Kertokaapa muut ko. autojen omistajat, onko teidän autoistanne istuinten verhoilujen saumat ratkenneet?
Eikö istuinten verhoilun tulisi kestää pidempään ehjänä kuin tämä kulunut kolme vuotta? Itse olen omistanut ko. auton marraskuun alusta 2015. Kun huomasin kuskin puoleisen etupenkin sauman ratkenneen, takuuaika oli juuri ja juuri (kolme viikkoa) sitten umpeutunut ja mm. siihen vedottiin autoliikkeessä, jonka vuoksi asialle ei tehtäisi mitään. Lisäksi tuli liuta muita ihan naurettavia syitä, joilla vastuista haluttiin sanoutua irti. Takuuajan päättyminen ei kuitenkaan merkitse virhevastuun poistumista. Auton käyttöikä sentään on enemmän kuin kolme vuotta, joten kyllä verhoilunkin pitäisi kestää pidempään. Millaisia kokemuksia teillä muilla on, olisi mukava kuulla? Kysyin autoliikkeen myyjältä ovatko muut ko. auton omistajat valittaneet samasta asiasta, niin hän vastasi että ei ole, minä olen kuulemma ensimmäinen. En usko! Luultavasti joudun asiaa hoitamaan kuluttajariitalautakunnan kautta. Olisi hyvä tietää, miten muita on kohdeltu vastaavissa tilanteissa. Ihmisille myydään kalliita autoja, mutta valmistajilla eikä jälleenmyyjillä näytä olevan mitään vastuuta siitä, millaisista materiaaleista niitä tehdään. Auto pitää kyllä maksaa välittömästi kun sen ostaa, mutta sen jälkeen kun rahat on saatu, välittäminen loppuu. Auton ostaja on se, joka joutuu virheiden maksajaksi, vaikka virhe on aiheutunut kelvottoman materiaalin käytöstä. Kertokaa kokemuksianne, hyvät ihmiset, please!!!
Eikö istuinten verhoilun tulisi kestää pidempään ehjänä kuin tämä kulunut kolme vuotta? Itse olen omistanut ko. auton marraskuun alusta 2015. Kun huomasin kuskin puoleisen etupenkin sauman ratkenneen, takuuaika oli juuri ja juuri (kolme viikkoa) sitten umpeutunut ja mm. siihen vedottiin autoliikkeessä, jonka vuoksi asialle ei tehtäisi mitään. Lisäksi tuli liuta muita ihan naurettavia syitä, joilla vastuista haluttiin sanoutua irti. Takuuajan päättyminen ei kuitenkaan merkitse virhevastuun poistumista. Auton käyttöikä sentään on enemmän kuin kolme vuotta, joten kyllä verhoilunkin pitäisi kestää pidempään. Millaisia kokemuksia teillä muilla on, olisi mukava kuulla? Kysyin autoliikkeen myyjältä ovatko muut ko. auton omistajat valittaneet samasta asiasta, niin hän vastasi että ei ole, minä olen kuulemma ensimmäinen. En usko! Luultavasti joudun asiaa hoitamaan kuluttajariitalautakunnan kautta. Olisi hyvä tietää, miten muita on kohdeltu vastaavissa tilanteissa. Ihmisille myydään kalliita autoja, mutta valmistajilla eikä jälleenmyyjillä näytä olevan mitään vastuuta siitä, millaisista materiaaleista niitä tehdään. Auto pitää kyllä maksaa välittömästi kun sen ostaa, mutta sen jälkeen kun rahat on saatu, välittäminen loppuu. Auton ostaja on se, joka joutuu virheiden maksajaksi, vaikka virhe on aiheutunut kelvottoman materiaalin käytöstä. Kertokaa kokemuksianne, hyvät ihmiset, please!!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.