Palautesensuuria

Laskin tuon artikkelin mainostaman 100 000 litran vedensäästön:

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001233827.html

Eivät suostuneet julkaisemaan, mutta säästöön vaadittaisiin kävijä 2 minuutin välein tauotta ja koko vuoden ympäri. Siis humpuukiarvio pisuaarivalmistajalta ja jonka toimittaja on uskonut ilman pieniäkään epäluuloja.
(lisäksi vedettömät pisuaarit löyhkäävät)
8112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oletko miettinyt että missä se kaikki säästetty vesi säilötään ja kuka ja koska sen sitten käyttää ja mihin?

Äänestä
  • Ei sillä ole paskankaan väliä, miten vettä säästät, jos olet maksullisen vedentoimittajan putkien varassa.

    Äänestä

  • old_profile_97299 kirjoitti:

    Ei sillä ole paskankaan väliä, miten vettä säästät, jos olet maksullisen vedentoimittajan putkien varassa.

    Kyllä se mun mielestä johonkin pitäisi säästää, maksaa mitä maksaa. Voitaisiin vaikka tehdä sellaisia isoja 100 kuution muovipulloja, joihin se säästetty vesi säästettäisiin niin kaikki näkisi että siinä se on säästössä jos joskus tulee jano ja vesi on loppu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Usein se on järvessä.
    Joskus harjussa.
    Välillä myös kalliossa.
    Lyhyesti tornissakin.

    Kerran se oli kellarissammekin, mutta jostain syystä kukaan ei halunnut sitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Usein se on järvessä.
    Joskus harjussa.
    Välillä myös kalliossa.
    Lyhyesti tornissakin.

    Kerran se oli kellarissammekin, mutta jostain syystä kukaan ei halunnut sitä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Usein se on järvessä.
    Joskus harjussa.
    Välillä myös kalliossa.
    Lyhyesti tornissakin.

    Kerran se oli kellarissammekin, mutta jostain syystä kukaan ei halunnut sitä.

    Taas Butten velttoilua :(

    Kallioita tuleva "pohjavesi"

    on _orsivesi_

    Äänestä

"Vuonna 1974 ominaiskulutus oli noin 340 litraa. Nyt vastaava luku on 240 litraa."
240 l x 365= 87600
Hankala säästää 100 000 litraa

Taasen 340 l x 365 = 124 100 litraa, joten siinäkin vaikeus säästää 100 000 litraa.
Tänään olen pessyt koneellisen pyykkiä, noin 50 litraa
Huuhdellut pöntön viitisen kertaa, noin 50 litraa
Kokannut, noin 10 litraa (laskettu myös juomavesi).
Sata litraa vielä kadoksissa.
Miten ne litrat oikein lasketaan?

Äänestä

ymmärsit tahallaan väärin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


buddy-love kirjoitti:

Laskin tuon artikkelin mainostaman 100 000 litran vedensäästön:

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001233827.html

Eivät suostuneet julkaisemaan, mutta säästöön vaadittaisiin kävijä 2 minuutin välein tauotta ja koko vuoden ympäri. Siis humpuukiarvio pisuaarivalmistajalta ja jonka toimittaja on uskonut ilman pieniäkään epäluuloja.
(lisäksi vedettömät pisuaarit löyhkäävät)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu