Suorituskeskeinen uskonto JH.

On pakko kommentoida tähän, koska muutamassa sanassa on aika paljon väärinkäsitystä. Ensin nimimerkkisi joka viittaisi siihen, että kuuluisit johonkin joukkoon, joka olisi armahdettu. Mikä asettaa sinut näin erikoiseen asemaan?

Sitten olet samaa mieltä siitä, että Jeesus ei vaatinut mitään ja kyllä sen nyt kaikki huomaa. Minkä huomaa?

Oletetaan, että sinulle on annettu jotain arvokasta eli tässä tapauksessa tietoa jostain siitä, mitä Jeesus piti arvokkaana. Siitäkö on kysymys? Jos vastaat ei, niin mielipiteessäsi ei ole järkeä. Siis vastaat kyllä.

Ajatteliko Jeesus ollessaan maan päällä, että kyllä Isäni Jumala näkee, mitä teen ja mihin uskon? Kyllä. Hän olisi voinut olla paikallaan, näytellä hurskasta ja vältellä pahuutta. Hänellä olisi ollut oikeus siihen. Mitä hän teki? Hän näytti apostoleilleen, miten usko pitäisi näyttää. Hän kiersi kyliä ja kaupunkeja, maita ja mantuja ja kertoi ihmisille, mitä Jumalan valtakunta merkitsi. Samalla hän opetti opetuslapsilleen, miten uskonsa voi osoittaa.

Aluksi hän lähetti 12 opetuslastaan tekemään samaa työtä, kun he olivat saaneet tarpeeksi koulutusta (Matt. 10:5-14). Sen jälkeen 70 jatkokoulutuksen saanutta.

Jeesus piti levittämäänsä sanomaa tärkeänä. Vaikka jotkin Jeesuksen esittämät kuvaukset eivät suoranaisesti koske kaikkia niiden tarkoitus tulee kaikille selväksi. Jeesus esitti aivan maallisen vaelluksensa lopuksi kuvauksen siitä, miten arvokasta omaisuutta tulisi käyttää. Hän kertoi talenttivertauksen.

Isäntä jätti lähtiessään omaisuutensa orjien hoitoon. Kolmesta orjasta yksi sai 5 yksikköä, toinen sai kaksi ja kolmas yhden. Tarkoitus oli, että omaisuus kasvaisi isännän poissaollessa. Kaksi orjista toimi ahkerasti ja isännän palatessa he esittivät että omaisuus oli karttunut tehdyn työn tuloksena. Kolmas kertoi että oli haudannut saamansa omaisuuden maahan ja isäntä sai omansa takaisin. Kukaan ei siis ollut menettänyt mitään. Mutta oliko isäntä tyytyväinen omaisuuden hautomiseen? Vastaus löytyy Matt. 25: 26-30.

Mitä teet tuon saamasi "omaisuuden" eteen? Oletko varma, että olet osa armahdettua kansaa(?)? Ja että Jumala näkee että uskosi on tekojen perusteella pelastuksen arvoinen? Jeesuksen antama esimerkki osoitti, että pelastuksen eteen
piti tehdä työtä.

Taitaa rrt58 olla oikein asiantuntija lappujen, esiintymisen ja taakkojen suhteen. Periaate taitaa olla, että kun ei tee mitään, niin ei tee ainakaan virheitä?

Heh...väitätkö oikeasti, että joku Jeesus olisi oikeasti joskus sanonut jotain?
Sie oot hauska sälli. Pitäisiköhän sun perustella vähän paremmin, miten olet
tuohon päätelmään päätynyt...

Taustalla kirjoitti:

On pakko kommentoida tähän, koska muutamassa sanassa on aika paljon väärinkäsitystä. Ensin nimimerkkisi joka viittaisi siihen, että kuuluisit johonkin joukkoon, joka olisi armahdettu. Mikä asettaa sinut näin erikoiseen asemaan?

Sitten olet samaa mieltä siitä, että Jeesus ei vaatinut mitään ja kyllä sen nyt kaikki huomaa. Minkä huomaa?

Oletetaan, että sinulle on annettu jotain arvokasta eli tässä tapauksessa tietoa jostain siitä, mitä Jeesus piti arvokkaana. Siitäkö on kysymys? Jos vastaat ei, niin mielipiteessäsi ei ole järkeä. Siis vastaat kyllä.

Ajatteliko Jeesus ollessaan maan päällä, että kyllä Isäni Jumala näkee, mitä teen ja mihin uskon? Kyllä. Hän olisi voinut olla paikallaan, näytellä hurskasta ja vältellä pahuutta. Hänellä olisi ollut oikeus siihen. Mitä hän teki? Hän näytti apostoleilleen, miten usko pitäisi näyttää. Hän kiersi kyliä ja kaupunkeja, maita ja mantuja ja kertoi ihmisille, mitä Jumalan valtakunta merkitsi. Samalla hän opetti opetuslapsilleen, miten uskonsa voi osoittaa.

Aluksi hän lähetti 12 opetuslastaan tekemään samaa työtä, kun he olivat saaneet tarpeeksi koulutusta (Matt. 10:5-14). Sen jälkeen 70 jatkokoulutuksen saanutta.

Jeesus piti levittämäänsä sanomaa tärkeänä. Vaikka jotkin Jeesuksen esittämät kuvaukset eivät suoranaisesti koske kaikkia niiden tarkoitus tulee kaikille selväksi. Jeesus esitti aivan maallisen vaelluksensa lopuksi kuvauksen siitä, miten arvokasta omaisuutta tulisi käyttää. Hän kertoi talenttivertauksen.

Isäntä jätti lähtiessään omaisuutensa orjien hoitoon. Kolmesta orjasta yksi sai 5 yksikköä, toinen sai kaksi ja kolmas yhden. Tarkoitus oli, että omaisuus kasvaisi isännän poissaollessa. Kaksi orjista toimi ahkerasti ja isännän palatessa he esittivät että omaisuus oli karttunut tehdyn työn tuloksena. Kolmas kertoi että oli haudannut saamansa omaisuuden maahan ja isäntä sai omansa takaisin. Kukaan ei siis ollut menettänyt mitään. Mutta oliko isäntä tyytyväinen omaisuuden hautomiseen? Vastaus löytyy Matt. 25: 26-30.

Mitä teet tuon saamasi "omaisuuden" eteen? Oletko varma, että olet osa armahdettua kansaa(?)? Ja että Jumala näkee että uskosi on tekojen perusteella pelastuksen arvoinen? Jeesuksen antama esimerkki osoitti, että pelastuksen eteen
piti tehdä työtä.

Taitaa rrt58 olla oikein asiantuntija lappujen, esiintymisen ja taakkojen suhteen. Periaate taitaa olla, että kun ei tee mitään, niin ei tee ainakaan virheitä?

Lue lisää

"Jeesuksen antama esimerkki osoitti, että pelastuksen eteen
piti tehdä työtä."

Jehovan todistajat näkevät "esimerkkejä" siellä, missä heidän järjestönsä sanoo niitä olevan. Oppiin sopimattomat raamatunkohdat ohitetaan esim. vetoamalla siihen, ettei kyseessä ei ole nykyaikaan soveltuva esimerkki, vaan ainoastaan Raamatun aikaan liittyvä tapahtuma.

Kristityn täytyy jollain tapaa tunnustaa uskoaan ja yrittää elää sen mukaan. Tämä lienee suhteellisen selvää. Kokonaan eri asia on, voidaanko ovelta-ovelle palvelusta pitää kaikilta kristityiltä vaadittavana työnä.

Taustalla kirjoitti:

On pakko kommentoida tähän, koska muutamassa sanassa on aika paljon väärinkäsitystä. Ensin nimimerkkisi joka viittaisi siihen, että kuuluisit johonkin joukkoon, joka olisi armahdettu. Mikä asettaa sinut näin erikoiseen asemaan?

Sitten olet samaa mieltä siitä, että Jeesus ei vaatinut mitään ja kyllä sen nyt kaikki huomaa. Minkä huomaa?

Oletetaan, että sinulle on annettu jotain arvokasta eli tässä tapauksessa tietoa jostain siitä, mitä Jeesus piti arvokkaana. Siitäkö on kysymys? Jos vastaat ei, niin mielipiteessäsi ei ole järkeä. Siis vastaat kyllä.

Ajatteliko Jeesus ollessaan maan päällä, että kyllä Isäni Jumala näkee, mitä teen ja mihin uskon? Kyllä. Hän olisi voinut olla paikallaan, näytellä hurskasta ja vältellä pahuutta. Hänellä olisi ollut oikeus siihen. Mitä hän teki? Hän näytti apostoleilleen, miten usko pitäisi näyttää. Hän kiersi kyliä ja kaupunkeja, maita ja mantuja ja kertoi ihmisille, mitä Jumalan valtakunta merkitsi. Samalla hän opetti opetuslapsilleen, miten uskonsa voi osoittaa.

Aluksi hän lähetti 12 opetuslastaan tekemään samaa työtä, kun he olivat saaneet tarpeeksi koulutusta (Matt. 10:5-14). Sen jälkeen 70 jatkokoulutuksen saanutta.

Jeesus piti levittämäänsä sanomaa tärkeänä. Vaikka jotkin Jeesuksen esittämät kuvaukset eivät suoranaisesti koske kaikkia niiden tarkoitus tulee kaikille selväksi. Jeesus esitti aivan maallisen vaelluksensa lopuksi kuvauksen siitä, miten arvokasta omaisuutta tulisi käyttää. Hän kertoi talenttivertauksen.

Isäntä jätti lähtiessään omaisuutensa orjien hoitoon. Kolmesta orjasta yksi sai 5 yksikköä, toinen sai kaksi ja kolmas yhden. Tarkoitus oli, että omaisuus kasvaisi isännän poissaollessa. Kaksi orjista toimi ahkerasti ja isännän palatessa he esittivät että omaisuus oli karttunut tehdyn työn tuloksena. Kolmas kertoi että oli haudannut saamansa omaisuuden maahan ja isäntä sai omansa takaisin. Kukaan ei siis ollut menettänyt mitään. Mutta oliko isäntä tyytyväinen omaisuuden hautomiseen? Vastaus löytyy Matt. 25: 26-30.

Mitä teet tuon saamasi "omaisuuden" eteen? Oletko varma, että olet osa armahdettua kansaa(?)? Ja että Jumala näkee että uskosi on tekojen perusteella pelastuksen arvoinen? Jeesuksen antama esimerkki osoitti, että pelastuksen eteen
piti tehdä työtä.

Taitaa rrt58 olla oikein asiantuntija lappujen, esiintymisen ja taakkojen suhteen. Periaate taitaa olla, että kun ei tee mitään, niin ei tee ainakaan virheitä?

Lue lisää

Matt. 10:8 "Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia ja ajakaa pois pahoja henkiä. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa."

Taustalla kirjoitti:

On pakko kommentoida tähän, koska muutamassa sanassa on aika paljon väärinkäsitystä. Ensin nimimerkkisi joka viittaisi siihen, että kuuluisit johonkin joukkoon, joka olisi armahdettu. Mikä asettaa sinut näin erikoiseen asemaan?

Sitten olet samaa mieltä siitä, että Jeesus ei vaatinut mitään ja kyllä sen nyt kaikki huomaa. Minkä huomaa?

Oletetaan, että sinulle on annettu jotain arvokasta eli tässä tapauksessa tietoa jostain siitä, mitä Jeesus piti arvokkaana. Siitäkö on kysymys? Jos vastaat ei, niin mielipiteessäsi ei ole järkeä. Siis vastaat kyllä.

Ajatteliko Jeesus ollessaan maan päällä, että kyllä Isäni Jumala näkee, mitä teen ja mihin uskon? Kyllä. Hän olisi voinut olla paikallaan, näytellä hurskasta ja vältellä pahuutta. Hänellä olisi ollut oikeus siihen. Mitä hän teki? Hän näytti apostoleilleen, miten usko pitäisi näyttää. Hän kiersi kyliä ja kaupunkeja, maita ja mantuja ja kertoi ihmisille, mitä Jumalan valtakunta merkitsi. Samalla hän opetti opetuslapsilleen, miten uskonsa voi osoittaa.

Aluksi hän lähetti 12 opetuslastaan tekemään samaa työtä, kun he olivat saaneet tarpeeksi koulutusta (Matt. 10:5-14). Sen jälkeen 70 jatkokoulutuksen saanutta.

Jeesus piti levittämäänsä sanomaa tärkeänä. Vaikka jotkin Jeesuksen esittämät kuvaukset eivät suoranaisesti koske kaikkia niiden tarkoitus tulee kaikille selväksi. Jeesus esitti aivan maallisen vaelluksensa lopuksi kuvauksen siitä, miten arvokasta omaisuutta tulisi käyttää. Hän kertoi talenttivertauksen.

Isäntä jätti lähtiessään omaisuutensa orjien hoitoon. Kolmesta orjasta yksi sai 5 yksikköä, toinen sai kaksi ja kolmas yhden. Tarkoitus oli, että omaisuus kasvaisi isännän poissaollessa. Kaksi orjista toimi ahkerasti ja isännän palatessa he esittivät että omaisuus oli karttunut tehdyn työn tuloksena. Kolmas kertoi että oli haudannut saamansa omaisuuden maahan ja isäntä sai omansa takaisin. Kukaan ei siis ollut menettänyt mitään. Mutta oliko isäntä tyytyväinen omaisuuden hautomiseen? Vastaus löytyy Matt. 25: 26-30.

Mitä teet tuon saamasi "omaisuuden" eteen? Oletko varma, että olet osa armahdettua kansaa(?)? Ja että Jumala näkee että uskosi on tekojen perusteella pelastuksen arvoinen? Jeesuksen antama esimerkki osoitti, että pelastuksen eteen
piti tehdä työtä.

Taitaa rrt58 olla oikein asiantuntija lappujen, esiintymisen ja taakkojen suhteen. Periaate taitaa olla, että kun ei tee mitään, niin ei tee ainakaan virheitä?

Lue lisää

Ennen elin maailmassa kunnes Jumala alkoi kutsumaan ja käännyin Jeesuksen puoleen joka on ainoa tie Jumalan luo , armosta minut on pelastettu , ennen olin syntinen ja hengellisesti kuollut nykyään syntinen mutta hengellisesti elävä, Jeesushan on eläväksi tekevä henki , se millain uskoni näkyy tarkoitin että Jumala kyllä näkee mitä teen tai jätän tekemättä enkä ole siitä kenellekään tilivelvollinen, mutta jos teoillani uskon pelastuvani odottaa minua kadotus, 1piet 2:10 ja ef 2:1-9

Taustalla kirjoitti:

On pakko kommentoida tähän, koska muutamassa sanassa on aika paljon väärinkäsitystä. Ensin nimimerkkisi joka viittaisi siihen, että kuuluisit johonkin joukkoon, joka olisi armahdettu. Mikä asettaa sinut näin erikoiseen asemaan?

Sitten olet samaa mieltä siitä, että Jeesus ei vaatinut mitään ja kyllä sen nyt kaikki huomaa. Minkä huomaa?

Oletetaan, että sinulle on annettu jotain arvokasta eli tässä tapauksessa tietoa jostain siitä, mitä Jeesus piti arvokkaana. Siitäkö on kysymys? Jos vastaat ei, niin mielipiteessäsi ei ole järkeä. Siis vastaat kyllä.

Ajatteliko Jeesus ollessaan maan päällä, että kyllä Isäni Jumala näkee, mitä teen ja mihin uskon? Kyllä. Hän olisi voinut olla paikallaan, näytellä hurskasta ja vältellä pahuutta. Hänellä olisi ollut oikeus siihen. Mitä hän teki? Hän näytti apostoleilleen, miten usko pitäisi näyttää. Hän kiersi kyliä ja kaupunkeja, maita ja mantuja ja kertoi ihmisille, mitä Jumalan valtakunta merkitsi. Samalla hän opetti opetuslapsilleen, miten uskonsa voi osoittaa.

Aluksi hän lähetti 12 opetuslastaan tekemään samaa työtä, kun he olivat saaneet tarpeeksi koulutusta (Matt. 10:5-14). Sen jälkeen 70 jatkokoulutuksen saanutta.

Jeesus piti levittämäänsä sanomaa tärkeänä. Vaikka jotkin Jeesuksen esittämät kuvaukset eivät suoranaisesti koske kaikkia niiden tarkoitus tulee kaikille selväksi. Jeesus esitti aivan maallisen vaelluksensa lopuksi kuvauksen siitä, miten arvokasta omaisuutta tulisi käyttää. Hän kertoi talenttivertauksen.

Isäntä jätti lähtiessään omaisuutensa orjien hoitoon. Kolmesta orjasta yksi sai 5 yksikköä, toinen sai kaksi ja kolmas yhden. Tarkoitus oli, että omaisuus kasvaisi isännän poissaollessa. Kaksi orjista toimi ahkerasti ja isännän palatessa he esittivät että omaisuus oli karttunut tehdyn työn tuloksena. Kolmas kertoi että oli haudannut saamansa omaisuuden maahan ja isäntä sai omansa takaisin. Kukaan ei siis ollut menettänyt mitään. Mutta oliko isäntä tyytyväinen omaisuuden hautomiseen? Vastaus löytyy Matt. 25: 26-30.

Mitä teet tuon saamasi "omaisuuden" eteen? Oletko varma, että olet osa armahdettua kansaa(?)? Ja että Jumala näkee että uskosi on tekojen perusteella pelastuksen arvoinen? Jeesuksen antama esimerkki osoitti, että pelastuksen eteen
piti tehdä työtä.

Taitaa rrt58 olla oikein asiantuntija lappujen, esiintymisen ja taakkojen suhteen. Periaate taitaa olla, että kun ei tee mitään, niin ei tee ainakaan virheitä?

Lue lisää

Pelastuksen eteen pitää tehdä jotain joo, mutta mikään tekomme ei pelasta meitä. Meidät pelastaa yksin armo.

"Emmekö tehneet suuria voimallisia tekoja" (paljon tunteja raporttilomakkeessa?)tulee jotkut sanoen, Jeesuksen eteen, mutta se ei pelasta heitä.

Asenne: "milloin olemme tehneet" on oikea asenne.

Siks toisekseen Luuk.12:12 sanoo:" Pyhä Henki neuvoo mitä teidän on sanottava". Ei etukäteen teokraattisessa koulussa harjoitellut sanat.

Mutta Jehovan todistajathan uskovatkin että Pyhä Henki ei ole persoona. vain jotain epämääräistä voimaa, niin ilmankos pitää sitten päntätä päähän jotain harjoiteltuja vuorosanoja jotta menisi petettävään ihmiseen, asia perille.

Ei Jeesus pitänyt opetuslapsilleen mitään teokraattista koulua vaan sanoi lyhyesti mitä tulee tapahtumaan kun he lähtevät julistamaan. Tuohon ei mennyt varmaankaan minuuttia kauempaa.
"Julistakaa ;taivasten valtakunta on tullut lähelle. Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia, ajakaa pois pahoja henkiä."

Miksi et lainannut noita sanoja vaan ylimalkaisesti sivutit sen mitä näissä kodissa sanotaan? Onkos tullut lehtikärryjen vieressä viimeaikoina parannettua sairaita? Onkos kuolleita herätetty? Entäpäs spitalisia puhdistettu? Onko demoneja ajettu ulos?
Näitä ihmeitä tapahtuu ihan muualla mutta ei kulttilahkossa nimeltä jehovan todistajat.

Sinä nimimerkki "taustalla" olet tyypillinen Jehovan todistaja
-huijari, sanan täydessä merkityksessä.

Kiitos kookoo2 kaikista älyllisesti haastavista kommenteistasi. Niiden sisältö ei kuitenkaan laadullisesti ole sitä, mitä tällä sivustolla odotetaan.

On selvää, että sinulla on ylimääräistä aikaa todella paljon. Toisaalta kirjallisesta
ulosannista voi päätellä sen, että kiinnostuksesi geriatrisiin ongelmiin ja erilaisiin ulostukseen ja suoliston toimintaan liittyviin asioihin on hyvin suurta ja ilmeisestikin saat niistä jonkinlaista orgastista mielihyvää. Voisitko etsiä vastaavista asioista kiinnostuneita yksilöitä joltain sivustoilta (googlaa, jos olet yksinäinen) joilla voisit jakaa fantasioitasi ja voisit jopa vaihtaa ajatuksia toisten sukurasituksesta ja lääkevajavuudesta kärsivien kanssa (yök).
Täällä lahjakkuutesi menee täysin hukkaan.

glömö kirjoitti:

Kiitos kookoo2 kaikista älyllisesti haastavista kommenteistasi. Niiden sisältö ei kuitenkaan laadullisesti ole sitä, mitä tällä sivustolla odotetaan.

On selvää, että sinulla on ylimääräistä aikaa todella paljon. Toisaalta kirjallisesta
ulosannista voi päätellä sen, että kiinnostuksesi geriatrisiin ongelmiin ja erilaisiin ulostukseen ja suoliston toimintaan liittyviin asioihin on hyvin suurta ja ilmeisestikin saat niistä jonkinlaista orgastista mielihyvää. Voisitko etsiä vastaavista asioista kiinnostuneita yksilöitä joltain sivustoilta (googlaa, jos olet yksinäinen) joilla voisit jakaa fantasioitasi ja voisit jopa vaihtaa ajatuksia toisten sukurasituksesta ja lääkevajavuudesta kärsivien kanssa (yök).
Täällä lahjakkuutesi menee täysin hukkaan.

Lue lisää

Kiitos. Ymmärrän, että uskiksille-etenkin jt- tuottaa vaikeuksia ymmärtää tavuviivattomia, useamman kuin kolmen sanan lauseita.
Täällä tuntuu olevan yllättävän paljon rektum ja genitaaliosastosta kiinnostunutta. niin kuin tämä nimmari "hölmö", joka kirjoittaa nimmarinsakin väärin "glömö".
Siionin suolikaasua toivottaen, jos se lohduttaisi.

Onko joku kaapannut kekekin käyttäjätunnuksen?

Tarkoitat varmaankin tässä kohdin juuri Jehovan todistajia? Hehän ovat tyyppiesimerkki luopiouskonnosta.
Jehovan todistajat ovat luopuneet Raamatuntutkijoista vajaat 100 vuotta sitten, sen jälkeen kun Russel, raamatuntutkijoiden oraakkeli kuoli.

Oraakkeli J.F. Rutherford tuo whiskyyn menevä öykkäri kaappasi vallan raamatuntukijoilta ja perusti vähän myöhemmin uskonnon nimeltä Jehovan todistajat.

Samalla hän Whiskyn voimalla, ikiomassa paratiisissaan alkoi kirjoitella kirjoja ja parhaimmillaan selitti että itse Russel haudan takaa häntä opasti.

Jehovan todistajat ovat itse isäntänsä kaltaisia. Hänen joka tekeytyy valkeuden enkeliksi.

Ei ihme, että itse Jehova on vihastunut tähän amerikkalaiseen kulttiin joka käyttää hänen nimeään.

Aivan pian, tuota pikaa tämä lahko katoaa historian havinaan, aivan niin kuin aikoinaan Markionistit ja gnostilaiset kristityt.

Jehovan todistajat ovat osa suurta babylonia ja heidän loppunsa on se mitä raamattu kertoo.