Ikääntyvän ihon kiilto

Heips! Olen päälle nelikymppinen, ja ärsyttää, kun ihoa pitäisi rasvata, mutta rasvattu iho kiiltää ja kiilto korostaa ryppyjä. Ryppyjä saa olla, mutta niiden ei tarvitsisi korostua... En ole koskaan meikannut, mutta nyt mietin, voisiko puuterilla tai vastaavalla peittää kiiltoa? Ilman, että meikkaa muuten? Luomuissa on vegaaneina mineraalipuutereita ja vastaavia, käykö jokin sellainen?

Toinen asia on ihon väri, jos alan kiiltoa peittää. En osaa arvioida, mikä on ihoni pohjaväri. Jonkin verran verisuonet paikoin näkyvät läpi. Ihon väri on myös epätasainen, kun olen suojannut parhaani mukaan hatulla ja aurinkolaseilla ihoa auringolta, mutta leukaan ja nenään se pääsee aina paistamaan enemmän kuin otsaan ja silmien ympärille. Ihoni saattaa olla hieman kellertäväkin, riippuu ravinnon karotenoideista, joiden saanti vaihtelee. Nuorempana naamani punoitti herkästi, nyt ehkä vähemmän.

Muutenkin kertokaa aikuisen naiset, miten iho muuttuu 40 ikävuoden jälkeen? Onko tämä vaihdevuosien alku se hankala, ja tasoittuuko ongelma sen jälkeen? En ole huomannut iäkkäämmillä ihmisillä ihon kiilto-ongelmaa. Heillä iho on enemmän matta ja usein vaalempi, ja silloin rypytkin näyttävät paremmilta.
3129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vääränlainen puuteri korostaa ryppyjä.

Äänestä
  • Jos vääränlainen korostaa, niin oikeanlainen ilmeisesti ei. Ja mikä on se oikeanlainen? Luin jostain, että kunnon puurerin ei edes kuulu näkyä.

    Tuo kiiltohommahan toimii maaleissakin. Kiiltävässä maalipinnassa virheet näkyvät paremmin kuin matassa. Tosin yleensä kiiltävä iho on luonnostaan rasvainen, eikä siksi rypisty yhtä helposti kuin kuiva. Oma ihoni on sekaiho.

    Äänestä

Kokeile mineraalipuuteria. Myyjä valitsee sinulle juuri oikean sävyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täysmeikille_ei kirjoitti:

Heips! Olen päälle nelikymppinen, ja ärsyttää, kun ihoa pitäisi rasvata, mutta rasvattu iho kiiltää ja kiilto korostaa ryppyjä. Ryppyjä saa olla, mutta niiden ei tarvitsisi korostua... En ole koskaan meikannut, mutta nyt mietin, voisiko puuterilla tai vastaavalla peittää kiiltoa? Ilman, että meikkaa muuten? Luomuissa on vegaaneina mineraalipuutereita ja vastaavia, käykö jokin sellainen?

Toinen asia on ihon väri, jos alan kiiltoa peittää. En osaa arvioida, mikä on ihoni pohjaväri. Jonkin verran verisuonet paikoin näkyvät läpi. Ihon väri on myös epätasainen, kun olen suojannut parhaani mukaan hatulla ja aurinkolaseilla ihoa auringolta, mutta leukaan ja nenään se pääsee aina paistamaan enemmän kuin otsaan ja silmien ympärille. Ihoni saattaa olla hieman kellertäväkin, riippuu ravinnon karotenoideista, joiden saanti vaihtelee. Nuorempana naamani punoitti herkästi, nyt ehkä vähemmän.

Muutenkin kertokaa aikuisen naiset, miten iho muuttuu 40 ikävuoden jälkeen? Onko tämä vaihdevuosien alku se hankala, ja tasoittuuko ongelma sen jälkeen? En ole huomannut iäkkäämmillä ihmisillä ihon kiilto-ongelmaa. Heillä iho on enemmän matta ja usein vaalempi, ja silloin rypytkin näyttävät paremmilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu