koska vaaleissa eduskuntaan päässeet kansanedustajat joutuvat alistumaan puolueensa ryhmyrien langettamaan puoluekuriin joka palvelee parhaiten juurikin puoluejohdon ja sen hännystelijöiden etuja jotka taas ovat riippuvuussuhteessa Suomen rikkaan hyvävelikerhon kanssa jonka lonkerot ulottuvat sekä politiikkaan että talouteen.
EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA EI TOIMI SUOMESSA
xcjgx
60388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ei toimikaan mutta pari miljoona suomalaista silti kuvittelee niin kun pääsevät oikein äänestämään, saatanan typerykset. Jopa Pohjois-Korea on demokratiassaan rehellisempi kuin Suomi. Pohjois-Koreassa ei nosteta turhia toiveita kannsalaisten mieliin.
Järjestöillä, AY-liike ja EK, on kaikkein suurin valta. Demokratia on puppua.
Edustuksellinen demokratia on KUOLLUT KIRJAIN.
Aivan.
Niin totta.
Ei toimi EI.
Tälle pitää tehdä jotain?
Ehdotuksia? Lyhempi kausi?
Valvonta työn tuloksista?
Välivaalit ja ulosheitto jos tyytymättömyys työn tuloksiin kasvaa?
Mites se sveitsinmalli?
Mietintämyssyyn argumenttejä:
https://www.youtube.com/channel/UCATXCgC0kSWQDOQLtgP5Mbg
Mitä järkeä on kouluttaa tällainen määrä kansalaisia korkeakouluissa ja sitten dissata täysillä niiden kyky ja mahdollisuus päättää omista ja yhteisistä asioista?
Mitä joku sipilä tai orpo tietä oikeasti koko suomesta tai sen taloudesta?
Sveitsin hallintomalli on oikeastaan täysin päinvastainen kuin mikä eu:lla ja sveitsi menestyy, samalla kun eu romahtaa omiin karstoihin.
JOS eu:n jäsenmaa saa eu:lta tukia esim euron, jokaista euroa vastaan, sen pitää ensin maksaa 2.3 euroa jäsenmaksua.
Eli jos esim. mamu saa 1000 euroa tukea, sen pitää ensin maksaa suomelle 2300 euroa jäsenmaksua.
Jokainen jäsenmaksueuro on pois maan omista kohteista. Se on FACTA.
Suomi maksoi vuonna 2014 yli 800 miljoonaa euroa jäsenmaksuja.
Samaan aikaann Norja maksoi puolta vähemmän päästäkseen eu:n markkinoille.
Eu pitää metakkaa jokaisesta projektista, jolle se myöntää tukea -
se ostaa sillä ääniä kansalaisilta.
Paikallispoliitkoilta on viety käytännössä kaikki vaikutusmahdollisuus omista asioista ja sille on annettu näennäisvaltaa eu:sta. Todellisuudessa MEPit eivät päätä mistään. Ne eivät voi esittää edes lakiehdotuksia. Lakiehdotuksista päättävät eu:n sisäiset hallintoelimet, joiden istunnot ovat täysin suljettuja. Sitten ne tuovat asiat näennäis äänestykseen, joissa äänestys-mielipide saa olla jotain. Eli tuloskin on jo ennalta päätetty.
eu ja mepit valmistelevat niin paljon regulaatiota ja ylläpitää omaa kauppasaartoa, että tämä ei voi muutakuin sakata ja tukehtua.
EU:lla ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia selvitä.
Katsokaa tämä. Siinä on englanninkielinen tekstitys (voi helpottaa seuraamista)
https://www.youtube.com/watch?v=UTMxfAkxfQ0
euromuttiDemokratian :"... Ne eivät voi esittää edes lakiehdotuksia. Lakiehdotuksista päättävät eu:n sisäiset hallintoelimet, joiden istunnot ovat täysin suljettuja. Sitten ne tuovat asiat näennäis äänestykseen, joissa äänestys-mielipide saa olla jotain. Eli tuloskin on jo ennalta päätetty."
Näinhän se menee! Lakiehdotukset tekee Coreper niminen porukka. Sen kokoukset ovat suljettuja kai häveliäisyyssyystä, koska siellä on aina Amerikan edustus läsnä. Kun siellä on mukana Amerikan sylikoira Britit, niin amerikkalainen edustus on vahva. Amerikkalaisilla puolestaan on oma vahtikoiransa, mikä valvoo, ettei Israelin etuja loukata.
Kun vielä katsoo uutista: "4.12.2014 USA kongressi määräsi kaikki NATO -maat sitoutumaan viidenteen artiklaan. Valmistamaan USA:n armeijan ja NATO -maiden operaatiovalmiuden. Määräsi USA:n suurlähettiläät koordoimaan vastapropagandaa Euroopan maiden mediaan."
Amerikkalaiset näyttävät määrätietoisesti etenevän kohti sotaa Euroopassa. Selittyy myös, miksi suomalainenkin valtamedia on kytketty sotapropagandaan. "Toimittajamme on Ukrainassa, mutta uutisemme tulevat edelleen Washingtonista."
Surkealta tuntuu, että Suomi on sitoutunut olemaan hyökkäysalustana Naton joukoille.
Hyvä kommentti.
PerSSut ovat elävä, tuore esimerkki siitä mitä tapahtuu.
Sanonta, valta turmelee on yhä voimissaan.
Edustuksellista demokratiaa ei pitäisi kutsua demokratiaksi ollenkaan:
kun mandaatti on annettu demokratia on kuin tuulen viemää.
Näinpä.
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus oli Suomen historian suurin virhe. Oikea emämöhläys.
Tämän kommentoijan siittäminen oli emämöhläys. Tämä on varmaan joku pieruporvari.
onko aloittaja jotenkin kuvitellut että YKSI ihminen voi aidosti tehdä jotain?
Voiko yksi edustaja siis päättää asioista?
NO EI VOI.
Kysehän on juuri demokratiasta kun ENEMMISTÖ päättää, ei yksittäiset.
Siksi on puoleet ja puoluekuri - koska isompi ryhmä voi vaikuttaa asioihin.
Muutenhan jokainen vaan vetäisi omaa juttuaan eikä siitä mitään tulisi.
Jokainen vetäsi omaa showta, oman alueensa tai kaupunkinsa asioita.
ISO KUVA ratkaisee, ei yksittäiset lillukanvarret
Puolueiden ryhmyrit ajavat vain puolueen eli omaa etuaan päällimmäisenä. Muiden ryhmän edustajien ryhmyrien etujen vastaiset mielipiteet torpataan. Ei ole siis kyse demokratiasta vaan harvainvallasta.
niin edustajan täytyy ensin vakuuttaa OMA porukka, jos on eri mieltä jostain.
Näin se menee. Jos oma porukka ei usko, niin ei sitten muutkaan.
ja edelleen, ENEMMISTÖ päättää, ei yksilöt.
Oletko oikeasti sitä mieltä että kaikki 200 edustajaa voisivat
huudella omiaan ja vetää vain omia etujaan?!?!?
Mitä siitä tulisi? EI yhtään mitään
"Jokainen vetäsi omaa showta, oman alueensa tai kaupunkinsa asioita."
Juurikin siksi sveitsinmalli tms. Pitää mennä pienempään ja alueellisempaan eikä suurempaan ja globaaliin suuntaan. Olisivatpa Suomen maakunnat edes niin itsenäisiä kuin USA:n osavaltiot.
hholi
Nyt aloittaja erehtyi. Edustuksellisuus toimii vallan mainiosti. Rahvas on aina nauttinut konjakkinsa edustajien välityksellä.
Älä viisasatele kokkare.
jkoki
Tuotevastuulaki pitää ulottaa koskemaan myös vaaliohjelmia. Jos pettää lupauksensa niin sanktiot paukkuu. Potkut eduskunnasta ja mahtavat sakot.
Äänestäkää niitä jotka pitää puolianne. Äänestin kepua. Pitävät huolen viljelijöistä ja maaseudusta. Kiitos kepu!
tyutu
Hyvä' aloitus.
Eipä niin.
Pistäkää aloitusta jakoon.
ok.
hihui
Risikko järkyttyi Suomesta käännytettyjen nigerialaisnaisten kohtaloista?
Minäkin olen järkyttynyt.
gfyu
Ei niin, ja niiden palkkakulut ovat aivan liian korkeat saavutettuun tulokseen nähden.
Ei tuollaista tunarointia pidä palkita vaan rangaista.
Koko järjestelmä pitää muuttaa, ja sinne pitää saada jonkilainen hätäjarru- järjestelmä.
Päättäjämme on taas lankeamassa saksalaisten villityksiin (fasistisia piirteitä).
Tulos ei näköjään parane päättäjiä lisäämällä ja maksamalla niille ylikorkeita palkkoja.
Pitääkö niillekin laittaa just vain sen verran liksaa, että pysyvät jalkeilla, vai mikä tässä auttaa?
Poliitikko pitää olla helpommin irtisanottavissa. Miten se homma hoidetaan?
Ja noi poliittiset nimitykset pitää saada aisoihin.
Siellä on tällä hetkellä virran ajattamana ihan vääriä ihmisiä päättämässä vääristä asioista.
Svistin malliin suora kansanvalta parempi kuin Suomen laho hyvävelisyysteemi.
Venäjän malli on parempi. Kaikki äänestävät ja Putinin ääni voittaa.
:DD
laitappa suomalaiset jonoon tuolla ohjeella,
tulee takuulla tappelu jonossa
ghg
Pienissä yksiköissä paikallinen hyvä veli ryhmä voi kävellä yli muun porukan mennen tullen.
näkyy onnistuvan isoissakin
mitä enemmän virkamiehiä ja huomio on viety paikallisesta euroopantasolle,
paikalliset sanovat herkemmin, että ne eivät mahda mitään
ja että "ei tää haittaa, tää on murunen meressä..."
vähätellään mittakaavaa suurentamalla.
Suomessa vaikuttaa pienemmätkin laskuvirheet.
Sinne on tullut ilmapiiri, että kansa on väärässä.
Siis ne jotka ovat siellä päättämässä ja kansa maksaa niiden palkan.
Ongelma onkin, että demokratia ei toimi ollenkaan, ei saada mitään tärkeitä päätöksiä. Nykyinen hallituskin jo jahkaillut 15 kk.
Ehdotuksia nopeiksi korjauksiksi:
- eduskunnan kansanedustajien määrä puoleen. Miksi siellä täytyy olla kaksisataa ihmistä kuluttamassa suomalaisten verorahoja, kun silläkään määrällä eivät saa mitään aikaan. Itse asiassa seitsemänkymmentä edustajaa riittäisi näin pienessä maassa
- istuntokausi kahden vuoden mittaiseksi. Nykyisen eduskunnan voimasuhteet olisivat menneet uusiksi jo alle vuodessa, jos vaalit olisi järjestetty
- virallisilla gallupeilla mitataan kansan luottamus eduskuntaan vähintään kaksi kertaa vuodessa. Jos galluptulos osoittaa, että hallitus on muuttunut vähemmistövaltaiseksi, järjestetään heti uudet vaalit
- rikoksiin tai matalamoraaliseen käytökseen syyllistyneet kansanedustajat ja ministerit erotetaan muitta mutkitta ilman vaihtoehtoja. "En minä eroa"- vaihtoehto tehdään mahdottomaksi
- Kansanedustajilta otetaan pois valta määrätä omat palkkansa. Tällä tavalla eduskunnasta saadaan karsittua sellaista porukkaa, joka hakeutuu sinne vain ja ainoastaan rahan takia
Pitemmässä juoksussa kehitetään Suomeen Sveitsin mallin mukainen demokratia, jossa kaikissa merkityksellisissä päätöksissä järjestetään kansanäänestys. Kansanäänestyksen tulos voi olla joko velvoittava tai ei-velvoittava, mutta tällä tavalla kansan todellinen mielipide saadaan esiin.
Nykymuotoisella tietotekniikalla kansanäänestys ei olisi mikään maata tärisyttävä kustannuskysymyskään, yksityisen äänestäjän kannalta melkein kuin pankissa käynti, mutta erittäin kehittynyttä tietoturvatekniikkaa se vaatisi.
Aivan loistava
Kiitos tästä
Kannatetaan!
Tuosta saisi fläppitaululle jo kunnon rakenne-ehdotuksen
- mikä laitetaan nyt
- mikä on tavoite ja suunta
Näinpä.
Todellista valtaa Suomessa pitää maamme rikas hyvävelikerho jonka lonkerot ulottuvat kaikkialle politiikassa ja taloudessa.
Kun porrrrrvari kaappasi MEDIAn kokonaisuudessaan itselleen, on peli matin ja maijjan kannalta selvä
Epäkohdat pimitetään ja kusettajien onnistumiset nostetaan temppelinharjalle ja se on siinä
Kaikki on pelkkää psykologiaa ja ne tietävät, kuinka teitä viedään. Lankeatte niiden ansaan ja se on siinä.
Itseasiassa ne (suomen porrvarit) ovat suurella rahalla päässeet siihen, missä USAssa on oltu aina. Todellista oppositiota rikkaiden kusetuksen paljastamiseen ei ole olemassa. Näin siis nyt myös suomessa.
Kapitalistit siis (suomen porrvarit) käyttävät kaikki psykologiset harhautuskeinot joista tärkein on VAIKENEMINEN ja aivopesu harhautuksilla ja jatkuvalla "mainostamisella". Ne purevat älykkyysosamäärän koko ajan kansan parissa laskiessa.
Vaaleissa GALLUPIT on keskeinen osa tätä harhauttamista ja manipulointia. Niillä annetaan tekaistuja arvioita kansan (=teidän) mielialoista ja taivutellaan kusettajien suuntaan. Tässä esimerkki:
http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=323101&offset=0
Tuo avaus oli alunperin kokoomuksen ILTALEHDEN keskustelupalstalla mutta sieltä se sensuroitiin, onneksi joku älysi sen taltioda
kannattaisko lakata äänestämättä sellaisia puolueita tai edustajia jotka harrastavat tällaista puoluekuria äänestäjiä halveksuen?
Hyvä kommentti.
Ei toimi EI.
Äänestin persuja kun LUULIN, että ajavat koko kansan hyvinvointia. Puolue onkin innokkain USA:n Naton asetehtaiden tukija, joka tekee kaikkensa saadaksen Suomen sotaan Venäjän kanssa. ...Vain jotta tietty amerikkalien eliitti rikastuisi. Rosvouskapitalisti-Kokoomuksen lisäksi myös persut ja muut Natokiimaiset johtajat pitäsi taluttaa navetan taa ja lasauttaa kylmästi niskalaukaus, jotta Suomi voidaan pelastaa joutumasta USA:n hyökkäysalustaksi Venäjälle. Luulisi, että jopa Hölmölän väkikin tajuaa olevan parempi tappaa 50-100 mielisairasta johtajaa, kuin antaa näiden tappaa meistä jokaisen, eli yli 5 miljoonan ihmisen kansakunnan.
Suurin osa polttoaineiden hinnasta muodostuu Suomessa veroista. Ensi vuoden alussa voimaan tulevat energiaveron korotukset. Bensiinin verotus nousee 2 ja dieselin 2,5 senttiä.
EI TOIMI.
Poliittinen järjestelmämme on oikeasti poliittinen teatteri. Näytelmän tarkoitus on "demokratia"
Useampi voisi mennä äänestämään .Äänesäkää oppositiota tai perustakaa uusia puolueita. Äänestämättä jättäminen tarkoittaa että annat vanhojen puolueiden jatkaa ja olet siis tyytyväinen .Sekin on tapa äänestää.
Jos ei äänestä äänet menee kokoomukselle jonka äänestäjät käyvät ahkerasti äänestämässä. FAKTA.
TOTTA.
"Kysehän on juuri demokratiasta kun ENEMMISTÖ päättää, ei yksittäiset.
Siksi on puoleet ja puoluekuri - koska isompi ryhmä voi vaikuttaa asioihin."
Tuo on siis lainaus ylempää ja osoittaa missä illuusiossa edelleen osa porukasta elää.
KERRAN VIELÄ. ESIM. HALUSIKO SUOMEN KANSAN ENEMMISTÖ ETTÄ LAPSIA EI SAA KUTSUA ENÄÄ TYTÖIKSI JA POJIKSI KOULUSSA?. DEMOKRATIA SIIS TOIMII YLEMMÄN "ENEMMISTÖ" KOMMENTOIJAN MUKAAN MKÄLI SUOMEN KANSA SIIS NÄIN HALUAA. MIKÄLI KANSA EI NÄIN HALUA NIIN KANSAN ENEMMISTÖHÄN EI TÄTÄKÄÄN ITSEÄÄN KOSKEVAA ASIAA SAANUT PÄÄTTÄÄ, VAAN JOSTAIN SYYSTÄ ASIA PÄÄTETTIIN JOSSAIN JONKUN MUUN TOIMESTA. TÄMÄKÖ ON SITÄ "ENEMMISTÖ DEMOKRATIAA" SITTEN?
EI TOIMI EI. FAKTA.
EI toimi, EI.
EI TOIMI.