Itse olen helpon nettiostamisen ansiosta haaskannut rahani siten että tililläni on kokonaista 50 euroa jolla pitäisi pärjätä kuun loppuun ennen kuin saan Kelalta rahaa vuokraan. Kerran känni/pamipäissäni tilailin vaatteita sekä tietokoneen että nojatuolin saman illan aikana. No nyt on hyvä kone, kivoja kledjuja ja nojatuoli jossa kelpaa löhöillä ja lueskella mutta ulosotto on vain ajan kysymys. Kai se mottoni tulee tulevaisuudessa olemaan että "käärinliinassa ei ole taskuja". Ja toisaalta vastaisuudessa eivät pienet sakot, Kelan perinnät tai muut yllättävät paljoa hetkauta kun seuraavat 20 vuotta saan kuitenkin asioida ulosottomiehen kanssa. Onko palstalla muita velkaantuneita?
Oletteko sössineet raha-asianne?
siinähänyritätteperiä
1151090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Ei kannata ottaa velkaa koska se ulosotto sitten tuplaa ne velkasi. Tulee korot ja velkoja säännöllisesti perii sitä velkaa ja jokaisesta perinnästä tulee sulle kuluja lisää.
Minulla oli joskus velkaa 2000 euroa ja se tuplaantui 4 vuodessa 4000 euroon. Maksoin viime vuonna kaikki velat pois.
No jos ne velat ovat luokkaa 10 000 euroa ja tulosi ovat nettona noin 1000 euroa, työkyky vähän miten sattuu, niin fiksuinta on vain antaa asian olla.
En voi uskoa että olisin ainoa velallinen täällä.
Oon välttäny tuota laina-nappulaa kuin ruttoa.
Muutama tonni on velkaa. Ei onneksi missään perinnässä. Ihan elämiseen mennyt nuo rahat aikanaan kun lapsi oli pienempi.
Ota suihin - velkaa pois!
No ei net voi antaa velkaa anteeksi...
Eipä se kulutus velka nykyään kovin harvinaista ole.
Joo se ois oikein arvokas teko...
Eikö olisi arvokas teko? Riittääkö 5 €?
Jos saisin kertaseksillä kaikki velkani anteeksi niin voisin jopa harkita. :D
Vaikka minulla todennäköisesti siihen rahaa onkin, niin en maksaisi kulahtaneelle yh-mammalle niin paljon seksistä.
Jaa ai suako pitäs femmalla painaa?
Älä pelkää, kukaan palstanainen ei koske sinuun.
Ei miestä paineta, mies painaa naisia. Tietysti panen naista jos hän maksaa femman minulle, ellei kyseessä ole vanha kurppa.
En minä mitään pelkää. Mutta jos yli-ikäinen pastakurppa lähentelisi, niin kyllä siinä täytyisi heteromiehenäkin pari kertaa miettiä että itkeä vai nauraa.
Tuskin kukaan nainen maksaa seksistä euroakaan, jos ei ole joku Hekuma-Jorge vastassa.
Ainakin ne naiset maksaa jotka menevät seksimatkalle Gambiaan. Odota vaan kun olet entistä vanhempi ja seksiä saat pelkästään vanhoita ukoilta, niin kyllä varmasti harkitset seksistä maksamista nuorelle miehelle.
Mielenkiinnosta voisin maksaa jo nyt. :D
Mutta ei ihan niin paljoa kiinnosta ainakaan toistaiseksi.
Tee matka Gambiaan. Sieltä saa varmasti isoa jättiläiskullia nuorelta LakuPekalta.
Sen kummemmin lakuja tai Pekkoja dissaamatta, mun miesihanteet istuu paljon paremmin vaikka tohon mökkinaapurin ukkoon...
Maksa mökkinaapurille ja reva levälleen.
Ei oo ihan mun juttu varatuille perheen isille jaella. :D
Niin vanhaksi ei nainen pääse, etteikö löytyisi nuorta miestä pantavaksi. Siinä on sukupuolet kyllä epätasa-arvossa näinpäin, liekö ainoa seikka.
Tuo ei ole totta, vaikka osa vanhoista naiaista voi nuorta seksiseuraa ilmaiseksi saada. Jossain vaiheessa naiselle tulee iän myötä the wall eteen ja alimmankin tason nuoret miehet kieltäytyvät seksistä ikivanhan kurpan kanssa.
No siinä vaiheessa nainen on jo niin vanha että tuskin häntä itseään kiinnostaa. Mutta silti löytyy varmasti vielä joku painamaan. Tokihan varmasti aina vaan harvempi, kuten miehillekin, mutta edelleen naisille aina löytyy. Totuudenkertoja tuntuu kyllä tietävän totuudet.
"Totuuden"kertoja on feministi, josta syystä hän puhuu usein kaikkea muuta kuin totta. Eli yrittää kääntää kaikki mahdolliset asiat naisen eduksi.
Miksi väität vastaan? Naisille markkina-arvon romahtaminen iän myötä on todella paha paikka. Kyllä sen asian voi myöntää, ei siinä mitään väärää ole.
Jos vetää viinaa ja pameja niin ei taida velka olla edes suurin ongelma.
Exäni vetää viinaa ja pameja. Velkaa sillä on 20 tonnia. Eilen se kirjoitti faceen että oli ollut ensiavussa 3.2 promillen humalassa ja ihan sekaisin. Sitten sillä on antabus kuuri tai joku
Mä pyrin ostamaan kaiken käteisellä. Tai olemaan ilman. :)
Minä arvasin, sönkkis on nii ihana :)
Virheistä oppii. ;)
Hienoa että ees oppii, kaikki ei kykene siihenkään.
Juu, jäi joskus teininä muutama lasku maksamatta, kun ei ollut tuloja. Taisi olla puhelinlasku ja vakuutusmaksu, niistä tuli karhukirje. Ne tuli maksettua, mutta pelästytti. Ja oli maksuhäiriö merkintäkin muutaman vuoden. Ei mitään isoja juttuja tarvi olla, kun jo nimensä saa mustaan listaan.
Nyt oon kateellinen miehelles, tuon luonteista naista oon ettiny :(
Elä suotta ole, on mussa varmasti semmosiakin piirteitä ja ominaisuuksia joista en välttis tykkäis ollenkaan. :)
Sönkkis! <3
Inhimillisyys on miehissä homman sokeri ja suola, miksi ei naisissakin.
Pelottava ajatus. Onneksi minun nuoruudessani ei saanut pikavippejä ja pankkikorttikin otettiin pois todella helposti, jos sellaisen sattui edes saamaan.
Vaikka nuorena kituuttaminen vitutti, niin ehkä se opetti tiukkaa taloudenpitoa.
Se opettaa kaiken, mut joillain se on puhtaasti muihin syhin perustuvaa velkaantua.
Esim, kiiltokuva elämää, itse hillintä, jne jne
Toiset ostaa itselleen mielihyvää, jos elämä muuten masentaa tai tylsistyttää. Pakko saada kaikenlaista. Mulla on ollut itsellänikin sitä samaa, että olen joskus nuorempana ostellut tarvitsematta sitä ostamaani oikeasti. Kivat kengät, ostan ne pois, kiva mekko ostan senkin...kuitenkaan en koskaan pitänyt.
Kun siitä tuli kiva olo, että sai ostettua. Meillä oli mun lapsuudessa aika tiukkaa rahasta ja ei tosiaan saanut oikeen mitään ellei ollut joulu tai synttärit.
Ihan hyväkin, mutta oli joskus ruokanakin vain perunapuuroa, kun rahat oli loppu kaikkien juoksevien kulujen jälkeen. Muistan miettineeni silloin, että jahka mulla on joskus omaa rahaa mä ostan mitä haluan ja tein myös niin.
Nyt niistä ajoista on jo kulunut vuosia, eikä mua syyhytä ostella mitään. Sen kulutusinnon jälkeen on kääntynyt suuntaan, mitään turhaa en nurkkiini haali ja raha ei polttele näppejä. Yhtään onnellisempi en ollut mielin määrin tavaroista huoimatta, ne ovat vieläpä jääneet nk. entiseen elämääni tai päätyneet kirppikselle tai lahjoituksena uffille. Joten ei niistä ollut edes mitään pitkäaikaista iloa.
Mitä minimalistisemmin sitä roinaa nykyään on, sen mukavempi on olo. Ja rahat säästyy johonkin oikeasti tarpeelliseen, kun tarvetta ilmenee. :)
Kuluttajasta, "kitupiikiksi". Tai kitupiikki on väärä sana, kun ostan jos tarvin. Harvoin vaan oikeasti tarvin mitään, ja mielihyvääkään ei enää saa ostelusta eikä ruoan mässyttämisestä.
Joo, joitain opettaa, toisia ei. Minä toisaalta ymmärrän ihmisiä, jotka eivät ole saaneet hyvää rahankäytön mallia kotoaan, kun ei sitä koulussakaan opetetan.
Nuorena on malttamaton, halutaan samaistua tai peräti näyttää kavereille, vaikkei rahaa olisikaan. On mielenterveys-, peli-, tai päihdeongelmia. Aikuisetkaan ei aina ymmärrä, mihin kaikki rahat menevät. Eletään velaksi ja jos vaikkapa työttömyys iskee, niin luottotiedot ovat hiuskarvan varassa.
Mutta eniten ihmettelen aivan tavallisia nuoria aikuisia, jotka vain tuhlaavat enemmän kuin tienaavat. Minullakin on kavereita, jotka minua pienemmistä tuloista huolimatta ajoivat uudemmilla autoilla, hankkivat elektroniikkaa, veneitä ja ties mitä, vaikka oli lapsia. Sitten ihmetellään, kun ei ole enää rahaa pesukoneeseen, jos entinen hajoaa.
Peruna vellihän on hyvää :)
Hyvästä ruuasta saan mielihyvää, eikä sitä terveellistä ruokaa voi vaan mässyttää, kun se täyttää eritavalla.
Ainakin 80-luvulla oli koulussakin puuropäiviä, joten en minä ainakaan kiinnittänyt mitään huomiota siihen, jos mutsi säästi ruuassa, kun ei sentään sokerivettä juotu nälän siirtämiseksi.
Teillä ei varmaan syöty viikkoa yhtä kyytiä peruna puuroa ja istuttu kynttilän valossa? :D
Meillä oli joskus tosiaan rahat niin loppu, että ruokaa ei ollut muuta. Oli kunnianhimoinen yritys vanhemmilla ostaa se oma koti, vaikka rahat ei menanneet siihin riittää. Eikä ees mikään kallis, vaan vanha maalaismökki. Mutta ne kulut oli isoja. Pienet tulot. :)
Onhan se mökki nyt niiden oma jo ollut vuosia, mutta tiukkaa se oli joskus. Suu säkkiä myöden.
On se ihan maittavaa. :)
Syöminen on nykyään enemmän järki kun tunne asia mulle. Mutta toki hyvä ruoka hyvässä seurassa on aina yksi parhaimpia arjen juttuja. :)
No ei syöty. Ihan normaalia kotiruokaa. Tosin ei ne jauhelihakeitot, einesmakaronilaatikot sun muut nyt niin kalliita olleet. Itse asiassa me elettiin käsittämättömän nuukasti siihen nähden, miten hyvätuloisia vanhempani olivat. Ja kun erosivatkin, niin faija maksoi suuret elarit. Mutsi tosin pisti ne rahat asuntoon, autoon ja kesämökkiin, mitkä eivät vissiin olleet ihan normi-yksihuoltajan ulottuvilla 80-luvulla.
Jotkut syövät elääkseen, kuten minä ja jotkut elävät syödäkseen, kuten Rouva Ratikka. Minä en ymmärrä, miten se jaksaa tehdä itselleen kolmen ruokalajin illallisen joka ilta. Jessus, miten paljon siihen menee aikaakin.
Jep, meillä kävi kauppa-auto kotipuolessa kerran viikossa ja siinä mutsi kävi hakemassa mitä irti sai. Faija oli maailmalla töissään, äidillä ei ole ajokorttia joten oli aikalialla jumissa landella. Riippuvainen faijan autokyydeistä, jos mieli päästä isompiin kauppoihin ja rahaa hakemaan. Linja-autojen kyydissä pääsi kouluaikaan, mutta lomilla nekin oli poissa. Sitten lamassa vähennettiin minimiin yksi auto kerran aamusta ja kerran päivästä kävi kääntymässä.
Muistan, että normi kotiruokaa meilläkin oli, mutta faijan kerran kuukaudessa tili oli niin surkean pieni työmäärästä huolimatta, ettei se meinannut millään riittää kaikkeen.
Ja ylimääräisinä kuluina nyt oli lähinnä tupakka vaan, mutta iso kuluerä sekin.
Silloin meni paremmin, kun mutsikin oli töissä. Mutta se kulkeminen lopulta kävi vaikeaksi, kun ei sitä kyytiä ollut. Taksilla olis pitänyt ajella töihin. Ja kaupunkiin ne ei takas tahtoneet enää mennä, joten sitten oltiin puun ja kuoren välissä. :D
Sehän on hyvä, että rouva syö hyvin. Tuskin kuitenkaan semmoista mikä olisi nk. huonoa ravintoa terveydelle. :)
Semmonen mielennostatus syöminen on petollista, jos se ruoka sattuu olemaan vielä kunnon kaloripommi. Mä tiedostan tuon etten ole koskaan syönyt suuria määriä, enkä usein mutta ihan vääränlaista ja liian harvoin. Jolloin se nälkä on jo niin hirveä, että sitä syö mitä käsiinsä saa. Ja jos on ollut ketutusta, niin äkkiäkös yksi suklaa ja karkit muodossa jos toisessakin on valahtanut kurkusta alas. :)
Eli ihan mielihyvä syömistä. Se addiktoi helposti.
Ei meillä kaupungissa asuessa ollut rahasta tiukkaa. Matkusteltiin ja lomailtiin kotimaassa joka kesä pitkin maata. Mutsi kävi töissä, faija kävi töissä, etäisyydet oli järkevät kaupan ja kodin välillä eikä mitään 17 km suunta maitopurkin perässä. :)
Eli ihan valintakysymys se oli kärvistellä.
Kovin paljon kallimpaa ei kyllä löydykkään, kuin mummon mökki.
Nojuu, vanhassa on aina laittamista. Omakotitalossa muutenkin tahtoo aina olla jotakin jossain vaiheessa, vaikka uutenakin asuttais. Kun vanhenee ja tulee tarvetta laitella.
Tuokin oli semmonen projekti tosiaan, minkä kanssa puljaamista riitti ja riittää vieläkin. :)
Olen vanhempi kuin sinä Ratikkapökäle ja ennen jos otettin lainaa kasinonvuosikymmenenä se maksettiin myös pois omasta selkänahasta. Hard cash. Mitään kortteja ei ollut vielä keksittykään.
Ja innostuipa tuo sönkkö sönkkäämään kun rahasta on puhe, eipä mikään ihme jos nainen on. "Meillä on sitä ja tätä.. miehen kortilla/rahalla hankittu kihihii".
"Jotkut syövät elääkseen, kuten minä ja jotkut elävät syödäkseen, kuten Rouva Ratikka. Minä en ymmärrä, miten se jaksaa tehdä itselleen kolmen ruokalajin illallisen joka ilta. Jessus, miten paljon siihen menee aikaakin. "
Eikö laita sulle siinä samalla?
Laittaisi, jos minä pitäisin itämaisista kasvisruuista. Vaan kun elimistöni kaipaa lihaa, kalaa tai kanaa.
Eihän toi ole ongelma, ite käristelet lihat ja naiselta saat lisukkeet.
Kuten "ihannetilanne" tuossa jo kirjoitti niin ei pitäisi kyllä olla ongelma kun laittaisit itsellesi aina sen liha- tai kalaosuuden ja vaimon keitoksista ottaisit lisukkeet. Jotenkin uskomatttoman turhalta tuntuu jos toinen laittaa joka ilta pelkästään itselleen ja sitten toinenkin vielä joutuu laittamaan ihan omat pöperönsä. Mitäs itsellesi sitten teet iltaisin vai syötkö päivällä tukevasti ja illalla sitten vain jotain pientä?
Salaattia ja lisukkeksi lohta, pihvi, broileria tai jotain muuta proteiinia. Minä olen näköjään karpannut tietämättäni jo ties miten kauan ennen kuin siitä tuli muotia.
Vika on siinä, että minä haluan nauttia kasvikseni raakana ja Rouva Ratikka kypsennettynä ja lämpimänä. Kaverit ja sukulaisetkin tätä ihmettelevät, mutta kaikessa epäsovinnaisuudessan tämä sopii meille.
On tuo aika outoa. Ehkä sinulle sopii mutta jossain vaiheessa rouva RR varmaan alkaa pohtimaan että olette liian erilaisia ja kasvaneet erillenne kun ei edes hänen kokkauksensakaan kelpaa ja etsii jostain miehen joka popsii höyrytettyjä kasviksia hyvällä halulla.
Mahtaisi sinä päivänä moni ikisinkku ja muu ätminkäinen taputtaa suuria ja karvaisia kämmeniään.
On se muuten metkaa, miten te seurustelemattomat tiedätte niin paljon paremmin, miten parisuhdetta ylläpidetään. Noh, olenhan minäkin lapsettomana kasvattamisen erityisasiantuntija. :-)
No jaa....tai joo, olisihan se kieltämättä kyllä hauskaa seurata juuri ulkoistetun ukkomiehen raportteja sinkkumarkkinoilta :D
Ihan vaan kylmiä tilastoja ajattelin tuossa ja naistenlehtien ym. selityksiä eron syiksi, onhan ne minustakin naurettavia mutta tänäpäivänä totista totta joillekin ja eikö naisille riitä että on "kasvettu erilleen" yms. Ehkä se on erilaista jaappanilaisvaimon kanssa mutta suomivaimohan voi aivan hyvin raivostua siitä että sen pitää aina kokata kuten yhtä hyvin myös siitä ettei sen keitokset kelpaa.
Pariskunnat ovat erilaisia. Moni, etenkin nainen tuntuu haluavan elää jonkinmoisessa symbioosissa. Ideaali on, että vapaa-aikana tehdään yhdessä samoja asioita, kuten vaikka käydään sienestämässä samanlaisissa tuulipuvuissa.
Me olemme toista ääripäätä. Arvostamme yksilöllisyyttä, siedämme hyvin erilaisuutta ja olemme hyviä tekemään kompromisseja. Hyvin tämä on 16 vuotta toiminut, eli pidempään kuin keskiverto avioliitto. On tosin aika metka ajatus, että eron aiheuttaisi vihannessoppa eikä esimerkiksi viina. :-)
"On tosin aika metka ajatus, että eron aiheuttaisi vihannessoppa eikä esimerkiksi viina. :-) "
Hyvä että teillä toimii mutta tosiaan mitä erotilastoja katsoo niin nykyään se vihannessoppakin voi olla ratkaiseva. Ennen oli varmaan viina ja väkivalta, nykyään on vielä miljoona muuta siihen päälle:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016020721083112_lz.shtml
Minusta onni on tärkeää. Ja jos olisi sinkkuna onnellisempi kuin parisuhteessa, kannattaa erota. Onpa sitten mies tai nainen. Ja kun sinä olet huolissasi etenkin siitä, että naiset haluavat erota, niin minä sanon, etten missään nimessä halua olla ihmisen kanssa, joka ei ole kanssani onnellinen. Tulen mielummin jätetyksi ja löytääkseni uuden. Vaikka sitten sata kertaa.
Sinä vissiin ajattelet aivan toisin.
Pappa betalar meillä, mun isä maksoi paljon ja kyllä äitikin yrittäjänä kantoi rahaa himaan ihan kivasti. Mitä tulee omiin hankintoihini ja lainoihin yms. olen ne itse maksellut omasta selkänahastani. Ei mulle miehet ole mitään ostelleet. Fiksumpi pitää hommat selkeenä, niin ei tuu sun kaltaisia naukujia niistä miehistä...mies maksaa mölinää. :)
"Sinä vissiin ajattelet aivan toisin. "
Ai mistä noin päättelet? Mitäpä luulet miksi olen sinkku? Oikeastaan kun olen ajatellut vähän liiankin pitkälle niin että kun en ole ihan varma että pystynkö tekemään tuon ihmisen loppuelämäkseen onnelliseksi niin olen sitten tavallaan luovuttanut liian helposti ajatellen että kun en ole ihan varma niin en sitten edes vie tätä juttua pidemmälle jotten sitoisi liikaa.
Ainahan sinä täällä valitat, kun naiset eroavat nykyään niin helposti eivätkä jää kitumaan ja kuivumaan pystyyn huonoon suhteeseen niin kuin joskus 50-luvulla.
Äh, olen taas hidas. Siksihän sinä niitä satunnaisia leidejä dumppaat nopeasti, ettet vaan tule itse jätetyksi enää. Ei mikään mukava trauma miehellä, jumittaa johonkin ex-suhteeseen noin pahasti. Teitä on yllättävän paljon sinkkumarkkinoilla.
Onko+se+millään+tavalla+ristiriidassa+tuon+edelliseni+kanssa?+Niin,+naiset+eroaa+liian+helposti+ja+ne+menee+yhteen+liian+helposti+ja+tekevät+liian+helposti+väärille+lapsia,+odottamatta+ja+harkitsematta+niin+että+sitten+tulee+niitä+erojakin+kun+ei+katsota+ensin+että+se+toinen+on+100%:sesti+oikea.+Minä+pariutuisin+tiukasti+vain+jos+varmasti+teidän+voivani+tehdä+sen+naisen+loppuelämkseen+onnelliseksi+ja+sitä+samaa+tietysti+odotan+siltä+naiselta.
Ja miehetkö eivät tee? Sinähän nyt oikein tekopyhyyden huipun esitit. Vaikkei ätmit pääsekään siittämään, niin se ei tarkoita, etteikö ketmit ja ytmit huolettomasti levittäisi geenejään.
No tuossa nyt atännä kirjoitti "Ainahan sinä täällä valitat, kun naiset ..." niin vastasin siihen ja tekeenhän miehetkin niin mutta eipä niiden tekemiset niin hirveästi kiinnostakaan ja minä ainakaan en tee. Tuokin väittämäsi ettei ätmit pääse siittäämään (olettaen että tarkoitat nyt minun sisältyvän tuohon ryhmään) on virheellinen, kysymys ei ole etteikö pääsisi vaan siitä ettei sitä välttämättä halua tehdä semmoisia lapsia joista saattaisi tulla erolapsia.
No sitten sinä et ole varsinainen ätmi vaan ujo ja arka friikki kuten ätmel. Mahdollisuuksia siis on, mutta te jätätte ne käyttämättä. Turhaan itkette päivästä toiseen. Säälikuppi meni juuri nurin.
Kummallista kun minua ei kyllä irl ihan ensimmäiseksi pidetä ujona ja arkana vaan juurikin päinvastoin, näin on ihmiset väittäneet ja joo, mahdollisuuksia on muttei niitä likikään kaikkia käytetä juurikin yllämainittujen ylevien periaatteiden vuoksi. Ei me turhaan itket, suomalaisen naisen tulisi muuttua ansaitakseen meidät.
Kuolen nauruun!
Sehän on hauskaa että on hauskaa :D
täällä on aina tekohauskaa
koska olen velaton ja hoitanut aina asiani
Meillä kilteillä ja kunnollisilla miehillä on raha-asiat kunnossa kun ei ole kallista naista elättinä.
Nii juuri
Muutama tonni on opintolainaa mutta sitä nyt ehdin joskus myöhemmin kitkuttelemaan pois kun omaan pysyvän työpaikan. Yhdessä vaiheessa raha-asioiden hoito ei tuntunut itseäni kiinnostavan vittuakaan mutta siinä vaiheessa kun perintään alkoi mennä useita satasia ja uhkailtiin maksuhäiriömerkinnällä niin alkoi vähitellen kiinnostamaankin. Tällä hetkellä teen kahta eri duunia päällekkäin ja yritän samalla kartuttaa rahaa ja varallisuutta oikein eurooppalaisittain haaveillessani samalla tuuheasta ja hyvälaatuisesta tukasta. Ja sitten vielä väitetään että humanistit päätyvät kortistoon.
Enpä ole sössinyt raha-asioitani. :)
Sain aiheeseen sen verran kovan kasvatuksen kotoa, etten ole suostunut vieläkään hankkimaan luottokorttia, vaikka pankissa aina painostavatkin siihen. Se on jossain selkäytimessä, lainaa ei oteta... Helpompaakin elämä on näin, tunnen olevani vapaa tekemään mitä vaan - tai olemaan tekemättä, vaikka töitä :)
Rahaan suhtaudun muuten hyvin rennosti, se menee mikä tulee. Välillä on ollut tiukkaa, mutta koskaan en ole ottanut (edes osamaksu-) velkaa muuhun kuin asuntoon ja opiskeluun. Nekin on maksettu. Tosin niihin voisin ottaa lainaa vieläkin...
Tulen vähällä toimeen, jos on tarve. Jos jossain olen hyvä, niin köyhäilyssä. Vieläpä nautin siitä, kun jo tiedän, että selviän mistä vaan. Sisu vaan kasvaa :)
Peukun paikka. :)
"Peukun paikka" = sönkön perse
Kyllä mä tiedän jo, että olet minuun ihan lääpällään. Ei tarvi tehostaa. :)
Monenko miehen käyttämä parisuhdehuora olet?
Monenko huoran käyttämä vinkuintiaani sinä olet? :)
Paljonko miehesi maksaa sinulle parisuhteesta ja pillusta?
Ei ole rahaa annettu kummastakaan. :)
Me on rakkaudesta yhdessä, ei rahasta. Meistä kumpikin pärjäisi rahoillaan yksinkin, mutta kaksin kivempi.
"Rakastat" miestäsi koska hän on tasoasi huomattavasti parempi. Olet hypergaminen parisuhdehuora.
Rakastan miestäni, koska hänellä on sydän paikallaan. :)
Älä puhu paskaa. Et "rakastaisi" miestä ollenkaan jos hän olisi kanssasi saman tasoinen.
Mistäs sä tiedät ettei ole? :)
Sua nyt vaan korpee, että joku ylipäänsä rakastaa jotain. Ei tässä muusta kyse ole, sano mitä sanot.
Haista sinä parisuhdehuora paska. Olet hypergaminen ja säälittävästi vielä ylpeilet asialla.
Haista ite vaan. :)
Neva eva olen ollut kulutusvelkaa mihnekään. Itse olen lainannut yhdelle luotettavalle maksajalle, joka maksoikin heti takaisin joka latia myöten, kun suinkin pystyi. Koskaan en kenellekään muulle lainaa, mieluummin sitten annan. Rahaa. Ja annan myös muutakin jos siltä tuntuu. Otan myös.
Kyllä nykyään kannattaa velkaa olla kun korot on niin alhaalla. Mutta se pitää sijoittaa hyviin osinkoa maksaviin yrityksiin. Eikä pidä liian ahne olla vaan sopivasti.
On niin paljon rahaa että on vaikea keksii mitä niillä tekisi. En tarvii mitään tavaroita.
Osta asunto.
Enkä osta. En minä tee mitään omistus asunnolla Enkä halua käyttää niin paljon raha kerralla yhteen ostokseen
Siinä omistusasunnossakin voi asua. Mieluummin sitä asuntoa itselle maksaa kuin jollekin ahneelle vuokranantajalle. Yhtiövastike voi olla vaikkapa 100 euroa, kun taas yksiön vuokra voi olla vastaavasti vaikkapa 600. Voit miettiä, laitatko sen 500 euroa kuussa omaan taskuusi vai annatko jollekin toiselle.
Mutta saa ne rahat hukattua pienemmissäkin erissä, oikeastaan mitään järkevää edes hankkimatta. *puff* vaan, ne katoaa :)
Rahalla ei tee mitään jos ei pilluakaan saa.
Mutta jos sattuisit saamaan, olis varmasti kivempi sekstailla ikiomassa asunnossa kuin vuokrakämpässä. :)
Vanhemmat elättivät aloittajaa kun hän oli lapsi ja kun hän saavutti täysi-ikäisyyden, niin suomalaiset työssäkäyvät veronmaksajat rupesivat elättämään Kelan kautta aloittajaa.
Vää vää vää :,,( Kävin mä töissä muutaman vuoden ja kävin yliopiston pääsykokeissa kolme kertaa mutta en päässyt sisään. Kuka hitto jaksaa samoja hanttihommia vuodesta toiseen.
Olivatko Sokrates ja muut ateenalaiset filosofit mielestäsi jotenkin epäkypsiä kun eivät töitä tehneet?
Olivat. Filosoivat "viisaita" juttuja. Mutta samanlaisia yhteiskunnan loisia olivat kuten sinäkin. Sillä erotuksella että olivat sinua viisaampia tekivät näennäisesti sentään jotain hyödyllistä.
Ompa nuo raha asiat tullut sössittyä mielenterveysongelmien myötävaikutuksella.
18 kuukautta olin yhtämittaa ulosotossa mikä oli jo kaksi vuotta sitten onnellisesti ohi.
Tänä ketju on virkistävää vaihtelua palstan yleisiin puheenaiheisiin, vaan saipa tässäkin joku vedettyä jutun markkina arvoon.
Minun seuraani pyrkivät ne inisijät ja valittajatkin. Sinä mukaan lukien tällä palstalla. Mulle vaan tuottaa välillä vaikeuksia jaksaa sellaisia. Mikä ei tietenkään tarkoita, että olisin automaattisesti ei niin mukava heille. Yleensä helpointa on jättää huomiotta niin kuin minä enimmäkseen teenkin. Ongelmana on joskus vaan se, että ne inisijät ja valittajat ovat aika ärsyttäviä perskärpäsiä, joista ei meinaa millään päästä eroon. Ei hyvästi sanomalla eikä aina edes pahastikaan... :D
Ihan tosissasiko ajattelit, että kirjoitin edellisen viestini nimenomaan sinulle?
...mistäs niin päättelet?
No en ole. Olin jo lapsuudessa tarkka rahoistani ja kuuluin kultapossukerhoon, repikää siitä ;)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Postipankki#Kultapossukerho
En ole sössinyt. En ole koskaan omistanut luottokorttia, ostanut netistä, tai osamaksulla yhtään mitään. Yksin maisen omaisuuteni arvo on noin 500 000 €. Jos realisoisin nyt.
Velkaantuminen on tämän päivän suomessa suorastaan motto. Et taatusti ole ainoa, jolta se onnistuu vallan hyvin ilman isompia nettiostoksiakin.
Jos euro vastaa nippa nappa entistä markkaamme ja tulotao on suurella joukolla suomalaisia pidetty siirtymäajan tasolla tai hallitsevan puolueen ek:n avulla jopa tulotasoa laskettu, niin kehitys on väistämätön.
Siinä ei juurikaan auta limpun hinnan muutaman sentin halpuuttaminen, kun toisaalla on pidetty huoli, että varmasti ne sentit ovat moninkertaisina lisäilty jonkin toisen tuotteen tai palvelun (lääkkeet, polttoaineet, sähkönsiirto, erilaiset , mitä mielikuvitelmallisimmat toimituskulut ja maksut etc.) hintoihin.
Ilman varastamista ja keinottelua ei kertakaikkiaan ole tarkoituskaan tulla toimeen velkaantumatta, siihen ei mikään propaganda eikä manipulaatio tuo muutosta, vaikka niitä päivittäisinä syötteinä yritetään tarjoilla.
On vain yksi ryhmä, jolle taataan mukava ja huoleton elämä ilman velkaantumista, tulevien äänestäjien ihanassa toivossa, mamut.
Mutta tähän on tultu, maassa ei tarvita enää edes pankkeja eikä pankkipalvelujakaan, kun rahvaalle on taattu vain muutaman päivän elinkustannuksiin tarvittava tulotaso, velkaantumiseenhan ei pankkia tarvita, siihen riittää sitten aikanaan ulosottomiehen tai perintäfirman palvelut.
Ja perintäfirmat taas ovat varmasti sitä kovasti toivottua yritystoimintaa, jota maassa kaivataan, mahdollisesti mamutusbisneksen ohella hyvin tuottavaakin yritystoimintaa.