Protetiikasta ja purennasta

Millaisia vaivoja voi leukaniveleen tulla ?
Voivatko esim. oikean puolen alaleuan hampaat kipeytyä, kun puree ruokansa oikealla puolella, koska vasemmalla ei pysty puremaan ?
Eikö tällöin olisi parempi hyöty alakokoproteesista, koska purenta olisi tasapainossa ?

Jos kerran harjannetta on alhaalla hyvin, niin eikö se riitä proteesin pysyvyyteen nähden ?
Mitä keinoja on käytössä, jos alakokoproteesi ei jostain syystä pysy hyvin paikoillaan ? Pohjaus ?

Tulipa taas litania. Toivottavasti joku osaisi vastata, vaikka meikpiis asiantuntijana !!!!
Haluan selvittää kaikki mahdolliset tekijät ennen lopullista päätöstä !!!!

Kysymys kirjoitti:

Millaisia vaivoja voi leukaniveleen tulla ?
Voivatko esim. oikean puolen alaleuan hampaat kipeytyä, kun puree ruokansa oikealla puolella, koska vasemmalla ei pysty puremaan ?
Eikö tällöin olisi parempi hyöty alakokoproteesista, koska purenta olisi tasapainossa ?

Jos kerran harjannetta on alhaalla hyvin, niin eikö se riitä proteesin pysyvyyteen nähden ?
Mitä keinoja on käytössä, jos alakokoproteesi ei jostain syystä pysy hyvin paikoillaan ? Pohjaus ?

Tulipa taas litania. Toivottavasti joku osaisi vastata, vaikka meikpiis asiantuntijana !!!!
Haluan selvittää kaikki mahdolliset tekijät ennen lopullista päätöstä !!!!

Lue lisää

Harvoin leukaniveliin isoja vaivoja tulee,jos vastapurijana on kp. Alaleuassa toispuolinen purentakaan tuskin haittaa. Sen sijaan alakp on viheliäinen vaihtoehto. Sen alla luu sulaa vähitellen eikä pitoa enää ole. Proteesiliimat aika epätoivoinen vaihtoehto. Pidä huolta jäljelläolevista hampaistasi.

Kysymys kirjoitti:

Millaisia vaivoja voi leukaniveleen tulla ?
Voivatko esim. oikean puolen alaleuan hampaat kipeytyä, kun puree ruokansa oikealla puolella, koska vasemmalla ei pysty puremaan ?
Eikö tällöin olisi parempi hyöty alakokoproteesista, koska purenta olisi tasapainossa ?

Jos kerran harjannetta on alhaalla hyvin, niin eikö se riitä proteesin pysyvyyteen nähden ?
Mitä keinoja on käytössä, jos alakokoproteesi ei jostain syystä pysy hyvin paikoillaan ? Pohjaus ?

Tulipa taas litania. Toivottavasti joku osaisi vastata, vaikka meikpiis asiantuntijana !!!!
Haluan selvittää kaikki mahdolliset tekijät ennen lopullista päätöstä !!!!

Lue lisää

Jos yläleuassa on kokoproteesi, se jo heikentää purentavoimia aika lailla. Todennäköisesti leukanivelen tai puremalihasten toispuoleisella kuormituksella (ja usein sitä toistakin puolta tulee edes vähän käytettyä) on merkitystä. Myös proteesien purentataso voi olla väärä (eikä edes harvinaista, kun pohjauksista ei huolehdita) ja täysin oikea taso on erittäin vaikea määrittää.
Hyvä harjanne auttaa limakalvokantoisen proteesin pysymistä. Alaleuassa kuitenkin lihasten kiinnittymiskohdat, jänteet, suunpohja ja kieli ovat herkemmin nostamassa proteesia pois paikoiltaan, kun proteesin imeytyminen limakalvoon on huomattavasti heikompaa kuin yläleuassa. Yläleuassa myös pysyvyyden parantaminen esim. kirurgisin keinoin on menestyksellisempää kuin alaleuassa. Alakokoproteesia kiinnittävät voimat ovat parhaimmillaankin varsin vähäiset. Siksi olisi tärkeää, että irrottavat voimat olisivat mahdollisimman pienet: levyosa on muotoiltava ja hampaat aseteltava siten, etteivät ne työnny lihasten toiminta-alueelle - käytännössä luonnonhampaiden kohdalle. Reuna ei saa olla liian korkea. Purenta pitäisi olla "täsmäävä".
Keinoja siis on, mutta usein on tehtävä kompromisseja (samat syyt, esim. virhepurennat, ovat voineet alunperin johtaa hampaiden menettämiseen, ja hankaloittavat siis myös proteesien istuvuutta!). Näin siis perusperiaatteita.
Täydellinen proteesipurenta on myös syöntiä ajatellen aika "tylsä" ja ruoka on paloiteltava pieniksi paloiksi, ettei tulisi liikarasitusta -> irtoamista.
Tilannettasi ei tiedä kukaan muu kuin sinä itse ja hammaslääkärisi, mutta nyrkkisääntö on pitää omista alahampaista kiinni epätoivon vimmallakin. Sekin kertoo jo proteesiongelmien laajuudesta! Erityisesti kuitenkin haluan aina muistuttaa proteesien huollosta ja varoittaa, että vähänkään huonosti sopivista proteeseista voi olla huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä (omien hampaiden ongelmat; luu- ja limakalvo-ongelmat) ja nämä haitat tulevat aina hiipien.

AAA kirjoitti:

Jos yläleuassa on kokoproteesi, se jo heikentää purentavoimia aika lailla. Todennäköisesti leukanivelen tai puremalihasten toispuoleisella kuormituksella (ja usein sitä toistakin puolta tulee edes vähän käytettyä) on merkitystä. Myös proteesien purentataso voi olla väärä (eikä edes harvinaista, kun pohjauksista ei huolehdita) ja täysin oikea taso on erittäin vaikea määrittää.
Hyvä harjanne auttaa limakalvokantoisen proteesin pysymistä. Alaleuassa kuitenkin lihasten kiinnittymiskohdat, jänteet, suunpohja ja kieli ovat herkemmin nostamassa proteesia pois paikoiltaan, kun proteesin imeytyminen limakalvoon on huomattavasti heikompaa kuin yläleuassa. Yläleuassa myös pysyvyyden parantaminen esim. kirurgisin keinoin on menestyksellisempää kuin alaleuassa. Alakokoproteesia kiinnittävät voimat ovat parhaimmillaankin varsin vähäiset. Siksi olisi tärkeää, että irrottavat voimat olisivat mahdollisimman pienet: levyosa on muotoiltava ja hampaat aseteltava siten, etteivät ne työnny lihasten toiminta-alueelle - käytännössä luonnonhampaiden kohdalle. Reuna ei saa olla liian korkea. Purenta pitäisi olla "täsmäävä".
Keinoja siis on, mutta usein on tehtävä kompromisseja (samat syyt, esim. virhepurennat, ovat voineet alunperin johtaa hampaiden menettämiseen, ja hankaloittavat siis myös proteesien istuvuutta!). Näin siis perusperiaatteita.
Täydellinen proteesipurenta on myös syöntiä ajatellen aika "tylsä" ja ruoka on paloiteltava pieniksi paloiksi, ettei tulisi liikarasitusta -> irtoamista.
Tilannettasi ei tiedä kukaan muu kuin sinä itse ja hammaslääkärisi, mutta nyrkkisääntö on pitää omista alahampaista kiinni epätoivon vimmallakin. Sekin kertoo jo proteesiongelmien laajuudesta! Erityisesti kuitenkin haluan aina muistuttaa proteesien huollosta ja varoittaa, että vähänkään huonosti sopivista proteeseista voi olla huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä (omien hampaiden ongelmat; luu- ja limakalvo-ongelmat) ja nämä haitat tulevat aina hiipien.

Lue lisää

Tarkoitin tietysti että "...leukanivelen tai puremalihasten toispuoleisella kuormituksella (--) on hyvin minimaalista merkitystä.

No siinähän se jo pääsääntöisesti tulikin. :o)

On todellakin karmaisevaa, millaisia proteeseja ihmiset pitävät. Joudun työssäni näkemään viikottain niin karmaisevia kapistuksia, etten haluaisi olla niiden kanssa edes samassa huoneessa, saati sitten laittaa sellaista pöpöpesää suuhuni.

Pitäkää hyvät ihmiset huolta proteeseistanne, ne vaikuttavat myös yleisterveyteen! Pohjauttakaa vähintään parin vuoden välein; samalla hammaslääkärikäynnillä tulee suun kunto tsekattua muutenkin, ettei tule yllätyksiä. Ja uskokaa ihmeessä, jos hammaslääkäri sanoo, että on aika teettää uusi proteesi. Aivan pahaa tekee, kun uskollisesti vaan korjataan 20-30 vuotta (eikä ole sitten pätkääkään liioittelua!) vanhoja haisevia pöpökasoja, joissa hampaatkin ovat kuluneet ikenien tasolle. Arvatkaa mikä määrä sieniä ja kaikenlaisia "mukavia" pikku ölliäisiä tällaisissa proteeseissa muhii. Muovi kun on aina huokoinen aine ja kun se lilluu syljessä 30 vuotta, kulkeutuu kaikki sylkeen liuennut proteesin sisälle. Sitä on sitten kiva porailla ja korjata, kun proteesin keskeltä lähes kävelee omin jaloin vastaan pehmeää massaa: sieniä, ruuantähteitä, mikrobeja. Yök.

AAA kirjoitti:

Jos yläleuassa on kokoproteesi, se jo heikentää purentavoimia aika lailla. Todennäköisesti leukanivelen tai puremalihasten toispuoleisella kuormituksella (ja usein sitä toistakin puolta tulee edes vähän käytettyä) on merkitystä. Myös proteesien purentataso voi olla väärä (eikä edes harvinaista, kun pohjauksista ei huolehdita) ja täysin oikea taso on erittäin vaikea määrittää.
Hyvä harjanne auttaa limakalvokantoisen proteesin pysymistä. Alaleuassa kuitenkin lihasten kiinnittymiskohdat, jänteet, suunpohja ja kieli ovat herkemmin nostamassa proteesia pois paikoiltaan, kun proteesin imeytyminen limakalvoon on huomattavasti heikompaa kuin yläleuassa. Yläleuassa myös pysyvyyden parantaminen esim. kirurgisin keinoin on menestyksellisempää kuin alaleuassa. Alakokoproteesia kiinnittävät voimat ovat parhaimmillaankin varsin vähäiset. Siksi olisi tärkeää, että irrottavat voimat olisivat mahdollisimman pienet: levyosa on muotoiltava ja hampaat aseteltava siten, etteivät ne työnny lihasten toiminta-alueelle - käytännössä luonnonhampaiden kohdalle. Reuna ei saa olla liian korkea. Purenta pitäisi olla "täsmäävä".
Keinoja siis on, mutta usein on tehtävä kompromisseja (samat syyt, esim. virhepurennat, ovat voineet alunperin johtaa hampaiden menettämiseen, ja hankaloittavat siis myös proteesien istuvuutta!). Näin siis perusperiaatteita.
Täydellinen proteesipurenta on myös syöntiä ajatellen aika "tylsä" ja ruoka on paloiteltava pieniksi paloiksi, ettei tulisi liikarasitusta -> irtoamista.
Tilannettasi ei tiedä kukaan muu kuin sinä itse ja hammaslääkärisi, mutta nyrkkisääntö on pitää omista alahampaista kiinni epätoivon vimmallakin. Sekin kertoo jo proteesiongelmien laajuudesta! Erityisesti kuitenkin haluan aina muistuttaa proteesien huollosta ja varoittaa, että vähänkään huonosti sopivista proteeseista voi olla huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä (omien hampaiden ongelmat; luu- ja limakalvo-ongelmat) ja nämä haitat tulevat aina hiipien.

Lue lisää

Olisin kyllä eri mieltä tuosta kp:n vaikutuksesta purentaan. Kyllä kp:lläkin saa purentalihakset kipeiksi ja jumiin, jos syö vain toisella poulella. Ongelmallista tilanteessa on se, ettei sitä voida hoitaa yöllisellä purentakiskon käytöllä, kun ei ole hampaita mihin kiskoa laittaa.

Alakokoproteesi on todellakin vaikein proteesilaji. Jos kristaharjannetta on kadonnut liiaksi, on kirurgiasta monesti suuri apu. Esimerkiksi kahden implantin varaan tulevat nepparikiinnikkeet pitävät proteesin oikein hyvin paikallaan. Näistä tulee joka kerta potilaalta erittäin tyytyväistä palautetta: ennen aivan pysymätön proteesi on nyt omalla paikallaan ja kaikkea voi syödä.

Implantteja voidaan laittaa tilanteesta riippuen proteesin alle useampiakin ja yleensä kiskotuksella päästään vielä jykevämpään lopputulokseen kuin neppereilla. Kisko jää neppareiden tavoin täysin piiloon proteesin sisään. Eli kiskokantoisessa peittoproteesissa suuhun tulee yleensä 2-4 implanttitolpan väliin kiinteästi paikalleen ruuvattu kisko. Kiskoon tiukasti kiinni napsahtavat u:n muotoiset kiinnikkeet tulevat puolestaan proteesin sisälle.

Kaikkia implanttiratkaisuja toki vielä tuetaan proteesin oikealla muotoilulla. Jos proteesi on väärin aseteltu, se ei välttämättä toimi irtomallisena ollenkaan. Tästä johtuu, ettei hampaita aina voida asetella omien entisten hampaiden paikoille, vaikka potilas kuinka tahtoisi. Protetiikassa joudutaan hyvin usein tekemään kompromisseja toimivuuden ja estetiikan sekä oman "hammashistorian" suhteen. Kaikki ei vain ole mahdollista.

meikpiis75 kirjoitti:

No siinähän se jo pääsääntöisesti tulikin. :o)

On todellakin karmaisevaa, millaisia proteeseja ihmiset pitävät. Joudun työssäni näkemään viikottain niin karmaisevia kapistuksia, etten haluaisi olla niiden kanssa edes samassa huoneessa, saati sitten laittaa sellaista pöpöpesää suuhuni.

Pitäkää hyvät ihmiset huolta proteeseistanne, ne vaikuttavat myös yleisterveyteen! Pohjauttakaa vähintään parin vuoden välein; samalla hammaslääkärikäynnillä tulee suun kunto tsekattua muutenkin, ettei tule yllätyksiä. Ja uskokaa ihmeessä, jos hammaslääkäri sanoo, että on aika teettää uusi proteesi. Aivan pahaa tekee, kun uskollisesti vaan korjataan 20-30 vuotta (eikä ole sitten pätkääkään liioittelua!) vanhoja haisevia pöpökasoja, joissa hampaatkin ovat kuluneet ikenien tasolle. Arvatkaa mikä määrä sieniä ja kaikenlaisia "mukavia" pikku ölliäisiä tällaisissa proteeseissa muhii. Muovi kun on aina huokoinen aine ja kun se lilluu syljessä 30 vuotta, kulkeutuu kaikki sylkeen liuennut proteesin sisälle. Sitä on sitten kiva porailla ja korjata, kun proteesin keskeltä lähes kävelee omin jaloin vastaan pehmeää massaa: sieniä, ruuantähteitä, mikrobeja. Yök.

Lue lisää

Täsmälleen samaa mieltä! Kerran olen nähnyt proteesin (YKP), joka oli jo kolmessa osassa ja edelleen käytössä...