Pihtarikurppa kysyi tutkimustietoa. No tässä tulee:
Chapmanin yliopiston tutkimus (28 000 osallistujaa) kysyi mitä kriteerejä pidetään välttämättöminä/toivottavina:
Miehet top 4:
- ulkonäkö 92%
- hoikkuus (normaali vartalo) 80%
- tasaiset tulot 74%
- hyvät tulot nyt/tulevaisuudessa 47%
Naiset top 4:
- tasaiset tulot 97%
- ulkonäkö 84%
- hyvät tulot nyt/tulevaisuudessa 69%
- hoikkuus (normaali vartalo) 58%
Korrelaatiot:
- molemmilla sukupuolella itseluottamus oman ulkonäön suhteen nosti ulkonäön merkittävyyttä kumppanin valinnassa
- miehillä tulot nostivat hoikkuuden ja ulkonäön merkitystä kumppanin valinnassa
- naisilla tulot nostivat tulojen merkitystä kumppanin valinnassa
- miehillä koulutus hoikkuuden ja ulkonäön merkitystä kumppanin valinnassa
- naisilla koulutus nosti koulutuksen merkitystä kumppanin valinnassa
- vanhemmat ihmiset välittivät vähemmän ulkonäöstä, koulutuksesta ja tuloista
https://blogs.chapman.edu/press-room/2015/09/16/chapman-university-publishes-research-on-attractiveness-and-mating-in-national-study-of-americans/
Ja tässä ikäpreferensseistä. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan naisen ihanneikä on kaiken ikäisille miehille 25v, kun taas miehen ihanneikä on kaiken ikäisille naisille hieman itseä vanhempi.
http://www.abo.fi/public/fi/News/Item/item/8982
Tutkittaessa oikeiden ihmisten valintoja OKCupid päätyi erilaiseen tulokseen, luultavasti koska ihannekumppani olisi hyväkuntoinen - toisin kuin ihmiset tosielämässä.
http://i.imgur.com/Ijgzwsk.png
Graafi miesten valinnoista, joka näyttää ettei puumailmiö ole pelkkä myytti:
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/xxgj5nbt5hj91i1gsub1.jpg
Chapmanin yliopiston tutkimus (28 000 osallistujaa) kysyi mitä kriteerejä pidetään välttämättöminä/toivottavina:
Miehet top 4:
- ulkonäkö 92%
- hoikkuus (normaali vartalo) 80%
- tasaiset tulot 74%
- hyvät tulot nyt/tulevaisuudessa 47%
Naiset top 4:
- tasaiset tulot 97%
- ulkonäkö 84%
- hyvät tulot nyt/tulevaisuudessa 69%
- hoikkuus (normaali vartalo) 58%
Korrelaatiot:
- molemmilla sukupuolella itseluottamus oman ulkonäön suhteen nosti ulkonäön merkittävyyttä kumppanin valinnassa
- miehillä tulot nostivat hoikkuuden ja ulkonäön merkitystä kumppanin valinnassa
- naisilla tulot nostivat tulojen merkitystä kumppanin valinnassa
- miehillä koulutus hoikkuuden ja ulkonäön merkitystä kumppanin valinnassa
- naisilla koulutus nosti koulutuksen merkitystä kumppanin valinnassa
- vanhemmat ihmiset välittivät vähemmän ulkonäöstä, koulutuksesta ja tuloista
https://blogs.chapman.edu/press-room/2015/09/16/chapman-university-publishes-research-on-attractiveness-and-mating-in-national-study-of-americans/
Ja tässä ikäpreferensseistä. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan naisen ihanneikä on kaiken ikäisille miehille 25v, kun taas miehen ihanneikä on kaiken ikäisille naisille hieman itseä vanhempi.
http://www.abo.fi/public/fi/News/Item/item/8982
Tutkittaessa oikeiden ihmisten valintoja OKCupid päätyi erilaiseen tulokseen, luultavasti koska ihannekumppani olisi hyväkuntoinen - toisin kuin ihmiset tosielämässä.
http://i.imgur.com/Ijgzwsk.png
Graafi miesten valinnoista, joka näyttää ettei puumailmiö ole pelkkä myytti:
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/xxgj5nbt5hj91i1gsub1.jpg
Vastaukset 26
Vanhimmat
No sinullahan pitäisi sitten olla asiat hyvin kun kuljet arvoasunnossasi salkun kera.
Harmi vain kun asun vuokralla :D
Plus: nykyinen ammatti, status, asunto
Miinus: ulkonäkö
= KTM
Naiset tuntuu arvostavan eniten rahaa ja statusta.
Äsken kysyin naista treffeille netissä niin ensimmäinen kysymys naiselta oli että mitä teen työkseni..
Naiset usein väittävät että kysyvät työtä tai koulutusta vain sen takia että saisi keskustelunaiheen jne mutta minä väitän että tämä on naiselle se kynnyskysymys ja veikkaan että tuo nainen ei vastaa enää kun kerroin matalan statuksen ammattini hänelle.
Muuten hyvä, mutta naisen ihanneikä on 20v, 25 on jo ohittanut parasta.ennen päiväyksensä.
25v tosiaan tuntuu hieman korkealta iältä ihanneiäksi. Jossain tutkimuksissa on päädytty 21-22v ihanneikään.
Kuten vaikka tuossa OKCupidin tutkimuksessa.
"Ihannekumppani" voi hyvinkin olla parhaimmillaan 25-vuotiaana, mutta enemmistö tosielämän naisista 20v tienoilla.
Esim. minun koulukavereistani yksi salimimmi saattoi hyvin ollakin 25-vuotiaana parhaimmillaan, mutta lähes kaikki muut olivat paremman näköisiä koulun aloittaessaan (19-20v) kuin sen lopettaessaan (23-34v).
Tuo 25 -v johtuu siitä, että silloin nainen on hedelmällisimmillään ja se tekee tuon ikäisistä naisista kaikista viehättävimpiä. Kaikkihan perustuu tarpeeseen lisääntyä, eli miehet teinipojasta vaariin haluaa päästä siementämään naisen ja jakamaan geenejään eteenpäin.
Juuri tuollaista kovaa tieteellistä evidenssiä palstajuttujen takana aina on.
"naisilla tulot nostivat tulojen merkitystä kumppanin valinnassa
- miehillä koulutus hoikkuuden ja ulkonäön merkitystä kumppanin valinnassa
- naisilla koulutus nosti koulutuksen merkitystä kumppanin valinnassa"
Naiset sentään vaativat vain asioita, joita itsekin tuovat suhteeseen.
Itse ainakin treenaan paljon kroppaani ja toivoisin ihan samaa myös naiselta.
Samaisesta tutkimuksesta:
- naisilla hoikkuus ja ulkonäkö nosti ulkonäön, hoikkuuden ja ______n merkitystä kumppanin valinnassa
Kuka osaa täydentää lauseen?
Työn? Koulutuksen?
Vähän kuin maisterinaiset vaativat mieheltä yliopistokoulutusta. Aika hilpeää.
Ehkä sinun kannattaisi treenata myös vähän ajatteluelimen toimintaa. En minä ainakaan haluaisi esimerkiksi sellaista autoa, jossa on vahva moottori, mutta ECU pudonnut pois toiminnasta.
Elämässä pitää tehdä sitä mikä on itselleen mieluisinta. Minua kiinnostaa timmi lihaksikas kroppa itselläni ja myös naisella.
Minua ei kiinnosta korkeakoulutus tai korkean statuksen ammatti enkä sellaista oleta naisellakaan olevan mutta ei haittaa vaikka olisikin, ihan sama mikä status.
Pitää sitten ajaa sellaisessa luokassa joissa muidenkaan autojen ECU:t eivät ole huippuluokkaa.
Harmi vaan kun viimeistään tietyssä iässä naisia kiinnostaa raha ja status, vaikkei naisilla itsellään olisi rahaa ja statusta. Tai erityisesti silloin.
Tarkkailehan joskus naisia vaikka salilla, huomaat että avioitumisiässä olevat timmit naiset lähes poikkeuksetta hyppäävät siihen parkkipaikalla kiiltelevään maasturiin tai isoon bemariin/mersuun.
Huomaat saman ilmiön julkkiksistakin: 25-30v urheilijanaiset ihmeen usein naivat liikemiehiä eikä urheilijamiehiä tajutessaan että ura ringetenpelaajana tai fitnessmissinä oli lähinnä harrastus.
Timmi kroppa vaihtuu rahaan ja statukseen.
Mitä sitten? Jokaisella naisella on oikeus hankkia itselleen paras mahdollinen diili. Ei meitä liikuta tippaakaan rannalle jääneiden jämämiesten ruikutukset asiasta. Karavaani kulkee ja rakit räksyttää.
Tätä juuri tarkotin. Ihmiset eivät välttämättä arvosta vastakkaisessa sukupuolessa samaa kuin itsessään. Mutta ainahan sitä saa haaveilla. :-)
Millaisen diilin Pihtarikurppa on löytänyt? ;)
Joo, ei sitä muukaan auta kun toivoa parasta. Olen jo kerran aikaisemmin löytänyt yhden naisen joka arvosti enemmän hyvää kroppaa kuin koulutusta/työtä, toiveena löytää sellainen nainen uudestaan.
Juttelin juuri nuoren l. 20 v naistuttavani kanssa. Hän esitteli minulle miten Tinder toimii ja näytti sieltä nuorukaisten kuvia sekä kertoili kokemuksiaan asiasta. Yksi yhteydenottaja (vai mikä lie likettäjä, nolaan nyt itseni) oli erittäin kovan statuksen omaava nuorehko mies, ja vieläpä hyvännäköinen. Tyttöä epäilytti suuresti nimenomaan juuri tämä liian erikoinen ja tytön omaa koulutusta paljon ylempänä oleva ammatti, eikä hän siksi aikonut olla tämän kanssa enää tekemisistä. Muutaman muunkin statusammatin edustajat hän haukkui nämä tavattuaan, toisaalta hän myös valkkasi pois tiettyjen muiden ammattien edustajat. Valinnoissa siis Tinderissä on tietenkin etusijalla ulkonäkö, tavattuaan kiva luonne ja kuulemma kunnollisuus. Nyt oli kovin ihastunut poikaan, jonka ammatti on pienipalkkainen eikä todellakaan statuksekas.
Hiukan johdonmukaisempaa kuitenkin kuin miehiltä odottaa hoikkaa, kaunista ja nuorta joka käänteessä.
Johdonmukaista, mutta epärealisista molemmilta sukupuolilta. Maisterimiehiä ja nuoria, hoikkia ja kauniita naisia kun on vähemmistö sukupuolestaan.
Näinhän se on, mutta kuitenkin tyhmempää odottaa parempaa kuin samanlaista.
25v... Lol ..pikemminkin 18v