Olen lukenut nyt sekä 24, -Vauva ym. terveyspalstoja ja ymmärsinkö oikein, että
1) nastahampaalla pärjätään, kun juuret on omat ? Joten...
2) Implantissa tarvitaan keinojuuri ?
3) Kestävin kruunu tuntuu hammaslääkärinkin mielestä olevan Zirkoniakruunu.
4) Ja kun etuhampaat alhaalla on "kuluneet", niihin kannattaa laitattaa kestävä kuitusilta, joka on myöhemmin helpompaa korvata joko nastahampailla tai implanteilla ?
5) Implanteista täälläkin suositeltiin halpoja ratkaisuja Osstem tai Camlog. Kokemuksia ??? Hintoja ?
6)Täällä on suositeltu Viron hammaslääkäreitä, koska ne kustantaa vain puolet Suomen hervottomista hinnoista. Eli
7) Millaisia hintoja on Virossa esim. nastahammas, implanttihammas, zirkoniakruunu, kuitusilta ?
1) nastahampaalla pärjätään, kun juuret on omat ? Joten...
2) Implantissa tarvitaan keinojuuri ?
3) Kestävin kruunu tuntuu hammaslääkärinkin mielestä olevan Zirkoniakruunu.
4) Ja kun etuhampaat alhaalla on "kuluneet", niihin kannattaa laitattaa kestävä kuitusilta, joka on myöhemmin helpompaa korvata joko nastahampailla tai implanteilla ?
5) Implanteista täälläkin suositeltiin halpoja ratkaisuja Osstem tai Camlog. Kokemuksia ??? Hintoja ?
6)Täällä on suositeltu Viron hammaslääkäreitä, koska ne kustantaa vain puolet Suomen hervottomista hinnoista. Eli
7) Millaisia hintoja on Virossa esim. nastahammas, implanttihammas, zirkoniakruunu, kuitusilta ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
1) ok
2) implantti=keinojuuri; luuhun istutettava titaaninen keinojuuri (jonka päälliosa on kruunu)
3) kaikkein kestävin materiaali on kruunumateriaali on kulta. Sitten metallokeramia (jalometallirunko päällepolttokeramia), sitten zirkonia (koko zirkonia), sitten zirkonia keraamisella päällysteellä, sitten lasikeramia. IMHO, mutta dataakin löytynee. Käyttötarkoituksesta ja hampaan sijainnista hammaskaarella tuokin riippuu erittäin paljon. Täyskeraamiset ovat niin paljon esteettisempiä, että niitä tehdään nykyään enemmän kuin metallia sisältäviä versioita.
4) ei voi ottaa kantaa, tapauskohtaista. Jokin suoja kuluneille on hyvä laittaa, väliaikainenkin
5) itse luotan vain pitkään markkinoilla olleisiin merkkituotteisiin
6) ulkomailla tehdyissä hoidoissa on riskinsä, tosin niin on kotimaassakin, mutta helpompi korjata/selvitellä. Itse en menisi. Mihinkään terveyspalveluun. Piste.
7) katso mainoksia.
Kysyjän+1-6+kohdat+ei+pidä+paikkaansa.+Netti+on+täynnä+hölynpölyä.
Tämä+palsta+on+täynnä+virhetietoa.+Yllä+oleva+vastauksessa+kohdissa+2-5+on+isoja+puutteita+ja+virheitä.
Kansainvälisissä+ammattisivustoista+on+myös+virheitä+jatkuvasti.+Niissä+ei+tosin+yleensä+siviileille+vastata,+mikä+on+hyvä.+
Hammaslääkäreiden+nettisivuilla+myös+vilisee+virhetietoa.+
Täällä+pitäisi+päivittäin+korjata+väittämiä,+mutta+siihen+ei+todellisella+ammattilaisilla+ei+ole+aikaa,+huuuhaa+kuitenkin+jyrää+lopulta.
Yleisesti+koko+hoito+kannattaa+ottaa+läheltä,+koska+joissakin+tapauksissa+korjaus-+tai+parannustarve+on+jopa+50%+,+30%+on+aika+normaalia.
olipa kysymyksiä paljon.