Japsit ja korealaiset ylivoimaisesti laadukkaimpia

http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/auto-bild-listasi-laadukkaimmat-automerkit-volkswagen-ja-ford-romahtivat/5608896

Euroopan laajimmassa tutkimuksessa 2015 top5 vähävikaisinta

1. Kia
1. Mazda
3. Honda
3. Hyundai
3. Toyota

http://www.hs.fi/autot/a1305994672044

USAn laajimmassa tutkimuksess 2015 top10:ssä 5 japsia ja molemmat korealaiset isot merkit

1. Lexus
2. Toyota
3. Audi
4. Mazda
5. Subaru
6. Kia
7. Buick
8. Honda
9. Hyundai
10. Mini

http://www.iltalehti.fi/autot/2016062521791826_au.shtml

Kaikenlisäksi japsit edullisimpia huoltaa, top8:ssa 7 japsia.

Japsit ja korealaiset täysin ylivoimaisia vähävikaisuudessa ja luotettavuudessa!
488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Autolehtien mukaan Toyota on kallis huoltaa ja tuossa ei ole huomioitu Toyotan uusien mallien todella nopeaa ruostumista ja ruosteenestokäsittelyn puuttumista.

Äänestä

Kyllä ne tietää tutkimuksen tuloksena, mihin automerkkeihin kannattaa satsata.
Olen ajanut aitojapseilla jo 25 vuotta eikä ole mitään syytä palata eurooppalaisiin tai Euroopassa valmistettuihin autoihin. Ei kiinnosta karvakäsien autotehtaan kyhäelmät ja valmistajien vain puoliväliin suunniteltujen autojen korjaus ja jatkuva päivitys.
Luotettavilla japseilla vaan ajetaan !

Äänestä

Jos jonkun laatukäsitykseen ei mahdu muuta kuin luotettavuus ja vähävikaisuus, saa hän puolestani kaikin mokomin pitää tilastollisesti luotettavaa ja vähävikaista kulkinettaan laadukkaana ja olla onnellinen valinnastaan.

Toinen laatukäsitys mittaa tuotteen soveltuvuutta ajateltuun käyttötarkoitukseensa siten kuin käyttäjä asian kokee. Kyllähän noilla ”laadukkailla” merkeillä epäilemättä pääsee paikasta toiseen. Niin pääsi 1970-luvun Ladallakin. Moni kuitenkin edellyttää autonsa täyttävän vähän nautinnollisempiakin vaatimuksia, eikä tuon listan kärkipään merkkien laatu näillä mittareilla mitattuna enää kovinkaan kummoinen ole. Sormenpää- ja perstuntuma jää vaillinaiseksi ja viihtyvyystekijät ankean valjuiksi, sorry vaan!

Mutta ihan hyvä, että jokaisella autontarvitsijalla on oikeus valita ikioma merkkinsä ja laatukäsityksensä!

Äänestä

Meidän perheessä vaihdettiin 2000-luvun alussa japseihin ja vikaantumiset loppui siihen. Ennen oli Opel, VW ja Volvo joissa kaikissa oli useita vikoja. Nyt ollaan yli 10v ajettu Toyotilla ja Mazdoilla, ainoa vika japseissa tähän asti on ollut tukkeutunut ilmastoinnin poistovesiputki, selvisi tökkäämällä ruuvimeisselin putkeen, maksoi 0 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


36563454 kirjoitti:

http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/auto-bild-listasi-laadukkaimmat-automerkit-volkswagen-ja-ford-romahtivat/5608896

Euroopan laajimmassa tutkimuksessa 2015 top5 vähävikaisinta

1. Kia
1. Mazda
3. Honda
3. Hyundai
3. Toyota

http://www.hs.fi/autot/a1305994672044

USAn laajimmassa tutkimuksess 2015 top10:ssä 5 japsia ja molemmat korealaiset isot merkit

1. Lexus
2. Toyota
3. Audi
4. Mazda
5. Subaru
6. Kia
7. Buick
8. Honda
9. Hyundai
10. Mini

http://www.iltalehti.fi/autot/2016062521791826_au.shtml

Kaikenlisäksi japsit edullisimpia huoltaa, top8:ssa 7 japsia.

Japsit ja korealaiset täysin ylivoimaisia vähävikaisuudessa ja luotettavuudessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu