Palstalaiset osasyyllisiä ätmien pillunpuutteeseen

Tiettyjen palstalaisten jutut täällä lisää ätmien pillunpuutteen todennäköisyyttä jopa merkittävästi. Alla oleva kritiikki kohdistuu sekä palstan miehiin ja naisiin (eri syistä tosin), mutta kritiikki sisältää varauksen (= saatan muuttaa mieltäni myöhemmin) josta puhun lopuksi. Kritiikki kohdistuu siihen asenteeseen mitä tietyillä palstalaisilla on mitä tulee rumien ja todella lihavien naisten panemiseen.

Jotkut palstan miehet sanovat ettei kannata nussia rumia&lihavia naisia koska taso ei nouse eikä se mukamas muutenkaan tunnu miltään, näitä saanteja ei siis jotenkin edes lasketa "aidoiksi pillunsaanneiksi". HC-ätmit jotka eivät saa edes näiltä naisilta ei kuulemma "menetä oikein mitään" verrattuna ätmeihin koska naisten taso on niin huono.

Jotkut palstan naiset - jopa iso osa - sanoo, että ruman ätmin ei kannata lähteä baariin "valikoivalla asenteella" (= jossa yritetään vain rumia&lihavia mimmejä) koska silloin paistaa kuulemma epätoivo kasvoilta eikä saa yhtään mitään.

Lopputulos on se, että tätä palstaa lukevat (hc)ätmit joutuvat joko tyytymään nettipornoon ja omaan handuun tai menemään suosiolla maksulliselle. Ettekö ymmärrä, että te iskostatte meidän rumien (hc)ätmien mieliin ajatuksen että rumia&lihavia naisia ei - syystä tai toisesta - kannata edes yrittää!?!?!? En ymmärrä tuollaista asennetta ollenkaan.

Sanonpahan vain teille että olette väärässä.

NAISET: ettekö te nyt tajua että meidän rumien (hc)ätmien on pakko yrittää juuri baarin ruminta&lihavinta naista jotta meillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada pillua? Ei se, että lähden ei-valikoivalla asenteella baariin paranna pillunsaantimahdollisuuksia tippaakaan. Jos rumat&lihavat mimmit ei anna, niin miten hitossa tavis&kauniit naiset sitten antaisivat?? Päinvastoin, valikoiva asenne on nimenomaan se ainoa tapa missä mahdollisuudet pillunsaantiin ovat edes promilleluokkaa.

MIEHET: Kyllä ruman ja lihavankin naisen paneminen voi olla nautinnollista. Minua ainakin kiihottaa naisen pillu, perse ja tissit sellaisenaan "omina itsenäisinä yksiköinään" ja vaikka esimerkiksi todella lihavan naisen perse ja tissit sulautuisvatkin naisen muuhun vartaloon sillä tavalla että niistä ei heijastuisi naisellisuus niin pillu kuitenkin aina kiihottaa kun sen näkee ja sitä pääsee panemaan. Kyllä mun mielestä hcätmit menettää jotain oleellista jos ne ei saa edes pullukoilta. Ei se ole niin että lihavan&ruman naisen naiminen olisi sama kuin vetäisi kuivat, ei todellakaan ole sama asia. Omasta mielestäni myös taso nousee hcätmistä ätmiksi jos saa pillua vaikka kyseessä olisikin n.s huonotasoinen nainen. Tiedän, että monet täällä on eri mieltä.

Minulla on kuitenkin yksi varaus tähän em. kritiikkiin. Sain 2 viikkoa sitten pillua ensimmäistä kertaa ikinä (olen 23v) ja nainen oli kyllä todella lihava (arvioisin että 157-159cm, 85-90kg), mutta silti olin seuraavana päivänä ikionnellinen ja olo oli ihan kuin 1000kg olisi tippunut harteilta pois, nosti kyllä itsetuntoa todella paljon.

Voi siis olla että tässä on tämmöistä ekan-kerran-saamisen-riemua joka ei sitten enää ole samanlaista juhlaa jos saan vielä joskus uudemman kerran rumalta pullukalta, mutta tällä hetkellä tuntuu kyllä siltä, että naisin mielelläni uudestaan jos saisin vielä mahdollisuuden, kyllä se pillu jo itsessään kiihottaa minua (viimeistään siinä vaiheessa kun tajuaa saavansa sitä) että ei ne läskit silleen sitten haittaa...mutta..aika näyttää onko asia näin vai siirrynkö lopulta maksullisiin jos saan vain huonotasoisilta naisilta ja niiltäkin aniharvoin.
9173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Palstan naiset on syynä ätmien pillunpuutteeseen koska eivät anna pilluaan. Rumat naiset pihtaa ätmeiltä siinä missä kuutkin naiset. Rumat naiset on vaativia ja haluavat kokeneen panomiehen.
Ätmi ei voi muuta tehdä kun mennä huoriin jos pillua haluavat.

Äänestä

Mitä näiden naisten "vinkkeihin" täällä tulee niin vastaus on aina sellainen että saat kielteiden palautteen teit sitten miten tahansa. Jos sanot että kelpuutat kenet vaan niin "sinulle kelpaa kaikki, naiset ei arvosta sinua" jos taas sanot että haluat vain nuoria naisia tai haluat vain ikäisiäsi naisia tai haluat vain vanhempia naisia mutta et saa on kommentit heti "kun olet noin kranttu ja valikoiva niin jäät todennäköisesti aina ilman" Toisinsanoen on kysymyksesi tai vastauksesi millainen tahansa se tullaan kyllä kääntämään sinulle negatiiviseksi hyvinkin äkkiä suurimmanosan palstan naisien kohdalla sönkköä lukuunottamatta. Mutta älä huoli. Se kertoo myös sen että heillä kalvaa katkeruus yhtälailla kuin meillä ätmeilläkin joten yksi asia täällä on aina varma kun pommi hiroshimassa. Sukupuolten välinen vastakkainasettelu.

1Äänestä

Tunnustan syyllisyyteni pihtaamiseen. En anna ettekä te voi asialle mitään, hähhähhää! :-D

Äänestä
  • Just tommoiset pihtarit ajavat ätmit suisaidiin:(

    Äänestä

  • suisaidiätmi kirjoitti:

    Just tommoiset pihtarit ajavat ätmit suisaidiin:(

    Tervemenoa.

    Äänestä

  • Pihtarikurppa kirjoitti:

    Tervemenoa.

    Juuri tuollaisia empatiakyvyttömiä hirviöitä naiset aina ovat.

    Äänestä

Mun käsityksen mukaan lihava nainen on hyvä pelinavaus ätmille, saadan römpsä pois päiväjärjestyksestä, sen jälkeen voi jo katella hoikempia naisia, itse en panisi yli 30 kiloo ylipainoisia naisia

Äänestä

Minun yks parhaimmista panoista oli just tosilihavan naisen kanssa, mut nykysin en panisi läskiä ollenkaan.

Äänestä

Lihavia naisia on just hyvä höylätä takaapäin, todella kiihottavaa kun XXXL-mimmin iso pepa oikein *jysähtää* alavartaloon joka työnnöllä mmm mmm mmm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PeteLpr kirjoitti:

Tiettyjen palstalaisten jutut täällä lisää ätmien pillunpuutteen todennäköisyyttä jopa merkittävästi. Alla oleva kritiikki kohdistuu sekä palstan miehiin ja naisiin (eri syistä tosin), mutta kritiikki sisältää varauksen (= saatan muuttaa mieltäni myöhemmin) josta puhun lopuksi. Kritiikki kohdistuu siihen asenteeseen mitä tietyillä palstalaisilla on mitä tulee rumien ja todella lihavien naisten panemiseen.

Jotkut palstan miehet sanovat ettei kannata nussia rumia&lihavia naisia koska taso ei nouse eikä se mukamas muutenkaan tunnu miltään, näitä saanteja ei siis jotenkin edes lasketa "aidoiksi pillunsaanneiksi". HC-ätmit jotka eivät saa edes näiltä naisilta ei kuulemma "menetä oikein mitään" verrattuna ätmeihin koska naisten taso on niin huono.

Jotkut palstan naiset - jopa iso osa - sanoo, että ruman ätmin ei kannata lähteä baariin "valikoivalla asenteella" (= jossa yritetään vain rumia&lihavia mimmejä) koska silloin paistaa kuulemma epätoivo kasvoilta eikä saa yhtään mitään.

Lopputulos on se, että tätä palstaa lukevat (hc)ätmit joutuvat joko tyytymään nettipornoon ja omaan handuun tai menemään suosiolla maksulliselle. Ettekö ymmärrä, että te iskostatte meidän rumien (hc)ätmien mieliin ajatuksen että rumia&lihavia naisia ei - syystä tai toisesta - kannata edes yrittää!?!?!? En ymmärrä tuollaista asennetta ollenkaan.

Sanonpahan vain teille että olette väärässä.

NAISET: ettekö te nyt tajua että meidän rumien (hc)ätmien on pakko yrittää juuri baarin ruminta&lihavinta naista jotta meillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada pillua? Ei se, että lähden ei-valikoivalla asenteella baariin paranna pillunsaantimahdollisuuksia tippaakaan. Jos rumat&lihavat mimmit ei anna, niin miten hitossa tavis&kauniit naiset sitten antaisivat?? Päinvastoin, valikoiva asenne on nimenomaan se ainoa tapa missä mahdollisuudet pillunsaantiin ovat edes promilleluokkaa.

MIEHET: Kyllä ruman ja lihavankin naisen paneminen voi olla nautinnollista. Minua ainakin kiihottaa naisen pillu, perse ja tissit sellaisenaan "omina itsenäisinä yksiköinään" ja vaikka esimerkiksi todella lihavan naisen perse ja tissit sulautuisvatkin naisen muuhun vartaloon sillä tavalla että niistä ei heijastuisi naisellisuus niin pillu kuitenkin aina kiihottaa kun sen näkee ja sitä pääsee panemaan. Kyllä mun mielestä hcätmit menettää jotain oleellista jos ne ei saa edes pullukoilta. Ei se ole niin että lihavan&ruman naisen naiminen olisi sama kuin vetäisi kuivat, ei todellakaan ole sama asia. Omasta mielestäni myös taso nousee hcätmistä ätmiksi jos saa pillua vaikka kyseessä olisikin n.s huonotasoinen nainen. Tiedän, että monet täällä on eri mieltä.

Minulla on kuitenkin yksi varaus tähän em. kritiikkiin. Sain 2 viikkoa sitten pillua ensimmäistä kertaa ikinä (olen 23v) ja nainen oli kyllä todella lihava (arvioisin että 157-159cm, 85-90kg), mutta silti olin seuraavana päivänä ikionnellinen ja olo oli ihan kuin 1000kg olisi tippunut harteilta pois, nosti kyllä itsetuntoa todella paljon.

Voi siis olla että tässä on tämmöistä ekan-kerran-saamisen-riemua joka ei sitten enää ole samanlaista juhlaa jos saan vielä joskus uudemman kerran rumalta pullukalta, mutta tällä hetkellä tuntuu kyllä siltä, että naisin mielelläni uudestaan jos saisin vielä mahdollisuuden, kyllä se pillu jo itsessään kiihottaa minua (viimeistään siinä vaiheessa kun tajuaa saavansa sitä) että ei ne läskit silleen sitten haittaa...mutta..aika näyttää onko asia näin vai siirrynkö lopulta maksullisiin jos saan vain huonotasoisilta naisilta ja niiltäkin aniharvoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu