"Venäjän 6 Tu-22M3-strategista pommikonetta tuhosi USAn, NATOn, terroristien kemikaalisten aseiden tehtaan Syyriassa Raqqassa."
Voi ollakin, mutta laitos on palvellut yksin ISISTÄ, tiltujen ihanneorganisaatiota.
USA ja Nato eivät ylläpidä tehtaita Syyriassa.
"Tu-22M3-pommikoneet lähtivät Venäjältä ja niitä suojasi Venäjän Su-30- ja Su-35-hävittäjät."
Jostakinhan koneet aina lähtevät.
"USAlla, NATOlla, terroristeilla ei ollut keinoja torjua Venäjän operaatiota."
USA ja Nato eivät olleet mitenkään osallisina.
Tiltu lykkää valeitaan.
Voi ollakin, mutta laitos on palvellut yksin ISISTÄ, tiltujen ihanneorganisaatiota.
USA ja Nato eivät ylläpidä tehtaita Syyriassa.
"Tu-22M3-pommikoneet lähtivät Venäjältä ja niitä suojasi Venäjän Su-30- ja Su-35-hävittäjät."
Jostakinhan koneet aina lähtevät.
"USAlla, NATOlla, terroristeilla ei ollut keinoja torjua Venäjän operaatiota."
USA ja Nato eivät olleet mitenkään osallisina.
Tiltu lykkää valeitaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Venäjän pommikoneet tuhosivat niiden harjoituskeskuksenkin jonka CIA oli rahoittanut."
Lännessä vain tiltut kannattavat ISISTÄ.
USA pommittaa paljon Venäjää tehokkaammin.
Venäjä pommittaa Aleppon keskustan sairaaloita.
"Häkämies ja Kanerva lupasivat jo vuonna 2009 ja 2010 osana F-35-kaupan ja JASSM-risteilyohjusten ehtoja että Suomi käyttää köyhdytetyn uraanin kärkiä, ydinkärkiä, biologisia kärkiä, kemiallisia kärkiä mutta operatiivinen valmius niihin tuli vasta Sauli Niinistön aikana 2012 ja 2013 ja 2014."
Tiltujen valetta. He vihaavat Suomen maanpuolustusta.
Ei ole tehty F-35 kauppaa, eikä mitään kärkiä ole hankittu.
JASSM-ohjukset ovat tavanomaisia aseita.
Tiltut valehtele valtion mediastakin YLE on todella lempeä Putinelle.
Ne hauku niitä sikumuksia kun oman aikana yritivät tehdä Ukrainan pääministerista terroristi sankaria,
Tiltut valehtelee rahasta, se on heidän heinä.
Terroristi Jatsenyk
https://youtu.be/sr7wYxWQ93w
Itäkiimakko on monioireinen Latva-D, washout reppana. Perustelut ...
- Bipo (maaninen vaihe) ... Suoltaa mm. "ryssäkiimaa" uskomattomalla intensiteetillä.
- Paranoidinen Skitsofrenia ... (näkee olemattomia asehankinta, yms. soppareita ja Evl:iä joka paikassa).
- Mytomania / Pseudologia Fantastica ... (esittää omia mielikuvitus väittämiään faktoina, ilman perusteluja mm. Valtiojohdostamme).
- Peniskateus ... (vertailee mielessään palstalaisten peniksiä) ja kertoo sen vielä "ääneen".
- Koprofilia ... (lähes sairaalloinen kiinostus ulosteeseen ja PV:n pesemättömiin alushousuihin).
- Nekrofilia ... (hekumoi syksyllä 2015 sankarivainajien ruumiinosilla) esittäen totena, että nykytaistelumuodossa vainajat jätetään kentälle. Myös terrori-iskujen lapsi uhrit mielletään NATO sotilaiksi.
- Pedofilia ... (hekumoi nuorten naisten alistamisilla ja raiskauksilla asepalveliuksessa).
- Mikrokefalia ... (Pää ollut puristuksissa synnytyskanavassa).
- Zoofilia ... Syventävää tietoa ja kiinostusta ainakin lampaista.
Yhtään todellista, uskottavaa faktaa ei pyynnöistä huolimatta kyetä esittämään väittämien tueksi ... yhdessäkään asiassa.
IMHO.
Ratsailla istui Kuolema, sen jäljessä tuli Tuonela
Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts on amerikkalainen ekonomisti, joka toimi apulaisvaltiovarainministerinä presidentti Ronald Reaganin hallituksessa. Hän on ollut toimittajana ja kolumnistina mm. Wall Street Journalissa ja Business Weekissä. Roberts on kirjoittanut useita kirjoja, joista viimeisin on The Neoconservative Threat to World Order.
"Kuuntelin vastikään presidentti Obamaa esittämässä Washingtonin versiota ISIS-tilanteesta Irakissa ja Syyriassa.
Obaman tarinassa Washington on kukistamassa ISIS-järjestöä Irakissa, mutta Venäjä ja Assad ovat kukistamassa Syyrian kansaa Syyriassa. Obama tuomitsi Venäjän ja Syyrian hallituksen – mutta ei ISIS-järjestöä – barbaareiksi. Viesti oli selvä: Washington aikoo yhä kaataa Assadin ja tehdä Syyriasta uuden Libyan, uuden Irakin, jossa ennen vakaa ja vauras maa on jatkuvan sodan repimänä.
Voin pahoin kuullessani Yhdysvaltain presidentin valehtelevan ja rakentavan valetodellisuutta, joten suljin lähetyksen. Käsittääkseni se oli lehdistötilaisuus ja voin olla melko varma että mielekkäät kysymykset jätettiin siellä esittämättä.
Jos [edesmennyt Valkoiseen taloon sijoitettu UPI-uutistoimiston toimittaja] Helen Thomas olisi yhä siellä, hän kysyisi Valehtelijain Ylipäälliköltä, mikä Washingtonin Irak-politiikassa meni pieleen. Meille luvattiin halpa ja ”lapsellisen helppo” sota, joka toisi 3–6 viikossa Irakiin ”vapauden ja demokratian”. Miksi yhä 13 vuotta myöhemmin Irak on sodan ja hävityksen hornankattila?
Mitä tapahtui ”vapaudelle ja demokratialle”? Entä ”lapsellisen helpolle”?
Voit panna pääsi pantiksi, että yksikään niin sanottu toimittaja ei kysynyt Obamalta tuota kysymystä.
Kukaan ei kysynyt Valehtelijain Ylipäälliköltä, miksi venäläiset ja syyrialaiset pystyivät puhdistamaan ISIS-taistelijat suurimmasta osasta Syyriaa muutamassa kuukaudessa, mutta Washington on kamppaillut useita vuosia poistaakseen ISISin Irakista. Onko mahdollista, että Washington ei halunnut poistaa ISISiä Iraksta, koska Washington aikoi käyttää ISISiä poistaakseen Assadin Syyriasta?
Kukaan ei kysynyt Valehtelijain Ylipäälliköltä, miksi Washington ylipäänsä lähetti ISISin Syyriaan ja Irakiin, tai miksi syyrialaiset ja venäläiset löytävät yhä uudestaan amerikkalaisia aseita ISISin asevarastoista, tai miksi Washingtonin liittolaiset rahoittavat ISISiä ostamalla öljyn, jota ISIS ryövää Irakista.
Näyttää siltä, että ISIS on muodostettu palkkasotureista, jotka Washington organisoi syrjäyttämään Gaddafin Libyassa ja lähetettiin sitten Syyriaan syrjäyttämään Assadia, kun Britannian parlamentti kieltäytyi osallistumasta Washingtonin Syyriaan tunkeutumiseen ja kun Venäjä lopullisesti pani pisteen hankkeelle.
Kaikki se Lähi-idän väkivalta – joka on tuottanut lukemattomia kuolleita ja miljoonia sotapakolaisia, jotka nyt vyöryvät Washingtonin eurooppalaisten NATO-vasallien niskaan – kaikki se väkivalta on sataprosenttisesti Washingtonin syytä. Se ei ole ISISin tai Assadin tai Venäjän syytä. Washington ja vain Washington on syypää.
Washington tuotti tämän väkivallan. Missä viipyy kysymys: ”Miksi, herra presidentti, miksi Washington synnytti jatkuvan massiivisen väkivallan Lähi-itään ja odottaa meidän uskovan, että vika oli jonkun muun?”
Jos Helen Thomas olisi siellä, hän kysyisi oikeat kysymykset. Mutta pelkurit, joista Amerikan lehdistö koostuu, ovat vain yleisö, joka vahvistaa Washingtonin kutoman valetodellisuuden hyväksymällä sen kyselemättä.
Samaan aikaan Moskova ja Peking ovat ymmärtäneet viestin. Washington pyrkii sotaan. Washingtonin valheiden päämääränä on valmistaa lännen pahaa-aavistamattomat kansat sotaan niitä kahta maata vastaan, joita Washington ei pysty alistamaan kuin voitetun sodan kautta.
Uskollisella Washingtonin alamaisuudellaan Eurooppa on tuomassa maailmaan kuolemaa ja hävitystä."
Mitä tapahtui Venäjän 'vapaudelle' ja 'demokratialle'? :)
Venäjä on kumma maa: Sieltä löytyy jopa muutama kelvollinen jääkiekkoilija mutta ei ainuttakaan kelvollista poliitikkoa.
Miksi? Siksi koska venäläiset ovat kelvotonta ja pähkähullua kansaa, hädintuskin edes ihmisiä!
Venäjää ja ylistävät sen tekemisiä yhtä innokkaasti kuin mainostavat ISISTÄ.
Se kertoo kaiken.
"Usa, Nato ja niiden tukema Al Sham terroristijärjestö tekivät heti kostoksi kaasuiskun Aleppoon yrittäen näyttää että Venäjän tuhoama kemiallisten aseiden tehdas ei vaikuttanut mitään että niillä kemiallisia aseita riittää."
USA:n johtama koalitio taistelee kaikkialla terroristeja vastaan.
Assadia vastaan taisteleva rintama ei käytä kemiallisia aseita. Ne ovat tiltujen lempiporukan eli ISIKSEN aseita.
Tuo tehtaan pommitus on vain tiltujen tiedoissa.
Venäjä pommittaa ennen kaikkea Aleppon sairaaloita ja asuinalueita.
Kannatta muistaa että, Isis on Sunnimielinen järjestö. Länsi tukee Sunneja. Kuten Saudiarapiaa ja muita Sunnimielisiä hallintoja.