Rannekelloista

Fristvatsmään

Kelloja ei voi suoraan kategorioida hyviin ja surkeisiin (jos rajataan pois oikeasti laaduttomat kellot, kuten vaatebrändien ja halpamarkettien omat merkit). Esimerkiksi Rolex, IWC ja Casio, Seiko ja Tissot ovat kaikki hyviä merkkejä vaikka niitä käytetään hieman erilaisissa tilanteissa ja ympäristöissä.

Itse käytän Omega- sekä Casio-kelloja ja mielestäni molemmat ovat laadukkaita huippumerkkejä omalla sarallaan. En lähtisi väheksymään mitään perinteistä, laadukkaaksi havaittua kellomerkkiä toimii se sitten paristolla tahi mekaanisesti.

17

358

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • certinads

      Täst vois kehitellä tarinan. Taasko sulla seisoo - joo - Braunille ei tarvinnut huutaa aamusellaaaa..

    • Rolexiavihataan

      Rolex nyt on rikkaiden saitureiden mahtailukello, jota kaikki muut vihaavat juuri siksi, että se on rikkaan sydämettömän idiootin merkki. Omegassa ei ole muuta vikaa kuin kallis hinta, sama koskee Tissotia. Rolexin omaistajille pitäisi lätkäistä heti 90%:n omaisuusvero ja laittaa tulot kovempaan verotukseen kanssa. Rikastuminen on rikos yhteiskuntaa vastaan.

      • turhaan_kade

        Valtaosa Rolex, Breguet, Chopard, Patek Philippe, yms. kelloista joita katukuvassa näkee, ovat taidokkaita replicoita. Vielä 5-10 vuotta sitten ei ollut edes saatavilla todella taidokkaasti tehtyjä replicoja, joita ei erota alkuperäisestä paitsi tarkkailemalla loopilla kellon koneiston osia. Näitä saa parilla satasella netistä tilattua ja ovat yleistyneet todella paljon.

        Replica-harrastajille ei kannata kateellinen olla, vaan voit ryhtyä itsekin alan harrastajaksi ja ryhtyä seuraamaan alan foorumeita ja jakamaan kokemuksia poikkeuksellisen laadukkaista ja halvoista replica kelloista.
        https://www.replica-watch.info/


      • roleksia_tilaukseen

        Perfect Clones -nettikaupassa (jota myös tuon foorumin lukijat paljon suosivat) on hyvät valikoimat laatuklooneja, tuossa esim. vintage Submariner:
        http://www.pf-818.com/-p-7699.html

        Tarkempia kuvia kellosta:
        http://imgur.com/a/kc4k5

        Siitä pistät kelloa tilaukseen, niin kyllä kaikki omegan ja tissotin käyttäjät vapisevat kun näkevät jollain ranteessa tuollaisen roleksin.


      • ostanaidon
        roleksia_tilaukseen kirjoitti:

        Perfect Clones -nettikaupassa (jota myös tuon foorumin lukijat paljon suosivat) on hyvät valikoimat laatuklooneja, tuossa esim. vintage Submariner:
        http://www.pf-818.com/-p-7699.html

        Tarkempia kuvia kellosta:
        http://imgur.com/a/kc4k5

        Siitä pistät kelloa tilaukseen, niin kyllä kaikki omegan ja tissotin käyttäjät vapisevat kun näkevät jollain ranteessa tuollaisen roleksin.

        Veikkaanpa, että jos haluan ostaa sukeltajan kellon niin ostan originaalin esim. Seiko skx 007:n. Miksi ostaisin halvan ja heikkolaatuisen replikan? Seiko tekee kohtuullisen hyviä divereita samoin kuin Casiollakin on mallistossaan tuon tyylinen kello Casio MDV-106.


      • näyttävä_kello

        Noita kelloja ostetaankin tyylin ja ulkonäön vuoksi. Tuo vintage-Submariner on täsmälleen samanlainen ranneketta myöten, kuin Connerylla on Goldfinger-elokuvassa. Ja ennenkaikkea se on brändiltään Rolex, jolle edellinen "rolexiavihataan" nimimerkki oli kateellinen.
        Seikon ja casion sukelluskellot ovat vastaavasti rumia, ja niissä ei ole tyyliä ollenkaan, eikä laatuakaan sen enempää kuin noissa laatuklooneissa. Ne eivät herätä kateutta kuten Rolex -kloonit.

        Jos hillitympää pukukelloa etsii eikä sukelluskellot kiinnosta, niin tuollainen Vacheron Constantin -klooni on laadukas ja tyylikäs. Siinä on japanilainen Miyota 9015 -koneisto, ei ole edes kiinalaisella koneistolla kuten rolex-kloonit.
        http://www.pf-818.com/-p-20162.html


    • säälittäviäIhmisiä

      Kusipäistä ostaa piraattikello, vaikka sitä kutsuttaisiin millä nimellä hyvänsä.
      Täytyy olla jotenkin yksinkertainen ja tyhmä jos niihin sekoaa ja alistuu.

      • ilmaista_mainosta

        Jos rahat esim. opiskelijalla tai työttömällä/matalapalkkaisella eivät yksinkertaisesti riitä aitoon Rolexiin, niin tällöin Rolexille ei tule mitään tappioita tai haittaa piraattikellon ostamisesta. Päinvastoin ilmaista mainosta ja logon näkyvyyttä katukuvassa, josta on ko. firmalle ainoastaan hyötyä, mutta ei yhtään mitään haittaa. Kellojahan myös mainostetaan suurella rahalla aikakauslehdissä, jotta Rolex logon saisi edes jonnekin näkyviin.

        Ko. opiskelija saattaa joskus 20 vuoden päästä ostaa myös aidon rolexin, mutta sillä välin käyttää piraattikelloa johon rahat riittävät.


    • 0mega

      Itse käyttäisin mieluiten rehellistä halvempaa, mutta laadukasta brändiä kuin jotain piraattikelloa. Ostin joskus himoitsemani Omega Seamasterin ottamalla lainaa, mutta ei sekään välttämättä viisasta ole. Sitä on nyt vuosia myöhemminkin ilo katsella ja tuntea se joka päivä ranteessa. Laatu suorastaan huokuu siitä.

      • JousiVetääSähköJarruttaa

        Että hyvää päivää! Lainaa ökykelloa varten? Ostin oman, harvinaisen arvokelloni vasta sitten kun kaikki muut asiat olivat kunnossa ja tilillä lähes kymmenkertainen summa joutilasta rahaa. Siihen asti tulin hyvin toimeen siisteillä kvartsikelloilla ja sittemmin Certinan DS suklarilla, jossa laatu/hintasuhde on enemmän kuin kohdillaan. Mainitsenpa vielä, että kelloani ei kukaan ole vielä huomannut kolmessa kuukaudessa, sen verran se on "sleeperi" ja niin oli tarkoituskin. Kuitenkin se hakkaa viimeistelyn ja työn laadultaan Rolexit sun muut, puhumattakaan 0,2 sek/vrk tarkkuudesta.

        Kopio/replika/piraattikellojen hehkuttelu on kyllä kanssa aikaisen syvältä. Parilla sadalla saa vaikkapa laadukkaan Seikon kvartsikellon, jopa automaatin, joka on aidosti se mitä on eikä mitään hävettävää wannabe piraattia. Vaikka kauniisti yritettäisiin nimittää "homageksi".


      • EtKylläTiedäMistäPuhut
        JousiVetääSähköJarruttaa kirjoitti:

        Että hyvää päivää! Lainaa ökykelloa varten? Ostin oman, harvinaisen arvokelloni vasta sitten kun kaikki muut asiat olivat kunnossa ja tilillä lähes kymmenkertainen summa joutilasta rahaa. Siihen asti tulin hyvin toimeen siisteillä kvartsikelloilla ja sittemmin Certinan DS suklarilla, jossa laatu/hintasuhde on enemmän kuin kohdillaan. Mainitsenpa vielä, että kelloani ei kukaan ole vielä huomannut kolmessa kuukaudessa, sen verran se on "sleeperi" ja niin oli tarkoituskin. Kuitenkin se hakkaa viimeistelyn ja työn laadultaan Rolexit sun muut, puhumattakaan 0,2 sek/vrk tarkkuudesta.

        Kopio/replika/piraattikellojen hehkuttelu on kyllä kanssa aikaisen syvältä. Parilla sadalla saa vaikkapa laadukkaan Seikon kvartsikellon, jopa automaatin, joka on aidosti se mitä on eikä mitään hävettävää wannabe piraattia. Vaikka kauniisti yritettäisiin nimittää "homageksi".

        Vai hakkaa Certina Rolexin viimeistelyssä, no ei ei hyvä luoja!


      • JousiVetääSähköJarruttaa
        EtKylläTiedäMistäPuhut kirjoitti:

        Vai hakkaa Certina Rolexin viimeistelyssä, no ei ei hyvä luoja!

        Ei Certina, entinen käyttökelloni, vaan se nykyinen "arvokelloni", jonka merkkiä ja mallia en viitsi mainita. Hintaa noin 10x Certinan verran, eri samassa haarukassa Omegan ja Rolexin yms suklari & GMT mallien kanssa. Mutta työn laadultaan ja viimeistelyltään huomattavasti korkeammalla.

        Nimimerkistäni nokkela ja kelloja ymmärtävä ihminen kyllä tajuaa mistä puhutaan.


      • kerroMerkkisi
        JousiVetääSähköJarruttaa kirjoitti:

        Ei Certina, entinen käyttökelloni, vaan se nykyinen "arvokelloni", jonka merkkiä ja mallia en viitsi mainita. Hintaa noin 10x Certinan verran, eri samassa haarukassa Omegan ja Rolexin yms suklari & GMT mallien kanssa. Mutta työn laadultaan ja viimeistelyltään huomattavasti korkeammalla.

        Nimimerkistäni nokkela ja kelloja ymmärtävä ihminen kyllä tajuaa mistä puhutaan.

        Eipä mielikuvitukseni riittänyt arvaamaan ajatustasi, kirjoituksesta ei tuo oikein aukea. Hyvä, olen samaa mieltä Rolexista tuossa kohtaa, muita parempia löytyy eikä leimaudu tusinanousukkaaksi, vaikka hyvä se Rolexikin on.


      • JousiVetääSähköJarruttaa
        kerroMerkkisi kirjoitti:

        Eipä mielikuvitukseni riittänyt arvaamaan ajatustasi, kirjoituksesta ei tuo oikein aukea. Hyvä, olen samaa mieltä Rolexista tuossa kohtaa, muita parempia löytyy eikä leimaudu tusinanousukkaaksi, vaikka hyvä se Rolexikin on.

        Tutkimuksen kohteena olivat Omegan, Rolexin ja Xxxxxx GMT mallit, ja valitsin huomaamattomimman mutta samalla laadukkaimman ja ylivoimaisesti tarkimman, joka ei ole Omega eikä Rolex. Vain viisi ihmistä maailmassa niitä osaa koota ja huoltaa.


      • hienokelloon
        JousiVetääSähköJarruttaa kirjoitti:

        Tutkimuksen kohteena olivat Omegan, Rolexin ja Xxxxxx GMT mallit, ja valitsin huomaamattomimman mutta samalla laadukkaimman ja ylivoimaisesti tarkimman, joka ei ole Omega eikä Rolex. Vain viisi ihmistä maailmassa niitä osaa koota ja huoltaa.

        Olen noita myös joskus tutkaillut, mutta en kyllä löytänyt mitään poikkeavaa erinomaisuutta. Se että koneisto on erilainen ja vain muutama seppä on asiaan koulutettu, ei tee siitä haluttavampaa. Itse olisin taipunut High-beattiin, mutta Seikon ulkonäkö ei puhuttele minua. En minäkään etsi mitään huutomerkkiä renteeseeni. Tärkeitä on, että itse on tyytyväinen j sinut asiansa kanssa.


      • JousiVetääSähköJarruttaa
        hienokelloon kirjoitti:

        Olen noita myös joskus tutkaillut, mutta en kyllä löytänyt mitään poikkeavaa erinomaisuutta. Se että koneisto on erilainen ja vain muutama seppä on asiaan koulutettu, ei tee siitä haluttavampaa. Itse olisin taipunut High-beattiin, mutta Seikon ulkonäkö ei puhuttele minua. En minäkään etsi mitään huutomerkkiä renteeseeni. Tärkeitä on, että itse on tyytyväinen j sinut asiansa kanssa.

        Loppusuoralla olivat Rolex Explorer II ja tuo GS SD GMT. GS:n parempi laatu ja viimeistely, ylivertainen tarkkuus ja huomaamattomuus vetivät pitemmän korren, vaikka Rolex olisikin sinänsä laadukas, mainio ja helposti huollettava peli. Kaiken lisäksi GS oli tonnin verran halvempi, joskaan sillä ei ollut merkitystä. Mutta näkymättömyys oli tärkeämpää, ja hyvä mieli tekniikan ihmeestä omassa ranteessa.

        Näin tällä kertaa.


    • piratismityperää

      Minä en innostu piraattikopioista ollenkaan. Piraatti on piraatti vaikka Rolexin tai Omegan logo näyttäisi aidolta. On omaperäisempää ja rehellistä ostaa mieluummin ihan oikean kellomerkin halvempi, mutta silti laadukas kello. En häpeä ollenkaan kulkea Timexin, Casion tai vaikkapa Seikon kello ranteessani, ainakin olen ostanut ihan rehellisesti aidon kellon. Piratismissa on sekin vika, että piraaattien ostaminen on järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin rahoittamista. Osta piraatti, tuet ISIS:tä, Italian mafiaa, Cannonballs:ia, Hells Angels:eja, Natural born killers:iä, United brotherhood:ia jne. Ei kovin fiksua toimintaa ostaa piraatteja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      333
      2909
    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      106
      2194
    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      120
      1630
    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1154
    5. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      71
      1042
    6. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      61
      993
    7. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      41
      950
    8. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      148
      934
    9. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      290
      852
    10. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      41
      763
    Aihe