naimaton nainen itsetyydyttää itseään häveliäästi, esim. ilman mitään välineitä, ajatellen samalla erästä naimatonta miestä, jonka tietää? Fantasian sisältö on rakkaudellinen ja hyvä eikä sisällä pienintäkään irstautta tai perversiota. Lisäksi naimaton nainen on rakastunut siihen naimattomaan mieheen. Tilanteeseen ei liity minkäänlaisia kolmansia tai neljänsiä osapuolia, vaan nainen on totaalinaimaton ja mies niinikään totaalinaimaton. Naiselle jää hyvä mieli itsetyydytyksen jälkeen.
Haluan tietää, onko tämä syntiä. Neuvokaa minua. Jos tämä on syntiä, lopetan sen. Jos ei, jatkan. En nyt luota tässä kysymyksessä pelkästään omaan tunteeseeni ja omantuntoni viestiin, vaan konsultoin teitä odottaen raamatullisesti perusteltua, viisasta ja kokeneen uskovaisen vastausta.
Vain asiallisia vastauksia, kiitos
Haluan tietää, onko tämä syntiä. Neuvokaa minua. Jos tämä on syntiä, lopetan sen. Jos ei, jatkan. En nyt luota tässä kysymyksessä pelkästään omaan tunteeseeni ja omantuntoni viestiin, vaan konsultoin teitä odottaen raamatullisesti perusteltua, viisasta ja kokeneen uskovaisen vastausta.
Vain asiallisia vastauksia, kiitos
Vastaukset 24
Vanhimmat
Omatuntosi on vielä herkkä, koska se on pannut sinun epäilemään asiaa.
Se on kuolemansynti. Jos ihminen ei tee siitä parannusta hän joutuu helvettiin. Näin ovat kristityt opettaneet aina - nyt siitä vaietaan. Maailma jopa yllyttää siihen.
Tuolla käsitellään samaa aihetta!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14421306/onko-syntia-jos
Mitä syntiä sellainen voisi olla?
Seksuaalisuus kuuluu terveeseen mieleen ja ruumiiseen.
Parempi noin, huonompi homma jos noita lahjoja ei olisi joita toteutat.
Omasta viisaudestani en mene takuuseen, mutta itse en itsetyydytystäni synniksi laske, vaan se on ihan oma asiani.
Kun ihminen opettelee tyydyttämään itseään ennen avioliittoa, niin hän on tulevan puolisonsa pahin kilpailija sängyssä. Hän tietää itse tarkalleen ja parhaiten sen, miten tulee tyydytetyksi ja jos hänen tuleva puolisonsa ei pian opi tyydyttämään häntä yhtä taidokkaasti, alkaa hän halveksua tätä ja jatkaa itsensä tyydyttämistä avioliitossa.
Itsensä tyydyttäminen avioliitossa on kuin oman puolisonsa pettämistä. Itsensä tyydyttäminen ennen avioliittoa on ikään kuin tulevan puolisonsa pettämistä ja voi aiheuttaa vakavia ongelmia seksin alueella avioliitossa.
Jos puolisot etääntyvät toisistaan avioliitossa, niin he pakenevat helposti ennen avioliittoa oppimaansa itsetyydytykseen sen sijaan että etsisivät yhdessä puolisonsa kanssa ratkaisua ongelmiinsa. Silloin itsetyydytykseen tulee helposti mukaan kolmas tai neljäs jne. osapuoli, mikä johtaa lopulta aviorikokseen myös käytännön teoissa eikä vain itsetyydytyksen ja seksifantasioiden kautta - edellyttäen, että siihen tulee tilaisuus.
Erityisesti naiset halveksivat oman miehensä tapaa tyydyttää itseään parisuhteessa tai avioliitossa. He voivat sanoa tälle halveksuvasti "mene vetämään käteen!" Sen sijaan, että itsetyydytys parantaisi parin seksielämää on se pois siltä toiselta, joka ei tyydytä itseään. Itsetyydytys on siten puolison pettämistä, sillä siinähän harjoitetaan seksiä ilman omaa puolisoa ja taustalla on usein aviolliset ongelmat.
Jos toinen puolisoista tai molemmat tyydyttävät itseään seksin aikana, niin sekin on seurausta vinoutuneesta tavasta harjoittaa seksiä yksin. Koska puoliso ei pysty tuottamaan yhtä suurta tyydytystä kuin itse pystyy tuottamaan, niin tämäkin tapa osoittaa itseään tyydyttävän henkilön olevan puolisonsa pahin kilpailija sängyssä.
Entä jos miehen itsetyydytys lisää kiinnostusta omaan puolisoon??
Voit todella hyvällä omallatunnolla harjoittaa itsetyydytystä ja nauttia siitä täysin siemauksin.
Sinä olet Jumalan rakas ja voit nauttia Jumalan ihanimmasta lahjasta. Siitä ei todellakaan ole mitään haittaa, vaan se tuo helpotusta niihin paineisiin, kun aviopuolisoa ei ole tai muusta syystä ei voi harjoittaa seksiä aviopuolison kanssa.
Itsetyydytys on Jumalan lahjan väärinkäyttöä. Olisin aloittajana huolissaan jos ei tule huono fiilis jälkikäteen.. Itsellä on nuoruuden aikaiset häpeä fiilikset muuttuneet keski-ikäisen miehen raivoon aina jos lankean kyseiseen syntiin joka tekee ihmisestä vätyksen.
Jos teet sen hyvällä omallatunnolla, olet uskosta luopunut. Nykyään kehoitetaan kaikenlaiseen lihallisuuteen. Kaikkea on tarjolla, rahaa, iloista menoa ja mielen sumuttamiseksi erilaisia aineita.
Uskoonkin kuuluu ilo, mutta se on puhdasta iloa Jeesuksen tuntemisesta ja toisista uskovista.
Lihan himojen välttämiseksi kullakin tulee olla oma puoliso. Niin sanoo Raamattu. Myös, että on parempi naida eli mennä avioliittoon, kuin palaa. Himot ja halut on annettuja, mutta nauttiminen on suljettu avioliittoon kuuluviksi. Tätä ei enää opeteta, mutta niin Sana sanoo. Ketä seuraat? Ihmisten mielipiteitäkö vai Jumalan tahtoa?
Synti vaanii ovella, kun antaa haluilleen vallan.
Kuoleman synti on Pyhän Hengen pilkka, ei muut. Sitä ei saa anteeksi. Siis Raamatun mukaan.
Uskominen onkin sitä, että noudattaa Jumalan tahtoa elämässään. Iloiten. Vapaasta tahdostaan. Siksi, ettei tahdo pahoittaa Herransa mieltä. Ota Raamattu käteen ja ala tutkimaan sitä. Yksi hyvä opas on Aapeli Saarisalon Raamatun sanakirja. Sen kanssa opit paljon.
Aloittaja on nainen. Raamatun mukaan itsetyydytys on syntiä vain miehille (jos itsetyydytys johtaa orgasmiin). Naisilla orgasmi ei kytkeydy sukusolujen ulos päästämiseen.
Ainoa mistä aloittajan täytyy varmistua, on että ei himoitse mielessään. Jos aloittaja ei himoitse mielessään, asia on ok eikä syntiä hänellä ole.
Missä kohtaa raamatussa lukee, että se on syntiä.
Raamattu ei missään erikseen mainitse itsetyydytystä tai kerro, onko se syntiä. Yleisimmin itsetyydytykseen liitetty Raamatunkohta on kertomus Onanasta, joka löytyy 1. Moos. 38:9-10. Joidenkin mukaan siemenen maahan laskeminen oli syntiä. Tarkalleen ottaen tästä ei kuitenkaan ollut kysymys. Jumala tuomitsi Onanin, ei siemenen maahan laskemisen johdosta, vaan koska Onan kieltäytyi velvollisuutensa täyttämisestä eli hankkimasta veljelleen jälkeläistä. Niinpä tämä raamatunkohta käsittelee suvunjatkamisen velvollisuutta eikä itsetyydytystä. Toinen itsetyydytyksen tuomitseva kohta on eräiden mielestä Matteus 5:27-30. Siinä Jeesus puhuu himosta ja sanoo: ”Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois.” Vaikkakin tämän kohdan ja itsetyydytyksen välillä on samankaltaisuuksia. on epätodennäköistä, että Jeesus viittasi itsetyydytykseen.
No eiköhän nämä asiat ole Paavalin toimesta jo selitetty? On haureutta. Menkää naimisiin jos kerran rakastat miestä? Tuskinpa kieltäytyy jos ilmaiset tunteesi hänelle..
Itsetyydytys on keino synnin estämiseksi, ettei seksuaalinen halu tule liian suureksi ja saa aikaan haureutta jonkun sellaisen kanssa, joka ei ole oma aviopuoliso.
Vielä kerran siis sanon, että voit harjoittaa itsetyydytystä puhtaalla omallatunnolla, et sinä siinä kenellekään väärin tee, purat vain omia seksuaalisia paineitasi ja helpotat oloasi ja ehkä saat siitä vähän nautintoakin.
Terve mies ja nainen kyllä ajattelee seksiä ja mieleen nousee ajatuksia ihan oikeista ihmisistä, joiden kanssa tekisi mieli olla.
No onko tuo siis väärin?
Matt. 5:28
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa
Mitä tuo Jeesuksen sana tarkoittaa, mitä on himo, milloin himo alkaa hallita ja tulla ihmisen elämään?
Ovatko siis nuo ajatukset, jotka meidän terve, luonnollinen seksuaalisuus tuo meidän mieleemme himoa? Eivät ole - milloin voidaan sanoa, että on kysymys himosta?
Silloin on kysymys himosta, kun me sydämessämme olemme tehneet päätöksen, että yritämme saada tuon ihmisen seksisuhteeseen kanssamme, yritämme lähestyä häntä, yritämme sopia tapaamisia, yritämme saada hänet keskustelemaan kanssamme, yritämme saada hänet treffeille jne. päämäärä vakaasti mielessämme.
Himo on tullut sydämeen silloin, kun meidän tahtomme on antanut sille myöntävän vastauksen, että yritämme toteuttaa himomme seurauksista piittaamatta! Silloin olemme astuneet synnin tielle, josta Jeesus edellä olevassa Raamatun kohdassa puhuu.
Jaak. 1:15
kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman
Tuossa on siis kerrottu tuo edellä oleva asia, jonka jo selitin.
Ajatukset, joita väkisin mieleen tulee, eivät siis ole vielä synti, vasta sitten, kun sinä annat tahdollasi niille ajatuksille luvan toteutua ja alat toimia niitä kohti, silloin olet astunut synnin tielle. Itsetyydytys on keino hillitä seksuaalisten halujen muuttumisen himoksi. Itsetyydytys antaa noista seksuaalisista ajatuksista rauhan joksikin aikaa, koska paine on purkautunut. Niinpä ne eivät kasva himoksi asti.
Ei tämä nyt niin vaikeata pitäisi olla ymmärtää, jos ihminen on rehellinen itselleen, eikä yritä teeskennellä jotain 'pyhää ', joksi tämä ruumis ja mieli ei voi koskaan tulla. Meidän maallinen ruumis ja mieli ei koskaan peri taivasten valtakuntaa 'maaksi olet sinä tuleva..'
Eläkäämme siis sovussa itsemme kanssa. Uudestisyntynyt ihminen meissä perii taivasten valtakunnan, mutta siihen ei kuulu tämä ruumis, vaan saamme kerran uuden ruumiin, jossa ei ole edes synnin haluja, eikä syntisiä ajatuksia lainkaan.
En himoitse miestä edes ajatuksissani. Fantasiani miehestä ovat sisällöltään esim. sellaisia, että olemme kihloissa ja kahdestaan mökillä, ulkona on rajuilma ja istumme takkatulen ääressä ja mies alkaa suudella minua. Emme edes ole alastomana fantasiassani.
Fantasioin rakkaudesta enkä seksistä. Seksi kuuluu vasta avioliittoon.
Itse en ainakaan ole löytänyt Raamatusta mitään kohtaa, jonka mukaan itsetyydytys olisi syntiä. Ja jos kerran en ajatuksissakaan himoitse, en silläkään tavalla tee syntiä.
T: aloittaja.
Siunausta sinulle.
Täyttäköön Jumala sinun tarpeesi ja antakoon sinulle hyvän aviomiehen.
Ei ole syntiä. Jeesuskin veti käteen ennenkuin meni Maria Magdaleenan kanssa naimisiin.
1. Kor. 6:10
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Älä siis pilkkaa Jeesusta Kristusta, jonka eteen kerran astut tuomiolle!
Mikset pyydä jotakuta miestä tyydyttämään sinua sormellaan?
Epäasiallisuuksiin menee, koska tässä paikassa pitäisi kirjottaa kristinuskosta, menkää perseenne kanssa ulos tästä paikasta!!
Ingrid ja Walter Trobisch kirjoittivat lievästi sanottuna tekopyhiltä kuulostavia väitteitä joihinkin kirjoihinsa. Avioliitto-opetusta yms. Yhdessä kirjassa oltiin monivaimoisuutta vastaan, tietämättä, että siihen löytyy sääntöjä Raamatusta.
Toisessa kirjassa seliteltiin, että pitää ensin olla vapaa itsetyydytyksen synnistä, ja vasta sen jälkeen voi mennä naimisiin. Mielestäni 1. Kor 7 -luvun tarkoitus on aivan päinvastainen, kun siellä sanotaan, jos eivät voi itseään hillitä, menkööt naimisiin.
Siitä kohdasta voidaan johdatella keskustelun avaajalle kysymys: koetko, että Jumala on tuolla hiplaamisellasi ja 1. Kor 7 -luvulla puhuttelemassa sinua, että sinun pitää olla aloitteellinen tuota miestä kohtaan, selvittää, onko hänellä sama uskonto (2. Kor 6:14), ja ehkä ehdotella seurustelua, kosia, tms.?
Aloittaja on nainen, ei hän voi tehdä aloitetta tai kosia yms. Hän voisi vihjata miehelle että kiinnostusta on tai esim. lähettää jonkun ns. esiliinan tiedustelumatkalle.
Kristityistä on tullut aivan jumalattomia, kun kaikki jutut kulkevat alapäässä. Oikeata häveliäisyyttä on olla kirjoittamatta tällaisista ollenkaan ja häiritsemättä muita tällaisilla.
Äläkä kiihdytä Kaisa-pappia, ettei hän tule neuvomaan sinulle kaikkia mahdollisia itsetyydytysvälineitä ja kenties suosittelua kokeilla ihan jonkun miehenkin kanssa tai peräti lähteä porno-ostoksille.
Se on siis aika vastenmielistä kun joka ihminen on tarjoamassa alapään juttujaan. Ei tulisi mieleenikään alkaa täällä julkisesti joksikin itsensäpaljastaksi. Uskovaistenkin lehdet ovat täynnä tätä tuubaa. Emme me kaikki halua olla kaikkien makuuhuoneessa, uskokaa nyt jo.