Suomessa odoteaan ihmettä,että talous nousee

34289
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Suunnanmuutosten pitäisi olla jyrkempiä. Se että odotellaan ja tehdään "hieman" sitä ja saman verran tätä ei näy missään.

Samalla kituuttamisen tasolla mennään vuosikausia, jos ei joko elvytetä isolla kädellä, tai sitten jarrutella kunnolla.

Vaalikaudesta on lusittu reilu neljäsosa ja mitään näkyvää ei ole saatu aikaan. Voisin väittää että hallitus on epäonnistunut.

Äänestä

Niinkauan kun olemme EUn vallanalla ja Eurossa ,ja maahantuliat täyttävät maamme,
taloutemme ei tule nousemaan,vaan tulemme löytämään maamme ikuisessa velkahelvetistä.Siintä Saksa ,etelämaat ja eliitti tulevat pitämään huolta määräyksineen.Siinnähän matelette rupusakki.

Äänestä

Suomi on menetetty tapaus, ei auta enää mitkään kosmeettiset keinot, talous on liian kuralla ja kansa kykenemätön elämään tulojensa mukaan. Hyvinvointivaltion keinotekoinen ylläpito vielä hetken peittää meiltä totuuden ja estää ihmisiä näkemästä tulevan katastrofin.

Äänestä
  • Juu, ei tästä kusesta enää poliittisin päätöksin päästä ulos. Parempi vaan kun odotetaan IMF:n troikkaa saneerausohjelmineen.

    Äänestä

  • GameOveria kirjoitti:

    Juu, ei tästä kusesta enää poliittisin päätöksin päästä ulos. Parempi vaan kun odotetaan IMF:n troikkaa saneerausohjelmineen.

    Olisi tavallaan "hienoa" nähdä, kun troikka iskisi oikeat leikkauslistat pöytään. Silloin voisi puhua jo oikeista leikkauslistoista eikä mistään kosmeettisista näpertelyistä.
    Julkisen puolen palkat puolitettaisiin Kreikan malliin ja vakansseja vähennettäisiin 30 prosenttia yms.

    Äänestä

  • IsollaViikattella kirjoitti:

    Olisi tavallaan "hienoa" nähdä, kun troikka iskisi oikeat leikkauslistat pöytään. Silloin voisi puhua jo oikeista leikkauslistoista eikä mistään kosmeettisista näpertelyistä.
    Julkisen puolen palkat puolitettaisiin Kreikan malliin ja vakansseja vähennettäisiin 30 prosenttia yms.

    Sieltä pitäisi leikata mistä varaa on leikata, eikä heikoimmilta ja köyhimmiltä kuten nyt tehdään.

    Äänestä

  • fgh.fghf kirjoitti:

    Sieltä pitäisi leikata mistä varaa on leikata, eikä heikoimmilta ja köyhimmiltä kuten nyt tehdään.

    Pitäähän pääomaa ja sen etuja puolustaa viimeiseen asti. Köyhien ja muiden turhien kuolema on yhteiskunnan kannalta vaan hyvä asia.

    Äänestä

  • IsollaViikattella kirjoitti:

    Olisi tavallaan "hienoa" nähdä, kun troikka iskisi oikeat leikkauslistat pöytään. Silloin voisi puhua jo oikeista leikkauslistoista eikä mistään kosmeettisista näpertelyistä.
    Julkisen puolen palkat puolitettaisiin Kreikan malliin ja vakansseja vähennettäisiin 30 prosenttia yms.

    Näin on,Suomen päättäjillä ei ole munaa leikata itseltään palkkoja,mutta kun ulkomaalaiset tulevat ,homma saadaan kuntoon kertaheitolla ja työttömille töitä siinä sivussa.Suomessa vaivaa johtajien kyvyttömyys johtaa oikein.Hyvä vaan että tulevat pistämään Suomen taas ruotuun. Liian pitkään näitä jahkailuja ja muuta suhmurointia onkin saanut katsella.

    Äänestä

  • IsollaViikattella kirjoitti:

    Olisi tavallaan "hienoa" nähdä, kun troikka iskisi oikeat leikkauslistat pöytään. Silloin voisi puhua jo oikeista leikkauslistoista eikä mistään kosmeettisista näpertelyistä.
    Julkisen puolen palkat puolitettaisiin Kreikan malliin ja vakansseja vähennettäisiin 30 prosenttia yms.

    Aivan.
    Eduskunta hankki uuden edustusauton samaan aikaan, kun hallitus uhkaa miljardileikkauksilla.

    Uusi Audi on tarkoitettu lähinnä puhemiehistön kuljetuksiin, mutta pääasiassa sillä kyyditään vasta valittua puhemiestä Maria Lohelaa (ps). Tarvittaessa autoa käytetään myös varapuhemiesten Paula Risikon (kok) ja Mauri Pekkarisen (kesk) kuljetuksiin. Auton huippunopeus on 250 kilometriä tunnissa.

    Eduskunnalla on yhteensä neljä autoa, mutta nyt hankittiin ensimmäinen Audi A8, joka korvaa käytössä olleen A6-mallin. Uuden auton verollinen hinta kaikkine lisävarusteineen oli yli 140 000 euroa, kun Audi A6 maksaa edullisimmillaan noin 50 000 euroa.

    Eduskunta ei antanut vanhaa autoa vaihdossa, vaan se luovutettiin poliisille edelleen käytettäväksi.

    - Sillä tavalla sinänsä loppuun käytettyä autoa voidaan käyttää vielä, sanoo eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio.

    Päätös autohankinnasta tehtiin viime vuoden lopulla, mutta eduskunta sai auton käyttöönsä pari viikkoa sitten.

    "Perusteltu hankinta"

    Miksi eduskunta osti aikaisemman A6 -mallin sijasta huomattavasti kalliimman A8-mallin?

    - Auton hankinta oli perusteltua, sillä emme vaihtaneet viime vaalikaudella yhtään autoa, kun normaalisti uusimme yhden auton vuosittain. Nyt pidimme kokonaisen vaalikauden taukoa. Se tarkoittaa, että automme ovat neljän-kahdeksan vuoden ikäisiä. Sieltä lähti tämä vanhin auto pois.

    - Katsoimme nyt, että hankimme tilalle yhden tilavamman auton. Päätökseen vaikuttivat myös turvallisuustekijät. Kyse oli tarkoituksenmukaisuusratkaisusta, Rauhio sanoo

    Mutta A8 on huomattavasti kalliimpi kuin A6?

    - Kyllä.


    - Tästä olen eri mieltä, koska pidimme monta vuotta taukoa auton hankinnassa. Joku järki pitää siinäkin olla, että meillä on toimiva kalusto, Rauhio sanoo.

    Hän huomauttaa, ettei uuden mallin hankinnasta käyty "poliittisen tason keskustelua"
    Tai kansankusettaja tienaa yli 6000 euroa kuukaudessa ja oi jaksaa vain lomailla, eli milloin tämä kansa herää??

    Äänestä

  • Kalusto kyllä on toimiva, mutta entä päättäjät kaluston sisällä?

    Äänestä

  • Olisikin ihan hauska tietää mikä olisi auton merkki ja malli jos se olisi hankittu sen mukaan miten suomen asioita on hoidettu. Ja omasta mielestä ei kovin hyvin. Olisi ollut mistä valita mm. niistä pakolaisten rajan ylityksiin käyttämistä lada armeijoista valio yksilö. Ehkä se entinen hieno pakolaisten rajanylityspykälä kulkuneuvo polkupyörä olisi ollut liian hidas?

    Äänestä

  • Olet oikeassa.

    Ja jos käytetään vanhoja käytettyjä, kaikin puolin manuaalisia autoja, niin työllistetään niitä pieniä kunnon autokorjaamoja, joissa kunnon rasvakourat osaavat korjata 1980-luvun ladojakin.

    Toki mahdollisille turvamiehille sitten soisin kunnon ajoneuvot...

    Äänestä

  • Mielikuva on usein eri asia kuin todellisuus.

    Äänestä

Suomen+politikot+ovat+myyneet+kaikki+syämähampaat++kaiken+KANSALLISOMAISUUDEN!+tässä+sitten+ollaan+mikä+TAHKOAIS++RAHAA+kaikki+myyty+ulkomaalaisille+ja+ne+nyt+LYPSÄÄ++RAHAA+OMAANPUSSIIN.TEHTAAT+muuttaneet+muualle+veivät+kaikki+verohelpotukset+mukanaan++niitähän+oli+jokunen+helpotus+heille.-JÄLJELLÄ+ON+VAAN+TOISTEMME++HOIVAAMINEN+SEKIN+oN+ylikansallisilla+yhtiöillä.siinä+sitten+kehitellään+SOTEA!hyväsi+lähti+käyntiin+TERVEYSKESKUSMAKSUT++NOUSI+30%soinnlle+terveisiä,että+politikoiden+palkkiot+on+puolitettava+HETI+KYLLÄ+SEN+ON+TAPADUTTAVA+kun+on+Ahtaat-AJAT+ei+ole+JAETTAVAA+TEILLEKKÄÄN.

Äänestä

Meillä syytetään aina korkeita palkkoja ja työvoimakustannuksia, kun täällä ei muka kannata valmistaa mitään eikä synny uusia työpaikkoja. Miksiköhän Ruotsilla menee hyvin ja siellä on paljon kukoistavaa teollisuutta vaikka palkat ovat Suomeakin korkeammat. Syy taitaa löytyä oikeasti ihan muualta. Ruotsalaiset kunnioittavat perinteitään ja ovat yhteiskuntavastuullisia, Suomessa lypsetään rahat omiin taskuihin heti kun mahdollista ja myydään firmat ulkomaalaisille kilpailijoille, jotka lopettavat heti toiminnan Suomessa. Ensin on tietenkin imetty Tekesin yms. rahaa muutama vuosi niin paljon kun vain on saatu.

Äänestä
  • >>Syy taitaa löytyä oikeasti ihan muualta. Ruotsalaiset kunnioittavat perinteitään ja ovat yhteiskuntavastuullisia, Suomessa lypsetään rahat omiin taskuihin heti kun mahdollista ja myydään firmat ulkomaalaisille kilpailijoille, jotka lopettavat heti toiminnan Suomessa. Ensin on tietenkin imetty Tekesin yms. rahaa muutama vuosi niin paljon kun vain on saatu<<

    Juuri tästä on kyse...ja Ruotsissahan asuntolainoistakin maksetaan usein pelkät korot ja lainat ovat todella pitkäaikaisia (jopa 120vuotta).

    Äänestä

  • Ruotsalaisten yhteiskuntavastuu on sitä, että jätetään lainat lyhentämättä. Sillä tavalla jää aika paljon enemmän rahaa kuluttamiseen ja hyvinvointiin.

    Eihän velaksi elämisessä ole mitään väärää, kun velkaa ei tarvitse koskaan maksaa.

    Äänestä

  • myydään firmat ulkomaalaisille kilpailijoille, jotka lopettavat heti toiminnan Suomessa. Ensin on tietenkin imetty Tekesin yms. rahaa muutama vuosi niin paljon kun vain on saatu<<-- Siinä tulee omistajille kiva rahapotti ja tosiasiahan on kuitenkin että firma ei kannata Suomessa ilman tukia.

    Äänestä

  • Syy löytyy todellakin muualta kun työläisten palkoista jos ei sitten puhuta ylisuurista johtajien palkoista ja eduista kykyihin nähden.

    Äänestä

kuluja lisätään miten valtion velka voikaan vähetä.

Äänestä
  • Eilen ei Orpo tainnut mainita sanallakaan hurjasti kasvaneita matu-kustannuksia esitellessään ensi vuoden budjetin pääkohtia. Unohti varmaa mutta ei kai tahallaan :D

    Äänestä

  • miljardi.tai.kaksi kirjoitti:

    Eilen ei Orpo tainnut mainita sanallakaan hurjasti kasvaneita matu-kustannuksia esitellessään ensi vuoden budjetin pääkohtia. Unohti varmaa mutta ei kai tahallaan :D

    Sano se, että on kuluja, joille ei voi mitään, kuten eläkkeet, maahanmuutto jne.

    No eläkeläiset sentään osallsituvat samoihin talkoisiin, kuin muutkin suomalaiset, maahanmuuttokulut kasvavat juurikin sen lisävelan verran vuodessa. Ilman niitä olisi näillä leikkauksilla saatu velanotto taittumaan. Ja sille nimenomaan voisi jotakin. Ei pitäisi olla löysemmät kriteerit maahanmuuttajille, kuin on muualla Euroopassa. Ja eläkeläiset ovat meille yhteiskuntaa rakentaneet ja kasvattaneet lapsia käymään töissä.

    Äänestä

  • miljardi.tai.kaksi kirjoitti:

    Eilen ei Orpo tainnut mainita sanallakaan hurjasti kasvaneita matu-kustannuksia esitellessään ensi vuoden budjetin pääkohtia. Unohti varmaa mutta ei kai tahallaan :D

    Jälleen ylistys "hienolle" eu:lle. "Myö ei voijja mittää". Kyyti on kylmää.

    Äänestä

KIKY eli "kiristyvä kyykytys" nostaa Suomen menestyvien kansakuntien joukkoon.

Äänestä

Se mikä tässä vielä ihmetyttää joka vuosi velkamiljardit vaan kasvaa vaikka tehdään suuria miljardi säästöjä....

Äänestä
  • Joku rahareikä vuotaa silloin pahasti. Olisko matutus yksi hallituksen työllisyyttä edistävistä kärkihankkeista? :D

    Äänestä

  • Syy on siinä että tulot eivät kasva kun verotus on jo tapissa ja maksajia ei löydy lisää kovinkaan paljon. Menot sen sijaan kasvavat koko ajan kun työttömien ja eläkeläisten määrä nousee noin sadalla tuhannella vuodessa.

    Eläkeläisten määrä nousee puolitoista kertaiseksi lähivuosikymmenen aikana vaikka eläkeikää on nostettu. Kun samaan aikaan vapautuvia työpaikkoja ei ole tarvetta täyttää se tarkoittaa työssäkäyvien eli elättäjien kontolle koko ajan suurempaa kuormaa.

    Ainoa keino parantaa tilannetta on saada enemmän väkeä töihin ja pois elämästä yhteiskunnan rahoilla. Valitettavasti osa-aikatyö tai matalapalkka-ala ei kelpaa tai sen yhdistäminen sosiaaliturvaan on liian vaikeaa. Hyväpalkkaisia töitä ei tähän maahan tule lisää ennen kuin talous on rivakassa kasvussa.

    Olemme kurjistumisen tiellä ja meno jatkuu todennäköisesti vuosien ajan ennen kuin ammattiliitot antavat periksi tai hallitus uskaltaa tehdä tarpeelliset muutokset yritystoiminnan kannattavuuden parantamiseksi. Kyse on työllistävistä pienyrityksistä eikä suuria voittoja tahkoavista kansainvälisistä yhtiöistä.

    Äänestä

Persaukisilla ei ole edes varaa ostaa omia viinoja nekin pitää ostaa veronmaksajien piikkiin.

Äänestä

Suomen taloutta ei voi näillä kyvyillä eikä ymmärryksen tasolla nostaa mitenkään suosta. Jo 1990-luvun lamasta "selvittiin" ainoastaan tuurin nimeltä Nokia ansiosta. Oikeasti asia on siis niin, ettemme ole selvinneet koko lamasta, vaan palasimme 1990-luvun arkeen heti kun Nokian bisnes skippasi.

Velkarahalla mässäily on nyt amerikkalaiseen tapaan ainoa etenemismuoto. Makselkoot vielä syntymättömät sen minkä pystyvät sitten joskus. Oikeastihan asia on niin, että jossain vaiheessa isompi taloudellinen kriisi katkaisee myös velanoton, ja kaikki romahtaa väkisin sille tasolle, jolle pääsisi myös helpommin. Mutta koska kansa ja sen johtajat ovat tyhmiä, ei muuta tietä oikeampaan lopputulokseen tule olemaan.

Hulluimmaksi koko tosiasian tekee se, että enää ei maasta löydy edes älyä tilanteesta selviämiseksi, viisaudesta puhumattakaan. Eliitti porskuttaa ja kahmii itselleen lisää, eikä mitkään leikkaukset kohdistu tähän sakkiin. Päin vastoin, ahneutta ja tyhmyyttä vain ruokitaan. Vielä toistaiseksi työpaikan omaavilla on sama meininki palkansaajien keskuudessa. Mutta olkaa huoleti, ahneella on paskamainen loppu. Se jos mikä on varmaa.

Vielä enemmän edellisestä johtuen naurattaa se, että tämä kaikki tehdään muka ns. hyvinvointivaltion pelastamiseksi. Hahhahhah! Ei voi muuta kuin nauraa tuolle uskomattomalle väitteelle. Miten hurja velkaantuminen yhdistettynä oloneuvoksena oloon voi pelastaa yhtään mitään? Ehkä joitakin yksilöitä se pelastaa, mutta isossa kuvassa kaikki toimet vievät koko yhteiskuntaa kohti kivikautta. Globaali talous ei tule antamaan meille mitään armoa tässä tosiasiassa. Jos emme tee mitään, emme myöskään ansaitse mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkhjkjkk kirjoitti:

velkavankeus kasvaa joka vuosi lisää:

http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/talousasiantuntijat-eivat-kavahda-budjetin-lisavelkaa/6026182

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu