Todella hyvä kommentti, ihan kuin minun kirjoittam

a, tuolta Laasasen blogista bongasin

"Väitätkö tosissasi, ettei tuon ensimmäisen kuvan tapaisia naisia lähestytä? Tuohan on xl-malliainesta ja sanoisin että keskivertomies antaisi 8/10 tuolle koska tahansa, 9 tai 10 jos tuonsuuntaisia fetissejä löytyy. Ehkä korkeintaan nirsoimmat alfamiehet (erityisesti jos ihannoivat postaamasi toisen kuvan kaltaista vartaloa) voivat kieltäytyvät tuollaisesta naisesta.

Vuodatuksesti kertookin sinusta itsestäsi paljon:

- käyt paikoissa, joissa käy vain alfamiehiä ja paremman tason betamiehiä. Eivät betamiehet ja oikeasti surkeat tapaukset vaivaudu itseään nolaamaan johonkin yökerhoon, joka on betoille määritelmällisesti vihamielinen paikka

- valittelet, että söpöjä xl-naisia isketään _vasta_ puolenyön jälkeen. Voi yhy yhy nyyh. Minä olen 28-v mies eikä minua ole yritetty iskeä koskaan. Taas tuntuu siltä, että joku vihreä nainen rinnastaa itsensä kehitysmaalaiseen nälkäänäkevään lapseen kun ei saa Hesestä tofuburgeria.

Yli 30-vuotias sinkkunainen on möhlinyt elämässään jotain pahasti, ainakin jos perhettä aikoo perustaa. Onkohan sitä bilsantunnilla nukuttu vai mikä on syy? Nainen on hedelmällisimmillään ja samalla halutuimmillaan siinä 16-25 vuoden iässä ja yksikään mies, vaikka mikä alfa olisi, ei varmaankaan koskaan saa sellaista seksuaalista huomiota kuin keskiverto 16-25 -vuotias nainen. 30-vuotias nainen alkaakin olla jo markkina-arvoltaan samaa tasoa niiden sikailevien alkoholistimiesten kanssa. Tää nyt vaan sattuu olemaan näin tässä elämässä ja eivät naiset nyt ihan kaikkea voi saada, vaikka miehiä enemmän saisivatkin. Mitäs käytti nainen priimavuotensa tyhmällä tavalla, olisi etsinyt ihan sellaisen miehen kuin haluaa ja pitänyt huolta, että saa tämän myös pidettyä. Ei olisi meinaan ollut vaikeaa. En ymmärrä miksi te naiset ulisette tästä, kun pelaatte elämää easymodella."

Juurikin noin, 30v haaska on todellakin samaa tasoa sikailevien vanhojen alkkismiesten kanssa ja näiltä tuon ikäinen kamunainenkin saa enää lähestymisyrityksiä. Ja 16v on jo täysin kukkaan puhjennut nainen ja aikamiesten halujen kohde.

Yhteen asiaan on kuitenkin pakko kommentoida, nimittäin tuohon, että nainen voisi pitää huolta että saa pidettyä haluamansa miehen. Se ei nimittäin onnistu ellei nainen ole ikuisesti 20v, siis jos se haluamansa mies on YTM.

YTM nimittäin vaihtaa nuorempaan sen naisen joka nuorena ja kauniina sai hänet sitoutettua ja tällöin siitä rusinoituneesta ex-naisesta tulee YT-miehen markkinoille ulostama biojäte ja näitähän meillä riittää, on Karalahden jätöksiä, on Häkkisen jätöksiä, on Saikkosen jätöksiä jne jne
14251
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

missä linkki?

Äänestä

Totuuden siemen, mutta vahvasti liioiteltu.

Väitän, että vaikka olenkin YTM, en ikinä pääse yökerhossa sellaiselle suosion tasolle, kuin timmi kolmekymppinen nainen. Tämä jo johtuen siitä, että todella harva nainen tulee iskemään.

Äänestä
  • Et ole YTM. Jos olisit niin ne paikan kauneimmat naiset tappelisivat huomiostasi ja ylittäisit 30v tädin vaikka miten olisi ikäisekseen timmi, suosiossa satakertaisesti.

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Et ole YTM. Jos olisit niin ne paikan kauneimmat naiset tappelisivat huomiostasi ja ylittäisit 30v tädin vaikka miten olisi ikäisekseen timmi, suosiossa satakertaisesti.

    Minusta tuo on Super YTM merkki.

    Äänestä

Oma veikkaukseni on, että sinulla on ihan liikaa aikaa. Hanki joku harrastus tai vaihda duunia sellaiseen, että et ehdi netissä trollailla.

Äänestä
  • Perus sinkut palstan vastaus henkilöltä jolla ei ole ongelmaa suhteiden luomisessa. Vastaan ap.n puolesta. Itselläni on paras mahdollinen työpaikka mistä haaveillut ja nyt ansaitulla kesälomalla sekä parhaat mahdolliset harrastukset joita toteuttaa vapaalla joista johtuen lomakin näin aina syksy puolella. Nettiin ehdin trollailemaan siinä missä muutkin. En ole 24/7 töissä enkä ole 24/7 harrastuksissa ja en katsele 24/7 olympialaisia vaikka nekin taustalla pyörii. Joten työllisyys saati harrastukset eivät estä sitä että eikö olisi aikaa netissä sinkut palstalla päivitellä asioita. Jos näin olisi niin kaikkihan täällä (myös te naiset) olisitte työttömiä ja harrastuksettomia luusereita joita itseasiassa ei ole suurinkaan osa näistä teidän halveksimista palstavakkareistakaan.

    1Äänestä

  • PalstanRuminMies kirjoitti:

    Perus sinkut palstan vastaus henkilöltä jolla ei ole ongelmaa suhteiden luomisessa. Vastaan ap.n puolesta. Itselläni on paras mahdollinen työpaikka mistä haaveillut ja nyt ansaitulla kesälomalla sekä parhaat mahdolliset harrastukset joita toteuttaa vapaalla joista johtuen lomakin näin aina syksy puolella. Nettiin ehdin trollailemaan siinä missä muutkin. En ole 24/7 töissä enkä ole 24/7 harrastuksissa ja en katsele 24/7 olympialaisia vaikka nekin taustalla pyörii. Joten työllisyys saati harrastukset eivät estä sitä että eikö olisi aikaa netissä sinkut palstalla päivitellä asioita. Jos näin olisi niin kaikkihan täällä (myös te naiset) olisitte työttömiä ja harrastuksettomia luusereita joita itseasiassa ei ole suurinkaan osa näistä teidän halveksimista palstavakkareistakaan.

    Jep, klassinen esimerkki shaming languagesta.

    1Äänestä

  • Nimenomaan, Kerrohan mikä on sellainen duuni, jota tehdään 24/7 jossa ei ehdi nettiin epämiellyttäviä totuuksia laukomaan.

    Oletko itse työtön ja harrastukseton luuseri kun täällä päivystät etkä edes pysty vastaamaan itse aiheeseen.

    1Äänestä

Kuin omasta suustani mutta se ero minussa on että olen aina haaveillut ikäisistäni tai hieman vanhemmista naisista koska näkisin silloin meissä enemmän yhteistä. Vaikka 20v onkin muodollisesti pätevä en näin 35 miehenä keksisi mitään yhteistä meidän välille. Ei senpuoleen minkään ikäinen nainen ei ole koskaan minuun katsetta siinä mielessä luonut että voisin valita keneen rakastuisin.

Äänestä
  • Tuota minäkin olen aina ihmetellyt. Harvassa on miehet, joiden mielestä naisen ainoat arvot ovat nuoruus, kauneus ja kokemattomuus.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tuota minäkin olen aina ihmetellyt. Harvassa on miehet, joiden mielestä naisen ainoat arvot ovat nuoruus, kauneus ja kokemattomuus.

    Jos ei ole yhtään kokemusta, ei välttämättä tiedä, mikä suhteessa on oleellista ja mikä ei.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tuota minäkin olen aina ihmetellyt. Harvassa on miehet, joiden mielestä naisen ainoat arvot ovat nuoruus, kauneus ja kokemattomuus.

    No jos meinaa seksuaalista suhdetta naisen kanssa niin kyllä se nuoruus ja kauneus on äärimmäisen tärkeää. Ja jos parisuhdetta harkitaan niin tottakai naisen pitää olla myös puhdas. Teenjuonti seuraksi voi sitten ottaa 30 tätejä

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    No jos meinaa seksuaalista suhdetta naisen kanssa niin kyllä se nuoruus ja kauneus on äärimmäisen tärkeää. Ja jos parisuhdetta harkitaan niin tottakai naisen pitää olla myös puhdas. Teenjuonti seuraksi voi sitten ottaa 30 tätejä

    No sinä olet sitten vissiin jo heittänyt kirveesi kaivoon tuon pariutumisasian kanssa.

    1Äänestä

  • Jospa joku heittäisi nallia kirveellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri1 kirjoitti:

a, tuolta Laasasen blogista bongasin

"Väitätkö tosissasi, ettei tuon ensimmäisen kuvan tapaisia naisia lähestytä? Tuohan on xl-malliainesta ja sanoisin että keskivertomies antaisi 8/10 tuolle koska tahansa, 9 tai 10 jos tuonsuuntaisia fetissejä löytyy. Ehkä korkeintaan nirsoimmat alfamiehet (erityisesti jos ihannoivat postaamasi toisen kuvan kaltaista vartaloa) voivat kieltäytyvät tuollaisesta naisesta.

Vuodatuksesti kertookin sinusta itsestäsi paljon:

- käyt paikoissa, joissa käy vain alfamiehiä ja paremman tason betamiehiä. Eivät betamiehet ja oikeasti surkeat tapaukset vaivaudu itseään nolaamaan johonkin yökerhoon, joka on betoille määritelmällisesti vihamielinen paikka

- valittelet, että söpöjä xl-naisia isketään _vasta_ puolenyön jälkeen. Voi yhy yhy nyyh. Minä olen 28-v mies eikä minua ole yritetty iskeä koskaan. Taas tuntuu siltä, että joku vihreä nainen rinnastaa itsensä kehitysmaalaiseen nälkäänäkevään lapseen kun ei saa Hesestä tofuburgeria.

Yli 30-vuotias sinkkunainen on möhlinyt elämässään jotain pahasti, ainakin jos perhettä aikoo perustaa. Onkohan sitä bilsantunnilla nukuttu vai mikä on syy? Nainen on hedelmällisimmillään ja samalla halutuimmillaan siinä 16-25 vuoden iässä ja yksikään mies, vaikka mikä alfa olisi, ei varmaankaan koskaan saa sellaista seksuaalista huomiota kuin keskiverto 16-25 -vuotias nainen. 30-vuotias nainen alkaakin olla jo markkina-arvoltaan samaa tasoa niiden sikailevien alkoholistimiesten kanssa. Tää nyt vaan sattuu olemaan näin tässä elämässä ja eivät naiset nyt ihan kaikkea voi saada, vaikka miehiä enemmän saisivatkin. Mitäs käytti nainen priimavuotensa tyhmällä tavalla, olisi etsinyt ihan sellaisen miehen kuin haluaa ja pitänyt huolta, että saa tämän myös pidettyä. Ei olisi meinaan ollut vaikeaa. En ymmärrä miksi te naiset ulisette tästä, kun pelaatte elämää easymodella."

Juurikin noin, 30v haaska on todellakin samaa tasoa sikailevien vanhojen alkkismiesten kanssa ja näiltä tuon ikäinen kamunainenkin saa enää lähestymisyrityksiä. Ja 16v on jo täysin kukkaan puhjennut nainen ja aikamiesten halujen kohde.

Yhteen asiaan on kuitenkin pakko kommentoida, nimittäin tuohon, että nainen voisi pitää huolta että saa pidettyä haluamansa miehen. Se ei nimittäin onnistu ellei nainen ole ikuisesti 20v, siis jos se haluamansa mies on YTM.

YTM nimittäin vaihtaa nuorempaan sen naisen joka nuorena ja kauniina sai hänet sitoutettua ja tällöin siitä rusinoituneesta ex-naisesta tulee YT-miehen markkinoille ulostama biojäte ja näitähän meillä riittää, on Karalahden jätöksiä, on Häkkisen jätöksiä, on Saikkosen jätöksiä jne jne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu