Juuri nyt: Kantasuomalaiset vähenemässä rajusti

Suomessa on nyt vähemmän lapsia kuin sataan vuoteen. Kymmenen vuoden päästä eläkeläisten määrä ohittaa nuorten työikäisten määrän. Maamme tulevaisuus näyttää vanhalta ja vähäväkiseltä.
Vielä 120 vuotta sitten Suomessa konttasi ja kirmasi saman verran alle 15-vuotiaita kuin nykyään. Siitä huolimatta, että suomalaisia oli tuolloin vain 2,5 miljoonaa, eli yli puolet nykyistä vähemmän.

Olennainen syy tähän on kansamme laskenut hedelmällisyys. Vuonna 1896 suomalaisten kokonaishedelmällisyysluku, eli naisen synnyttämien lasten keskiarvo, oli 4,6. Nykyisin vastaava luku on 1,65. Perheiden koossa ei ole tapahtunut dramaattisia muutoksia 70-luvun jälkeen. YLE.
32346
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Suomalaiset ei halua lisääntyä muiden rahoilla.

1Äänestä
  • Kantasuomalaisten omaa syytä

    1Äänestä

Edes sen hyvän työn olen vanhanapoikana tehnyt, tekemättä mitään, etten rasita yhteiskuntaa ja mailmaa uusilla lapsilla.

1Äänestä

ihmisten talous on niin epävarma ettei kukaan uskalla tehdä lapsia, työttömyys uhkaa kokoajan.
kiitos EK.

1Äänestä
  • No mamuilla tuota samaa huolia, ei ole Suomessa. Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No mamuilla tuota samaa huolia, ei ole Suomessa. Että silleen.

    Ja kuitenkin maahanmuuttajien lapsiluku on laskusuunnassa.

    "Vieraskielisten hedelmällisyys on pienentynyt selvästi ajanjakson 2000–2014 aikana. Kun kokonaishedelmällisyysluku vuonna 2000 oli tasan kaksi lasta Helsingissä ja 2,22 lasta Helsingin seudulla, niin vuonna 2014 se oli 1,75 vuonna Helsingissä ja 1,96 Helsingin seudulla. Samaan aikaan vieraskielisten osuus hedelmällisessä iässä olevista naisista kasvoi. Jos vieraskielisten hedelmällisyyttä tarkastellaan lisäksi kansalaisuuden mukaan, huomataan että ero Suomen ja muiden maiden kansalaisten hedelmällisyydessä on monen kieliryhmän kohdalla selvästi pienentynyt."

    http://www.hel.fi/hel2/Tietokeskus/julkaisut/pdf/15_11_26_Tyopapareita_5_Maki.pdf

    1Äänestä

Näinhän se tahtoo hyvinvoinnin myötä käydä.

"Ympäri maailman vaurastuvissa maissa syntyvyys alkaa ensimmäisenä pienentyä juuri vauraimman kansanosan keskuudessa – niiden joukossa, joiden lasten hyvinvointia se suorimmin parantaa."

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2012-08-30/Vähäinen-lapsiluku-parantaa-sosioekonomista-menestystä-usean-sukupolven-päähän-3310370.html

1Äänestä
  • No mitäpä tästä voi päätellä asiasta ? Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No mitäpä tästä voi päätellä asiasta ? Että silleen.

    Sen voi päätellä, että suomalaiset kuihtuvat pois. Muutaman sadan vuoden kuluttua Suomessa ei enään asu ketään, ja maan voivat valloittaa muut ihmiset.
    Jos rasistit eivät halua tänne mamuja puolustamaan Suomea, niin Venäläiset valtaavat nämä mannut kesämökkitonteikseen jo muutaman kymmenen vuoden kuluttua.

    1Äänestä

  • No eikö tule mitään muuta mieleen ? Minusta tulee mieleen, että oikeilla ja aidoilla Suomalaisilla on myös vasttuun tuntoa jäljellä miten elättää ja kouluttaa lapsena kalliissa Suomessa. Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No eikö tule mitään muuta mieleen ? Minusta tulee mieleen, että oikeilla ja aidoilla Suomalaisilla on myös vasttuun tuntoa jäljellä miten elättää ja kouluttaa lapsena kalliissa Suomessa. Että silleen.

    Kyllä ne köyhemmät ovat ihan yhtä lailla oikeita ja aitoja suomalaisia. Ei sitä varakkuudella mitata.

    Jos tuo syntyvyyden lasku näinä aikoina kertoo mielestäsi suomalaisten vastuuntunnosta, niin mistä kertoo se, että köyhempinä aikoina suomalaiset ovat lisääntyneet enemmän? Eikö esimerkiksi maatamme sodissa puolustaneilla ollut vastuuntuntoa, kun saivat niin paljon lapsia, vaikka olot olivat paljon nykyistä köyhemmät?

    1Äänestä

Se johtuu siitä, että yllättävän suuri osa suomalaisista miehistä harrastaa mieluummin nettipornoa kuin oikeaa seksiä. Tai ovat muuten niin ongelmaisia, ettei heistä ole ottamaan vastuuta perheestä ja lapsista.

Nykyajan naiset ovat sen verran fiksuja, etteivät ala tekemään lapsia kenen kanssa tahansa. Oppineet äideiltään mihin se johtaa.

Tosiasiassa tilanne on sama kaikissa länsimaissa.

1Äänestä
  • Nuoret naiset näkyy venyttävän perssilmäänsä jollain helvetin tapilla. Onks tää joku muotiilmiö ja homoilta omittu juttu.

    1Äänestä

  • "Se johtuu siitä, että yllättävän suuri osa suomalaisista miehistä harrastaa mieluummin nettipornoa kuin oikeaa seksiä. "

    Seksi on niin perkeleen kovan työn takana sellaiselle, jolla ei ole laajaa tuttavaverkostoa ja jos työyhteisökin koostuu suurelta osin vaikkapa täysin eri-ikäisistä ihmisistä kuin on itse tai pelkästään oman sukupuolen edustajista, niin ei niitä panosuhteita synny sitten duuninkaan kautta. Kuten meitsi esimerkiksi. Seksin saamiseksi käytännössä ainoa konsti on lähteä baariin vonkaamaan kännisten ääliöiden ja melun keskelle, ja ei se suomitamman kanssa läähättäminen niin ihmeellistä ole, että tuon ajallisen ja rahallisen panostuksen viitsisi tehdä. Helpommalla ja yleensä halvemmalla pääsee vaikka sitten ihan rehellisesti maksullisissa käymällä. Löytyy sitten jo ulkonäköäkin siltä vastakappaleelta jne. Eihän tuo ole Suomen väkilukua kasvattavaa toimintaa tuo mutta paskaakos minä siitä piittaan. Maailmassa on jo nyt liikaa lössiä.

    1Äänestä

YLE kehitti kansalaisia olemaan huolissaan väestönkasvun kääntymisestä laskuun.

PÄINVASTOIN:

On hyvä jos väkiluku laskee, luonto kiittää.

Suorastaan kaksinaismoralistista, että ollaan yhtä aikaa huolissaan maailman väkiluvun kasvusta ja samalla Suomen väkiluvun laskusta.
On parasta, että joka kolkassa syntyvyys laskee. Luonto ei kestä nykyistä ihmismäärää maailmalla.
Emme tarvitse tänne lisää asukkaita.

Antaa evoluution hoitaa asiat.

1Äänestä
  • Juuri näin. Ei Suomi ole mikään muusta maailmasta irrallinen saareke, jossa voi lisääntyä huoletta ja sitten muualla ei saisi lisääntyä. Toden totta kaksinaismoralistista on väittää tuollaista.

    1Äänestä

Ihmiskunta on niin sairas, että tuntisin itseni julmaksi, jos saattaisin tähän maailmaan jonkun viattoman ihmisenalun katsomaan tätä härdelliä. Sieltä on tod.näk. sotaa sun muuta tulossa ihan tänne pohjolan perukoillekin jo olemassaolevien ongelmien lisäksi.

Plus, että elämä on niin paljon helpompaa ja simppelimpää, kun ei ole vastuussa kenestäkään.

1Äänestä

Vaikka olisi kuinka vähenemässä se anna oikeutta eikä aihetta saatanaa palvovien aavikkokultistien laittomaan maahantunkeuduttamiseen.

1Äänestä

Päivi raahesta huostaa sitä mukaa kun syntyy,niitä ei kirjata mihinkään.

Äänestä

Otetaas lisää kiljua sille. Naiset voi ottaa sidukkaa ja syödä lisää sipsejä.

IhrapalleroperSut eivät saa lapsia kovin helposti. Onneksi. Niillä kakaroillakin olis sokeritauti ja nekin olis juoppoja jo syntyessään.

1Äänestä

Leikellään vaan lisää kaikkee lapsiperhejuttui, nii jälel on todella vaan RKP/KOK pummeja. Hyvin pyyhkii, sun poikas valv.... Ja persuthan antavat tälle ISÄ Timon siunauksen.

Äänestä

Kuka nyt tänne kurjuuteen värkkää lisää lapsukaisia kärsimään, no lestat ovat asia erikseen, niitä kun siinä harrastuksen sivussa siunaantuu.

2Äänestä

Niin ,että, mamutko puolustaisi Suomea? Ja ketä vastaan? Päivän paras vitsi.
Eiköhän ne löytäisi äkkiä reitin takaisin väli-meren yli sinne minne jättivät vaimonsa, lapsensa ja vanhempansa sodan jalkoihin. Luulempa että jos lapsilisät, asumistuet ym, sosiaaliset avut lakkautettaisiin meillä niin he lähtisivät kiiruusti lisääntymään sellaisiin maihin missä "pakolaisille" näitä etuja on varaa maksaa.
Ovatko jotkut tulleet hulluiksi näissä mamu-asioissa. Mamutko pelastaa Suomen työttömyydeltä jne.. Eihän heistä ole kuin älyttömiä kuluja ja rasitusta yhteiskunnallemme juuri näiden ilmaisten etuuksien muodossa. Suurin osa mamu-naisista ei käy työssä eikä maksa veroja. He ovat vain ottajana, eikä heille kerry eläkettä. Aikanaan maamme tulee olemaan kusessa heidän kansaneläkkeittensä maksun kanssa sairauskulut ym. Kuka siis tulevaisuudessa maksaa veroja ja kuka elättää ketä? Eivät ainakaan nämä "pakolaiset" eivätkä heidän jälkeläisensä maksa.

1Äänestä
  • No 2010 oli jo jumalaton työvoimapula? Ja kas voihan sitä yrittää kusettaa sillä et kanta suomalaiset loppuu...

    1Äänestä

  • "He ovat vain ottajana, eikä heille kerry eläkettä. Aikanaan maamme tulee olemaan kusessa heidän kansaneläkkeittensä maksun kanssa sairauskulut ym. Kuka siis tulevaisuudessa maksaa veroja ja kuka elättää ketä?"

    Totta, erittäin hyvin kirjoitettu!

    1Äänestä

Viimeinen kantasuomalainen kuolee vuonna 2410.

Sitten Suomi on lopultakin mamujen ja kaikki on ihanaa. Aaahh.....

Äänestä

Onneksi olen jo vanhus ei tarvi katsella tätä mamutus paskaa enää kovin kauan omilla silmillään

1Äänestä
  • Jotain hyvääkin on vanhuudessa.

    1Äänestä

Vielä 70-luvulla pamputtivat jo 15-vuotiaita raskaiksi hyvillä mielin, silloin ehtivät saada lapsia puoli-tusinaa 30 ikävuoteen mennessä, nykyään se on kiellettyä alle 18-vuotiailta.

Äänestä
  • Nyt kyllä et tiedä asioista mitään. Vuonna 1973 syntyi Suomessa ennätysvähän lapsia, eikä muina vuosina siinä main ollut paljon toisin. Tuo ennätys rikottiin vasta äskettäin.

    1Äänestä

Seksuaaliterapeutti:
Nettiporno tekee yhä useammasta nuoresta miehestä impotentin
Maanantai 15.8.2016 klo 22.53

Pornokuvat ja -filmit ovat niin intensiivisiä, että makuuhuoneessa mikään ei tunnu oikein miltään.
Älypuhelimet ovat lisänneet pornon katselua.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081522133292_ul.shtml

1Äänestä

Ei tämä nyt ole mitenkään tavatonta. KAIKKIALLA maailmassa trendi on sama. Itse asiassa ollaan tultu jo siihen, että maailman väkiluku alkaa aivan varmasti vähetä vielä alle sadan vuoden sisään, luultavasti jo paljon alle.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ohohh kirjoitti:

Suomessa on nyt vähemmän lapsia kuin sataan vuoteen. Kymmenen vuoden päästä eläkeläisten määrä ohittaa nuorten työikäisten määrän. Maamme tulevaisuus näyttää vanhalta ja vähäväkiseltä.
Vielä 120 vuotta sitten Suomessa konttasi ja kirmasi saman verran alle 15-vuotiaita kuin nykyään. Siitä huolimatta, että suomalaisia oli tuolloin vain 2,5 miljoonaa, eli yli puolet nykyistä vähemmän.

Olennainen syy tähän on kansamme laskenut hedelmällisyys. Vuonna 1896 suomalaisten kokonaishedelmällisyysluku, eli naisen synnyttämien lasten keskiarvo, oli 4,6. Nykyisin vastaava luku on 1,65. Perheiden koossa ei ole tapahtunut dramaattisia muutoksia 70-luvun jälkeen. YLE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu