Eikä usko että petturi haluaa parantaa avioliittomme, vaan tekee kaikkensa pilatakseen yrityksen. Soittelee, viestittelee, haukkuu vuoron minua ja vuoron petturipuolisoani. Minulle osoitetut ilkeydet ovat todella ihmeellisiä koska en tunne koko ihmistä. Mies sanoo haluavansa jatkaa liittoamme, eikä tuo toinen merkkaa mitään.Haluamme kumpikin yrittää vielä. Saisinkohan rauhan jos jättäisin puolisoni? Petetyksi tuleminen on ollut raskas kokemus, kakkosen ilkeily on tehnyt siitä vielä raskaampaa. Mitä tässä pitäisi tehdä?
Mitä tehdä kun kakkonen jää roikkuun?
voimat-loppuu
65733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kenelle haukkuu? Suoraan sinulle vai puolisollesi? En välttämättä lähtis uskomaan jos tulee puolison kertomana...
Ja puhelimeen saa estot jos ei toisesta HALUA kuulla.
Miksi epäilet? Mikä motiivi? En tiedä ap:sta, mutta meillä ei koskaan haukuttu roikkuvaa kakkosta. Oli sen verran suoraa toimintaa, ettei sitä toiselle ollut tarvetta kertoa, ihan omilla tomaateilla pystyi havainnoimaan.
Kaksineuvoinen tai sanotaanko monineuvoinen oli hän, haukkui kaikkiin liittymiin, jotka olivat miehen nimissä. Ei mitään häpyä, kunniansa sai kuulla niin vaimo, mies kuin ala-ikäiset lapsetkin. Vaihtoi jopa prepaidliittymänsä, jotta pääsi kunnolla yllättämään, kun edelliseen numeroon oli esto laitettu. Haastavaa aikaa oli lähinnä se, ettei tulisi kovasti mielenterveydellisiä häiriöitä tuon häiriökäyttäytymisen vuoksi yhdellekään perheenjäsenelle. Virkavaltaa ei edes harkittu, koska ajateltiin sen vain provosoivan lisää.
Asiasta keskusteltiin laajasti perheen sisällä, aina löytyi kuuntelija, kun joku halusi purkautua. Ei lähdetty haukkumalinjoille, vaan järkeiltiin, että ajastaan helpottaa, kun nyt on niin vaikeaa. Keksittiin sitten, että mies hommaa myös prepaidin ja koska oli sotkun aiheuttanutkin, niin kuuntelee tämän purkautumista siellä, vaikka nyt ei niin enää kiinnostaisikaan. Perhe sai elellä rauhaisasti niin kauan kuin järjestelmä oli käytössä, heti kun mies yritti päästä irti, niin muiden puhelimiin häiriköitiin.
Erikoista oli, että ainakin tällä roikkujalla oli samaan aikaan mies, jonka kanssa oli tiiviissä suhteessa. Ihmettelimme, miksei se suhde hänelle riittänyt. Siitä ei ollut käsitystä, että oliko hänen parinsa samalla tavalla tietoinen asiasta. Aikansa kesti ja sitten helpotti.
Tarkoitin että harvoin kukaan terve jää tuolla tavalla roikkumaan, tietysti löytyy myös noita mielenterveysongelmaisia kuten ilmeisesti teidän tapauksessa.
Epäilin vain samaa kuin moni muukin tuossa alempana eli onko miehellä edes todellista halua päästä eroon tuosta kakkosesta ja puhuuko totta haukkumisesta yms. Nähtävästi taito valehdella on kuitenkin olemassa kun on alunperin pettämäänkin lähtenyt..
Haukkumisia tulee ystävien kautta, sähköpostin kautta, kortteja, minulle suoraan ja miehelle itselle.Yleisellä paikalla häiriköintiä. Ei ole käynyt mielessäkään, että poliisin puolen kääntyisin. Olen hiljaa toivonut hänen lopettavan.
Minä olisin kyllä tehnyt ilmon poliisille nimittäin jos sen jälkeen olisi jatkanut häiriköintiä niin seuraavaksi olisi jo haastemies naisen kimpussa. Vai oliko häpeä niin kova ettei miehes pystynyt? Tuommoiset asiat kun usein tulee julki tavalla tai toisella?
Olen kuin unessa eikä ole käynyt mielessä tehdä ilmoitus häirinnästä.
Tee vain rohkeasti ilmoitus häirinnästä. Eihän tuo ole täysjärkisen ihmisen toimintaa. Miestäsi ehkä hävettää asian julkitulo mutta se ei ole sun ongelma. Sitä niittää mitä kylvää. Ihmetellä pitää, minkälainen miehesi on jos mielenvikaisen naisen kanssa käy suhteilemaan? Ilmeisesti vakka kantensa valitsi? Surullista sun kannalta että miehesi on sika.
Tulee mieleen että mitä lienee vieraalle naiselle luvannut kun nainen noin suuttui? Lupaillutko yhteistä tulevaisuutta? Katkeran ja pettyneen naisen kosto voi olla kamala. Toisaalta inhimillistä mutta toisaalta fiksu ihminen ymmärtää milloin poistua kuvioista.
Miehesi taitaa olla tosi ihana kun toisen sai noin pauloihinsa ja sinuakin roikottaa tuossa paskassa mukana?
Mä lähden nyt, en katso enää päivääkään. Saa kakkonen pitää hurmurinsa. En jaksa enempää.
Ei sun kuulu tehdä mitään tuossa tilanteessa. Miehesi on pettänyt sua ja hänen täytyy itse asiansa selvittää. Ehkä hän on tuolle toiselle naiselle luvannut jotain, valehdellut, ja toinen pettymystään purkaa myös sinuun. Inhimillistä mutta ei kovin aikuismaista käytöstä häneltä.
Oletko varma että suhde on ohi? Miksi miehesi ei tee toiselle selväksi reilusti ja rehellisesti, että tää oli tässä, jatkan vaimoni kanssa?
Mun mies kun petti, hän samoin haukkui vieraan naisen mielenvikaiseksi roikkujaksi. Että suhde oli ohi ja halusi jatkaa mun kanssa. Eikä tiennyt miksi vieraisiin meni, viekoitelluksi tuli. Luuli vielä että mä uskon hänen selitykset. Itse valitsi pettää, en uskonut hetkeäkään että toinen nainen vaan vei ja mies vikisi.
Ero tuli sitten loppujen lopuksi myös muista syistä. Suhde vieraaseen naiseen oli muka päättynyt ja eron hetkelläkin aneli että josko vielä ja se toinen ei merkinnyt mitään. Naurettavaa anelua, ei edes säälittävää.
Kahden viikon kuluttua siitä kun olin muuttanut pois, se vieras nainen esiteltiin lapsille isän uutena tyttöystävänä...
En halua maalata piruja seinälle mutta jos mies oikeasti haluaisi eroon naisesta, hän tekisi sen. Juttelisi naisen kanssa asiallisesti, sen jälkeen ei vastaisi puheluihin eikä viesteihin. Ei provosoituisi mitenkään. Se on nyt sun miehen varassa, saatteko liittonne toimimaan.
Oletko jo miettinyt, ottaako mies opikseen ja pysyy sulle uskollisena?
Niin mutta kun se haluaa olla ystis. Minkä sille minä voin. Kerta ukko haluaa kakkosen pitää ystiksenä kuten kertoo! Ei niillä kuulemma ole suhdetta enään mitä tuota suremaan jos kiinni jäävät uudestaan kahvihetkistään niin silloin ei kunniankukko laula kellekään!
Ystävät voi esitellä myös omalle puolisolleen. Mitä ystäviä ne sellaiset on, joita sä et ole tavannut? Ystävillä on myös tapana tavata toisiaan kahvittelun merkeissä. Jos sä olet hyväksynyt sen, että mies on ystävä kakkosensa kanssa niin ehdota tapaamista kolmestaan.
Miehelläsi on suu sanoa, ettei soittelisi. Hänen eikä sinun ole mikään pakko vastata puheluihin eikä viesteihin. Mies saa puhallettua pelin poikki jos niin haluaa. Mutta haluaako tosissaan? Pettäjät nyt puhuu mitä vaan suuntaan ja toiseen. Yhtään en luottaisi, että mies haluaa vieraasta naisesta eroon. Jos haluaisi, toimisi niin.
Olen samaa mieltä. Pettäjä on se epäluotettava ihminen. En todellakaan luottaisi. Kaikkea kun on nähnyt tämän elämän aikana. Paras oli kun pettäjä otti lapsensa pettämisreissulle mukaan, jotta oma vaimo ei epäilisi. Yäk.
Se kakkonen on kateellinen ja katkera, kun ei saanutkaan miestäsi. Joten asetu haukkujen yläpuolelle, älä anna niiden satuttaa, naura niille!
Rakastajattaria on aina ollut, mutta nykyisin heillä ei enää ole tapoja. Vain yhdestä kokemus, joka jopa ilkkui täällä näillä palstoilla, haukkui vaimoa tyhmäksi, itseään piti ilmeisen viisaana. Niinpä jälkikäteen selvisi, että valehteli jopa siinä, kuinka mies oli häntä jo kauan halunnut ja vongannut. Aika erilaisen käsityksen sai, kun pääsi lukemaan hänen hermostuneita päivityksiään, että kyllä siinä selvisi tarkoin kumpi heistä oli kissa ja kumpi hiiri. Ilmeisen taitavaa valkoista valhetta ja joskus jopa muutakin.
Ei siis ainakaan kannata puhua ja palaveerata rakastajattaren kanssa kanssa, vaikka hän kuinka yrittäisi. Jos ei nyt ihan naura, niin ei ainakaan välitä yhtään, osoittaa kuin ei tuntisikaan, vaikka kuinka julkisella paikalla tuollainen yrittäisi lähestyä ja tulla stalkkausetäisyydelle, vaikka kuinka sisäisesti kyrsisi se tarkkailu ja kyyläys.
Jos kakkonen jää roikkuun lopeta perseeseen ottaminen vähäksi aikaa vielä voi olla toivoa että suoli kuroutuu takaisin.
harvoin pettäjä lopettaa, voi pitää paussia ja taas haluaa tavata kakkosta, ei ole oikeasti kakkosestakaan kiinnostunut mutta kuvittelee olevansa mahtimies, jolla on useampi nainen..
Jos lapsille viestittelee niin onpa hirveä ihminen. Uskon,että jos itsekäs, naiivi ihminen, joka luulee itsestään liikoja, jätetään, saattaa häiriköidä noin. Ei tarvitse ymmärtää pitkään vaan luu kurkkuun.
Sama juttu täällä ukko kävi vieraissa ja sen jälkeen olen saanut viestejä brebeid liittymistä. Vihjailuja ja suoranaisia vittuiluja. Ukko ei suostu lähtemään viemään asiaa viranomaisten tutkittavaksi koska uskoo itsekin sen akan olevan kyseessä. Myönsi suhteen ja ei halua erota. Yritämme yhdessä eteenpäin. Se miksi sen pitää minua kiusata en käsitä. Aluksi kiusasi ukkoa mutta kuulemma jättänyt rauhaan. Samoin sanoo ettei reakoida se lopettaa aikanaan. Eli pikkuhiljaa on vähentynyt. Näkeehän sen kun on juomassa lähettää yöllä viestejä puhelimeen päissään. Säälimme nyt molemmat tuota kakkosta. Anna ajan kulua lopettaa se sen roikkumisen aikanaan.
kakkonen itse esittäytyi, ja sen jälkeen ei elämä enää palannut ennalleen. Kummallakin ,miehellä ja minulla, oli halu yrittää vielä. Siitä ei tullt mitään, ei yksinkertaisesti saatu rauhaa. Tämän kakkosen vaino ei kuitenkaan loppunut siihen että sai meidät eroamaan ja petturin itselleen. Nyt olenkin sitten syyllinen siihen että siellä ei pyyhikkään niin hyvin.
Ei kukaan aikuista miestä väkisin vie. Ihan höpöjä puhut. Ei se mies vastentahtoisesti sua toiseen vaihtanut. Eihän hänen ollut pakko. Mulkuton mies, jos antaa naisten elämästään määrätä. Ole onnellinen että pääsit hänestä eroon ja toinen sai hänet riesakseen. Mitä sä noin reppanalla miehellä tekisit?
Kiva kun on löytynyt yhteinen harrastus. Kakkosen sääliminen.
Tässä ketjussa taas näkyy, että pettää uskalletaan mutta ei osata eikä uskalleta asiallisesti päättää sitä sivusuhdetta. Ei kukaan roiku kenessäkään kiinni jos siihen ei anneta mahdollisuutta. Mulle vaan valitettavasti tulee mieleen, että pettäjä nauttii kun kaksi naista pitää hänestä kynsin hampain kiinni, toisiaan solvaten.
Mua säälittää kaikki ihmiset jotka valitsevat elää pettäjän kanssa. Olipa kyseessä puoliso tai kakkonen. Missä teidän itsetunto on kun annatte paskan pyörittää itseänne miten sattuu?
Luin kommenttisi ja kysyn onko sinua itseäsi petetty? Et oikeastaan ymmärrä, mitä parisuhteessa tapahtuu, jos väität, että pettäjä nauttii. Nauttii?? Miten ihmeessä, kun ei ne naiset toisiaan solvaa. Itse vaimona vaan toivoin, että löytäisi vapaan miehen rinnalleen, en muuta, kaikki muu on hänen yksitysiasioitaan. Yksityisasioitaan, vaikka niitä julkisesti haluaakin jakaa.
Säälittäminen. Itseäni ei ole säälittänyt koskaan kenenkään toisten ihmisten suhteet, siitä yksinkertaisesta syystä, että yksikään ulkopuolinen ei koskaan voi todella tietää, mitä kahden ihmisen välillä tapahtuu. Voi olla kuullut pahansuopia juoruja tai paikkansa pitämättömiä kertomuksia, porukoissa säälitellään, kun ei muusta tiedetä.
Sääli vaan, jos se tekee sinut tyytyväiseksi omassa parisuhteessasi. Otan senkin ilolla vastaan, koska et voi tietää, millaista se elämä pettäjän kanssa on, minä tiedän ja muuksi en vaihtaisi.
Huhhuh. Jotku vaimot on säälittäviä!
Jotkut ykköstyneet kakkosen ovat säälittäviä. Ise vonkasivat ja tekivät kaikkensa parin erottamiseksi niin itse eivät sitten hyväksy että itselleen voittamansa petturi pitäisi yhteyttä lapsiinsa ja heidän äitiin.
Kyllä mä tiedän millaista on elää pettäjän kanssa. Ihan paskaa. En vaan enää voi käsittää, mikä saa kerrasta toiseen antamaan pettämisen anteeksi. Itse olin niin tyhmä että kerran annoin anteeksi ja toinen kerta ei oikeastaan tuntunut enää miltään, suuttutti vaan. Siinä vaiheessa kuitenkin kävin miettimään, miksi mä annan kohdella itseäni niin. Mun mielestä pettäjä ei rakasta ketään muuta kuin itseään. Ei kunnioita ketään toista ihmistä.
Mä koen eläväni paljon parempaa ja onnellisempaa elämää nyt, ilman sitä pettäjää. Sä et tiedä, millaista elämä on ilman koko ajan varpaillaan oloa, että kenenköhän sängyssä ukko nyt aikaansa viettää. Minä tiedän ja enää en anna kusettaa itseäni. Kukaan mies ei voi olla niin ihana, että oman onnellisuuteni hukkaisin ja antaisin kohdella itseäni kuin roskaa.
Me ihmiset ollaan erilaisia ja jokaisella on vieteri, joka venyy ja paukkuu, kunnes katkeaa. Sullekin se aika voi vielä tulla.
Yhä edelleen. tuo oli vain sinun kokemuksesi. Ei osunut minulle, sori siitä. Kerran petti ja se siitä. En antanut koskaan kohdella itseäni paskasti, petti oman päänsä vuoksi, siis tarkennan ei edes pettämisen aikana kohdellut paskasti, oli vain poissaoleva. En ole aikoihin elänyt enää varpaillaan, toki siinä vaiheessa, kun tilanne oli akuutti. Minun onnellisuuteni on kiinni vain itsestäni, ei muista, ei uusista miehistä, ei lapsista, koska he ovat vain lainaa elämältä.
Mun vieterissä ei ole vikaa, eikä sen ole erikoisemmin tarvinnut edes venyä. Kriisi oli kriisi ja siinä nyt venyi ihan kaikki. En ole roska, vaan hänen arvostamansa puoliso, aivan yhtä vähän kuin mieheni olisi roska. Arvostan häntä, myös ihmisenä, jokaisen on mahdollista tehdä virhe, mutta aika usein ne virheet voi kuitenkin korjata. Jos on tahtoa, on myös halua. En voisi kuvitella onnellisempaa elämää yhteisten muistojemme ja eletyn elämämme kanssa lasten kasvattamisineen, sieltä me ammennamme. On äärimmäisen hienotunne tuntea toisen elämä todella pitkältä ajalta, kun on saanut tavata hänen vanhempansa, synnyinseutunsa ja sen ihmiset, kasvukivut jne, ja ymmärtää myös se, ettei koskaan voi tuntea toista aivan läpikotaisin, silloin kun toinen on kriisissä.
Uskottomuus pilaa liitosta jotain tärkeää peruuttamattomasti, samaan puolison kunnioitukseen ei ole paluuta.
Oletko omin korvin kuullut, että mies kertoo kakkoselleen haluavansa korjata teidän suhteen ja tää oli tässä?
ihan omin korvin kuulin kun mies käski kakkosen painua helvettiin, mutta eihän se uskonut.
Saahan sitä puhelimeen jorista mitä vaan. Helvettiin painuminen on hankalaa joten ei tietenkään uskonut.
Miten niin puhelimeen jorista?Kuka sano että jorisi puhelimeen.
Ompas sanonut erittäin ikävästi. Nuo asiat voi kertoa asiallisestikin. Niin että toinen ymmärtää eikä pelkästään ärsyynny ilkeistä sanoista. No, tuollainen kielenkäyttö kyllä kertoo paljon sun miehestäsikin. Kakkosen olisi syytä olla iloinen ja varmasti onkin ajanoloon, kun pääsi tuollaisesta ällötyksestä eroon. Ei sun mies niin ihana ole kuin sä uskot. Ihan paskahan tuo on. Ja sä vielä puolustelet häntä. Miestä joka ei osaa hoitaa asioitaan niin että säilyttäisi asialliset välit niihin naisiin joita pyörittää. Ihmeellisesti säkin sen pauloissa vaan olet. Miksi?
Ompas sanonut erittäin ikävästi. Nuo asiat voi kertoa asiallisestikin. Niin että toinen ymmärtää eikä pelkästään ärsyynny ilkeistä sanoista. No, tuollainen kielenkäyttö kyllä kertoo paljon sun miehestäsikin. Kakkosen olisi syytä olla iloinen ja varmasti onkin ajanoloon, kun pääsi tuollaisesta ällötyksestä eroon. Ei sun mies niin ihana ole kuin sä uskot. Ihan paskahan tuo on. Ja sä vielä puolustelet häntä. Miestä joka ei osaa hoitaa asioitaan niin että säilyttäisi asialliset välit niihin naisiin joita pyörittää. Ihmeellisesti säkin sen pauloissa vaan olet. Miksi?
Tuo jorinasta kirjoittava taisi ajatella niinkuin minäkin, sanoi puolison läsnäollessa pahasti ja sitten kohta soitti salaa kakkoselleen, että älä suutu, pakko oli sanoa kun vaimo oli vieressä...
Se on kyllä paha tuo roikkuminen. Karmeinta on että tiedän sen kiusaavan vielä ukkoani. Se mistä tiedän on ukon ilme ja välillä pakokauhu ja säikähdykset joissakin asioissa. Keskusteltu on ja kysytty kieltää ettei ole ollut yhteydessä eikä ole suhdetta. Ei muutoin nuo käytöksen muutokset selity. Tokihan sanoo työstressin olevan syynä. Ei auta kuin uskoa miestä. Eli ainoastaan minun epäily on että antaa jollain kiristää? En voi auttaa ja kerta sanoo olevan ohi eikä halua erota se on miehen oma päätös ja siihen tyydyn. Tietää mies etten hyväksy salasudettakaan ja jos ilmi tulee että pettää lentää kun lämpöohjus liitostamme.
Ilkein kiusaamisen muoto oli se, kun kakkonen oli nähnyt minut jossakin julkisella paikalla, niin ilkeitä viestejä lähetteli miehelleni. Mies soitti hätääntyneenä, missä olen ja oli huojentunut, kun kuuli, ettei mitään kummallista ollut tapahtunut, kävin vain kaupassa yms. Sairasta, hyvin sairasta. Jos kakkonen oli niin tyhmä, että esim. kiristi miestäni sillä, että kertoo minulle kaiken, niin tietenkin olisin suhtautunut, kuten suureen valehtelijaan suhtaudutaan. Mitä merkitystä on sellaisen ihmisen puheilla, joka on tietoisesti alkanut leikkimään toisen kustannuksella ja katsonut, että kuinka pitkälle se toinen on valmis menemään.
Lisään vielä, ettei joku väärälauka pääse väliin, sen, että itse tämä kakkonen mainosti olevansa pelinainen ihmiselle, jonka ei tiennyt olevan ystäväni.
Samoja juttuja meilläkin. Vieläpä sekin että kun kakkonen itse soitti minulle kertoen miehen puuhista työmaalla ja muuallakin sekä väittäen miehen vannoneen rakkautta hänelle ja kuinka olen vain tyhmä helposti hyväksikäytettävä ressukka, vaatien minua tekeen ratkaisun liitomme lopettamiseksi ja kun kakkosen puhelusta loukkaantuneena panin miehen seinää vasten niin jopa sain jonkinajan kuluttua kuulla kuinka olinkin itse soitellut ja pitänyt yhtyttä kakkosen kanssa. Kaikki se mitä kakkonen minulle kertoi kääntyikin minun sanomaksi, vaikka en ollut ottanut yhtään kertaa yhteyttä suohon ihmiseen.
Meillä siis kataluus voitti.
"Saisinkohan rauhan jos jättäisin puolisoni?"
Saisit rauhan, hyvin todennäköisesti. Sitähän kakkonen yrittää, että jättäisit puolison ja puolisosi "jäisi" hänelle. Monet tämmöisessä tilanteessa olleet vaimot vaan eivät juuri siitä ilosta jätä puolisoaan! Vaan jatkavat liittoaan, koska vain näin he voivat olla "voittajia". Tosin roikkumistahan sekin tavallaan on. Mistään rakkaudesta tuskin on kysymys. Ainakaan sellaisesta rakkaudesta kuin itse ajattelen rakkaudeksi.
Ai aina kun pettää pitää siis vaihtaa siihen toiseen. Ehkäpä se että mies joka on ollut suhteessa salaa ei haluakaan tuota kakkosta koska on valmiiksi petollinen ja siihen luottaminen on mahdottomuus tulevaisuudessa. mikä sitä estää ihastumista seuraavaan ja jatkamaan salasuhteita. Ja jos tämän syyn takia mies ei eroa on todella pahis mies. Ettei vaihda naiseen jolla jo hyvä maine. Näitäkin löytyy! Ei ne niin salaisia ole kuten kylillä on kuultu.
Häh? No ei tietenkään ole pakko vaihtaa siihen toiseen! Harvoin ne miehetkään tosissaan haluavat kakkosta - etenkään sellaista joka käy soittelemaan ja ryppyilemään miehen vaimolle. Suurin osa miehistä pitää moista käytöstä pelottavana! Mielenvikaista se kyllä vähän onkin. Mutta toisaalta vaimon asemassakin on vähän mielenvikaista jäädä tuollaiseen liittoon. Itse ainakin soisin itselleni niin fiksun kumppanin, että osaisi valita hieman tarkemmin heilansa.
Ei todellakaan halua mutta kun petturi ei osaa olla yksin ja katalan pelin seurauksena tulee ero niin on pakko mennä sinne minne pääsee." Rakastan sinua tuo toinen ei ole mitään eikä tule enää väliimme" Mutta kun kuitenkin tuli, en vain ymmärrä miten. "Kohta minua ei huoli kumpikaan,en jaksa tätä enää, en halua kuunnellaa kokoajan paskaa siksi menen sinne minne pääsen." oli ex mieheni sanat kun vihaisena lähti.
Näissä jutuissa kasvaa kärpäsestä harkänen. Kun kakkonen ei hyväksy häviötään niin suurempien vahinkojen välttämiseksi on petetyn viisaampaa väistyä. Kun kakkonen ei ymmärrä antaa rauhaa avioliiton pelastamiseen niin kantsii petetyn poistua ja antaa rauha petturin ja kakkosen yritykselle, kunhan hoitavat eron fiksusti ensin.
Todellakin näissä jutuissa on naisten viisaus vastakkain. Viisaampi antaa ollaa valitsee oman tien ja jättää petturin. Kyllä aika näyttää ja paljastaa kaikki kataluudet. Silloin saa joku muu kantaa vastuun. Petetty on puhdas ja voi jatkaa elämäänsä hyvillä mielin.
Fiksuja kommentteja mutta mihin unohdatte pettäjän vastuun? Hänkö ei ole tekemisistään missään vastuussa? Katalaapeliä kirjoitti, että mies läksi kakkosensa luo kun ei muuta paikkaa ollut. Voi hemmetti mikä äijä! Pettää uskaltaa, seurauksia ei edes halua ajatella ja sitten itkee ettei häntä kohta kukaan huoli. Voi voi, aikuisten teoilla on aina seuraukset ja ne pitää kantaa ihan itse. Kukaan tuollaista mammanpoikaa ei huoli. Toivottavasti ainakaan.
Sitten tuo että mies ei huolikaan sitä kakkosta jos ero tulee kun kakkonen on katala, ties vaikka pettää miestäkin. Voi herran jestas. Yhtä katala se pettäjäkin on. Ansaitsevat toisensa ja turha kummankaan itkeä, jos jompikumpi pettää tulevaisuudessa.
Oikeastikko joku pettäjä on sitä mieltä, että hän saa pettää, petoskumppanit on alhaisia ja epäluotettavia, häntä ei saa kukaan pettää? Aika sairasta itsesuojelua, heittäytyä viattomaksi ihmiseksi, joka ansaitsee vain uskollisen puolison.
Osuit aivan oikeaan. Petturin kanssa naimisissa olleena tiedän että petturi ei myönnä virheitään. Vika on aina puolisossa ja kun tulee hätä että hänet jätetään niin vika onkin kakkosessa. Itse kaiken tuon kokeneena ja asioista selvinneenä voin todella sanoa että petturi on pikkupoika "mammanpoika" hyvä nimitys. Petturi, (meillä ainakin), juoksi minun luo (aivan kuin olisin ollut äitinsä) hakemaan lohtua kun kakkonen oli niin katala ukkomiesmagneetti ym. Parempi on petetyllä lähteä ja jättää tuollainen kummajainen joka ei ihan oikeesti ollut/ole mies ollenkaan.
Parempi on olla yksin kuin jonkun kiiltokuvan kanssa josta ei ole muuta iloa kuin komea kuva.
"petturi ei osaa olla yksin ja katalan pelin seurauksena tulee ero niin on pakko mennä sinne minne pääsee"
Jaa-a. Miksi uskottomat ängetään mielellään kaikki tuohon samaan muottiin? Tulee hätä, pelkää jättämistä, puhuu rakkaudesta milloin vaimolle, milloin kakkoselle? Todellisuushan on se, että ihmiset ovat uskottomia eri tilanteissa, vaihtelevan ajan ja jokainen tapaus on erilainen, jopa täysin erilainen. Mutta ennen kaikkea jokainen ihminen on erilainen, ja petetty tekee itseäänkin kohtaan väärin alkaessaan muotoilla pettäneen puolisonsa persoonasta kuvaa (joka on usein hyvin kaukana todellisuudesta), sen sijaan että yrittäisi ymmärtää kumppanin käytöstä ja sitä mikä hänet on pettämiseen ajanut.
Läheskään kaikki pettäneet eivät haluakaan jatkaa liittoa. Usein uskottomuuden paljastuminen on myös pikemminkin helpotus kuin kauhistus.
"Parempi on petetyllä lähteä "
Niin on. Koska usein se onkin pettäjä, joka lähtee. Silloin petetty romahtaa.
"Katalaapeliä kirjoitti, että mies läksi kakkosensa luo kun ei muuta paikkaa ollut. Voi hemmetti mikä äijä!"
Ihan normaali läheisriippuvainen äijä. Ei sen kummempaa. Läheisriippuvainen löytää aina nopeasti toisen läheisriippuvaisen. Todennäköisesti myös kotiin jätetty vaimokin on sellainen.
Ängetään samaan muottiin, huomaa, että se valtava halu "uskoa" sen kakkosen olevan edes murusen verran jossakin asiassa "huonompi" kuin mitä petetty on, se on se syy! Jos petetyllä on huono itsetunto hän turvautuu itselleen vääränlaisiin keinoihin selvitäkseen petetyksi tulemisesta. Hän suorastaan janoaa ja odottaa miten petturi tulisi häntä koipien välissä takaisin ja haukkuisi hänelle kakkosta. Tuolla haukulla voi elää jopa kymmenen vuotta :)!
Todellisuus...niin surullista kuin se on...on aivan toinen.
Onpas kylmää tekstiä. Eiköhän sen pettäjän syyt ratkaise asian. Kun pettää siihen on aina syy. Ne syyt jotka pettäjä kertoo on vain kaikken hyväksyttävä. Ei tarvitse kilpailla pettäjästä. Sen jonka pettäjä valitsee on sen päätös. Loput kuuluu silleparille kumman se pettäjä ottaa. Eihän se pettäjä ilkeyttään petä. Kysyä pitää ne syyt ja miksi johti pettämiseen. Jos on valehdellut lisää ja jatkaa ei elämä ole sillä pettäjälläkään silloin hyvin. Jokin johtaa tuohon. Toki tunne asiat ovat raskaita jopa noloja mutta selviytyy niistä kun asiat korjataan. Ei siihen kuole oli sitten pettäjä tai petettävä. Kolmannen osapuolen on itse kannettava vastuu tekemisistään. Ja jos jää roikkumaan tai kiusaamaan tuota paria pitäisi sen petturinkin huomata tehneensä oikean ratkaisun. Ei se kiusaamalla petturi tule kenenkään luokse. Se kuka on parempi ykkönen vai kakkonen on petturin tehtävä selvähän tämä. Se kuinka rehellisesti toimii vastaisuudessa on se avain jatkoon. Haukkumalla ei asia parane eikä korjaannu. Katkeruus on toki myös inhottava piirre ihmisessä. Kukin yrittää varmaan parhaansa joten aika on varmaan paras lääke päätöksen jälkeen.
Kolmiodraamoissa harvoin on kenenkään elämä ihan hyvin, tasapainokin on aika kaukana. Paras asia mitä tuolloin voi tehdä on kohdata puoliso aidosti. Tähän voi päästä jo pelkästään katsomalla toista kunnolla, jättäen pois oman roolinsa sekä tulkinnat toisesta. Sitten vain kuunnella.
Mikä onni, että pettäjämiehillä on näin huolehtivaiset puolisot. Pelastavat miehensä ahdistelevien vamppaajanaisten kynsistä.
Varmasti kakkosista löytyy joka lähtöön. Mutta on sekin surullista ja säälittävää, että mies on osannut valita häiriköivän ja roikkuvan salasuhteilijan. Mitä se kertoo miehestä. Vai onko niin, että nämä roikkujat "kantavat niin hyvin käsillään", että mieshän ei vastaan laita tälläistä palvontaa ja passausta.
Petetyllä miehellä lienee paljon vaikeampaa jatkaa liittoa pettäjänaisen kanssa.
Tosielämästä tiedän myös pettäjänaisia, mutta heistä kukaan ei jatkanut liitoissaan vaan aloittivat suhteen uuden rakkautensa kanssa ja heilläkin jo 15-20 vuotta takana.
Kun nainen pettää, se on usein miten myös hän, joka eroaa. Siksi miesten ei tarvitse jatkaa liittoa pettäneen naisensa kanssa.
Eiköhän se petturi joudu elämään päätöksensä kanssa loppuelämän. Jos on tapa pettäjä eli useita pettämisiä silloin on tosiaan sairas. En toivo kellekään tuollaista kohtaloa. Itse kukin me teemme ratkaisut miten toimimme. Alammeko suhteeseen varatun kanssa vai ottaako eron ensin ennenkuin alkaa suhteeseen. Pettämis ja salasuhteet eivät koskaan ole hyvästä. Kannattaa pyrkiä avoimuuteen ja rehellisyyteen. Ainoastaan sillä uusi suhde pelastuu jos hoidetaan ero pois ensin. Tuskin se puoliso josta eroaa vastusta sitä kummemmin jos kerta tunteet siirtyneet toiseen. Jos asiassa vähänkään valetta varatun puolelta ei silloin onnistu eroaminen. Varsinkin jos toisella ole tietoa edes ongelmista. Silloin varatulla syy hakea seksiä ja salasuhdetta puhtaasti. Usein kuulee tälläisia tarinoita.
Kyllä se roikkuja lopettaa sen aikanaan. Nyt sun mies on avain asemassa mitä tekee. Onko todella rehellinen ja pysyy päätöksessään. Vai jatkuuko salasuhde. Nythän toisaalta miehesi näkee itse että on tehnyt oikean ratkaisun kun toinen mouruaa edelleen. Ei sillä ole ainakaan puhtaat jauhot pussissaan kun roikkuu koska mitä se vielä hakee miehestäsi? Kaveruutta? Tukea? Vai puhtaasti kiusaa? Antakaa ajan kulua ja älkää huomioiko sitä ja luota miehesi sanaan. Sillä te selviätte jopa roikkujasta.
Entäs jos petturi ei jää kiinni ja ei myönnä olevansa petturi. Voidaanko silloin tuota puolisoa morkata ja sääliä kun ei eroa. Onko tullut salasuhde todella esille? Tietääkö kaikki asiasta. Vai pelkkiä epäilyjä. Pitääkö silloinkin erota kun vaan epäilee tilannetta? Jospa se kakkonen ilmoittautuisi niin voisi asiakin ratketa oikein. Tiedän tapauksen missä puoliso ei tiedä mitään mitä ukko puuhaa. Kukaan ei uskalla kertoa tuolle puolisolle. Kaikki vaan naureskelee kolmiotraamalle.
"puoliso ei tiedä mitään mitä ukko puuhaa"
Näinköhän? Usein vain eukko ei halua tietää mitä ukkonsa puuhastelee. Jos joku ulkopuolinen erehtyisi kertomaan puolisolle, niin a) hänet "ammuttaisiin" = puoliso ei halua kohdata asiaa. Sellaista mistä ei puhuta, ei ole. b) puoliso raivostuisi, jolloin taas kaikki vain naureskelisivat kolmiodraamalle.
Minä tutkin ukon puhelimen koska epäilin pettämistä. HALUSIN tietää. Löysin mitä etsin ja jätin hänet. 30 yhteistä vuotta jäi taakse. Kirpaisi jonkin verran mutta mieluummin yksin kun huonossa suhteessa.
Oho jätit kylmästi. Silloin ei teidän aviossa ollut muutkaan asiat kunnossa. Pitkässä liitossa pitää pystyä käymään asiat läpi oikein. Miksi ja mikä johti pettämiseen ja niiden syyt. Korjata elämä uudestaan ja antaa mahdollisuus toiselle. Ei se noin mene että kerrasta jättää. Taidat olla itse kakkonen joka kertoilee miten tulisi toimia kun pettää. Höpö höpö ei tuollaista voi tehdä kukaan kyllä jotain muutakin pitää olla pielessä silloin jos puolison hylkää kerta virheestä. Ei se huonoksi suhdetta tee vaikka joskus erehtyykin nauttimaan.
Kyllä me nauramme kolmiotraamalle mitä sitten? Onko se nyt niin kauheaa? Jos näitä ei olisi niin elämä olisi tylsää!
Ainahan se uusi on miehelle parempi, näkeehän sen jo siitä, että mies innostuu laittamaan uuden kodin tälle kakkoselle ja on jopa ylpeä naisesta.Mitäs sitä vanhaa rumaa vaimoa katselemaan kun kaunis kakkonen saa hienon auton etupenkin, joskin ruma vanha vaimo sitä autoa maksoi.
Kaikki johtuu vanhasta rumasta vaimosta ja siks miesressukka haki uutta ja kohtasikin prinsessan.
Niin ainahan se uusi on ihana ja kaikkea. Tämä on säälittävä kirjoitus mies ostaa ja hankkii kakkoselleen sitä sun tätä. Ovat niin upea pari. Ilmankos naiset saavat karmeat maineet. Millä tämäkin kakkonen hankki omaisuuden. Paras kai tässä ettei tarvitse veroja maksella. Eihän prinsessojen tarvitse veroja maksella.
Mitä tehdä jos kakkonen jää roikkumaan? No vessapaperillahan se. Vähän väärä palsta kyllä