Verkkouutiset: Turvapaikanhakijoita arvioidaan saapuvan 10 000 ensi vuonna
Verkkouutiset: Turvapaikanhakijoita arvioidaan saapuvan 10 000 ensi vuonna 11.8.2016
Turvapaikanhakijoiden määräksi on arvioitu 10 000 ensi vuonna. Arvio on sama kuin keväällä.
Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan turvapaikanhakijoiden määrästä ja niistä aiheutuvista kustannuksista aiotaan käydä tarkentava keskustelun sisäasianministeriön ja ministeri Paula Risikon (kok.) kanssa ministeriöiden kahdenvälisissä neuvotteluissa ensi ja sitä seuraavalla viikolla.
– Nythän voisi ajatella, että viimeisten kuukausien lukujen valossa määrä voitaisiin arvioida pienemmäksi, mutta Turkin tilanne aiheuttaa uutta epävarmuutta. Asiantuntijoiden kanssa täytyy arvioida, olisiko uskallusta laskea ensi vuoden lukuja, Orpo sanoi.
Orpo esitteli tänään ensi vuoden budjettiesityksensä päälinjat.
klo 22.07
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2016/08/verkkouutiset-turvapaikanhakijoita.html?m=1
Verkkouutiset: Turvapaikanhakijoita arvioidaan saapuvan 10 000 ensi vuonna 11.8.2016
Turvapaikanhakijoiden määräksi on arvioitu 10 000 ensi vuonna. Arvio on sama kuin keväällä.
Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan turvapaikanhakijoiden määrästä ja niistä aiheutuvista kustannuksista aiotaan käydä tarkentava keskustelun sisäasianministeriön ja ministeri Paula Risikon (kok.) kanssa ministeriöiden kahdenvälisissä neuvotteluissa ensi ja sitä seuraavalla viikolla.
– Nythän voisi ajatella, että viimeisten kuukausien lukujen valossa määrä voitaisiin arvioida pienemmäksi, mutta Turkin tilanne aiheuttaa uutta epävarmuutta. Asiantuntijoiden kanssa täytyy arvioida, olisiko uskallusta laskea ensi vuoden lukuja, Orpo sanoi.
Orpo esitteli tänään ensi vuoden budjettiesityksensä päälinjat.
klo 22.07
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2016/08/verkkouutiset-turvapaikanhakijoita.html?m=1
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksei vieläkään tunnusteta, että autamme vääriä henkilöitä ja erittäin kalliilla. Apurahamme kuluvat Suomessa, eivätkä auta vaikeuksissa olevia henkilöitä tai maita mitenkään, koska he eivät pääse avusta osallisiksi, vaikka siellä voisimme samalla summalla auttaa kymmenkertaista määrää pakolaisia. Onko mamubisnes tekijöilleen ja tukijoilleen niin kannattavaa, että sitä halutaan tehdä vain Suomessa kaikista haitoista ja valtion kustannuksista viis? Jos näin on niin, miksei sitten autettu vastaavalla summalla Suomen asunnottomia, vähävaraisia, velkaantuneita, sairaita, vanhuksia ja muita vaikeuksissa olevia? Kuka haluaa, että Suomeen tulee samat ongelmat kuin yli 50 Ruotsin mamulähiöissä on? Ketä pirua se palvelee? Miksei Suomen kansalta kysytä edes mielipidettä, vaikka koko yhteiskuntamme on muuttumassa suuresti muslimiväestön kasvaessa ja epämääräisten nuorten miesten tunkeutuessa maahamme? MISTÄ TÄSSÄ OIKEIN ON KYSYMYS JA MIKSI HALLITUKSEMME ON NIIN VOIMATON TEKEMÄÄN PÄÄTÖKSIÄ KOTIMAAMME JA KANSALAISTEMME SUOJELEMISEKSI, VAIKKA KAIKKI YMMÄRTÄVÄT MITEN VIISASTA OLISI PYSYÄ EROSSA MUUNMAAILMAN RISTIRIIDOISTA?!
ei ole ajanmukaista ja trendikästä auttaa oman maan kansalaisia, näin se vaan on, valitettavasti!
Suomen etu on ylitse muiden. Kun tämän unohdamme, menetämme myös etumme.
Tämä kannattaa lukea:
http://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/2016/08/15/paine-kasvaa/
Tuokin lukema tarkoittaa, että JOKA tunti vuorokauden ympäri maahan saapuu vähintään yksi mamu koko vuoden! Yksi kerrostalon rapullinen joka päivä.
Kuulostako vähältä? Siis elätettäväksi?
Ja kun nämä pirulaiset ovat lähes 100 prosenttisesti kehitysmaamuslimeja! Stana!