Kirjoituksista voisi päätellä että UVI pitää oleskeluluvan hakijaa lähes rikollisena ennenkuin tämä rassukka on pystynyt erilaisin kuitein ja dokumentein todisteleen sitä sun tätä,varsinkin semmoista jota ei mainita ulkomaalaislaissa. Onko kyseessä jonkinlainen rotuoppi jotta geenit ei menisi liika sekaisin. Asiantuntijat sanovat että suomalaiset ovat Volgan mutkasta kotoisin joten jos halutaan sopivaa geeniperimää lisää niin itäraja auki,sieltä löytyy potentiaalia massaa,nehän on kaukaista sukua meille suomalaisille.Virasto tekee kallisarvoista työtä kun se suojelee meitä lumeavioliitoilta ja muilta huijauksilta,eihän aikuinen ihminen osaa itse päättää kun ei ole kokemusta eikä tietopohjaa.
Oleskeluluvasta
Epätietoinen
2444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yritätkö sanoa, ettei oleskeluluvan hakijan taustoja tai pariskunnan yhteistä historiaa pitäisi tarkistaa?
Asiassahan ei olisi mitään ongelmaa, jos oleskeluluvan saanut ei pääsisi sosiaaliturvan piiriin. Paitsi että siitäkin esimerkit muualta osoittavat, että ilman sosiaaliturvaa pimeät työt ja rikollisuus lisääntyisivät.
Eiköhän se ole kirjoituksen syynä, ettei saa tuoda "rakastaan", kuin matkamuistoa, ilman tavittavia dokumentteja. Älä turhaan haaskaa ruutia moisiin sepustuksiin.