suomi aikoo lopettaa rajasopimuksen

eli alkaa taas kerjäämään pakolaisia itärajalta

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lannen_media_venaja_rajasopimus-53924

Suomi pohtii jatkoa Venäjän kanssa tehtyyn sopimukseen, jolla on rajoitettu Sallan ja Raja-Joosepin raja-asemien käyttöä, kertoo

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Antti Kaikkonen (kesk.) pitää mahdollisena, ettei uutta sopimusta tehdä, jos rajatilanne vaikuttaa olevan normaali.

Itärajalla ei ole ollut kevään jälkeen paljon turvapaikanhakijoita, joten hallitsemattoman maahanmuuton suitsimista varten tehty sopimus voi olla tarpeeton.
21193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kaikkonen, kepupaskan aatelia. Pitää katsoa aina tulevaisuuteen eikä omaan lompsaansa. Vai liikkuuko taas ihmissalakuljettajien raha poliitiikkojen taskuun. SUomessa on näitä maanpettureita ja kansansa vihaajia jopa eduskunnassa.

Äänestä

ilmeisesti jokin paikallispoliitikko huomasi lapisssa että tyhjille lomahoteleille sai hyvän käyttökatteen kun se vuokrattiin kovalla rahalla mamuvirastolle....

Äänestä

kyllä ne pakolaiset sine rajoille äkkiä löytää kun tieto puskaradiossa leviää

Äänestä

Ongelma voi olla, että Putin ei halua jatkaa sopimusta. Jos kepulipaskat sen lopettavat, niin kyseessä on härski maanpetos.

Äänestä
  • näin hyvinkin voi käydä ja tod näköisesti näin käykin.....

    mikä kerran onnistui ei välttämättä toistu

    Äänestä

No näinhän niitä kansakunnan turvallisuusasioita hoidetaan Suomessa. Ihmekö tuo kun ulkoministerinä Soini ja ulkoasiainvaliokunnan "puhheenjohtajana" broileri Kaikkonen , ihen elämällä tässä hetkessä eikä huomisesta huolta mitään. Mitäänhän ei tarvitse varmistella milloinkaan vaan otetaan vastaan mitä Herra suo milloinkin Suomelle antaa.

Ettäkö on oikein ollut hiljaista noilla raja-asemilla ja venäläisten kanssa ei sitten sopimuksia tarvita ? Noilla raja-asemilla ei ollut lainkaan hiljaista vielä muutama kuukausi sitten ja tuolloin näytti että siellä voi päästä varsinainen "turvapaikkahelvetti" valloilleen hetkenä minä hyvänsä ja miten se monikulttuurinen liikenne saatiin siellä loppumaan kuin seinään?

Kaikkosta mukaillen ilmeisesti ihan itsekseen...

Mikäli on solmittu edullinen sopimus joka toimii niin kyllähän sitä on syytä jatkaa mikäli se sopimuskumppanillekin sopii edelleenkin, eikä ottaa samanlaisia typeriä riskejä kuin viime talvena.

En yhtään ihmettele vaikka Suomi ehditään ajaa vaikka minkälaiseen tuhoisaan ulkopoliittiseen suohon tämän hallituksen aikana , kun Soinin ja Kaikkosen näytöt osaamisesta tällä saralla otetaan lukuun...

Äänestä
  • ...niin ja pieni lisäys vielä tuohon viime talven itärajan monikulttuuriseen liikenteeseen että lienee aika hyvä konsensus kaikilla siitä että sieltä ei kovinkaan montaa varsinaista "turvapaikanhakijaa" edes Suomeen tullut koko aikana.

    Tuli kyllä ja tulee mikäli tilaisuus annetaan kaikenlaista muuta väkeä turvapaikkaoikeuden varjolla sitten senkin edestä , joten eiköhän Kaikkosenkin ole syytä vain edes yrittää tehdä jotakin kovan liksansa eteen jonka hänkin lisineen lyhentämättömänä nostaa joka kuukausi.

    Äänestä

  • niinpä....kun tämä porukka suomeen päästettän siihen turvapaikkakäsittelyyn niin sitten niitä ei enää kukaan maa halua ottakaan takaisin venäjä mukaanlukien.

    Äänestä

  • ja norja ei taatun varmasi luovu omista rajasopimuksistaan....eli väylä venäjätä avattaisiin vain suomeen

    Äänestä

  • qqweqweqweqw kirjoitti:

    niinpä....kun tämä porukka suomeen päästettän siihen turvapaikkakäsittelyyn niin sitten niitä ei enää kukaan maa halua ottakaan takaisin venäjä mukaanlukien.

    ..Ja kun tiedetään kuinka kauan täällä on mahdollista notkua näissä käsittelyissä valituksineen päivineen ,puhumattakaan siitä miten vaikea näistä on päästä eroon vaikka hylsykin olisi tullut, niin kyllähän vastuullisten poliitikkojen pitäisi tehdä kaikkensa että tätä ns. "onnenonkijaporukkaa" pääsisi mahdollisimman vähän rajan tänne puolelle.

    Ruotsalaisten kanssa ei voi rajaliikennettä rajoittaa mutta venäläisten kanssa se on toistaiseksi onnistunut , joten siitä vain neuvottelemaan.

    Tässä on nyt ilmeisesti tullut vastikään jotakin sellaista tietoa venäläisiltä mitä suomalainen osapuoli ei ole valmis julkisuuteen kertomaan. Ehkä näin on . En muuten kyllä ymmärrä näitä Kaikkosen lausuntoja lainkaan.

    Äänestä

  • Tässä on nyt ilmeisesti tullut vastikään jotakin sellaista tietoa venäläisiltä mitä suomalainen osapuoli ei ole valmis julkisuuteen kertomaan. Ehkä näin on . En muuten kyllä ymmärrä näitä Kaikkosen lausuntoja lainkaan.


    Tässä on ehkä se juttu kun tässä kahdenvälisessä soåpimuksessa ei päästettu euroopan unionia osille tai sanelemaan sopimusta niin sehän ei EU fanaatikoille ja herroille käy......eli tässä saattaa olla EU takana..

    Äänestä

  • wrwrwerwer kirjoitti:

    Tässä on nyt ilmeisesti tullut vastikään jotakin sellaista tietoa venäläisiltä mitä suomalainen osapuoli ei ole valmis julkisuuteen kertomaan. Ehkä näin on . En muuten kyllä ymmärrä näitä Kaikkosen lausuntoja lainkaan.


    Tässä on ehkä se juttu kun tässä kahdenvälisessä soåpimuksessa ei päästettu euroopan unionia osille tai sanelemaan sopimusta niin sehän ei EU fanaatikoille ja herroille käy......eli tässä saattaa olla EU takana..

    "..eli tässä saattaa olla EU takana.."

    --Tuntuu kyllä merkilliseltä mikäli EU:lla olisi jotakin tätä sopimusta vastaan. Tällähän nimenomaan turvataan Schengenin ulkorajalla ainakin kaksi rajanylityspaikkaa tehokkaasti.

    Presidentti Niinistönkin mukaan Suomen-Venäjän välinen rajarajoitusopimus sopi myös muille EU- maille , kuten huomaat tästä lausunnosta:

    "Niinistön mukaan EU-maat toivoivat, että Suomi pyrkisi ratkaisemaan rajakysymyksen kahdenkesken Venäjän kanssa. Sopimuksesta on hänen mukaansa keskusteltu etukäteen ja jälkikäteen EU-maiden kanssa, mutta mikään maa ei ole kyseenalaistanut sitä."

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-niinisto-kiistaa-noyrtymisen-venajan-edessa/5840624

    --Eli ei ne syyt nyt ole EU:ssa vaan joko venäläisten haluttomuudesta myydä jatkoa samaan kokonaisedulliseen hintaan suomalaisille tai sitten se johtuu suomalaisten Soinin ja Kaikkosen asenteesta. Uskoisin enemmänkin ilmaantuneisiin ongelmiin venäläisten kanssa , kuitenkin ensisijaisesti.

    Joka tapauksessa mikäli haluaa jonkun neuvon näissä asyyliasioissa antaa suomalaiselle ulkopoliittiselle johdolle niin se on se että kaikki mahdollinen on tehtävä että näiden asyylin hakijoiden matka Suomeen taittuu jo ENNEN Suomen rajaa koska rajan ylityksen jälkeen ongelmat moninkertaistuvat näiden kanssa. Tuo pitäisi ymmärtää jokaisen ihmisen joka on vastuussa Suomen ulkopolitiikasta,turvallisuudesta ja valtion raha-asioista.

    Äänestä

itärajan tilanne on saatu hallintaan juuri tämän rajasopimuksen ansiota ....

miksi ihan oikeasti se sitten haluttaisiin suomessa lopettaa ?

Äänestä
  • Kaikkonen ja Soini pelkäävät että venäläisten ruokahalu on kasvanut sopimuksen uusimisen ehdoista ja on mahdollisesti kasvanutkin jota eivät voi kertoa suoraan julkisuuteen.

    Tai toinen vaihtoehto on että suomalaiset ulkopolitiikan mestarit kokeilevat kepillä jäätä että josko pärjättäisiin ilman mitään erityissopimuksia venäläisten kanssa kun se voisi näyttää niin arveluttavalta EU -kumppanien ja muiden länsikumppanien silmissä.

    Eihän tuota vielä tiedä mutta mikäli tuollaiset mestarit hoitavat suomalaista ulkopolitiikkaa niin kaikkihan on näiden kanssa mahdollista ... jopa täydellinen karille ajo kaikkine katastrofeineen.

    Äänestä

Turkki ja Venäjä, kaverukset, voivat helposti laittaa sotalapsukaisten laumat liikkeelle.

Äänestä

Kaikkonen ei nyt kerkiä rajasopimuksista neuvottelemaan. Nyt pitää olla huolissaan islamia arvostelevasta rasismi- ja vihapuheesta. Voi Pyhä Yksinkertaisuus, mistä noita idioottipoliitikkoja meille siunaantuu? Kiinnostaako näitä enään ollenkaan Suomi ja Suomalaiset, oman kansan edelle menevät aina EU sopimukset.

Esiinnytään Euroopassa koko maailman sosiaalitoimistona ja kaikkien hädänalaisten auttajana. Samaan aikaan iso osa omasta kansasta elää köyhyysrajan alapuolella ja jonottaa leipäjonoissa. Velkarahalla kustannetaan noille elintasopakolaisille keskiluokkainen elintaso samalla kun omalta kansalta leikataan sosiaalietuuksia ja kiristetään verotusta. Nyt menee jo liian pitkälle! Kuinka nuo kehtaavat?

Äänestä
  • "Velkarahalla kustannetaan noille elintasopakolaisille keskiluokkainen elintaso samalla kun omalta kansalta leikataan sosiaalietuuksia ja kiristetään verotusta. Nyt menee jo liian pitkälle! Kuinka nuo kehtaavat?"

    --Niin. Asian vielä jotenkin ymmärtäisi mikäli valtiolla ( eli meillä kaikilla täällä asuvilla ) olisi oikeasti varaa tähän hyväntekeväisyyteen.
    Tosiasiassa tätä sirkusta pyöritetään vekselivetoisesti ja pää tulee vetävän käteen viimeistään siinä vaiheessa kun korot alkavat jälleen nousta maailmalla.

    Sitten on sirkushuvit ohi ja alkaa oikea vyönkiristäminen.

    Äänestä

Kun vain muistetaan se presidentin maininta muutama kuukausi sitten. Hän sanoi aivan selvästi että rajan takaa on tulossa 100-200000 (sata-kaksisataatuhatta!) turvista, eli siitä sitten laskeskelemaan, bisnesmiehet.
Ja älkääkä tulko ottamaan sitä meidän verorahoistamme, koettakaa nyt viimeinkin kattaa ne kustannukset muiden maiden rahoituksesta.
Olemme kyllästyneet ikuiseen maksamiseen, ja sitten kepulainen pääministeri valittaa että pitää leikata sieltä ja täältä.

Äänestä
  • Kyllä tämä näyttää siltä että Kaikkosen suulla nyt yritetään kertoilla asioita kansalle "parhain päin" eli sopimusta ei ole ilmeisesti saatavissa nyt enää venäläisiltä samoin löysin ehdoin ,joten viestitetään kansalle ettei sitä enää välttämättä tarvita , KUN KANSAINVAELLUS ON KAIKKOSEN JOHTAMAN ULKOASIANVALIOKUNNAN MIELESTÄ MAAILMASSA LOPPUNUT.

    Äänestä

Kreikassa rajat vuotaa taas. Ei tarvita enään venäläissopimuksia kun ei ne enään Venäjältä lähe kiertämään tänne.

Äänestä

otsikko on provosoiva, kuten palstalla on tapana.
Rajasopimus on määräaikainen ja suomi pohtii sopimuksen jatkamista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wwrwerwerwe kirjoitti:

eli alkaa taas kerjäämään pakolaisia itärajalta

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lannen_media_venaja_rajasopimus-53924

Suomi pohtii jatkoa Venäjän kanssa tehtyyn sopimukseen, jolla on rajoitettu Sallan ja Raja-Joosepin raja-asemien käyttöä, kertoo

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Antti Kaikkonen (kesk.) pitää mahdollisena, ettei uutta sopimusta tehdä, jos rajatilanne vaikuttaa olevan normaali.

Itärajalla ei ole ollut kevään jälkeen paljon turvapaikanhakijoita, joten hallitsemattoman maahanmuuton suitsimista varten tehty sopimus voi olla tarpeeton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu