Uskon että jokaisen, joka on kiinnostunut ennustamisesta, meditoinnista, henki-oppaista yms kannattaa lukea linkin alta löytyvä kirjoitus. Vaikka saattaa ilmetä paljon vastustelevia ajatuksia, jos päätätte lukea tekstin.Se riippuu siitä jos olet ollut paljon tekemisessä näitten ilmiöiden kanssa.Älä anna sen pelon hallita itseäsi!
http://www.netmission.fi/jutut/Pimeydesta_valkeuteen.htm
http://www.netmission.fi/jutut/Pimeydesta_valkeuteen.htm
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuntuuko muistakin että ihmiset joilla ei pää kestä leikkejä kuten pelikortit tai horoskoopit sortuvat helposti myös kristilliseen fundamentalismiin? Olen itse harrastanut joogaa ja sillä on ainoastaan rauhoittava ja keskittymiskykyä parantava vaikutus.
Fundamentalistikristityt taitavat olla lähes järjestään ihmisiä joilla on vilkas mielikuvitus ja tuntuu että he näkevät Saatanan juonia omassa varjossaankin.
En avannut ylläolevaa linkkiä koska olen saanut porttikiellon netmissioon. Uskon kuitenkin tietäväni millaista yksipuolisen sokeaa soopaa siellä jauhetan. Eli saatanasta on kaikki muu kuin heidän suppea uskonsa.
Itse olen kymmeniä vuosia tutkimalla tutkinut erilaisia henkiseen minään ja henkiseen maailmaan liittyviä kysymyksi ja perehtynyt mm. hypnoosin toimintaan enkä näe näissä mitään ristiriitaa apostolisen uskon syvimmän olemuksen kanssa. Sen sijaan helluntailaisten mielestä olen itsestään saatanasta ja tämän vuoksi tämä porttikielto heidän foorumeilleen.
Kirjoitit tuolla alempana hyvin kun sanoit jotenkin näin että jos Jeesus eläisi tänä päivänä niin hänet todennäköisesti ristiinnaulittaisiin uudelleen näiden "uskovaisten" toimesta. Sitä olen myös tällä palstalla ihmetellyt että miksi uskovaiset eivät ole valmiita kyseenalaistamaan ja katsomaan vähääkään kriittisesti omaa tapaansa uskoa. Olen itsekin joskus käynyt netmissiossa "vakoilemassa" ja kyllä siellä on järkeviäkin ihmisiä mutta sensurointipolitiikka ihmetytti minuakin. Käsittääkseni siellä on vain yksi valvoja, ReijOR taisi olla nimimerkki jos oikein muistan ja hän päättää ilmeisesti aika itsenäisesti mikä on sensuroitavaa harhaoppia ja mikä ei.
kanssa meni sukset pahemman kerran ristiin.
Siellä joku kirjoitti runsas vuosi sitten erittäin törkeän ja rikoksen tunnusmerkit täyttävän kirjoituksen syyttäen nimellisesti, että olen saatanasta. (Monin verroin pahempaa kuin täällä Pakana(M).n kirjoittelu Mikosta)
Otin yhteyttä tähän ylläpitäjään ReijoR.n ja vaadin kyseisiä rikollisia viestejä poistettavaksi, mutta hänen asennoitumisensa asiaan oli sitä luokkaa, etten pidä häntä minkäänlaisena Jumalan miehenä enää.
No ne rikolliset viestit katosivat kun siellä meni kiintolevy säpäleiksi ja pimeni koko Netmission, jonka jälkeen ReijoR suositteli, etten kirjoittaisi sinne enää. Kaiketi tuli hätä kiintolevyjensä puolesta just niin kuin Jeesuksen päivien Gerasalaisilla omista sioistaan.
Ottamatta sen enempää kantaa tähän kyseiseen tapauksen, täytynee huomioida, että Nettmission on helluntalaisten rahoittama ja ylläpitämä palsta. Siten heillä on myös oikeus valikoida sinne kirjoittajia, ja myös poistaa ne, jotka heidän mielestään hyökkäävät heidän vakaumustaan vastaan.
Tämä palsta taas on Suomi24 ylläpitämä, ja kaupallinen, joten tänne on jokaisella oikeus kirjoittaa. Toisaalta sanavapaus ei tarkoittane sitä, että hyvät tavat olisi unohdettava. Puhumattakaan siitä, että hyökätään oikealla nimillään, todellisiin henkilöihin, syytteillä, josta ei ole mitään näyttöä. Kuten Pakana (M) syyttää Mikkoa rahastuksesta ja jopa pedofiliasta. Tällaista mikään lehti ei suostuisi julkaisemaan kunnialoukkassyytteiden uhatessa. Sama pitäisi päteä näilläkin foorumeilla, ovathan nämä jokaisen luettavissa.
helluntailaiset saavat puolestani valikoida just sellaisia kirjoitajia kuin haluavat ja saavat harjoittaa mieleistään sensuuria. En pidä nettmisiota, enempää kuin helluntailaisiakaan todelisina Jumalan palvelijoina, joten en ole sinne tunkeutumassa enkä heidän uskonsa tarpeessa.
Mitä näihin juridisiin vastuisiin tulee, niin olen vastaavana lehden päätoiomittajana joutunut perehtymään myös vallitsevan lainsäädäntöön.
Meillä Suomessa on täydellinen mielipteen ilmaisemisen ja uskonnollisten oppien levittämisen vapaus KUNHAN LAKIA JA HYVIÄ TAPOJA EI RIKOTA. Samoin me saamme harjoittaa julkaisutoimintaa ilman minkäänlaista ennakkosensuuria tai viranomaisvalvontaa. Mutta jokaisessa julkaisussa pitää olla vastaavan päätoimittajan nimi mainittuna ja tämä päätoimittaja istuu ensimmäisenä syytetyn penkillä, mikäli julkaisussa on rikoksen tunnusmerkistön täyttävää aineistoa.
Meillä Suomessa toimii myös Opetusministeriön alaisuudessa sellainen kuin Painovapaustoimisto, jonka tehtävänä on valvoa painovapauslain toteutumista ja tämän toimiston asiana on ryhtyä oikeustoimiin painotuotetta vastaan muissa kuin yksitisoikeudellisissa rikoksissa.
Nyt jos näitä periaatteita sovelletaan sähköiseen viestintään, niin jokaisella esim. keskustelufoorumilla on oltava juridinen vastuuhenkilö, jonka asiana on puuttua asiaan mikäli jotain rikollisia tai muutoin sopimattomia piirteitä foorumilla ilmenee. Esim poistamalla kyseiset viestit. Ja tämä oli se kysymys, jota nettmission ylläpitäjä ReijoR ei tajunnut. Hänen mielestään minunkin olisi pitänyt kirjoittaa nimimerkillä koska nimimerkkiä ei hänen mielestään voi syytteeseen panna. (Outoja esityksiä jumalan miehenä esiintyvältä)
Kirjoituksestasi päätellen tulkitsen asian siten, että Suomi24:lle lankeaa osavastuu, jos syytteitä nostetaan. Tämä on mielestäni oikeudenmukaista, sillä he ovat antaneet häiriköiden mellastella vapaasti, lukuisista valituksista huolimatta. Nimimerkkien turvin lakia ja hyvien tapoja rikotaan täällä vakituisesti, kuten muillakin keskustelufoorumeilla. Ei ihme, että joku viimein ylittää jo rikokseksi luokiteltavan rajan, kun kerran sääntöjä ei pyritäkään noudattamaan.
Toivoisin, että Mikko nostaisi syytteen, ja asia saisi runsaasti huomiota. Siten keskustelupalstojen ylläpitäjät pakotettaisiin toimimaan vastuullisesti.
niin, netmissionissa on kyllä kaikkea jännä, varsinkin keskustelu palstoilla.Siellä tuntuu olevan kaiken näköisiä riitoja, uskovien kesken!
Mutta tämä todistus on hyvä!
Luehan todistus ensin ja arvostele sitten.
Tämäpä on mielenkiintoista. Tämä teksti on mielenkiintoinen ja aion tässä antaa oman vastaukseni tähän mielenkiintoiseen aiheeseen.
Yksi mielenkiintoinen asia mikä osuu silmään on ennustamisen ja rentoutuskasettien mieltäminen pahuuden välikappaleiksi. Itseasiassa useimmat okkultismin muodot ja vaihtoehtoiset uskonnot eivät käsittele pahuutta lainkaan tai ainakaan sotkeudu siihen.Itse asiassa vaihtoehtoiset uskonnot ja paranormaali eivät ole pahuudesta vaan ovat luonnollisia asioita jotka väärinymmärettynä mielletään pahoiksi. Olen itse joutunut tekemisiin joidenkin selittämättömien ilmiöiden kanssa, mutta silti en miellä niitä pahoiksi vaan oman henkisen kasvuni vääjäämättömäksi osaseksi. Toivottavasti tämä selkeyttää hieman tämän mielenkiintoisen aiheen todellisuutta.
Lightbringer
"The black dragon rises again"
niin, varmaan aika harva ymmärtää toimivansa pahuuden puolella. Olennaista onkin totuus!
Saatana on valehtelija. Se voi näyttää hyvältä, muttei ole. Miksi kukaan yleensäkkään suoranaista pahuutta tahtoisi kannattaa? Jotkut kuitenkin käyttävät pahuuden aseita vaikkapa saadakseen valtaa tai rikkauksia.Jotkut ehkä hakevat rauhaa, mutta vain jeesus antaa todellisen rauha!
Ihmisillä on mielenkiintoinen kuva paholaisesta. Todennäköisesti juuri sellainen millainen paholainen haluuaa heille antaa, tiedä häntä?
Jokatapauksessa, saatana johtaa kansoja harhaan , milloin milläkin tavalla.
Kuitenkin totuus vapautaa ja totuus löytyy jeesuksessa!
Tuo ihminen ei ole ainut, joka on päässyt irti pimeyden (vallasta).Esimerkiksi kirja nimeltä "enemmän kuin voittaja" kertoo tälläisistä asioista.Kannattaa lukea.