ja selvästi Syyrian armeijan pommitukset kurdeja vastaan on otettu Turkissa myönteisesti vastaan.Tässä on nähtävissä että Turkin ja Venäjän lähentyessä toisiaan on sotilaallinen tilanne se että niin Venäjä kuin Syyrian armeija ei suoranaisesti Ile kurdeja vastaan koska kurdit ovat rohkeasti ja esimerkillisesti taistelleet isistä vastaan vaan ongelma on se että kurdit haluavat Syyriaan oman itsenäisen Kurdi-alueen ja tätä ei Syyria eikä Turkki tule koskaan hyväksymään.Myös Kiina on tukemassa Syyrian armeijaa ja Kiinalla on kouluttajia siellä.Tässä on selvä signaali Syyrian hallinnon,Kiinan ja Venäjän taholta että Usan vaikutusvaltaa pyritään vähentämään ja Turkin huonot suhteet USA:han vaan voimistavat tätä suuntausta.Kurdit saavat sotilaallista apua USA:lta mutta kurdien poliittinen ja sotilaallinen vaikutus tässä uudessa sotilaspoliittisessa kehityksessä on vähäinen.Usan ydinaseet Turkissa ja niiden siirto ehkä Romaniaan on merkkinä siitä että entiset itäblokin maat ovat NATO jäseninä Usan hiljaisia tukijoita mutta vastavoimana on Venäjän,Turkin ja nyt Kiinan roolit vahvistaa Aasian voimaa kriisialueilla kun taas Itäblokin maita hallitsee kasvava nationalismi joka joutui olemaan Neuvostoliiton aikoina piilossa ja nyt on katsottu ongelmaksi Euroopan unionissa koska nationalismi on Euroopan unionille punainen vaate.Esimerkkeinä Unkarin äärioikeiston nousu ja Puolan nykyisen hallituksen kiristynyt ote maan tiedotusvälineissä ja oikeuslaitoksissa.Tulevaisuudessa Aasian maat tiivistävät keskenään yhteistyötä ja Venäjä on selvästi siirtänyt katseensa Aasiaan päin.Euroopan unioni kamppailee jatkuvasti kasvavan pakolaisongelman kanssa ja kiristää huivipakkoja ja muslimien integroituminen länteen on vaikeaa.Kiina on selvästi vähentänyt yhteistyötä Usan kanssa ja haluaa itse voimistaa läsnäoloaan maailman politiikassa.Selvää on että Usan vaikutus Aasian ja kriisipesäkkeiden toimijana on muutoksessa ja syinä voi olla se että amerikkalaiset eivät halua lähettää sotilaitaan jatkossa suuremmissa määrin tulipaloja sammuttamaan vaan Usan mielipide on vahvasti sitä mieltä että jokaisen maan on puolustettava omia rajojaan omilla resursseillaan ja jatkossa ei voi tuudittautua siihen että USA tulee auttamaan kun pyydetään.Siihen on selvästi tullut muutos.Myös NATO maat joutuvat itse panostamaan puolustukseen ja jokaisen maan oma asia on paljonko kansantaloudesta otetaan rahaa asevoimien ylläpitoon.Myös talouden lama kasvattaa toimia siihen miten maat saavat rakenneuudistukset etenemään jotta työttömyys ja lama saadaan aisoihin.
Syyrian sota on saanut uusia muotoja
Aasiakasvussa
564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Iran tekee myös yhteistyötä Venäjän kanssa ja sallii Venäjän ilmavoimien käyttää Iranin sotilastukikohtia.Mitä kurdeihin tulee niin kurdeilla on alue Pohjois-Irakissa ja siellä on myös hyvät öljyvarannot.Kurdien tulevaisuus on parempaan päin.
Kurdit haluavat oman valtion ja kun eivät sitä tunnu saavan niin käyvät sissisotaa Turkkia, Irakia ja Irania vastaan!
Siinä mielessä ei rauhaa ole tulossa eikä kurdien tulevaisuus näytä valoisalta kurdien omasta näkökulmasta!
Olisi oikein jos Kurdeilla olisi oma itsehallinto alue tai oma valtio jossa he tuntisivat olevansa omassa maassa.Ehkä tämä toteutuu.
Kyllä pitää tunnustaa että kukaan ennustaja viisi vuotta sitten ei olisi voinut uskoa että Turkki ajautuu konfliktiin Venäjän kanssa ja myöhemmin maat sopivat erimielisyytensä ja vastaavasti Usan ja Turkin suhteet joutuvat keskenään asllonpohjaan ja Turkissa tapahtunut epäonnistunut sotilasvallankaappaus jossa Turkki syyttää USA:ssa asuvaa imaamia ja kaiken kukkuraksi USA siirtää ydinaseet pois Turkista joten luottamus Turkkiin on lyhyessä ajassa dramaattisesti muuttunut.Pitää tunnustaa että Venäjä on taitavasti tuonut itsensä mukaan maailmanpolitiikan raskaaseen sarjaan ja USA on myös tämän tunnustanut.Venäjä on rakentanut taitavalla diplomatialla suhteet Turkkiin,Iraniin ( oli mukana YK Iranin sanktioiden poistamisessa ja rakentamassa sopimuksia jossa Iran sitoutuu ydinvoimaloiden rauhanomaiseen käyttöön ym) ja Venäjä on syventänyt Irakin kanssa yhteistyötä ja tietysti tulee Syyrian hallitusta.Venäjä on saanut muslimimaiden luottamuksen varmaan myös sillä että Usa ei ole muslimien suosiossa ja tätä korttia Venäjä käyttää täydellä voimalla ja uskon että osaa taitavasti neuvotella muslimijohtajien kanssa.Tämän tilanteen tietää myös USA joka pyrkii myös veljeilemään muslimien kanssa mutta Venäjä on selvästi taktikoinnillaan ja osaamisellaan johdossa muslimien yhteistyön suhteen mitä USA on pyrkinyt paikkaamaan virheitä jotka syntyivät Irakin sodassa ja sitä seuranneissa sodissa.Usa kärsii imagomenetystä muslimien silmissä koska lähti WTC iskujen jälkeen vihaisena kostamaan muslimimaille ja Abu Graib kidutukset,Guantanamon vankileirit,CIA salaiset vankikuljetukset Euroopassa ym ovat syöneet Usan uskottavuutta luotettavana, rauhallisena ja diplomatiaa kunnioittavana maana.
Jännää miten suuret valtiot kilpailevat keskenään ja kosiskelevat muita maita omaan leiriin.Usan terrorisminvastainen sota aiheutti muslimimaissa kaaosta ja kärsimystä ja nyt tämä kaikki sataa Venäjän laariin koska ennen USA oli ainoana supervaltana hiekkalaatikolla ja nyt siellä on sitten myös Venäjä.Tietysti tällainen radikaali muutos maailmanpolitiikassa ärsyttää USA:ta koska aikaisemmin USA dominoi muita maita.Usan tekemät virheet terrorismin vastaisessa sodassa, kidutukset ja muut ongelmat ovat tietysti syöneet Usan luotettavuutta muiden silmissä.Toivottavasti USA osaa hillitä itsensä eikä lähde provosoimaan eikä provosoitumaan.Euroopan Unioni on taas vähän pakkoraossa mitä USA:han tulee ja joutuu vielä toistaiseksi nielemään pala kerrallaan Usan ulkopoliittisia linjauksia kunhan USA:lta ei tule ylilyöntejä mitä aikoinaan Irakin sodassa tapahtuu.