Muistatteko vielä mistä tämä kulttuuri sai alkunsa?
Oma muistikuvani on että skripta oli ensimmäinen tätä kulttuuria levittävä propagandistinen julkaisu.
Oma muistikuvani on että skripta oli ensimmäinen tätä kulttuuria levittävä propagandistinen julkaisu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
minusta tää karahti mamujen omaan käytökseen,
niiden uskonnon korostamiseen ja väkisin tuputtamiseen
niiden ylimieliseen asenteeseen
raiskauksiin, esim. se bussikuskin hakkaaminen, niiden alaikäisten porukoiden heilumiseen lähijunissa jne. en edes viitsi kertoa täällä kaikkea..
ne leikkii ja imitoi (ulkoasu, käytös, liikkuminen) tuolla jotain jenkkisarjojen katuganstoja.
siis täällä, pohjolassa - vaikka ne elätetään päästä varpaisiin.
väistääkö niistä yksikään kun tulevat vastaan kävelytiellä? Edes toisiaan?
jos on sotaa paossa ja tulee tänne vain haistattelemaan ja näyttämään keskaria
vaikka tarjotaan kaikki ilmaiseksi
ei tule mitenkään positiivisia tunteita koko tapahtumasta
Hävittäkää suomesta joka ulkomaalainen rikollinen kuten myös ulkomaalaiset jotka ei suomea arvosta, sen jälkeen suomessa ei "rasistisuutta" ole.
Ennen tuota, pitäkää suvakit turpanne kiinni.
Aloittaja voi tulla jo pullosta ulos, ei se totuus sinulle netistä selviä.
Eihän ennen ollut tällaista, ihmiset eli kaikessa sovussa ja kävivät töissä.
Alkoi mamujen käytöksestä, ja siitä miten hyysärit värittivät ja salasivat asioita.
Mitä tulee julkiseen keskusteluun ja palopuheisiin
tutustu suomen historiaan, suomalaiset ovat aina keskustelleet maansa tilanteesta
JO ENNEN NETTIÄ
Postimuseosta saat jotain käsitystä miten ajan tapahtumat näkyvät
ja mistä sananvapaus on tullut.
Tässä välissä on ollut liian hiljainen kausi.
Valtaapitävät ovat päässeet hyppimään pöydille ja sikailemaan. Ihminen on kuitenkin periluonteeltaan ahne, ja siksi vallassaolevaa pitää vahtia, jotta maassa pysyy rauha. Kansan tehtävä on vahtia...ettei malja täyty.
Kansalaiset ovat laiminlyöneet oman valvontatehtävänsä.
Ranskalaisilla OLI ennen samantapainen palo puolustaa maataan
ja kansalaisen sananvapautta. Se taas johtui niiden edellisistä hallitsijoista.
Ja tarkennan, että kritiikki ei ole pelkästään negatiivista.
Sillä tarkoitetaan myös kykyä nähdä asian eri puolet.
Silloin se on vastakohta täydelle kyseenalaistamattomalle joo-joo - asenteelle.
meille on aina valehdeltu?
http://www.riemurasia.net/kuva/Yle-sensuroi/60141
tuo kyselyiden manipulointi on jotain niin röyhkeää,
että se pitäisi kriminalisoida ja antaa siitä päättävälle
julkinen häpeärangaistus
Nykyinen hallinto on kuin piispa henrik kertaa 1000
Kansa kastroidaan henkisesti ja rahavarat ryöstetään.
Tuo monikulttuurisuuden kuvake (naisen kuva tuossa)
on kaiken irvikuva
Tää on kuin asuisi narsistin juopon kanssa, joka
sanoo, että kaikki mitä näet EI ole totta (tässä sulle uusi todellisuus (vetää hatusta))
Sitä sanotaan: AVIOPESUKSI
Kai sä tajuat, että valtaapitävät ovat kansalaisten palveluksessa - eli töissä maan kansalaisten elättämänä. Siksi täältä kuuluu niin paljon vastalauseita.
EI päinvastoin (kuten kehitysmaissa). Kehitysmaissa on yleensä täysi diktatuuri tai sitten täysin hapero/ vallaton/ kekenemätön/ hallinto joka ei toimi. Joku/ jokin täyttää aina sen valtatyhjiön.
Afrikassa se on yleensä sota. Sota taitaa olla siellä elämäntapa ja ammatti.
Niiden kansalaisten pitäisi ITSE tuntea isänmaanrakkautta ja halua vaalia rauhaa omassa maassaan, eikä vaan odottaa että joku tulee ja hoitaa asian (tai tappaa).
Sodat kuluttavat ne maat ja pitävät ne köyhinä.
Siksi voidaan sanoa, että nykyinen eu- käytäntö lähes komentotalous, on kääntynyt päälaelleen. Tästä ei voi seurata muuta kuin kehitysmaa. Suomea johdetaan saksan omalla kipuhistorialla. Suomea rangaistaan saksan omista erehdyksistä (ennen ja nyt).
Käsittääkseni se alkoi kun suomeen ja yleensäkin eurooppaan putkahti valtava määrä turvapaikanhakijoita. Sitä ennen kaikki oli kuin paratiisissa.
Kunnes sitten parasiitit pilasivat paratiisin.