Kun Raamattu sanoi jotakin, oli lähdettävä senaikaisesta todellisuudesta, ei nykyisestä. Vaikka raamatunsanat olivatkin sopivat silloiseen yhteiskuntaan, ne toteutettuna nyt johtaisivat kahleisiin.
Muinainen yhteiskunta oli kollektiivinen. Toiminnan yksikkö oli perhe, nykyisin yksilö. Helsingissä jopa suurin osa talouksista on yhden hengen talouksia. Tällainen oli ennen aivan käsittämätöntä.
Ennen, koska toimintayksikkö oli perhe, vanhempien velvollisuutena oli hankkia lapselleen mahdollisimman hyvä puoliso. Paljoa rahaakin saatettiin käyttää toisen perheen taivutteluun. Nykyisessä yhteiskunnassa taas pidetään selvänä, että henkilö itse hankkii puolisonsa, valitsee itselleen sopivan sukupuolen, tavallisesti vastakkaisen. Vanhemmat on vapautettu velvollisuudestaan, mutta niinpä heillä ei ole myöskään puhevaltaa.
Ihminen antaa omalaatuisuudellensa sijaa myös siinä, kuinka kiinteä liitto on, irtoseksistä aina pysyvään avioliittoon. Hän itse myös päättää, hankitaanko lapsia, perustetaanko monen hengen, kahden hengen tai yhden hengen perhe. Nykyinen käytäntö on moninainen, ennen kaavamainen, jopa pakottava.
Useimmiten ei ole edes valinta. Jokainen pyrkii saamaan parasta, mutta joutuu tyytymään siihen mitä saa. Useimmat etsivät hyvää puolisoa, mutta joutuvat tyytymään huonoon, avioeroon, viikonloppuliittoon tai jopa irtoseksiin. On karmea vaatimus, että jos ei ole pystynyt saamaan hyvää puolisoa, on sitten oltava ilman irtoseksiäkin.
Menneen ajan ohjeet eivät ollenkaan sovi nyky-yhteiskuntaan, vaikka ne olivat parhaita silloisessa yhteiskunnassa.
Nykyihminen käsittää, että kaikenlaiselle seksille tulee suoda sijaa tärkellä poikkeuksella: ei saa vahingoittaa toista. Se tarkoittaa, että seksin täytyy olla täysin vapaaehtoista. Vähänkin raiskaukseen viittaava, pakottaminen, kiristäminen ja uhkailu on tyystin poissuljettu. Älaikäisen kumppanin "vapaaehtoisuuteen" tulee suhtautua kuin pakkoon. Raiskaus ja aikuisen seksisuhde alaikäiseen tulee olla aina kielletty.
Jeesus sanoi, että lain sisältö on kahdessa lauseessa, rakkaudessa Jumalaan ja rakkaudessa lähimmäiseen. Jos ei tiedä, mitä lähimmäinen haluaa, hyvä neuvo on pohtia asiaa itsensä kannalta, pitää toimia niin kuin haluaisi itseään kohdeltavan.
Nämä ovat periaatteita, jotka eivät koskaan muutu yhteiskunnan muuttuessa, rakastaa Jumalaa, rakastaa lähimmäistä.
Näistä periaatteista voikin sitten tehdä käytännön johtopäätöksiä. Jos yhteiskunnassa on lainsäädäntö avioliittoon vihkimisestä, ja henkilöt haluavat tulla vihityiksi, tulkoot vaikka kuinka olisivat samaa sukupuolta. Sillä ei vähimmässäkään määrin loukata niiden etua, jotka myös haluavat tulla vihityiksi ja ovat eri sukupuolta.
Olemme peruuttamattomasti ohittaneet kollektiivisen maailman. Entisaikaan pidettiin selvänä, että ruhtinaan tai kuninkaan tahto sai määrätä, mitä uskontoa alamaiset noudattaisivat. Kun Ruotsi valloitti 1600-luvulla Venäjältä Käkisalmen läänin eli Laatokan Karjalan, aloitettiin ankara käännytystyö ja ortodoksisiin seurakuntiinkin määrättiin luterilaisia kirkkoherroja. Suurin osa ortodokseista pakeni Moskovan lähelle Tveriin.
Ihmisten käyttäytymistä muutenkin säädeltiin tarkasti. Oli vielä satakunta vuotta sitten sellainenkin määräys, että jos pari itsepintaisesti kieltäytyi menemästä vihille, raastuvanoikeuden tuli julistaa heidät aviopuolisoiksi.
Nyt on löytynyt uusi tasapaino. Valtion eduksi ei enää nähdä, että ihmiset käyttäytyvät samalla tavalla säätynsä mukaan, vaan valtiolla onkin velvollisuus turvata henkilöiden erilaiset tarpeet ja suuntaukset.
Olemme lähempänä lähimmäisenrakkauden periaatetta kuin Raamattua kirjoitettaessa. Tästäkin edistyksestä on kiitettävä Jeesuksen sovintoveren voimaa. Se on auttanut myös näkemään, mikä on oleellista ja rakkaudellista, mutta ennen kaikkea se on tarjonnut tien pelastukseen. Jeesuksen veressä on voima.
Kristinusko ja seksi
62
103
Vastaukset
- sapere_aude_
"Jeesuksen veressä on voima."
Muuten hyvä kirjoitus mutta miten tuollainen lunastus-, uhrikuolema -mytologia auttaa tässä?- multinikki.evl.tille
Hyvin oli arvattavissa, että tulet itse kommentoimaan aloittamaasi ketjua, kuten aina ennenkin, ei siis mitään uutta.
multinikki.evl.tille kirjoitti:
Hyvin oli arvattavissa, että tulet itse kommentoimaan aloittamaasi ketjua, kuten aina ennenkin, ei siis mitään uutta.
Onko sinulla jotain kommentoitavaa aloittajan aiheeseen vai soitatko vaan suutasi?
- multinikki.evl.tille
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Onko sinulla jotain kommentoitavaa aloittajan aiheeseen vai soitatko vaan suutasi?
On mulla senverran, että sinä olet yksi mutinikki-evl tuhansista nikeistä, eilen kirjoitit ca. 3 min välein kaikkiin ketjuihin jotain paskaa, alkaen klo.8.20 <, yhteensä yli 150 viestiä, joissa jankutit samoja asioita.
Pidätkö ihmisiä noin tyhminä, ettei tuota kukaan huomaa ?
Mitään asiaa ei myöskään tässä aloituksessa ole.
Pidät tätä varmaan omana palstanasi, mutta siinä olet erehtynyt pahasti ja kyllä mulla on oikeus tänne kirjoittaa. multinikki.evl.tille kirjoitti:
On mulla senverran, että sinä olet yksi mutinikki-evl tuhansista nikeistä, eilen kirjoitit ca. 3 min välein kaikkiin ketjuihin jotain paskaa, alkaen klo.8.20 <, yhteensä yli 150 viestiä, joissa jankutit samoja asioita.
Pidätkö ihmisiä noin tyhminä, ettei tuota kukaan huomaa ?
Mitään asiaa ei myöskään tässä aloituksessa ole.
Pidät tätä varmaan omana palstanasi, mutta siinä olet erehtynyt pahasti ja kyllä mulla on oikeus tänne kirjoittaa.Tietysti jankutan. Kun joku esittää väitteen niin se pitää perustella totuudeksi, muuten se on valhe.
Keskustelua ei voi käydä valheen pohjalta vai mtä?
Jos joku esittää sinulle väitteen: "kristinuskon jumalaa ei ole olemasssa"
Hyväksytkö tuon väitteen suoralta kädeltä?
Vai haluatko että sen esittäjä todistaa väitteen todeksi.
- multinikki.evl.tille
Lässyn lässyn......
Jos minulla olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran olisin samaa mieltä dogmatikoksen kanssa kaikesta, mutta kun ei ole, niin olen samaa mieltä vain tästä "maallisesta" osiosta.
- Pyhittynyt.sisar
Seksi on syntiä.
- Sähvönen
Onneksi synnit saa anteeksi...
- Pyhittynyt.sisar
Sähvönen kirjoitti:
Onneksi synnit saa anteeksi...
Seksiä ei saa anteeksi.
Pyhittynyt.sisar kirjoitti:
Seksiä ei saa anteeksi.
Paavalillehan kirjoitusten mukaan oli seksisynti eli haureus tai huoruus, miten vain, suurempi synti kuin esim. joukkomurha. Ihmetyttää näin asiaan vihkiytymätöntä.
- kerrohan.sageliini
sage8 kirjoitti:
Paavalillehan kirjoitusten mukaan oli seksisynti eli haureus tai huoruus, miten vain, suurempi synti kuin esim. joukkomurha. Ihmetyttää näin asiaan vihkiytymätöntä.
Miten joku toinen synti voisi olla suurempi kuin toinen? Missä kohtaan Raamatussa määritellään syntin koot?
- kukaan.ei.tiedä
Jokainen, joka katsoo naista himoitakseen tätä, tekee huorin, sanoi Jeesus mutta mitä hän sillä tarkoittikaan, se on arvoitus niinkuin monet muutkin hänen lausumansa.
- selvää.tekstiä
Etkö tiedä mikä on himo???
- Himohomo.69
selvää.tekstiä kirjoitti:
Etkö tiedä mikä on himo???
Onx himo sama kun homo?
- sanoisin.noin
Himohomo.69 kirjoitti:
Onx himo sama kun homo?
Lähinnä on!
- Mahdollisuuksiapaljon
Arvoitusta on paljon, mitä ihmisen ei ole tarkoitettukaan tietää. On salattu ihmissilmältä täällä maanpäällä.
Kansamme on tarvinnut aina 10 käskynsä ohjenuoraksi. Raamattu on miljoonista kirjoista paras kirja, minkä turvin osaa elää maanpäällistä elämäänsä.Sensijaan että tuomitsisi ja loukkaisi lähimmäistään on hän rakkaudellinen ja armahtavainen, kun saa ymmärryksen Sanasta. Myös huolenpito kaikilta osin omaisistaan on itsestään selvyys ja lähtökohta rakkauteen.
Eri aikakausina on selkeästi havaittavissa erilaisia pahuuden ilmenemispiikkejä. No, maailmanlaajuinen sota oli karmaiseva ja viisaat näkevät, miten kauaskantoisia ja monitahoisia ongelmia se jätti jälkeensä. Sekasortoa perhe-elämää. Perhe on jokaisen kansakunnan peruspylväs. Ilman järjestystä perhe-elämässä, ei voi odottaa järjestyksen säilyvän kansassakaan. Hyvin kasvatettu nuoriso osaa elää omaa perhe-elämäänsä oikean esimerkin mukaan. Aloittja innostuu yksilön vapaudesta ja sen tärkeydestä. Nimenomaan viimeisten vuosikymmenten kiihkeä kulttuurimuutos on seurausta sodasta selviytymisestä. Jo pelkkä kiihkeyden siivittämä nopeus puolessa vuosisadassa yhdessä elektroniikan tuoman mullistuksen kanssa on sinänsä yksi suuri selvittämätön vyyhti. Jälkiä taas nähdään monta vuosisataa.
Yksilöstä on varmasti helppoa puhua harvaan asutussa ja pieniväkisissessä Skandinaviassa. Joka yrittää poimia kulttuureita jokapuolelta ympäri maailmaa. Ja vähäväkisyydessä kaikki "leikkiminen" on mahdollista ryöstäytymättä yhteen suuntaan. Yksi räikein ilmiö vuosikymmenten kulttuurileikeissä on se, että alun alkaen ihmisolennolle luotu ja tarkoitettu perhe-elämä tahallisesti rikottu ja niemenomaan sen koskematon rakkaus ja rauha on estetty. On tehty kuin lainsuojattomaksi, jos on ehjä vähänkin suurempi, kuin sallittu 1-2 lapsinen perhe.
Pahuus ja synti ottaa aina suurimman sijan siellä missä kuri - järjestys ja ohjeistus puuttuu. Siellä missä "lapsille" annetaan täydellinen vapaus inspiroida ja keksiä mistään piittaamatta kaikkea kivaa. Onhan aborttilain uudistus ja äitien kodeista karkoittaminen muka tärkeämmän työn nimissä ollut järjetöntä näin vähäväkisessä maassa kuin Suomi on.
Taakse katsottuna näyttää nyt siltä, että maassamme on ollut päämäärä ja tarkoitus mieletön, mitä kansa ei ole tyhmyydessään ymmärtänyt. Mutta, kiitos Jumalalle, hänellä on kaikki valta sallia ja estää. Hänellä on kaikki mahdollisuudet ja on oma tarkoitus.
Pahuus on Suomessa jo huipussaan. Olettaisi ehkäisypillerien ja aborttilain riittäneen suomalais"lasten" tulevaisuussuunnitteluissa. Mutta onhan se selvää että homouden markkinointi onnistuneesti lopettaa suomalaisuuden. - opetusleviää
Mahdollisuuksiapaljon kirjoitti:
Arvoitusta on paljon, mitä ihmisen ei ole tarkoitettukaan tietää. On salattu ihmissilmältä täällä maanpäällä.
Kansamme on tarvinnut aina 10 käskynsä ohjenuoraksi. Raamattu on miljoonista kirjoista paras kirja, minkä turvin osaa elää maanpäällistä elämäänsä.Sensijaan että tuomitsisi ja loukkaisi lähimmäistään on hän rakkaudellinen ja armahtavainen, kun saa ymmärryksen Sanasta. Myös huolenpito kaikilta osin omaisistaan on itsestään selvyys ja lähtökohta rakkauteen.
Eri aikakausina on selkeästi havaittavissa erilaisia pahuuden ilmenemispiikkejä. No, maailmanlaajuinen sota oli karmaiseva ja viisaat näkevät, miten kauaskantoisia ja monitahoisia ongelmia se jätti jälkeensä. Sekasortoa perhe-elämää. Perhe on jokaisen kansakunnan peruspylväs. Ilman järjestystä perhe-elämässä, ei voi odottaa järjestyksen säilyvän kansassakaan. Hyvin kasvatettu nuoriso osaa elää omaa perhe-elämäänsä oikean esimerkin mukaan. Aloittja innostuu yksilön vapaudesta ja sen tärkeydestä. Nimenomaan viimeisten vuosikymmenten kiihkeä kulttuurimuutos on seurausta sodasta selviytymisestä. Jo pelkkä kiihkeyden siivittämä nopeus puolessa vuosisadassa yhdessä elektroniikan tuoman mullistuksen kanssa on sinänsä yksi suuri selvittämätön vyyhti. Jälkiä taas nähdään monta vuosisataa.
Yksilöstä on varmasti helppoa puhua harvaan asutussa ja pieniväkisissessä Skandinaviassa. Joka yrittää poimia kulttuureita jokapuolelta ympäri maailmaa. Ja vähäväkisyydessä kaikki "leikkiminen" on mahdollista ryöstäytymättä yhteen suuntaan. Yksi räikein ilmiö vuosikymmenten kulttuurileikeissä on se, että alun alkaen ihmisolennolle luotu ja tarkoitettu perhe-elämä tahallisesti rikottu ja niemenomaan sen koskematon rakkaus ja rauha on estetty. On tehty kuin lainsuojattomaksi, jos on ehjä vähänkin suurempi, kuin sallittu 1-2 lapsinen perhe.
Pahuus ja synti ottaa aina suurimman sijan siellä missä kuri - järjestys ja ohjeistus puuttuu. Siellä missä "lapsille" annetaan täydellinen vapaus inspiroida ja keksiä mistään piittaamatta kaikkea kivaa. Onhan aborttilain uudistus ja äitien kodeista karkoittaminen muka tärkeämmän työn nimissä ollut järjetöntä näin vähäväkisessä maassa kuin Suomi on.
Taakse katsottuna näyttää nyt siltä, että maassamme on ollut päämäärä ja tarkoitus mieletön, mitä kansa ei ole tyhmyydessään ymmärtänyt. Mutta, kiitos Jumalalle, hänellä on kaikki valta sallia ja estää. Hänellä on kaikki mahdollisuudet ja on oma tarkoitus.
Pahuus on Suomessa jo huipussaan. Olettaisi ehkäisypillerien ja aborttilain riittäneen suomalais"lasten" tulevaisuussuunnitteluissa. Mutta onhan se selvää että homouden markkinointi onnistuneesti lopettaa suomalaisuuden.Maailmanlaajuisesti netti toimii ja opettaa uutta.
Mahdollisuuksiapaljon kirjoitti:
Arvoitusta on paljon, mitä ihmisen ei ole tarkoitettukaan tietää. On salattu ihmissilmältä täällä maanpäällä.
Kansamme on tarvinnut aina 10 käskynsä ohjenuoraksi. Raamattu on miljoonista kirjoista paras kirja, minkä turvin osaa elää maanpäällistä elämäänsä.Sensijaan että tuomitsisi ja loukkaisi lähimmäistään on hän rakkaudellinen ja armahtavainen, kun saa ymmärryksen Sanasta. Myös huolenpito kaikilta osin omaisistaan on itsestään selvyys ja lähtökohta rakkauteen.
Eri aikakausina on selkeästi havaittavissa erilaisia pahuuden ilmenemispiikkejä. No, maailmanlaajuinen sota oli karmaiseva ja viisaat näkevät, miten kauaskantoisia ja monitahoisia ongelmia se jätti jälkeensä. Sekasortoa perhe-elämää. Perhe on jokaisen kansakunnan peruspylväs. Ilman järjestystä perhe-elämässä, ei voi odottaa järjestyksen säilyvän kansassakaan. Hyvin kasvatettu nuoriso osaa elää omaa perhe-elämäänsä oikean esimerkin mukaan. Aloittja innostuu yksilön vapaudesta ja sen tärkeydestä. Nimenomaan viimeisten vuosikymmenten kiihkeä kulttuurimuutos on seurausta sodasta selviytymisestä. Jo pelkkä kiihkeyden siivittämä nopeus puolessa vuosisadassa yhdessä elektroniikan tuoman mullistuksen kanssa on sinänsä yksi suuri selvittämätön vyyhti. Jälkiä taas nähdään monta vuosisataa.
Yksilöstä on varmasti helppoa puhua harvaan asutussa ja pieniväkisissessä Skandinaviassa. Joka yrittää poimia kulttuureita jokapuolelta ympäri maailmaa. Ja vähäväkisyydessä kaikki "leikkiminen" on mahdollista ryöstäytymättä yhteen suuntaan. Yksi räikein ilmiö vuosikymmenten kulttuurileikeissä on se, että alun alkaen ihmisolennolle luotu ja tarkoitettu perhe-elämä tahallisesti rikottu ja niemenomaan sen koskematon rakkaus ja rauha on estetty. On tehty kuin lainsuojattomaksi, jos on ehjä vähänkin suurempi, kuin sallittu 1-2 lapsinen perhe.
Pahuus ja synti ottaa aina suurimman sijan siellä missä kuri - järjestys ja ohjeistus puuttuu. Siellä missä "lapsille" annetaan täydellinen vapaus inspiroida ja keksiä mistään piittaamatta kaikkea kivaa. Onhan aborttilain uudistus ja äitien kodeista karkoittaminen muka tärkeämmän työn nimissä ollut järjetöntä näin vähäväkisessä maassa kuin Suomi on.
Taakse katsottuna näyttää nyt siltä, että maassamme on ollut päämäärä ja tarkoitus mieletön, mitä kansa ei ole tyhmyydessään ymmärtänyt. Mutta, kiitos Jumalalle, hänellä on kaikki valta sallia ja estää. Hänellä on kaikki mahdollisuudet ja on oma tarkoitus.
Pahuus on Suomessa jo huipussaan. Olettaisi ehkäisypillerien ja aborttilain riittäneen suomalais"lasten" tulevaisuussuunnitteluissa. Mutta onhan se selvää että homouden markkinointi onnistuneesti lopettaa suomalaisuuden."Pahuus ja synti ottaa aina suurimman sijan siellä missä kuri - järjestys ja ohjeistus puuttuu."
Että armeijan malliin vai?
”Menneen ajan ohjeet eivät ollenkaan sovi nyky-yhteiskuntaan, vaikka ne olivat parhaita silloisessa yhteiskunnassa.”
Kyllä, olet varsin oikeassa. Mitä enemmän on päästy järjestäytyneeseen yhteiskuntaa, sitä enemmän on niin avioliiton luonne kuin naisen asema muuttunut.
”Olemme peruuttamattomasti ohittaneet kollektiivisen maailman.”
Ehkä monen on vaikeaa samaistua menneen ajan maailmaan jossa kollektiivi eli yhteisö on määrittelevä tekijä? Ehkä moni myös unohtaa, miten esim. se hänen näkemyksensä ei olisi ollut mahdollinen entisaikaan etenkin uskonnollisella saralla.
Nyt avioliitto on ennen kaikkea tunneperäinen suhde, josta kukin saa päättää itse. Samoin jokainen voi valita ihan niin tiukan opillisen avioliiton myös uskontonsa suhteen kuin haluaa. Ja antaa sama valinnan mahdollisuus muille, vaikkei heidän avioliittonsa olisi lainkaan samanlainen.- muista.lääkkeesi
Otahan kipinkapin aamulääkkeesi!!
Olet sekaisin näemmä heti aamutuimaan. - tärkeimmät.ensin
Mummo kävi ihan ekana seksiaiheeseensa ja alkoi agendaansa posmittamaan!
- tänään.tätä
"Nyt avioliitto on ennen kaikkea tunneperäinen suhde, josta kukin saa päättää itse."
Joo, niin onkin. Pappikin vois kysästä vihittäessä: tuntuuks susta hyvältä tänään, että ottasit ton Liisun puolisoksi? Täähän ei velvota sen kummemmin mihinkään, paas soittaen sitten kun rupee tympimään. Ja sama tietysti toisinpäinkin. Mennään hyvällä tuulella ja fiiliksellä, jep. - KysynVaan-76
tänään.tätä kirjoitti:
"Nyt avioliitto on ennen kaikkea tunneperäinen suhde, josta kukin saa päättää itse."
Joo, niin onkin. Pappikin vois kysästä vihittäessä: tuntuuks susta hyvältä tänään, että ottasit ton Liisun puolisoksi? Täähän ei velvota sen kummemmin mihinkään, paas soittaen sitten kun rupee tympimään. Ja sama tietysti toisinpäinkin. Mennään hyvällä tuulella ja fiiliksellä, jep.Käsittääkseni pappai kysyy edelleen että "haluatko ottaa tämän X aviopuolisoksi rakastaaksesi häntä..."
Mutta ehkä rakkaus ei sitten ole tunne. - Rakkausavioliitto
KysynVaan-76 kirjoitti:
Käsittääkseni pappai kysyy edelleen että "haluatko ottaa tämän X aviopuolisoksi rakastaaksesi häntä..."
Mutta ehkä rakkaus ei sitten ole tunne.Jos nykyiset avioliitot eivät perustu enää rakkauteen, vaikea sanoa. Avioliittoon kuuluu monia hankaliakin hetkiä, mutta omasta puolestani voin sanoa, että ilman alkuvaiheen rakastumisen tunnetta ja kokemusta, en olisi niistä selvinnyt. Ja kyllä tunteella edetään edelleen.
tänään.tätä kirjoitti:
"Nyt avioliitto on ennen kaikkea tunneperäinen suhde, josta kukin saa päättää itse."
Joo, niin onkin. Pappikin vois kysästä vihittäessä: tuntuuks susta hyvältä tänään, että ottasit ton Liisun puolisoksi? Täähän ei velvota sen kummemmin mihinkään, paas soittaen sitten kun rupee tympimään. Ja sama tietysti toisinpäinkin. Mennään hyvällä tuulella ja fiiliksellä, jep.No niinhan sitä tehdäänkin - kysytään "rakastatko" joka on mitä suurimmassa määrin tunne.
- perustava.ero
mummomuori kirjoitti:
No niinhan sitä tehdäänkin - kysytään "rakastatko" joka on mitä suurimmassa määrin tunne.
"No niinhan sitä tehdäänkin - kysytään "rakastatko""
Papin kysymys edelleen kuuluu näin:" TAHDOTKO rakastaa puolisoasi, myötä- ja vastoinkäymisissä?" Jokainen kokemuksesta tietää, että tunne katoaa kuin se kuuluisa pieru. perustava.ero kirjoitti:
"No niinhan sitä tehdäänkin - kysytään "rakastatko""
Papin kysymys edelleen kuuluu näin:" TAHDOTKO rakastaa puolisoasi, myötä- ja vastoinkäymisissä?" Jokainen kokemuksesta tietää, että tunne katoaa kuin se kuuluisa pieru.Juuri näin. Rakastuminen vie parin yhteen, ja jos kaikki sujuu hyvin, siitä kehittyy rakastaminen. Se on tunne.
- kiiskivastarannalta
Toivoisin, että nyt perustelet tämän kirjoituksesi Raamatulla.
- muygrdesw3s
saatanallisuudelle väärennettyllä raamatun voi heittää helevettiin niin saavat lämmitellä sitä polttamallakin!
saatanallisuuden käsikirja; raamattun sisällöstä voi poistaa kaikki Jeesuksen evankeliumit kun esimerkiksi uskontunnustuksen kaltaiset ja pappislupauksen herra jumalalle antaneet papitkaan eivät saa väärennettyäkään Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa.
VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.
JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä.
UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä.
Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
Papistokin alkaa "uudelleen" selviämään saatanallisuuden krapulasta...:
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
#
Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina.
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille *
#
Joten saastaisen saatanallisuuden rikollisuus tekee loppua itse itsestään valehtelemalla ihmiskuntaa verottaen ja helevettiin taluttaen kuin uskovaista pässiä!!! - kiiskivastarannalta
muygrdesw3s kirjoitti:
saatanallisuudelle väärennettyllä raamatun voi heittää helevettiin niin saavat lämmitellä sitä polttamallakin!
saatanallisuuden käsikirja; raamattun sisällöstä voi poistaa kaikki Jeesuksen evankeliumit kun esimerkiksi uskontunnustuksen kaltaiset ja pappislupauksen herra jumalalle antaneet papitkaan eivät saa väärennettyäkään Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa.
VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.
JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä.
UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä.
Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
Papistokin alkaa "uudelleen" selviämään saatanallisuuden krapulasta...:
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
#
Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina.
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille *
#
Joten saastaisen saatanallisuuden rikollisuus tekee loppua itse itsestään valehtelemalla ihmiskuntaa verottaen ja helevettiin taluttaen kuin uskovaista pässiä!!!Ajattele ja usko niin kuin haluat. Minulle Raamattu on Jumalan Sanaa.
Ja kyllähän täälläkin näkee sen, että Raamatussa on jotakin erityistä! Jos Raamatussa ei olisi kirjoitettuna totuus, ei sitä vastaan tällä palstalla niin kovasti hyökättäisi ja kaikin voimin yritettäisi todistella Rasmatun olevan väärässä, mitätöitäisi ja selviä asioita vääristeltäisi. Raamattu on sielunviholliselle vaarallisin kirja maailmassa.
- jeesusfani1
Jumala ei ole muuttanut sanaansa seksin suhteen.
Jumala toteaa sanaassaan : "Mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi".
Jumala ei ole myöskään kumonut käskyä: "Älä tee huorin", joka käsky on annettu suojelemaan ihmisen terveyttä.
Ihminen on monien eri bakteeri-, virus ja sienilajien kasvatusalusta, koskien ihoa, limakalvoja, suolistoa ja genitaalialuetta, joka lajisto on yksilöllinen.
Lääketiede ei turhaan vaadi pesemään käsiä esim. vessassakäynnin jälkeen.
Sukupuolitaudit: klamydia, kondylooma, herpes, kuppa, tippuri, HIV, zika, jne., ovat lisääntyneet seksin vapauduttua joka puolella planeettaamme, myös omassa maassamme.
Esim. USA:ssa sukupuolitautien hoito maksoi vuonna 2014 veronmaksajille 16 miljardia.
Kun murha-, tappo- ja pahoinpitelytilastojen ykkössyinä on raha ja seksi, niin veronmaksajien kustannukset tulisi selvittää noiltakin osin.
Totesit: "Nykyihminen käsittää, että kaikenlaiselle seksille tulee suoda sijaa tärkellä poikkeuksella: ei saa vahingoittaa toista".
Ikivanha viisaus toteaa, että älä tuota teoillasi kärsimystä itsellesi äläkä muille eläville olennoille.
Jos harjoittaa seksiä jonkun kanssa, ei voi olla koskaan varma siitä ettei se lyö syviä haavoja myös lähellä oleviin ihmisiin.
Nykypäivänä seksin harjoittaminen tarkoittaa sitä, että seksitaudit tulee poissulkea lääketieteellisin testein ennen seksin harjoittamista niin itseltä kuin kumppaniltakin, joka sekään ei ole idioottivarmaa.Sinä olet oikeassa että holtiton ja suojaamaton seksi levittää tauteja ja erityisesti koska nykyään matkustellaan maasta toiseen, leviäminen vain tehostuu.
Taudit on kuitenkin hoidettava. Suurin ongelma se on maissa, joissa ei ole kunnollista terveydenhuolto- sekä sosiaaliturvajärjestelmää kuten vaikka USA:ssa.
Vapaudessa on aina vastuu mukana, vaikka seksi olisi sallittua. Ei siis tarkoita että ihan mitä voisi tehdä."Taudit on kuitenkin hoidettava. Suurin ongelma se on maissa, joissa ei ole kunnollista terveydenhuolto- sekä sosiaaliturvajärjestelmää kuten vaikka USA:ssa. "
Missä nyt se yksilön vastuu on? Onko Venäjällä asiat tässäkin kohtaa paremmin?Daavidintähti kirjoitti:
"Taudit on kuitenkin hoidettava. Suurin ongelma se on maissa, joissa ei ole kunnollista terveydenhuolto- sekä sosiaaliturvajärjestelmää kuten vaikka USA:ssa. "
Missä nyt se yksilön vastuu on? Onko Venäjällä asiat tässäkin kohtaa paremmin???? Miten venäjä tähän liittyy? Siellähän on nykyään aivan sama meininki kuin USA:ssa. Rikkaat saavat hoitoa ja niin edespäin ja köyhät ovat ilman .
mummomuori kirjoitti:
??? Miten venäjä tähän liittyy? Siellähän on nykyään aivan sama meininki kuin USA:ssa. Rikkaat saavat hoitoa ja niin edespäin ja köyhät ovat ilman .
Niin, onko ihannemaassasi Venäjällä asiat paremmin? Siten liittyy.
Daavidintähti kirjoitti:
Niin, onko ihannemaassasi Venäjällä asiat paremmin? Siten liittyy.
Onko mummon ihannemaa Venäjä? Minä olen vakuuttunut että se on Suomi.
sage8 kirjoitti:
Onko mummon ihannemaa Venäjä? Minä olen vakuuttunut että se on Suomi.
Eikös teidän kaikkien vassujen ihannemaanne ole Venäjä ja vihollisenne USA?
Mummon "maaottelu" ei suinkaan ole USA vastaan Suomi :=)Daavidintähti kirjoitti:
Eikös teidän kaikkien vassujen ihannemaanne ole Venäjä ja vihollisenne USA?
Mummon "maaottelu" ei suinkaan ole USA vastaan Suomi :=)Oi, voi, uljas uskonsoturini. Politiikassa näyttää tietosi olevan päivityksen tarpeessa.
USA on kapitalistinen, mutta Venäjä vielä paljon kapitalistisempi, suorastaan ryöstökapitalistinen. Ei se voi olla vasemmistolaisten ihannemaa.
Mutta siinä täytyy sinulle tunnustusta antaa, että tulit esiin kiiltävän upealla logollasi ja pröystäilemättömällä nikilläsi. Mieli aivan ilahtuu, kun näkee sinun uljaan esiintymisesi.Daavidintähti kirjoitti:
Niin, onko ihannemaassasi Venäjällä asiat paremmin? Siten liittyy.
Niin, onko ihannemaassasi Venäjällä asiat paremmin? Siten liittyy.
Kyllä nyt kehittelit jo melkoisen ”olkiukon”. Milloin olen tuollaista sanonut – ja ennen kaikkea miksi? :D
Ei venäjä eikä muuten entinen Neuvostoliittokaan (joka siis hajosi jo 1991) ole koskaan ollut mikään ihannemaa minulle. Mistä sinä noita revit?- mummo.sörssää.taas
mummomuori kirjoitti:
Niin, onko ihannemaassasi Venäjällä asiat paremmin? Siten liittyy.
Kyllä nyt kehittelit jo melkoisen ”olkiukon”. Milloin olen tuollaista sanonut – ja ennen kaikkea miksi? :D
Ei venäjä eikä muuten entinen Neuvostoliittokaan (joka siis hajosi jo 1991) ole koskaan ollut mikään ihannemaa minulle. Mistä sinä noita revit?Kaikkihan tietävät, että olet Neukkula-kommunisti ja siitä vastakohtien ihmisenä kumpuaa myös vihasi uskovia ja USA:a kohtaan.
Daavidintähti kirjoitti:
Eikös teidän kaikkien vassujen ihannemaanne ole Venäjä ja vihollisenne USA?
Mummon "maaottelu" ei suinkaan ole USA vastaan Suomi :=)Sinulla tuntuu olevan menossa varjonyrkkeily jonkun kanssa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä minun kanssani.
Pitäisiköhän vääntää rautalankaa…
En ole selkeästi mitään puoluetta kannattamassa. Muutenhan olisin jo liittynyt sellaiseen.
Jos malttaa ottaa askeleen ulos sieltä omasta kuplastaan, saattaa nähdä kokonaisuuksia paremmin. Antaa sen katseen lipua oikealta vasemmalle ja takaisin. Koettaa nähdä niiden hyvät ja huonot puolet. Arvioida niitä ja sitten muodostaa se oma näkemys.
Jokainen tietää - tai tulisi tietää – mitä eroja on meidän eli suomen ja USA:n välillä kun puhutaan sosiaaliturvasta ja terveydenhuollosta. Sitten voi miettiä, miten muualla maailmassa nämä asiat on järjestetty. Tehdä vertailuja mikä toimii ja mikä ei toimi.
”Yhdysvaltojen terveydenhoitojärjestelmä on yhä maailmanmahdin häpeäpilkku. Se on kallis ja tehoton.”
”Timen mukaan sairauskulut ovat osatekijä 60 prosentissa Yhdysvaltojen henkilökohtaisista konkursseista.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1365958749354
Ja laitetaan mukaan sitten sinua kiinnostava venäjä:
”Sairaanhoidon surkea tila on Venäjällä niin yleisesti tiedossa, että edes vallanpitäjien kritiikkiä yleensä välttelevät viestimet eivät ole siitä vaienneet.”
”Asiantuntijoiden mukaan uudistus on tehnyt terveydenhuollosta entistä kalliimpaa sekä vähentänyt sen saatavuutta. Samalla lääkäreiden ja hoitajien ammattitaitoisuus on heikentynyt. ”
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venaja-kiristaa-terveydenhuollosta-yha-useampi-hoitoon-muualle/5502814
ja jotta tulee sitä ”vasemmistolaistakin”, niin sosialistinen maa:
”Vertailussa muihin kehitysmaihin kuubalaiset ovat koulutettuja, lukutaito on korkealla tasolla ja julkinen terveydenhuolto kattavaa.”
”Kuuban ihmisoikeustilanne on heikko ja sananvapaus olematon…”
http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Aika-ajoi-Kuuban-kauppasaarron-ohi/749126
_”Terveydenhuollon taso on yleensä hyvä, mutta lääkkeistä ja välineistä saattaa olla pulaa.”
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=341238&culture=fi-FI
Sitten mielenkiintoinen tarina Intiasta:
"Terveydenhuoltokulut ovat maalaisväestön keskuudessa toiseksi yleisin syy velkaantumiseen. 24 prosenttia sairaalaan joutuvista potilaista putoaa köyhyysrajan alapuolelle, koska heillä ei ole varaa maksaa hoitokuluja, ja kaikkiaan jopa 40 prosenttia kaikista potilaista joutuu lainaamaan rahaa selvitäkseen maksuista",
”…Rajasthan on leikannut köyhien terveydenhuoltokuluja tarjoamalla heille ilmaiset lääkkeet sekä pääsyn perustutkimuksiin"
https://www.kepa.fi/uutiset/10108
Ja lähellä suomea oleva maa:
”Terveyspalvelut kustannetaan Tanskassa valtion ja kuntien verovaroista. Kunnat maksavat alueille asukasmäärän ja asukkaiden käyttämien palvelujen perusteella, joten ennaltaehkäisevään hoitoon panostaminen on kunnille kannustavaa.”
http://kuntalehti.fi/mielipide/2014/05/12/suomi-voisi-ottaa-oppia-tanskan-sote-mallin-onnistumisista/
Sitten voitkin miettiä sitä, miksi jossakin maassa on paljon näitä seksisairauksia tai vähän niitä.
Tai sitä, mitenkä tämä vasemmisto / oikeisto akseli tässä pelaa...- mummo.sörssää.taas
mummomuori kirjoitti:
Sinulla tuntuu olevan menossa varjonyrkkeily jonkun kanssa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä minun kanssani.
Pitäisiköhän vääntää rautalankaa…
En ole selkeästi mitään puoluetta kannattamassa. Muutenhan olisin jo liittynyt sellaiseen.
Jos malttaa ottaa askeleen ulos sieltä omasta kuplastaan, saattaa nähdä kokonaisuuksia paremmin. Antaa sen katseen lipua oikealta vasemmalle ja takaisin. Koettaa nähdä niiden hyvät ja huonot puolet. Arvioida niitä ja sitten muodostaa se oma näkemys.
Jokainen tietää - tai tulisi tietää – mitä eroja on meidän eli suomen ja USA:n välillä kun puhutaan sosiaaliturvasta ja terveydenhuollosta. Sitten voi miettiä, miten muualla maailmassa nämä asiat on järjestetty. Tehdä vertailuja mikä toimii ja mikä ei toimi.
”Yhdysvaltojen terveydenhoitojärjestelmä on yhä maailmanmahdin häpeäpilkku. Se on kallis ja tehoton.”
”Timen mukaan sairauskulut ovat osatekijä 60 prosentissa Yhdysvaltojen henkilökohtaisista konkursseista.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1365958749354
Ja laitetaan mukaan sitten sinua kiinnostava venäjä:
”Sairaanhoidon surkea tila on Venäjällä niin yleisesti tiedossa, että edes vallanpitäjien kritiikkiä yleensä välttelevät viestimet eivät ole siitä vaienneet.”
”Asiantuntijoiden mukaan uudistus on tehnyt terveydenhuollosta entistä kalliimpaa sekä vähentänyt sen saatavuutta. Samalla lääkäreiden ja hoitajien ammattitaitoisuus on heikentynyt. ”
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venaja-kiristaa-terveydenhuollosta-yha-useampi-hoitoon-muualle/5502814
ja jotta tulee sitä ”vasemmistolaistakin”, niin sosialistinen maa:
”Vertailussa muihin kehitysmaihin kuubalaiset ovat koulutettuja, lukutaito on korkealla tasolla ja julkinen terveydenhuolto kattavaa.”
”Kuuban ihmisoikeustilanne on heikko ja sananvapaus olematon…”
http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Aika-ajoi-Kuuban-kauppasaarron-ohi/749126
_”Terveydenhuollon taso on yleensä hyvä, mutta lääkkeistä ja välineistä saattaa olla pulaa.”
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=341238&culture=fi-FI
Sitten mielenkiintoinen tarina Intiasta:
"Terveydenhuoltokulut ovat maalaisväestön keskuudessa toiseksi yleisin syy velkaantumiseen. 24 prosenttia sairaalaan joutuvista potilaista putoaa köyhyysrajan alapuolelle, koska heillä ei ole varaa maksaa hoitokuluja, ja kaikkiaan jopa 40 prosenttia kaikista potilaista joutuu lainaamaan rahaa selvitäkseen maksuista",
”…Rajasthan on leikannut köyhien terveydenhuoltokuluja tarjoamalla heille ilmaiset lääkkeet sekä pääsyn perustutkimuksiin"
https://www.kepa.fi/uutiset/10108
Ja lähellä suomea oleva maa:
”Terveyspalvelut kustannetaan Tanskassa valtion ja kuntien verovaroista. Kunnat maksavat alueille asukasmäärän ja asukkaiden käyttämien palvelujen perusteella, joten ennaltaehkäisevään hoitoon panostaminen on kunnille kannustavaa.”
http://kuntalehti.fi/mielipide/2014/05/12/suomi-voisi-ottaa-oppia-tanskan-sote-mallin-onnistumisista/
Sitten voitkin miettiä sitä, miksi jossakin maassa on paljon näitä seksisairauksia tai vähän niitä.
Tai sitä, mitenkä tämä vasemmisto / oikeisto akseli tässä pelaa...Et sitten pystynyt taaskaan itse ilmaisemaan itseäsi?
Jokainen tietää, että ihannemaissasi sensuuri on samaa luokkaa kuin homoagendassakin eli heidät saa esittää vain positiisisesti.
On sinun vaikea pysyä asiassa. Ihmettelen, että joku kanssasi jaksaa "kesksutella"..... - oletko.daavidintähti
mummo.sörssää.taas kirjoitti:
Et sitten pystynyt taaskaan itse ilmaisemaan itseäsi?
Jokainen tietää, että ihannemaissasi sensuuri on samaa luokkaa kuin homoagendassakin eli heidät saa esittää vain positiisisesti.
On sinun vaikea pysyä asiassa. Ihmettelen, että joku kanssasi jaksaa "kesksutella".....Mistä helvetistä kaltaisiasi kahjoja tulee vai onko kaikki vaan yhden häiriytyneen tekosia?
- vapauteenvapauttiHän
mummomuori kirjoitti:
Sinä olet oikeassa että holtiton ja suojaamaton seksi levittää tauteja ja erityisesti koska nykyään matkustellaan maasta toiseen, leviäminen vain tehostuu.
Taudit on kuitenkin hoidettava. Suurin ongelma se on maissa, joissa ei ole kunnollista terveydenhuolto- sekä sosiaaliturvajärjestelmää kuten vaikka USA:ssa.
Vapaudessa on aina vastuu mukana, vaikka seksi olisi sallittua. Ei siis tarkoita että ihan mitä voisi tehdä."Vapaudessa on aina vastuu mukana". Pah, sanon minä. Lähdeppä raitille metsästämään vastuita viinan ja huumeiden höyryssä olevilta.
Saastutuksesta puhutaan Raamatussa. Mm. Sodoma ja Gomorra olivat niin PAHASTI saastuneet, että sen leviäminen oli pakollista pysäyttää silloisessa ihmiskunnassa. Tulee ensimmäiseksi mieleen tämänpäivät leviävät seksitaudit yhdessä pedofilian leviämisen kanssa. Mutta sokaistetut huutavat vain vapautta. Eivät näe, että sen tarve onkin heillä todellinen omasta pimeästä vankilastaan pääsemiseksi. Heidätkin voi Jeesus kyllä vapauttaa, ei mikään muu. - mummo.sörssää.taas
oletko.daavidintähti kirjoitti:
Mistä helvetistä kaltaisiasi kahjoja tulee vai onko kaikki vaan yhden häiriytyneen tekosia?
Onko mummon kanssa eri mieltä oleminen jo kahjoutta ja häiriintymistä? Niinkö pitkälle mummomafia on jo levittäytynyt :(
Täällähän on meno kuin kunnon kommarimaissa :) vapauteenvapauttiHän kirjoitti:
"Vapaudessa on aina vastuu mukana". Pah, sanon minä. Lähdeppä raitille metsästämään vastuita viinan ja huumeiden höyryssä olevilta.
Saastutuksesta puhutaan Raamatussa. Mm. Sodoma ja Gomorra olivat niin PAHASTI saastuneet, että sen leviäminen oli pakollista pysäyttää silloisessa ihmiskunnassa. Tulee ensimmäiseksi mieleen tämänpäivät leviävät seksitaudit yhdessä pedofilian leviämisen kanssa. Mutta sokaistetut huutavat vain vapautta. Eivät näe, että sen tarve onkin heillä todellinen omasta pimeästä vankilastaan pääsemiseksi. Heidätkin voi Jeesus kyllä vapauttaa, ei mikään muu."Lähdeppä raitille metsästämään vastuita viinan ja huumeiden höyryssä olevilta."
He eivät ole vapaita, vaan pahasti kahlittuja. Anarkia ei ole vapautta vaan mielivaltaa.mummo.sörssää.taas kirjoitti:
Et sitten pystynyt taaskaan itse ilmaisemaan itseäsi?
Jokainen tietää, että ihannemaissasi sensuuri on samaa luokkaa kuin homoagendassakin eli heidät saa esittää vain positiisisesti.
On sinun vaikea pysyä asiassa. Ihmettelen, että joku kanssasi jaksaa "kesksutella".....Miksi en olisi pystynyt? Toin vain sitä fatkaa esiin, miksi terveydenhuoltojärjestelmät eivät toimi kaikkialla. Koska tuossa nyt toin esimerkin siitä, miten muodostan mielipiteeni katsomalla asioita laajemmin.
Ymmärrän että sinulle riittää ihan valheellisetkin väitteet ja tehtailet niitä itsekin. Ikävä kyllä en koe sen olevan keskustelua.- jhfghdgfj
mummomuori kirjoitti:
Sinulla tuntuu olevan menossa varjonyrkkeily jonkun kanssa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä minun kanssani.
Pitäisiköhän vääntää rautalankaa…
En ole selkeästi mitään puoluetta kannattamassa. Muutenhan olisin jo liittynyt sellaiseen.
Jos malttaa ottaa askeleen ulos sieltä omasta kuplastaan, saattaa nähdä kokonaisuuksia paremmin. Antaa sen katseen lipua oikealta vasemmalle ja takaisin. Koettaa nähdä niiden hyvät ja huonot puolet. Arvioida niitä ja sitten muodostaa se oma näkemys.
Jokainen tietää - tai tulisi tietää – mitä eroja on meidän eli suomen ja USA:n välillä kun puhutaan sosiaaliturvasta ja terveydenhuollosta. Sitten voi miettiä, miten muualla maailmassa nämä asiat on järjestetty. Tehdä vertailuja mikä toimii ja mikä ei toimi.
”Yhdysvaltojen terveydenhoitojärjestelmä on yhä maailmanmahdin häpeäpilkku. Se on kallis ja tehoton.”
”Timen mukaan sairauskulut ovat osatekijä 60 prosentissa Yhdysvaltojen henkilökohtaisista konkursseista.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1365958749354
Ja laitetaan mukaan sitten sinua kiinnostava venäjä:
”Sairaanhoidon surkea tila on Venäjällä niin yleisesti tiedossa, että edes vallanpitäjien kritiikkiä yleensä välttelevät viestimet eivät ole siitä vaienneet.”
”Asiantuntijoiden mukaan uudistus on tehnyt terveydenhuollosta entistä kalliimpaa sekä vähentänyt sen saatavuutta. Samalla lääkäreiden ja hoitajien ammattitaitoisuus on heikentynyt. ”
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venaja-kiristaa-terveydenhuollosta-yha-useampi-hoitoon-muualle/5502814
ja jotta tulee sitä ”vasemmistolaistakin”, niin sosialistinen maa:
”Vertailussa muihin kehitysmaihin kuubalaiset ovat koulutettuja, lukutaito on korkealla tasolla ja julkinen terveydenhuolto kattavaa.”
”Kuuban ihmisoikeustilanne on heikko ja sananvapaus olematon…”
http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Aika-ajoi-Kuuban-kauppasaarron-ohi/749126
_”Terveydenhuollon taso on yleensä hyvä, mutta lääkkeistä ja välineistä saattaa olla pulaa.”
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=341238&culture=fi-FI
Sitten mielenkiintoinen tarina Intiasta:
"Terveydenhuoltokulut ovat maalaisväestön keskuudessa toiseksi yleisin syy velkaantumiseen. 24 prosenttia sairaalaan joutuvista potilaista putoaa köyhyysrajan alapuolelle, koska heillä ei ole varaa maksaa hoitokuluja, ja kaikkiaan jopa 40 prosenttia kaikista potilaista joutuu lainaamaan rahaa selvitäkseen maksuista",
”…Rajasthan on leikannut köyhien terveydenhuoltokuluja tarjoamalla heille ilmaiset lääkkeet sekä pääsyn perustutkimuksiin"
https://www.kepa.fi/uutiset/10108
Ja lähellä suomea oleva maa:
”Terveyspalvelut kustannetaan Tanskassa valtion ja kuntien verovaroista. Kunnat maksavat alueille asukasmäärän ja asukkaiden käyttämien palvelujen perusteella, joten ennaltaehkäisevään hoitoon panostaminen on kunnille kannustavaa.”
http://kuntalehti.fi/mielipide/2014/05/12/suomi-voisi-ottaa-oppia-tanskan-sote-mallin-onnistumisista/
Sitten voitkin miettiä sitä, miksi jossakin maassa on paljon näitä seksisairauksia tai vähän niitä.
Tai sitä, mitenkä tämä vasemmisto / oikeisto akseli tässä pelaa...Miksi uskovaiset eivät uskalla asettaa asiallisia kysymyksiä papistolleen ja vaatia täydellistä vastausta eikä jotain "ihmeellisiä ovat herran tie" tai että "emme ymmärrä" jne????
JOS OPETTAA AIVOPESU USKONTUNNUSTUKSEN, NIIN ON ITSESTÄÄN SELVÄÄ, ETTÄ SEN SILTÖÖN PITÄS OLLA JÄRKEVIÄ SELITYKSIÄ SEURAKUNNAN LEIPÄÄ SYÖVILLÄ PAPEILLA!
------------------------------
MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI HUOMAISI JUMALOIVANSA SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ TULLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTISEKSI?
KUKA KÄSKI LUOPUA IHMISYYDESTÄ?
MIKSI USKOVAISEN PITÄÄ OLLA SYNTINEN/RIKOLLINEN?
MIKSI JUMALA LOI IHMISEN JOS EI SAA OLLA IHMINEN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
VAATIIKO SAATANA NIIN VAI PAPISTOKO SEN VAATII?
MIKSI USKOSSA JUMALA PITÄÄ VAIHAA SAATANAAN?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT?
MIKSI PITÄÄ OLLA SYNTINEN/RIKOLLINEN, EIKÖ HELEVETTIIN MUUTEN PÄÄSE?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JNE....
HUOMATKAA, JOS TEILLE JEESUKSEN OPIT KELPAA, ETTÄ...
JEESUKSEN EVANKELIUMIA
Matteuksen mukaan:
19:14 Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta."
Markuksen mukaan:
10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Luukkaan mukaan:
18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
SIIS...
MIKSI LAPSIA PITÄÄ PAKKO KASTAA LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENIKSI, RIKOLLISIKSI USKOVAISEKSI KOULUTETTAVIKSI, IHMISYYDESTÄÄN LUOPUVIKSI JNE ÄÄLIÖIKSI?
Jos tuon JEESUKSEN antaman tiedon tarkaan hyväksyy, niin siitä selviää, että JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUS ON LASTEN KALTAINEN, JOTEN LAPSET OVAT AIKUISILLE PAREMPIA OPETTAJIA KUIN YKSIKÄÄN USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN JA herra jumalalle PAPPISLUPAUKSEN ANTANUT PAPPI!
SIIS SUOMEN VALTION KIRKKO AIVOPESEE JÄRKEVISTÄ IHMISISTÄ JÄRJETTÖMIÄ USKOVAISIA!
MIKSI???
VÄPEVÄTKÖ AIKUISET OMAA JÄRJETTÖMYYTTÄÄN JA SEN VUOKSI PAKOTTAVAT IHMISIKSI SYNTYNEITÄ LUOPUMAAN IHMISYYDESTÄÄN?
OLETTEKO AIKUISINA KATEELLISIA LAPSILLENNE KUN HEILTÄ USKON TURVIN RIISTÄTTE RIKOLLISESTI LAPSILTANNE USKOVAPAUDET?
- PäätöntäTekstiä
Kirkko vihkiessään Homoja , perusteleeko sen Raamatulla kuten sinä?
- sanotaan-totuus
Olen ollut ihan ok näköinen ja -oloinen naisihminen. En ole kuitenkaan löytänyt puolisoani. Se, että toisinaan, erityisesti nuorempana sorruin joihinkin miehiin, ei ole mitenkään rakentanut itseäni, vaan haavoittanut, joten en näe mitenkään että Jumala olisi muuttanut ihmistä suojelevia määräyksiään. Paremminkin vaikuttaa siltä, että miessukupuoli onkin innoissaan jättämään nämä naisen suojelutoimet ja yrittää jo nuorille naisille väittää, että heidän pitäisi alkaa muiden lihapaloiksi. (Kätevä järjestely heille, ei tarvitse maksaa prostituoidulle.)
- totuus.toisille
Onhan se, jos koko nuoruusaika puhutaan seksistä melkeinpä ainoana syntinä ja naiselle vielä neitsyydestä jonkinlaisena ihanteena, monelle naiselle haavoittavaa jos sortuu miehiin. Mutta välttämättä ei näin käy kaikille. On iloisiakin seksistä nauttijia.
- sanotaan-totuus
Harmilloista, ettei itselleni kukaan ole puhunut syntinä. Harmi, etten syntynyt aikana, jolloin yhteisön paine olisi pitänyt koossa. Olisin säästynyt monelta. Olen syntynyt aikana, jolloin jo 15-vuotiaana on häpeällistä olla neitsyt. Nyt se on varmaan 10 vuotta. Ja pedofiilit tietenkin hykertelevät käsiään.
Yleensäkin ymmärrän nuo kaikki määräykset ihmistä itseäänkin suojelevana. Eikä meille pieni yhteisöllisyys pahitteeksi olisi. Nyt kaikki ovat omillaan ja yrittävät kahmia itselleen yhteisön hyvästä tai toisen yksilön hyvästä välittämättä niin paljon kun ehtivät. Jumala on kyllä yhteisöllinen. - UskovaNoora
Näinhän se on, "sanotaan-totuus". Irtoseksi, josta Dogmatikos aloituksessaan puhui "vapautena kahleista" ja "lähimmäisenrakkautena", on tuhoisaa tänä päivänä siinä missä Raamatun kirjoittamisen aikaankin. Moraalisesti, ja ihmisen syvimpiä tarpeita ajatellen, mikään ei ole muuttunut – siksipä Jumalan tahto on sama tänään kuin silloinkin.
Dogmatikos myös koetti vaivihkaa ujuttaa homoseksuaalisuuden siihen muutokseen, että tänä päivänä – toisin kuin entisaikaan – ihminen valitsee itse puolisonsa vanhempiensa sijaan ;) Jos nuorempana olet harrastanut seksiä, jossa ei ollut mitään muuta kuin kokeilun halua tai vastaavaa, se kertoo ehkä enemmän sinun tilanteestasi. Moni jolla ei ole emotinaaliset suhteet eikä tietämys kunnossa, ajautuu helposti vääränlaisiin haavoittaviin seksijuttuihin.
Kun nuori saa kasvaa myönteisessä ilmapiirissä ja rauhassa tutustua ensin omaan seksuaalisuuteensa, harvoin hän ajautuu ongelmallisiin seksijuttuihin. Hän siis osaa itse ohjata toimintaansa eikä tarvitse ulkopuolisia keinoja siihen.
Yhä naisia kasvatetaan siihen, että naisen pitää miellyttää seksuaalisesti miestä. Tällöin jää se oma seksuaalinen kasvu kesken ja alkaa vain toteuttaa muiden näkemyksiä. Vain miellyttääkseen miestä.- juhybgtvrdrxcr
mummomuori kirjoitti:
Jos nuorempana olet harrastanut seksiä, jossa ei ollut mitään muuta kuin kokeilun halua tai vastaavaa, se kertoo ehkä enemmän sinun tilanteestasi. Moni jolla ei ole emotinaaliset suhteet eikä tietämys kunnossa, ajautuu helposti vääränlaisiin haavoittaviin seksijuttuihin.
Kun nuori saa kasvaa myönteisessä ilmapiirissä ja rauhassa tutustua ensin omaan seksuaalisuuteensa, harvoin hän ajautuu ongelmallisiin seksijuttuihin. Hän siis osaa itse ohjata toimintaansa eikä tarvitse ulkopuolisia keinoja siihen.
Yhä naisia kasvatetaan siihen, että naisen pitää miellyttää seksuaalisesti miestä. Tällöin jää se oma seksuaalinen kasvu kesken ja alkaa vain toteuttaa muiden näkemyksiä. Vain miellyttääkseen miestä.Justiinsa joo!
mummomuori kirjoitti että:
"Kun nuori saa kasvaa myönteisessä ilmapiirissä ja rauhassa tutustua ensin omaan seksuaalisuuteensa, harvoin hän ajautuu ongelmallisiin seksijuttuihin Hän siis osaa itse ohjata toimintaansa eikä tarvitse ulkopuolisia keinoja siihen. "
Onkohan mummomuorilla todellisuuden taju tämänkin asian osalta karannut helvettiin... kun tietää oikein hyvin että ne kristittyjen kirkon homo ja pedofiili herrat toimii rikollisuuden "ulkopuolisina" rikollisina lasten raiskaajinakin?!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
OLISKO JEESUS SYYLLINEN?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Ja rikollisuus saa mainostaa itseään suojeltujen rikollisten määrillä lapsia uhraavana rikollisuutena, näin sitä perustuslain noudattamista kierretään:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
Tiedoksi vaan mummomuorillekkin että rikollisten rippi-isä saatanallisuus on RIKOLLISTEN OMANVANHURSKAUS rikollisuutta vaikka luder/lutheria jumalois:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
JOTEN, kirjoittelehan muori juttujas koko totuuden kielellä äläkä kiilloittele saatanallisten kilpeä eksyttäville korukirjamilla!!! - sanotaan-totuus
mummomuori kirjoitti:
Jos nuorempana olet harrastanut seksiä, jossa ei ollut mitään muuta kuin kokeilun halua tai vastaavaa, se kertoo ehkä enemmän sinun tilanteestasi. Moni jolla ei ole emotinaaliset suhteet eikä tietämys kunnossa, ajautuu helposti vääränlaisiin haavoittaviin seksijuttuihin.
Kun nuori saa kasvaa myönteisessä ilmapiirissä ja rauhassa tutustua ensin omaan seksuaalisuuteensa, harvoin hän ajautuu ongelmallisiin seksijuttuihin. Hän siis osaa itse ohjata toimintaansa eikä tarvitse ulkopuolisia keinoja siihen.
Yhä naisia kasvatetaan siihen, että naisen pitää miellyttää seksuaalisesti miestä. Tällöin jää se oma seksuaalinen kasvu kesken ja alkaa vain toteuttaa muiden näkemyksiä. Vain miellyttääkseen miestä.Ei minun vanhemmissani mitään vikaa ollut , vaan siinä ympäristössä.
Toki paremmin minun aikanani asiat olivat, sillä anoreksiaa ja bulimiaa ei ollut, nykyäänhän kun naista yhä enemmän esineellistetään, nuokin ovat sitten vallalla. sanotaan-totuus kirjoitti:
Ei minun vanhemmissani mitään vikaa ollut , vaan siinä ympäristössä.
Toki paremmin minun aikanani asiat olivat, sillä anoreksiaa ja bulimiaa ei ollut, nykyäänhän kun naista yhä enemmän esineellistetään, nuokin ovat sitten vallalla.Jokainen meistä on aikautensa "lapsi". En tarkoita että jossain pitäisi olla vikaa vaan ajanhengen mukaisesti ei ole osattu ohjata lapsia ja nuoria tasapainoiseen seksuaalisuuteen. Mutta jokainen onneksi voi itse aikuisena "kasvattaa" sitten itseään.
- ei.ohi.sanan
Jumalan säädökset ei muutu yhteiskuntien muutosten myötä. Hänen ohjeensa kestää kaikki aikaudet. Hänen sanansa ei muutu eikä ihmisillä ole valtuuksia muuttaa sitä. Jeesus sanoo itse: "sinun sanasi on totuus." (Joh.17:17)
"Jokainen pyhä kirjoitus (koko Raamattu) on syntynyt Jumalan Hengestä ja on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa, jotta Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmis." (2. Tim. 3:16)
Raamatun sana on Pyhästä Hengestä, ei ihmisen tahdosta, ei syntyaikanaan eikä nytkään. Siten ei ole mitään väliä, miten tuon ajan ihmiset asioita ymmärsivät omasta kulttuurisesta kontekstistaan käsin, koska sana ei ole syntynyt kirjoittajiensa oman ymmärryksen ja mielikuvituksen mukaan.
> Jeesus sanoi, että lain sisältö on kahdessa lauseessa, rakkaudessa Jumalaan ja rakkaudessa lähimmäiseen. <
Näin on mutta ei se tarkoita, että rakkaudella peitetään synti.
"Sinun käskyissäsi on totuus." (Ps. 119:151)
"Herra, sinun sanasi on ikuinen. Sen luja perusta on taivaassa. Polvesta polveen pysyy totuutesi." (Ps. 119:89-90)
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa." (Matt. 24:35)
"Raamattu ei voi raueta tyhjiin." (Joh. 10:35)
"Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä." (Room. 12:2)
Maailma etääntyy koko ajan kauemmaksi Raamatun sanan mukaisesta elämästä, ristiriita siis syvenee, mutta uskovat ei saa mukautua maailman henkeen. Raamatun sanaa ei saa uudistaa vaan ymmärtää oikein. SiIloin se toimii ja sopii kaikkina aikakausina kaikille ihmisille riippumatta kulttuurista.- kiiskivastarannalta
Kiitos Jumalalle kirjoituksestasi, nimimerkki ei.ohi.sanan! Nyt halutaan muuttaa Jumalan Sana sen sijaan että nöyrryttäisiin Jumalan edessä ja pyydettäisiin, että Jumalan Henki saisi mielenmuutoksen aikaan ihmisessä.
- totuuskarmeaa
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Kiitos Jumalalle kirjoituksestasi, nimimerkki ei.ohi.sanan! Nyt halutaan muuttaa Jumalan Sana sen sijaan että nöyrryttäisiin Jumalan edessä ja pyydettäisiin, että Jumalan Henki saisi mielenmuutoksen aikaan ihmisessä.
Pahuuden eri muodot ovat tulleet räikeinä näkyviin nyt. Ihmiset, jotka eivät vieläkään havahdu hereille, ovat todellakin kuin humaltuneita pahuuteensa.
Vaikka ei edes synnistä eikä uskosta puhuta, niin olettaisi jokaisen järkevän ihmisen havahtuvan tähän luonnottomuuden tyrkyttämiseen esim. mediassa tuutin täydeltä. Herkimmässä kasvuiässä oleville tarjotaan parhaaseen katseluaikaan filmejä homopareista. Eli mikä taho näin kiivaasti haluaa lopettaa suomalaisten lisääntymisen kokonaan?
Tämän kysymyksen eteen olettaisi kansamme nyt pysähtyvän ja vaativan täyskäännöstä nuorten opetukseen? Naurun ja vitsailun aika meni jo ja karmea totuus paljastui! ”Siten ei ole mitään väliä, miten tuon ajan ihmiset asioita ymmärsivät omasta kulttuurisesta kontekstistaan käsin…”
Eiköhän sillä ole ollut suuri väli. Jeesuskin puhuu koko ajan tuon kulttuurin kautta, jotta ihmiset olisivat ymmärtäneet mitä asiaa Hänellä oli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2026336Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442867- 442327
- 952121
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382031Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311447Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3091432- 781422
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131346Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71305