Suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet!!! Lopetettava heti!
Suomi ei vaatinut EU-budjettineuvotteluissa maksualennuksia ja maksoi maatalouden kansallista tukea absoluuttisina euroina toiseksi eniten Ranskan jälkeen. Koska maat ovat erikokoisia, on aiheellista tarkastella myös maataloustukien suhteellista suuruutta.
Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa maataloustuotannon arvosta oli tukia noin 59 prosenttia. Norjassa tuki oli 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29, Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta. OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries (2010) ilmenee, että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa, tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.
Valtion budjetissa maataloustukimenot ovat lähes kaksi miljardia euroa. Tämän lisäksi tulevat maataloustuottajien eläkkeet, (tuki vajaat 600 miljoonaa euroa vuodessa) ja lomituskorvaukset (220 miljoonaa euroa). Tämä ei tunnu kohtuulliselta, kun otetaan huomioon, että menot budjetissa ovat yhteensä noin 54 miljardia euroa ja maatalous tuottaa vain noin 0,3 prosenttia Suomen nettokansantuotteesta.
Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitos on tutkinut maataloustuen mahdollisen vähentämisen seurauksia. Raportti sisältää paljon tuloksia, jotka koskevat eri tuki- ja maatalousmuotoja, mutta hyvin karkeasti yleistäen johtopäätösten mukaan Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin.
http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet/a2171448
Suomi ei vaatinut EU-budjettineuvotteluissa maksualennuksia ja maksoi maatalouden kansallista tukea absoluuttisina euroina toiseksi eniten Ranskan jälkeen. Koska maat ovat erikokoisia, on aiheellista tarkastella myös maataloustukien suhteellista suuruutta.
Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa maataloustuotannon arvosta oli tukia noin 59 prosenttia. Norjassa tuki oli 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29, Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta. OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries (2010) ilmenee, että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa, tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.
Valtion budjetissa maataloustukimenot ovat lähes kaksi miljardia euroa. Tämän lisäksi tulevat maataloustuottajien eläkkeet, (tuki vajaat 600 miljoonaa euroa vuodessa) ja lomituskorvaukset (220 miljoonaa euroa). Tämä ei tunnu kohtuulliselta, kun otetaan huomioon, että menot budjetissa ovat yhteensä noin 54 miljardia euroa ja maatalous tuottaa vain noin 0,3 prosenttia Suomen nettokansantuotteesta.
Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitos on tutkinut maataloustuen mahdollisen vähentämisen seurauksia. Raportti sisältää paljon tuloksia, jotka koskevat eri tuki- ja maatalousmuotoja, mutta hyvin karkeasti yleistäen johtopäätösten mukaan Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin.
http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet/a2171448
Vastaukset 198
Vanhimmat
Ei muuta kuin viikate heilumaan.
Ei muuta kuin köyhät työttömät valtaamaan autiotiloja. Siinä se rahanjuoksu alkaa, eikä tarvi enään sossussa juosta!
Ei muuta kuin sossuun ja kelaan vauhdilla. Valituslomake heti täytettävä. Viinatkin maksaa enempi, kuin sossun päiväraha ja isäukon eläkerahat!
Älä trollaa.
Taasko kaivataan esille yli kymmenen vuotta vanhaa sen ajan uutista jolla voi taas hyvillä mielellä tehdä itsestään taas typeryksen.
Hyvä aloitus on joten älä kitise.
Kepukka kitisee.
Trolli.
"Suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet!!!"
Maatalouden tukeminen maksaa kaikkinensa suorin ja epäsuorin tuin n. 6-7 miljardia euroa vuodessa, tukijusseja alle 50 000!
Maataloutta voi tukea mutta nykyinen tukeminen on järjetöntä. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden Suomen maataloutta tuetaan 1,90 eurolla, Euroopan ylivoimaisesti eniten ja PUOLET enemmän kuin kakkoseksi eniten tuettavaa Euroopan maata! Kakkosena tukemisessa olevassa EU-maassa tuetaan jokaista tuotettua euroa kohden 0,90 eurolla eli ollaan jo rahtusen plussalla. EU:n maataloustukemisen keskitaso on 0,28 euroa tukea maatalouden tuottamaa euroa kohden. EU-maataloustukemisen keskitaso on 6 kertaa matalampi kuin Suomessa!
Jokainen voi katsoa järkyttävän faktan tästä graafista:
Maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä - Prosenttia, 2015 Lähde: Eurostat
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-17304/kuvat/maatalous2015.PNG
Tämä Suomen Euroopan ja maailman korkein maatalouden tukeminen ei riitä, sillä sen lisäksi suomalaiset elintarvikkeet ovat EU:n kalleimpia ja Euroopan toisiksi kalleimpia heti Sveitsin jälkeen, jossa sentään palkkataso puolet korkeampi ja maahan ajettiin jopa 3.000e/kk minimipalkkaa. Sielläkin hintataso vain hieman Suomea kalliimpi. Suomi on euroalueen kallein maa, jonka palkat ovat kuitenkin alempaa tasoa.
Tuemme siis maailman kalleinta maataloutta ja EU:n kalleinta ruokaa ensin puolet enemmän kuin toisiksi eniten tukeva EU-maa, ja 6 kertaa enemmän kuin EU keskimäärin. Sen jälkeen kuluttajat tukevat maataloutta EU:n kalleimman ruuan hinnassa. Tämä on todellista hölmölän hommaa, johon pitää saada äkkiä muutos. Jokin on nyrjähtänyt kun tällaiseen lopputulokseen on päädytty.
Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa
http://mikkokiesilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232378-suomi-tukee-maataloutta-eniten-euroopassa
Suomi erottuu rajusti EU:n maataloustuissa – ”Maanviljelijällä oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa”
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
”Maataloustuissa on iso virhe – Miksi ruoka maksaa Suomen kaupoissa niin paljon?”
https://www.uusisuomi.fi/raha/196490-maataloustuissa-iso-virhe-miksi-ruoka-maksaa-suomen-kaupoissa-niin-paljon
Kanafarmari puolustaa: Tämän takia Wahlroos saa 242 000 €
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66379-242-000-eu-wahlroosille-kanafarmari-kertoo-miksi
Kyllähän se kuuluu ihan kansantaloustieteen perusasioihin, että kaikenlaiset yritystuet aiheuttavat tehottomuutta, vääristävät kilpailua ja alentavat kansalaisten ostovoimaa.
Sen sijaan Suomen perusturva on Euroopan neuvoston mukaan aivan liian matala.
Mikäli Suomi tuomitaan Euroopan sosiaalisen peruskirjan säännön rikkomisesta, Suomi on itse ollut hyväksymässä olevaa lakia, allekirjoittamalla sen. jossa todetaan mm Takuueläkkeestä vähimmäissosiaalietuuksien on oltava vähintään 50 prosenttia maan mediaanitulosta. Euroopan neuvoston Sosiaalisten oikeuksien komitea päätti tämän vuoksi lokakuussa 2014, että Suomen pitää nostaa takuueläkkeen määrä vähintään 1000 euroon kuukaudessa.
Työministeri Jari Lindström ja sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila rikkovat tahallaan ihmisoikeuksia Sipilän johdolla.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
Mehän tosin maksamme virolaistenkin sossuilun.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/134490-helsingista-tuli-virolaisten-sossu
Trolli.
Maailman korkeimmat maataloustuet, ja kuitenkin jatkuva maataloustuottajien valitus!
Ahneita.
Mikään ei riitä viljelijöille. Traktorimarsseja ja kitinää kuinka on vaikeaa. Tätä samaa valitusta on jatkunut vuosikymmenet.
Ahneita ovat.
....................
Luojan kiitos että eduskunta on toista mieltä kuin ketjun aloittaja-provokaattori "maataloustuet on lopetettava" -avaus numero 10213 palstalla vuosien saatossa.
Kepuli tuli taas puolustamaan kepuleille suunnattuja kohtuuttoman suuria tulonsiirtoja.
Ei äänestyskopissa kytätä mitä puoluetta maanviljelijä äänestää. Maataloustuilla on laaja poliittinen tuki takanaan. Itse en äänestä keskustaa.
Aprillia.
Ei ole toista mieltä eduskunta.
Miten maatalous osallistuu kiky-säästöihin ?
Ai niin, ei mitenkään.
Kadenkymmenen+viiden+vuoden+saatanan+kiky+säästöjä,+muilla+40%+palkan+korotukset
Älä valehtele kepukka.
Suomessa+maailman+korkeimmat+maataloustuet+ja+sitä+kautta+myös+maailman+korkeimmat+elintarvikkeiden+hinnat,+vasta+maatalouteen+annettiin+15+milj.+lisää+jotain+ihme+tukea+jota+ei+voi+perustella+millään+eli+taas+nousi+suomalaisten+ruokalasku+15miljoonaa+ja+syksyllä+tulee+taas+jotain+vastikkeettomia+tukia+lisää+ja+saman+verran+nousee+suomalaisten+ruokalasku+ja+ylituotantotilanteessa+ja+kaiken+huippu+on+että+suunnitellaan+maitotiloille+annattavaksi+rahaa+että+ne+tekee+vähemmän+töitä+ja+taas+nousee+ruokalasku,+tiloja+pitää+lopettaa+ylituotantotilanteessa+eikä+missään+nimessä+tukea+varsinkin+kun+80%:tia+kansalaisista+on+niitä+vastaan,+ei+kukaan+halua+maksaa+ruokaansa+kahteen+kertaan+kuten+suomessa,+ei+kaupan+hinta+todellakaan+ole+se+mitä+ruokamaksaa+perheet+on+sen+kerran+jo+maksanut+vastikkeettomina+tukiaisina+maanviljelijöille,+pitäis+jotain+rajaa+olla+pummaamisellakin.
Kyllä siinä tavallinen kansa ihmettelee kun maataloustuottajat kehtaavat tasaisin väliajoin ajaa pääkaupunkiin tuliterillä valmeteillaan valittamaan "kuinka huonosti menee"
Maanviljelijällä voi olla traktoristaan(kin) paljon velkaa.
Mikäli tuet poistettaisiin, maksaisi ruoka Suomessa vielä nykyistäkin enemmän, jolloin tuesta "säästetty" 2 mrd€ sulaisi hintoihin. Samalla omavaraisuus kärsisi aika rajusti, koska ei suomalainen viljelijä pärjää isoilla markkinoilla. Ei tämän maan tiloilta voi saada mitenkään tuottoa Keski-Euroopan tapaan. Jo Ruotsissakin on asia eri kuin meillä. Sen verran etelämpänä ja lähempänä Eurooppaa Skåne on.
Hyvä esimerkki aloittajalla tulee Norjasta, joka on varmasti tuontitavaran varassa enemmän kuin me. Ja siellä kaikki on kalliimpaa, mutta se onkin öljyvaltio, eikä mikään itsestään liikoja luuleva metsäläismaa. Ja tämä viimeisin tosiasia on isoin kivi suomalaisten kengässä.
En usko sanaakaan. Ulkomailta tuotu ruoka on suomessa halvempaa nytkin. Mihin se siitä muuttuisi jos tuet lopetettaisiin. Toki suomalainen ruoka kallistuisi mutta kuka ostaisi. Ulkomainen ruoka halpenisi volyymin vuoksi entisestään. Norja ei ole euro maa joten siihen on turha verrata.
Itse en kuitenkaan väheksy maajussien tukia mutta en viitsi suoranaisia valheita lukea.
No joojoo. Silloinhan olisimme pelkästään tuonnin varassa, koska omaa tuotantoa ei olisi, tai se olisi vileä nykyistäkin olemattomampaa. Olisi mielestäni aika vittumainen tilanne muutenkin kuin pelkän hinnan puolesta. Ja se kaikki vielä suuren Venäjän rajanaapurina. Ei helvetti!
Keksitkin ihan uuden jutun tästä Norjan tilanteesta. Suomessa kaikki maksaa kuulemma euron vuoksi, tai näin ainakin moni luulee. Aivan samoin kuin he luulevat, että maataloustuki nostaa ruuan hintaa. Ja nytkö Norjan kohdalla asia onkin niin että kaikki maksaa siksi paljon, kun se ei ole euromaa? Ja sitten ei maksaisi, mikäli se olisi, toisin kuin on asia Suomessa?
Norjassakin tuetaan maataloutta juuri sen vuoksi, että omavaraisuutta täytyy olla, vaikka varmasti voisivat ostaakin kaiken. Tällöin rikkaalta öljymaalta kupattaisiin perusasian avulla kaikki hynät. Luulenpa, ettei edes Norjassa haluttaisi sellaista tilannetta muodostuvan. Tuskin missään.
"Itse en kuitenkaan väheksy maajussien tukia mutta en viitsi suoranaisia valheita lukea."
Kuka on valehdellut ja mitä?
Noo entiedä Norjasta muuta kuin siellä on kuulemma serkkupojan mukaan kaikilla helevetin korkea palkkataso joten eikös sillon elämisen kustannustasokin ole korkea?? kumma kun bensakin on öljymaassa kalliimpaa kuin meillä
Maatalous myös markkinatalouteen eli tuottajien välinen hintakilpailu käyntiin. Hinnat pysyvät kurissa markkinakilpailussa. Kansallisia maataloustukia leikattava.
Suomessa on tilanne se, että tuottajahinnat ovat laskeneet jatkuvasti. Maataloustuottajan saama hinta esimerkiksi maidosta tai lihasta ei kata lähellekään edes muuttuvia tuotantokustannuksia, pääomakustannuksista nyt puhumattakaan.
Ilman tukia meillä kuluttajilla ei olisi varaa ostaa ruokaa kaupoista.
JUURI NÄIN.
Aivan oikein!
Milloin Suomen duunaripuolelle ja sosiaalituen nostajille saadaan aikaan perään kuuluttamasi markkinatalous.... hintakilpailu on jo tuonut puolalaisia ja virolaisia mutta paljon on aloja ilman aitoa kilpailua...ammattiliitot eivät pysty jarrutamaan hyvää kehitystä enää kauan
Ammattiliitot eivät välitä mitään työttömistä jäsenistään muuta kuin pyhäpuheissaan. Mitä SEL kertoo, kun yt-neuvottelujen kautta tulee lisätyöttömyyttä liittojen jäsenilleen?
http://www.uusilahti.fi/jutut/kannanottoja_ja_kolumneja/2016/03/09/ovatko-ammattiliitot-oppineet-mitaan
Asumistukien miljoonat valuvat verottomina osinkoina ay-liikkeelle
https://www.suomenuutiset.fi/mantylan-vastahyokkays-asumistukien-miljoonat-valuvat-ay-liikkeelle/
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-2000001135671.html
Ammattiliittojen ahneudesta on seurannut Suomen kilpailukyvyttömyys ja suurtyöttömyys. Erityisesti vasemmisto ja ay-liike ovat ahneuden airueita joilla ei näytä olevan minkäänlaista vastuuta tulevaisuudesta seisotko ylpeänä tämän porukan joukossa
Palstan katkera konkurssin tehnyt kokoomuslainen exyrittäjä haukkuu ayliikettä palstalla 24/7.
Sosiaaliturvan menot oli 65,6 miljardia euroa muutama vuosi sitten . Asukasta kohden menot 12 003 euroa. Sosiaalimenojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 31,9 prosenttia. Työnantajat, osuus rahoituksesta oli 34,7 prosenttia. Valtion verorahoituksella katettiin vain 27,7 prosenttia kunnat 19,5 prosenttia, yhteensä 47,2 prosenttia
Älyttömiä tulonsiirtoja sosialisteille
Kenelle sosialisteille tulonsiirrot?
Myös kokoomuslaiset ja kepulaiset nostavat sosiaalitukia vero ja velkarahoistamme.
Onko nimimerkin "VtunTYöötötmät" nimimerkin alla liikkuva älykkö kuullut koskaan sellaisesta kuin "yhteiskunta"? Mitäköhän se mielestäsi sisältää? Mistä muodostuu valtion budjetti jne? Mainitsemasi 65 mrd€ on enemmän kuin valtion budjetti. Ja siitä työttömyydestä sen verran, että lisääntymään se tulee, ei vähentymään. Mitä sitten tehdään? Tuskin tiedät.
Älyttömän paljon maaseudulta siirtyy rahaa työttömille kaupunkeihin eikä sekään riitä vaan joudutaan ottamaan velkaa. Kaikkien palkkoja ja etuisuuksia on kaupungeissa pakko laskea
Julkisen sektorin muodostavat valtio, kunnat ja eläkeyhtiöt noin yleistettynä. THL:n sivuilta ainakin itse olen löytänyt tuon suuruiset luvut kun olen joskus katsonut. Tässä linkki sivuille jos kiinnostaa https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveydenhuollon-talous/sosiaalihuollon-menot-ja-rahoitus
Työnantajat, kunnat ja valtio maksavat sosiaalimenoista noin 80 prosenttia ja noin 20 prosenttia jää kansalaisten itsensä kontolle ilmeisesti palvelumaksujen ja omavastuiden muodossa.
Katsoppas vain... nyt tuo sosialistijantteri siirtyy pois palstalta (rääkymään muualle) kun laitoit linkin,,,, ne Jonnet ei hyväksy totuutta ja liian vaikeita kysymyksiä
Kokoomusjantteri viisasatelee taas.
Hyvä avaus.
Väität hollantilaisen yliopiston tutkineen pläpläpläää....eikös tämä aihe taputeltu aikaisemmin ja todettu ilmeisesti kotikutoisen sosialistin tilaustyöksi...tai sitten koko tutkimusta ei edes ole!!!!
Ainakaan ei vastinetta tullut, kun yliopiston sivujen mukaan yliopiston oppilaat saa itse ehdottaa tutkimuskohteen..kirjoitat jälleen taas:::::
Hollantilaisen Wageningenin yliopiston LEI-tutkimuslaitos on tutkinut maataloustuen mahdollisen vähentämisen seurauksia. Raportti sisältää paljon tuloksia, jotka koskevat eri tuki- ja maatalousmuotoja, mutta hyvin karkeasti yleistäen johtopäätösten mukaan Suomessa voidaan tehdä huomattavia tukileikkauksia ilman, että suuri osa tiloista täällä joutuu pahoihin vaikeuksiin.
Siellä aloittajan linkistä löytyy aloittajalle myös hyvä vastaus eli kommentti....................
Niin, myös työ on Suomessa liian kallista. On aivan idioottimaista maksaa työntekijöille ylisuuria palkkoja isossa mittakaavassa. Ostetaan tavarat halvan työvoiman maista! Ei tuoteta ruokaa eikä tehdä työtä, ostetaan kaikki muualta!
Kokoomuspropandaa.
Ei ole.
ON.
nostetaas ylös
Maajussit, te aina valitatte, että tuottajahinnat ovat liian matalia. Miksi annatte esim Valion kurjistaa itseänne. Valion johto on täynnä maanviljelijöitä. kenen etua he siellä ajavat, onko heidät ostettu palkkioilla ja eduilla sinne toiselle puolelle. Onko strategia, kuten pelkään, että pudottamalla tuottajahintoja voidaan vaatia lisää maataloustukia suoraan viljelijöille ja samalla Valio näin halvan raaka-aineen avulla maksimoi tuloksensa.
"Emoyhtiön johtoryhmän ja toimitusjohtajan palkkojen ja palkkioiden nousu aiheutui siitä, että vuonna 2014 tehdyt toimitusjohtajan ja johtoryhmän muutokset näkyvät osittain päällekkäisinä palkkoina vuonna 2015".
Sitä se aina, kun ei olla köyhiä.
Maataloustuottajat mukaan säästötalkoisiin. Täysin kohtuutonta että nasset saavat lisää rahaa kun muualta leikataan!
pitääkö mielestäsi vähentää tukia viljelijältä joka tuottaa ruokaa vai sohvalla lorvijalta joka tuottaa pelkkää paskaa?
Ylisuuria maataloustukia leikattava. Ei ole oikein että kaikilta muilta leikataan ja samaan aikaan maataloustuottajille lapioidaan lisää tukia.
turhilta työttömiltä sohvilla lorvijoilta pitääkin leikata jotta menevät töihin!
Kepuuka taas vauhdissa.
TOTTA.
Lisää tukia viljelijöille. Meillä on maailman parasta ruokaa.
Lannoitteilla ja kasvinsuojelumyrkyillä tuotettua ja keinokuivattua viljaa ja keinovalolla tuotettuja vihanneksia korkeaan hintaan.
HK:llakin kehittivät uuden puhtaan uuniporsasruoan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mt-sianlihasta-ylitarjontaa-hk-havittaa-syotavaksi-kelpaa-lihaa-polttamalla/5329752
En osta mitään HK:n tuotteita.
Tuet pitäisi ennekaikkea poistaa eteläisen Euroopan loistavilta maataloustuotasntomailta, kuten Italia,Ranska,Espanja....nämä vohkivat valtavat summat tukiaisia - mutta SITÄ RUOKAA kyllä suomi-sosialisti tärkiää mussuttaisi..
Nämä tuista vinkujat ovat kademielisiä mulkkuja. Syökää perkele sitä romanialaista halpaa luomua älkääkä kitiskö. Samaa vinkuporukkaa, jotka laskevat kuinka monta kehitysmaaihmistä saataisiin tänne rahdattua eläteiksi, jos tukirahat pantaisiin siihen.
Miksi tuottajatorien hinnat ovat yleensä korkeammat kuin kaupoissa vaikka maksettavat tuottajahinnat ovat matalia?
Teidän nokkamies Sipilä ne kehitysmaalaiset tänne kutsui!
Totta.
Hyvä kysymys.
Kepukka jauhaa taas kateusmantraansa.
OK.
Pistäkää aloitusta lajaaan jakoon.
Luin jostain, että Suomessa on eniten lääkäreitä ja hoitajia potilasta kohden ja samaan aikaan pisimmät odotusjonot!!!!!
Tuommoista propagandaa ei löydy kuin kokoomuksen äänenkannattajasta, tosiasiassa Suomessa on euroopan neljänneksi tehokkain terveydenhoito, myös kustannuksiltaan ja Euroopan unionin toiseksi paras.
Mutta silläpä saamme maailman kalliimmat ruuat :)
Totta.
Helvetin kalliiksi tulee veronmaksajille.
Ylös hyvä avaus.
Lääkkeet taas loppu?
Mene apteekkiin ja uusita reseptisi.
Löytyykö palstan vihapuhujalle lääkkeitä apteekista
Se on kepuTROLLI.
Hyvä aloitus.
Ajattelin taas tulla tarkistamaan että joko nämä palstan maatalousyrittäjiä pilkkaavat pummit on oppineet olemaan syömättä?
Älä trollaa kepulainen PÖKIÖ.
TÄMÄ SAIRAS MAATALOUSTUKIEN JAKAMINEN LOPETETTAVA HEI!!
MIJONÄÄRIT SAAVAT ÖKYMAATALOUSTUKIA JOKA PITÄÄ LAITTAA HETI TAKAISINPERINTÄÄN!!
Duunarin maailma on vahvan AY liikeen ansiosta turvattu maajussin kimpussa oleminen on sairaalloinen harrastus tai - pakkomielle.
Suomessa palkat joustavat aina ylös, olipa menossa nousu- tai laskukausi. Eteeni sattui Saksan tilastokeskuksen taulukko, joka kertoo palkkojen keskimääräisestä noususta ennen finanssikriisiä. Tilaston kärjessä on Irlanti, toisena Kreikka ja kolmantena Suomi. Kaikissa näissä maissa palkat nousivat noin 20 prosenttia
aksassa samaan aikaan palkat laskivat yhteensä kymmenkunta prosenttia, mikä paransi saksalaisten kilpailukykyä suhteessa muihin samalla valuutta-alueella toimiviin maihin. Saksan talous on pysynyt vahvana eurokriisistä huolimatta ja Irlanti on pääsemässä jaloilleen.
Suomi kulkee omia teitään EU:n palkkarohmuna. Palkkainflaatio Suomessa jatkui vuosina 2008-2011 vauhdikkaana velkaongelmien kärjistymisestä huolimatta. Palkat nousivat Eurostatin tilastojen mukaan edelleen keskimäärin 15,5 prosenttia, kun Saksassa nousu jäi 5,6 prosenttiin ja Irlannissa palkat laskivat samaan aikaan 4,5 prosenttia.
Suomessa on pienemmät palkat kuin Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Saksassa.
Linkki http://www.sttk.fi/2013/04/05/saksan-tilastokeskus-suomalainen-tyo-ei-ole-saksalaista-kalliimpaa/
Tuore tutkimus paljastaa, että Suomi on hyötynyt globalisaatiosta enemmän kuin yksikään tutkimuksen 42 maasta
http://www.hs.fi/talous/art-2000002919150.html
Suomalaisten reaaliansiot paisuivat 20 vuodessa –Kaikkiaan tilastokeskuksen numerot puhuvat selvää kieltä: suomalaisten reaaliansiot ovat kasvaneet vuoden 1995 jälkeen yli 40 prosenttia.
http://www.hs.fi/talous/art-2000002919150.html
Vasemmistoliiton palkkavertailut tehdyistä työtunneista on täysin omasta maailmasta
Oikea tunnusluku on se, kun verrataan työn hintaa, työn kokonaiskustannuksia siihen arvonlisään, siihen tuotannon arvoon, jota yritys tekee. Se on Suomessa liian korkea. Se on yli 70 prosenttia, jos katsotaan vientituotteita,Suomen Pankin ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tunnuslukujen mukaan Suomen kilpailykyvyn menetys on 15 prosenttia.
Mitä+sitten?+vaikka+kilpailukyvyn+menetys+on+15%,+silti+olemme+työvoimakustannuksissa+kilpailukykyisempiä+kuin+keskeiset+kilpailijamaamme+ja+ero+vaan+kasvoi+viime+syksynä+Suomen+hyväksi,+sekä+Ruotsissa+että+Saksassa+palkat+nousivat.
Lähinnä hilpeyttä herättää tuo linkin televisio vertaus. On päivänselvää että tämän päivän led televisio on suhteellisesti edullisempi kuin 20 vuotta sitten joku 26 tuuman transistorilaite, mikä painoikin niin paljon että piti olla kaksi äijää kantamassa.
Kas kun vertaukseen ei ollut laitettu ensimmäistä NMT puhelinta joka painoi kymmenen kiloa ja maksoi 10 000 markkaa ja nyt saa halvimman kännykän alle 20 euroa,johan ovat "realiansiot kehittyneet".
Muilta osin linkin hinnat olivat vertailukelpoisia.
Hyvä kommentti.
Tuet voidaan poistaa mikäli koko maa kaikkineen asukkaineen ammattiryhmineen suostuu elintasonsa rajuun laskuun.
Elintarviketeollisuus on hyvä esimerkki suomalaisen työntekijän palkkamenojen ja kustannusten tuomasta kilpailukyvyn menetyksestä. Lihatalot reilun 9000 työntekijän työvoimakustannus on niin suuri ettei keinoja kilpailukykyyn enää tahdo olla, raaka-aineenhan lihatalot saavat jo lähes ilmaiseksi suomalaisilta tuottajilta..
Palkkojen osuus (2014) liikevaihdosta oli Suomessa 11,96 ainoastaan Luxemburg ja Tanska oli meitä edellä .....Norjassakin vain 11,62
Nämä luvut kuvaavat selkeästi suomalaisen työn olevan liian kallis kaikille suomalaisille tuotteille joita voidaan tehdä muuallakin kuin meillä ............
Professori Jyrki Niemi on tutkinut asiaa siis sama mies joka on todennut maataloustukien olevan vällttämättömiä ja tuet pitää kumminkin poistaa!!
LIHAKESKUSLIITTO RY 2016
Saksa painaa halpatyövoimalla Euroopan lihahintoja pohjille. Palkkataso ei kuitenkaan yksin ratkaise EU-maiden välistä kustannuskilpailua. Myös korkean palkkatason maissa kyetään menestykselliseen vientiin.
Palkkakustannukset nousevat säännöllisesti yhdeksi kärkikysymyksistä liha-alan kilpailukyvystä keskustellessa. Suomalainen elintarviketeollisuus toimii EU-ympäristössä, joten suomalaiset yritykset tarvitsevat menestyäkseen yleiseurooppalaiset toimintaedellytykset.
Lihateollisuudessa palkat ovat vieläkin tärkeämpi kustannuselementti kuin muilla elintarviketeollisuuden aloilla.
Suomalaisen lihateollisuuden pitäisi kyetä kilpailemaan tasavertaisesti EU-ympäristössä sekä mielellään myös maailmanmarkkinoilla. Lihatalojen kommenteista päätellen kumpikaan ei toteudu.
Mikä neuvoksi EU:n maatalouspolitiikkaan ja elintarviketalouteen erikoistunut Luonnonvarakeskuksen professori Jyrki Niemi?
Kun lihataloilta kysyy, niin ensimmäisenä ne nostavat esiin työvoimakustannukset. Viennin esteenä pidetään sitä, että työvoimakustannukset ovat liian korkealla tasolla.
Kiinnostavaa tässä on, että työvoimakustannuksissa ei Suomi voi kilpailussa pärjätäkään. Kilpailukyvyn täytyy perustua tuotteiden jalostusarvoon. Esimerkiksi Tanskalla ja Hollannilla on pitkä historia vientikaupassa. Viennissä ovat suuryritysten ohella myös keskisuuret yritykset vahvasti mukana. Tanskassa lihatuotteiden vienti on normaali toimintatapa.
Suomalainen perinne menee Niemen mukaan siten, että on ikään kuin jouduttu viemään siinä tilanteessa kun kaikkea lihaa ei ole saatu menemään kotimaan markkinoille. EU-jäsenyyden aikana tuonti Suomeen on merkittävästi kasvanut.
Suomesta puuttuvat Tanskan ja Hollannin tapaiset vientikaupan perinteet, yritysten taustatuki ja viennin toimintatapojen tuntemus, Niemi toteaa.
Kuinka oleellista kilpailuetua joidenkin maiden liha-alan yritykset saavat siitä, että ne käyttävät halpaa vuokratyövoimaa?
Kyllä sillä varmaan on oma merkityksensä etenkin bulkkituotteiden tapauksessa. Minun nähdäkseni tätä asiaa korostetaan kuitenkin liiaksi. Ei voi olla suomalaisen elintarvike- tai lihateollisuuden tie, että me pudotamme absoluuttiset kustannukset mahdollisimman alas ja olisimme sitä kautta kilpailukykyisiä.
Ei Saksan tie voi olla meidän tiemme. Emmekä me koskaan voi päästä samalla kustannustasolle Saksan kanssa. Minusta nämä Saksan alhaiset kustannukset tulevat esiin liian korostuneesti. Kyllä maailmalla myydään lihatuotteita hyväänkin hintaan, kunhan niille on osattu luoda hyvin brändejä, ja tuotteille on saatu kuluttajan silmissä lisäarvoa.
Mikä sitten ihan käytännön ohjeeksi? Suomalaisen marketin maitohylly on valikoiman ja jalostettujen tuotteiden rikkauden ansiosta miltei matkailunähtävyys. Mikä voisi olla liha-alan vastaus?
Ei lihapuolella voi mennä ihan samantyyppiseen toimintaan kuin maidossa, mutta kyllä sielläkin mahdollisuuksia on. Esimerkiksi snack-ruoissa lihan arvo on paljon korkeampi kuin perustuotteissa. Näin on myös kaikissa jalostetuissa ja suoraan uuniin laitettavissa ruoissa, kuuluu professori Niemen resepti.
http://www.sttk.fi/2013/04/05/saksan-tilastokeskus-suomalainen-tyo-ei-ole-saksalaista-kalliimpaa/ Linkki edelliselle satuilijalle.
Olisko uudempaa tietoa...vaikka lähivuosilta....???
Suomalaiset työvoimakustannukset ovat laskeneet tuostakin vielä kikyn ansiosta.
Suomessa viime vuosina on tehty todella maltillisia palkkaratkaisuja, Ruotsissa ja Saksassa palkat ovat nousseet selkeästi nopeammin.
Tilastot tulevat viiveellä. Jos sinulla aikaa riittää ja kielitaitoa, hae googlella eurostatin tilastoja, jospa löytyisi viime vuoden esim "labour costs in EU". Jos löydät, laita tänne, Saksa ja Ruotsi ovat korkeamman kustannustason maita, tosin Saksan halpatyömarkkinat, "turkkilaiset siivoojat ja pzzanpaistajat", laskevat saksan keskiarvoa Suomen lähelle, mutta Suomea koskevilla vientimarkkinoilla, sähkö, metalli , kemianteollisuus, palkat ovat Saksassa korkeita. Lihatuotteet eivät ole merkittäviä vientituotteita Suomelle kilpailtaessa Saksan ja Ruotsin kanssa.
Hyvä kommentti.
Riittävän uusi linkki, älä nillitä kokoomuslainen.
Tärkeä avaus.
Samaa mieltä olen.
Ne nyt vain nousevat joka vuosi sen verran, minkä kaupungeista voi nylkeä.
Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on leikattu, osasta jo moneen kertaan.
Toivottavasti maataloustukia ei leikata, sillä haluan syödä kotimaista ruokaa. Sosiaalituista saa leikata mielin määrin, sillä pummeista ei ole mitään hyötyä tälle maalle. Opintotukia pitää myös korottaa, sillä nuorissa koulutetuissa ihmisissä on tulevaisuus.
Kansalliset maataloustuet ovat soaiaalitukia koska ne maksetaan vero ja velkarahoistamme.
millä työttömät saataisiin patistettua töihin?
Huutelee kepulainen tukijulli uuninpankolta raappahousut jalassa.
Voiko saada suomesta maataloustukea jos on ruotsalainen,kela ainakin maksaa perustuloa jo saksalaisillekkin, on mennyt jotenkin oudoksi kaikki.
Ai jaa.
Keskusta on hoitanut hyvin asiansa, samaa ei voida sanoa toisista.
LIIKAA KOTIINPÄINVETOA. NÄIN SE ON.
Sellainen toiminta ei sovi pääministreipuolueelle jonka kuuluu edustaa KOKO SUOMEA. Siinä vika Kepussa.
jokainen voi äänestää omaa asiaansa ajavaa puoluetta. minä äänestän jatkossakin kepua ja niin tekee moni muukin täyspäinen suomalainen.
Kepu pettää AINA.
Ei tulisi mieleenkään äänestää kepulipuolueen ehdokasta.
Kepu pettää AINA.
Niin se on.
Kepu pettää kaikki muut paitsi toukohousut.
Pistäkää aloitusat jakoon.
Kauna Antilla on ansiosidonnainen myöhässä, ei voi istua baarissa.
Kepulainen taas viisastelemassa.
Ai sulla vai.
Joidenkin köyhien jano vain ei lähde vedellä ja mehulla?
........................................................
Kiitos hyvästä aloituksesta.
Nosteteenpas ylös hyvä avaus.
Palstan vähäpojan aloitus.
Agraarisosialistikepuli vähäpojalle maistuu tukiaisilla maksettu kalja.
Tukiaiset juoksee manttaalipösölle.
Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu, osasta jo moneen kertaan.
Maataloustuet leikkuriin heti.
Näin tulisi toimia.
Joo, kaikki tuet pois ja käytetään säästetyt rahat kamelikuskien elättämiseen!
Knasallisista maataloustuista leikattava kuten muistakin sosiaalituista on jo leikkattu, ossata jo moneen kertaan.
Kyllä.
Toukohousujen korkea aika osallistua säästötalkoisiin siinä kuin muidenkin!
Maatalous myös mukaan kikytalkoisiin.
Maatalous myös kikytalkoiiin.
Pistäkää aloitusta jakoon.
..miksi+pitää+olla+"huolissaan"+maatilojen+tuloista?+Ollaan+huolissaan+mieluuummin+40%+palkansaajista+joilla+pienet+tulot+jotka+eivät+riitä+edes+vuokraan.++Ollaan+huolissaan+maailman+korkeimmista+veroista....
Maatilojen ja työttömien ja eläkeläisten tuet voi muutenkin kohta pienentyä pois kunhan markkinoille alkaa tulla uusia cell potteja joilla jokainen voi tehdä oman ruokansa pelkästään soluista.
Maailma on ihmeellinen paikka,ja mitä enemmän keksitään,sitä ihmeellisemmäksi se muuttuu.
Mitä ne on?
>>kunhan markkinoille alkaa tulla uusia cell potteja joilla jokainen voi tehdä oman ruokansa pelkästään soluista.
Maailma on ihmeellinen paikka,ja mitä enemmän keksitään,sitä ihmeellisemmäksi se muuttuu<<
Mikä tuo "cell pot" on ja onko laitteen kehitys jo pitkälläkin?
Hyvä kysymys.
......................
Törsät oavt ahneita.
Törsille ei riitä mikään.
Törsät ovat loputtoman ahneita.
Mikään ei riitä.
Ahneus.
Näin se menee.
Törsät huippuahneita.
Totta turiset.
http://blogit.iltalehti.fi/aura-salla/2016/12/28/mika-on-eu/ Maataloustukipohdintaa.
ok.
Kepulainen maatalousministeri Leppä kuittaa vero ja velkarahoistamme 120 euron maataloustuet.
Korjaus: 120 000 euron maataloustuet.
Leppä tekee sentään töitä kolmella sektorilla. Sinä laahustat keittiön ja vessan väliä.
Älä trollaa kepulainen. Ei sinua kukkan ota vakavasti tällä palstalla.
Hävytöntä. Kansanedustaja Leppä ei edes ole päätoiminen viljelijä!
Tuki vain päätoimisille viljelijöille.
Juuri näin.
Niinpä.
Hyvä avaus.
Asiaa.
nosto
TOTTA.
Niin, maataloushan on ihan turhaa. Maidotkin ilmestyvät itsestään kaupan hyllyille.
Trolli.
Näin se menee.
Asiaa,
Perkele!
nosto
Aloitusta jakoon.
Maailmanennätystasoa.
Suomi taas huippua.
ja velkakello raksuttaa http://www.velkakello.fi
Leikkuriin heti.
Suomessa on myöskin maailman puhtain ruoka, joten korkeimmat maataloustuet ovat ihan OOOOKKKKK Maanviljelijät ovat ansainneet tukensa...
Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu. Sivutoimiset harrasteviljelijät maksakoon harrastuksensa itse.
Linkki, kiitos.
nosto
Typerää elättää loisivia pummiviljelijöitä.
Aivan.
upp
Hyvä aloitus. Kiitos.
nosto
Ruotsi ei maksa ollenkaan kansallista maataloustukea.
Näin on.
nosto
Taas Kontulan vuokrayksiössä ahdistaa, jääkaappi tyhjä ja kaupat kohta kiinni.
Kokoomuspersutti taas öyhöttämässä.
Ja ahdistus jatkuu Kontulan vuokrayksiössä, uusivuosi koittaa ja vieläkin jääkaappi tyhjä.
Ja kokoomuspersutti öyhättää räkä roiskuen.
Myös maaseutua vaivaa suorastaan KROONINEN TYÖVOIMAPULA!
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4091263/MTK haluaa maahanmuuttajat avuksi maaseudun tyovoimapulaan
Ainoa ratkaisu on lisätä maahanmuuttoa ja vähentää Suomalaisten tukia!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.294916
Kepu kuten kokoomsukin haluaa lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan. Tuttu juttu.
Muuten miksi Suomessa pitää maksaa tukea, koska Puntin hyyvyydessään maksaa minunkin kaalisopan.
joo