Li Andersson on taas oikeilla jäljillä; kermaa kuorimalla saadaan valtiolle kipeästi kaivattua valuuttaa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2758439/Koulutusleikkaukset peruttavissa paaomaverotusta nostamalla
Tässä tilanteessa kaikki löysä raha on kerättävä valtiolle. Nousukaudella pääomatuloja voidaan puolestaan hieman laskea.
Leikkaukset ovat tässä taloustilanteessa pahinta mahdollista myrkkyä. Ne laskevat ostovoimaa entisestään ja haittaavat työllisyyden paranemista.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2758439/Koulutusleikkaukset peruttavissa paaomaverotusta nostamalla
Tässä tilanteessa kaikki löysä raha on kerättävä valtiolle. Nousukaudella pääomatuloja voidaan puolestaan hieman laskea.
Leikkaukset ovat tässä taloustilanteessa pahinta mahdollista myrkkyä. Ne laskevat ostovoimaa entisestään ja haittaavat työllisyyden paranemista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Parempi olisi vaan leikata ja reilusti, Suomessa olisi valtavasti varaa leikata, julkinen talous on sen verran kohtuuttoman suuri suhteessa väestöön
Julkiselle sektorille siirretyt veroeurot palautuvat käytännössä takaisin yhteiskunnalle. Yksityiselle puolelle jätettyjen eurojen "hyötysuhde" ei ole läheskään niin hyvä.
Lisää veroja, lisää hyvinvointia. Yksinkertaiset asiat ovat yksinkertaisia.
Julkiselle sektorille siirretyt veroeurot ovat kaikki kuin heittäisi rahaa roskiin.
Julkiselta sektorilta lapataan rahaa yhä kiihtyvään tahtiin yksityisiin taskuihin.
Pidätkö yksityisiä yrityksiä roska-astioina?
On hyvä tyyppi.
Lässyn lässyn. Rikkaiden verotusta kiristämällä voitaisiin estää leikkaukset, rikkaiden omaisuuden runsaalla verottamisella voitaisiin estää leikkaukset, rikkaiden sitä ja tätä veroa ja maksua voitaisiin lisätä... jos joku tuollaista populistista erityisesti tyhmille tarkoitettua vasurisoopaa uskoo niin.. no, on tyhmä.
Sen Li jättää sanomatta että jos heitettäisiin nykyiset pakolaiset ulos eikä tilalle otettaisi uusia, sillä voitaisiin estää leikkaukset. Mutta niitä Li haluaa lisää rasittamaan kansantaloutta ja aiheuttamaan leikkauksia.
"Lässyn+lässyn.+Rikkaiden+verotusta+kiristämällä+voitaisiin+estää+leikkaukset,+rikkaiden+omaisuuden+runsaalla+verottamisella+voitaisiin+estää+leikkaukset,+rikkaiden+sitä+ja+tätä+veroa+ja+maksua+voitaisiin+lisätä...+jos+joku+tuollaista+populistista+erityisesti+tyhmille+tarkoitettua+vasurisoopaa+uskoo+niin..+no,+on+tyhmä".
-
Onko?+Ainakin+työläisten+palkkoja+halutaan+laskea+alle+TES-tason:
Paljonko+1+500+eurosta+pitäisi+vielä+leikata?+Puheet+palkka-alesta+kummastuttavat
http://yle.fi/uutiset/paljonko_1500_eurosta_pitaisi_viela_leikata_puheet_palkka-alesta_kummastuttavat/9113117
"Palkkakysymykset+politisoidaan"
"EK:n+työelämäasioista+vastaavan+johtajan+Ilkka+Oksalan+mukaan+on+hyvä,+että+työllisyysongelmaan+suhtaudutaan+vakavasti,+mutta+palkkakeskustelua+käydään+hänen+mukaansa+nyt+väärässä+paikassa.
–+Minua+vaivaa+tässä+keskustelussa+se,+että+palkkakysymykset+politisoidaan.+Palkkakysymykset+eivät+ole+lähtökohtaisesti+sellaisia,+että+niitä+poliittisilla+päätöksillä+ratkaistaan+–+sosiaaliturvan+tasosta+ja+verotuksesta+tehdään+poliittisessa+järjestelmässä+päätöksiä,+Oksala+toteaa".
-
No+totta+maar+politisoidaan,+kun+koko+palkka-ale-+ja+halpapalkkauskeskustelu+on+kokoomuslähtöistä+ideologista+luokkasotaa.+Sitä+käyvät+kokoomusjäsenkirjan+omaavat+EK:n+ja+yrittäjäjärjestöjen+johtajat,+ministeriön+korkeat+virkamiehet+sekä+kokoomuspoliitikot.
-
Voi+myös+kysyä+"Miksei+yrittäjyys+kannata+Suomessa":
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14431320/miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
-
1.+Suomessa+yksi+EU:n+alhaisimmista+yritysten+yhteisöverokannoista+20%.
https://www.yrittajat.fi/yrittajat/a/uutiset/493543-viron-veromallista-selvyys-ensi-vuonna
"– Kataisen+hallituksen+kaudella+yritysveroprosenttia+alennettiin+26+prosentista+20+prosenttiin+ja+nykyisellään+se+on+läntisen+Euroopan+alhaisimpia,+Stubb+toteaa".
-
2.+Suomen+pääomaverotus+n.+5,5+miljardia+euroa+vuodessa+alle+EU-keskitason.
http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
-
3.+Suomen+varallisuuteen+ja+omistamiseen+kohdistuva+verotus+huomattavasti+alle+EU-keskitason
-
4.+Kokeillaanko+3+%:n+veroa+Suomessa?+–+Tuottaa+enemmän+kuin+30+%+vero
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-tuottaa-enemman-kuin-30-vero-6546725
"Osakesäästäjien+Keskusliitto+väittää,+että+kaikkia+koskeva+kolmen+prosentin+osinkovero+tuottaa+enemmän+kuin+30+prosentin+osinkovero,+jota+maksavat+vain+piensijoittajat".
-
5.+PersKeKo+porvarihallitus+alkaa+kokoomuksen+Orpon+mukaan+valmistelemaan+syksyllä+veromuutosta+jonka+tarkoituksena+on+saada+verotukseen+5%:n+yrittäjävähennys+yrittäjien+nettotuloihin+pikana+2017+alusta.
http://www.hs.fi/talous/a1468296185190
"Valtiovarainministeriön+esitys+niin+sanotusta+yrittäjävähennyksestä+on+lähdössä+lausuntokierrokselle.
Valtiovarainministeri+Petteri+Orpo+(kok)+kertoo+HS:lle,+että+laki+on+tarkoitus+saada+läpi+syksyllä+eduskunnassa+niin+sanottuna+budjettilakina,+niin+että+se+tulee+voimaan+vuoden+2017+alusta+kuten+hallitusohjelmassa+kaavailtiin.
Yrittäjävähennyksessä+yhteisöveron+piiriin+kuulumattomat+henkilöyhtiöt+kuten+kommandiittiyhtiöt,+toiminimet+ja+avoimet+yhtiöt+sekä+metsänomistajat+saavat+viisi+prosenttia+tuloistaan+verotta.+Tällaiset+yhtiöt+ovat+usein+pieniä+tai+keskisuuria+yhtiöitä.
Kyse+on+ylimääräisestä+vähennyksestä,+jonka+voi+tehdä+sen+jälkeen,+kun+kaikki+muut+vähennykset+on+tehty".
3. Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
"Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi
Blogikirjoituksessaan http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/ 4.5.2015 Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Hyvä kommentti.
Minimipalkka tulisi nostaa vähintään 2000:een euroon kuukaudessa ja osa-aikatyön teettämisestä tehdä rangaistavaa. Näin veroja voitaisiin laskea kautta linjan, koska rikkaita ei jouduttaisi verottamaan alipalkattujen sosiaalitukiin.
Rikkailla menee sitä paremmin, mitä paremmin duunari työllään elää. Mitä vähemmän duunaria verotetaan, sitä vähemmän duunari tarvitsee bruttopalkkaa elääkseen, ja sitä enemmän jää yritykselle ja yrityksen omistajille.
Juurihan pääomaveroja laskettiin sen takia, että saataisiin ulkomaisia sijoituksia Suomeen, ja että saataisiin suomalaiset yritykset pidettyä Suomessa. Kuinka vitun pölvästiä porukkaa täällä on, kun ylistää jotakin idiootti Anderssonia, joka ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä, saatikka perustanut yhtään yritystä eikä luonut ainuttakaan työpaikkaa??
Lisäksi tämä idioottinero Andersson sanoi, että työllisyys saataisiin kasvuun alkamalla rakentaa edullisia vuokra-asuntoja. Tyttöparka ei taida tietää, ettei sellainen vaikuttaisi työllisyyteen juuri millään tavalla, koska Suomessa on jo tällä hetkellä pulaa rakennusmiehistä, joten suuri osa niistä rakentajista tulisi Virosta!
li on paskakommari. lin ja vasemmistokommareiden mielestä maksimissaan saa tienata 3000 euroa. kyllä on kommarit sekaisin.
tässä+on+taas+Vasurit+toisten+lompakolla!
Eikö+ne+muuta+keksi+kuin+että+viedään+rikkailta+pois!
Säälittävää+roskaa!
Suomessa+on+jo+nyt+euroopan+kireimpiä+verotuksia,
kuinka+paljon+lisää+voidaan+kupata?+
Olisiko+vasurien+mielestä+100%+sopiva,+siis+rikkailta+tietysti
Toisten lompakollahan ne porvaritkin ovat. Ja lukumääräisesti vielä aika paljon useamman lompakolla. Enemmistö kansasta ei edes huomaa, jos marginaaliselta ylirikkaalta porukalta otetaan hieman.
Siksipä rikkaita on verotettava entistä enemmän. Se on oikeaa kansandemokratiaa, ei sellaista rahanvaltaa, jota hyvät veljet nykyään harrastavat.
Sosiaaliturvan menot oli 65,6 miljardia euroa muutama vuosi sitten . Asukasta kohden menot 12 003 euroa. Sosiaalimenojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 31,9 prosenttia. Työnantajat, osuus rahoituksesta oli 34,7 prosenttia. Valtion verorahoituksella katettiin vain 27,7 prosenttia kunnat 19,5 prosenttia, yhteensä 47,2 prosenttia
Älyttömiä tulonsiirtoja sosialisteille
Myös kokoomuslaiset ja keput saavat sosiaalitukia.
Mitä ahtaammalle pienituloiset ajetaan, niin sitä suuremmaksi nämä sosiaalimenot nousevat.
Rikkaathan nuo sosiaalimenot käytännössä maksavat. Mitä vähemmän sosiaalimenoja, niin sitä enemmän rahaa jää rikkaille.
Palkat ylös ja tuloerot alas. Sillä tavalla talous korjaantuu.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/08/24/tuloerojen-kasvu-on-ongelma-eika-ratkaisu/20168776/170
"tuloerojen kasvaminen ja ennestään suurituloisimman palkka- ja palkkioeliitin karkailu yhä korkeammalle tavallisen palkkarahvaan yläpuolelle on omiaan heikentämään yritysten investointihaluja sekä talouden tuottavuuskehitystä ja kasvuvoimaa"
Nuo tulonsiirrot pitäisi poistaa kokonaan suurimmalta osalta. Hulluutta antaa tuollaisia tulonsiirtoja paska-ainekselle.
Rikkatkin rikastuvat paremmin mitä rikkaampia köyhät ovat.
Äärimmäisessä tilanteessa rikas joutuu tarttumaan lapionvarteen. Hieltä tuoksuva rikas menettää uskottavuutensa.
Ehdotushan+oli+se+että+niiden+jotka+saa+pääomaveroja+yli+30+000+€+vuodessa+niiden+pääomavero+nousee+1+%+.+Kuinka+moni+ihminen+saa+edes+tonnin+vuodessa+pääomatuloja+taitaa+jäädä+sataseen+monella.
viime vuonna keskimääräinen pääomatulo oli noin 5000 euroa, siis vuodessa.
Faktaa
Pääomaverojen kiristämisen rajaksi voitaisiin silloin laittaa juuri tuo 5000 euroa. Sen yli menevä osuus sitten ainakin 10 pros.yksikköä korkeammaksi.
Pääomaveroilla saadaan pääomat pidettyä Suomessa. Ilman pääomaveroja ne valuvat ulkomaille.
Pankkitoiminta pitäisi muutenkin olla valtion käsissä. Yksityiset pankit lainaavat pääomia huuhaa-hankkeisiin, joista ei ikinä saada tuottavia. Esim. guggenheim on yksi sellainen. Niilläkin rahoilla voitaisiin rakentaa edullisia vuokra-asuntoja kasvukeskuksiin.