..viime hallitus antoi 500e korotuksen yksinhuoltajian tuloihin, tulot 2500e kuukaudessa. Kukaan ei mene töihin, on kannattavaa olla kotona.
Yksinhuoltaja, jos rumasti sanotaan, on omalla tavallaa luuseri joka on itse sotkenut asiansa.
Miksi avioliitossa kotona olevat äidit eivät saa samanlaisia etuja? Ne jotka kasvattava lapsensa hyvin ja toimivat koko yhteiskunnan perustana.
Orpon pähkäily on kyllä totta. On suuri joukko töitä joilla ei elä pääkaupunkiseudulla. Palkat ovat niin alhaiset verrattuna menoihin. Vähintää perheissä oltava molempien puolisojen töissä, että on mahdollisuus selvitä perusmenoista.
Sosiaalista saa rahaa, kunhan on luonut "uraa" sinne. Jos menetät työsi ja menet sosiaaliapuun, siellä todetaan, että sinulla on nyt rahaa, kun he laskevat aiempia tuloja. Eli kun sosiaalista saa apuja on mietittävä moneen kertaan, suomessa, kannattaako lähteä töihin. ja totuushan on se, että pienipalkkaiset työt eivät elätä. On parempi heittäytyä ns. pummiksi, kavereita löytyy keskikaljakuppiloista ja voi silloin tällöin tehdä jotakin pimeää työtä tai rikollista touhua.
Eli palkkojen pienentäminen tai työetujen pienentäminen ja luoda matalapalkka alat ovat typerien ihmiset juttuja. Kokoomushan sitä ajaa.
Suomessa on tehtävä ensiksi muutoksia kaikkeen muuhun; menoja laskettava, maataloudentukia poistettava, te-keskuksia alas ajettava jne. sosiaalimenoja laskettava palkkojen alle-kunhan se ensiksi voidaan tehdä! se taas edellyttää edellämainittua ja elintarvikkeiden alentamista, asumisen kulujen alentamista 50% vähintään, sosiaalisten asuntorakennuttajien monopoli lopettava, juuri ne pitävät vuokria kalliina. jne.
Siirryttävä monissa asioissa markkinatalouteen, mutta sitähän kokoomus nykyisin vastustaa...
Yksinhuoltaja, jos rumasti sanotaan, on omalla tavallaa luuseri joka on itse sotkenut asiansa.
Miksi avioliitossa kotona olevat äidit eivät saa samanlaisia etuja? Ne jotka kasvattava lapsensa hyvin ja toimivat koko yhteiskunnan perustana.
Orpon pähkäily on kyllä totta. On suuri joukko töitä joilla ei elä pääkaupunkiseudulla. Palkat ovat niin alhaiset verrattuna menoihin. Vähintää perheissä oltava molempien puolisojen töissä, että on mahdollisuus selvitä perusmenoista.
Sosiaalista saa rahaa, kunhan on luonut "uraa" sinne. Jos menetät työsi ja menet sosiaaliapuun, siellä todetaan, että sinulla on nyt rahaa, kun he laskevat aiempia tuloja. Eli kun sosiaalista saa apuja on mietittävä moneen kertaan, suomessa, kannattaako lähteä töihin. ja totuushan on se, että pienipalkkaiset työt eivät elätä. On parempi heittäytyä ns. pummiksi, kavereita löytyy keskikaljakuppiloista ja voi silloin tällöin tehdä jotakin pimeää työtä tai rikollista touhua.
Eli palkkojen pienentäminen tai työetujen pienentäminen ja luoda matalapalkka alat ovat typerien ihmiset juttuja. Kokoomushan sitä ajaa.
Suomessa on tehtävä ensiksi muutoksia kaikkeen muuhun; menoja laskettava, maataloudentukia poistettava, te-keskuksia alas ajettava jne. sosiaalimenoja laskettava palkkojen alle-kunhan se ensiksi voidaan tehdä! se taas edellyttää edellämainittua ja elintarvikkeiden alentamista, asumisen kulujen alentamista 50% vähintään, sosiaalisten asuntorakennuttajien monopoli lopettava, juuri ne pitävät vuokria kalliina. jne.
Siirryttävä monissa asioissa markkinatalouteen, mutta sitähän kokoomus nykyisin vastustaa...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Orpo siis tunnustaa, että matuja ei kannata edes yrittää työllistää, kun se työ ei ole kuitenkaan kannattavaa.
edes yksi lause mistä tahansa jossa Orpo on negatiivinen maahanmuutolle, edes yksi.
Niin mutta jos palkka on kuin etelä-amerikan korrenleikkaajan vuosiantio (25 dollaria)
ja asuminen maksaa kuin manhattanilla
niin ei ole kannattavaa.
Miettii ensin miten/ miksi maahan roudataan kymmeniä tuhansia sossun umpi elätettäviä ja
millä perusteilla niille annetaan elinikäinen sosiaalituki ilman työvelvoitteita?
Niiden työhalut konahtaa samaan kuin kenen muun tahansa.
Työstä saatavalla palkalla ei elä.
Jos käyttää 40-60h/ vk töissä, eikä se riitä perheen elättämiseen...edes asumisen kuluihin....niin jokin on pielessä.
Liian paljon töitä joissa palkka on 0- alle 1000 euroa kk.
Suomalaiset on useimpien sukupolvien ajan sentään maksaneet veroja tähän maahan , nämä tulijat ei mitään ja silti annetaan samat edut.
Työnteon kannattavuudesta puhuttaessa, on huomioita kaksi ryhmää. Toiset vaatii sosiaalitukija niin alas, että työn vastaanottaminen olisi kannattavaa pienelläkin palkalla. Toiset taas vaatii palkkaa niin suureksi, että työllä myös eläisi. Samasta asiasta kaksi täysin päinvastaista näkemystä.
Tuossa pihalla noita yh-lorttoja vilistää. Ei ole töihin kiirettä.
Eihän hallitus päätä yksinhuoltajienkaan tuloista. Valehtelet hallituksen päätöksestä. Sellaista päätöstä ei ole olemassa. Yksinhuoltajienkin osalta palkan määrää työehtosopimus ja työsuhde.
vois leikata 9e päiväm niin olis pätevyydestä maksettu korvaus kohdillaan.
Mihin töihin. Jos luku on kymmenen, miten sen saa jaettua tuhanteen.
Herrrliinin Sanomat (hs) taivuttelee töihin 2tonnilla kuussa
http://www.hs.fi/kotimaa/a1471927465944
Pääkaupunkiseudella se riittää juuri ja juuri alkoholisoitumiseen, koska muuhun ei sillä rahalla ole varaa.
Porrvarit ovat muutoinkin olleet kovin innoissaan matalapalkoista. Haluavatko ne maahan lisää demareita?