Vaimo määrää ja pihtaa.

Uskollinen pitää olla, jos kotona saa. Nainen ei voi yksipuolisesti päättää että seksi on sun kohdalta loppu, omalta kohdaltaan voi.

Olisi taas mukava kuulla toisen osapuolen versio asiasta.

No aika heikko luonne on, jos toinen pystyy hallitsemaan seksillä. Kyllä käteenveto mukavan aikuisviihteen kera aina keskinkertaisen avioseksin voittaa.

Pirttihirmu talossa ja äijä alistettuna, kyllä sulla on kusipäinen ämmä.

Yhden kerran avioliittomme aikana vaimoni sanoi että hän taitaa ryhtyä seksilakkoon kunnes teen yhden asian. Siihen totesin että jos ajattelit käyttää kiristyskeinona niin tärkeää, intiimiä ja helposti haavoittavaa asiaa kuin seksi niin sitten saat lakkoilla ihan yksiksesi. Minä en sellaista jää katselemaan. Aiheeseen ei sen jälkeen palattu eikä vastaavia yrityksiä ole enää ollut.

On totta, että jotkut naiset käyttävät seksiä välineenä saadakseen mitä haluavat.

Mutta luulenpa, että usein kyse on siitä, että nainen ei halua seksiä. Kun näin on, niin asiat eivät ole kunnossa suhteessa. Jokin asia vaivaa silloin.

Nainen toimii eri tavalla kuin mies seksiasioissa. Miehelle seksi on seksiä ja sitä voi toki harrastaa vaikka taivas tippuisi niskaan. Naiselle se on usein enemmän. Ei haluta,jos työt töissä tai kotona painaa. Jos on väsynyt lasten hoidosta, rahahuolet vaivaavat jne. Harmi, että miehet eivät yleensä tätä ymmärräkkään.

Mielessä on vain oma halu ja sen tyydytys. Tämämpä takia minäkin olen kohta eronnut. Ei enää pakkoseksiä, kiukuttelua, mökötystä, syyttelyä. Olen esim. saanut kuulla keksityistä kuukautisista, muista miehistä, lesboksikin on epäilty.

Hommatkoon uuden pantavan "kodinkoneen". Ja mies vaan miettii, että mikä vikana...

Puhuttu ja selitetty on. Ei mene perille. Ahdistaa. Kyllä miesten nyt pitäisi herätä tähän päivään. Naiset ovat seksuaalisesti kokonaisvaltasia, tuntevia ihmisiä. Ei mitään tarpeen tyydytyskoneita, vaikka pappi olisikin vihkinyt liittoon...

Tarpeeksi kun nainen pihtaa niin mies häkee seksiä jostain muualta ja kohta se nykyinen on entinen. Miksi miehenä annat naisesi sinua pompotta mennen tullen ja pitää sanoa suoraan asiat jos jokin mättää eikä vaan tehdä naisen mielen mukaan.

Hae muualta sitten. Niin minunkin vaimo sai mitä halusi. Hain seksin muualta. Aina löytyy näitä "varatulle antajia ihan varmasti. Ei tarvi pelätä sen käräyttämistä. Itsehän vaimo tilasi tämän. Tietää nyt että saan. Ei kertaakaan ole nyt kieltäytynyt kun jäin tahallisesti kiinni ihan itse. Sai todisteet ja Katuu kun lakkoon ryhtyi. Nyt kun viestittelen tuon toisen kanssa näytän välillä mitä ja annan ymmärtää että sieltä se vittu löytyy jos kotona en saa. Eikö ole kätevää? Totuutta en tule kertomaan koskaan kummallekaan miksi käytän hyväkseni tilannetta. Vaimo epäilee että lähden tuon toisen kanssa tietäen seksiin ja toinen on ystävä joka ymmärtää mun ongelmia. Nyt ei siis meillä ongelmia kotona eikä tuo ystäväni aavista mihin käytän viestejä. Seksin saanti turvattu. Aina saa kun haluaa.

Oksennus tota alottajan juttua. "Sitä saa mitä tilaa", sitähän toi aloittaja sai. On muuten ihan helvetin hyvä, että en itse ole tollasen nössö-ääliön kanssa. Hyi helvetti. Miten vitussa tommonen kuonakasa on siennyt....

Minäkin olen joskus suutus päissäni sanonut avopuolisolle et menen sit kädelle kun ei ole sulla haluja ole ja siitäkös tuli myräkkä. Avovaimo suuttui meni herne nenään ja sain vaan kulla et iso mies vetelee käteen hyi hitto. No pakkohan se kun ei tussua saa. Mitähän sit sanois jos kävisin vieraissa.

Meillä seksi väheni totaalisesti ensimmäisen lapsen saatua alkunsa ja toisen jälkeen se vähäinenkin seksi loppui.
Vaimo käyttää ehkä energiansa lastenhoitoon ja ei häntä kiinnosta kuinka raskasta miehellä on töissä ja kodin remontissa. Kohta loppuu kymmenvuotinen parisuhde minun osaltani, sillä vieraissa en ala käymään. Ero tulee olemaan raskasta lapsilleni, oikeasti ilman heitä kasvaisin jo nurmea kaiken paskan kaatuessa niskaani.

Tässä ketjussa on tullut esiin, että yleensä naisen tulisi "olla saatavilla" avioliitossa. Jos ei, niin onko tosiaan niin, että miehen on silloin oikeus pettää puolisoaan? Minun mielestäni ei. Olen aina ollut sitä mieltä, että ei ole naisen hyvä kieltäytyä, mutta käytännössä kuulun nykyisin itsekin samaan kastiin. Syy on se, että mies on niin ilkeä. Miten sitä voisi olla intiimissä kanssakäymisessä miehen kanssa, joka haukkuu niin, että sielu on jo ihan rikki, ja ilmoittaa vihaavansa vaimoaan ja inhoavansa tämän naamaakin. Sitten pitäisi vielä hymyssä suin tai edes hammasta purren innostua intiimihetkistä? Olen pahoillani, en pysty. Pelkkä ajatus miehestäni saa minut itkemään, koska hän on haavoittanut minua sanoillansa niin paljon. Rakastan häntä kyllä edelleen. Eli kyllä syytä on miehissäkin. Onko nyt sitten niin, että on ihan ok, että mies haukkuu ja on ilkeä, mutta koska nainen kieltäytyy, niin mies saa sitten vielä ihan rauhassa pettääkin? Eikö miehenkin tulisi katsoa peiliin, että näkisi, miksi nainen kieltäytyy?

Jälleen kerran "pihta, saa, antaa" jne.
Vaikuttaa hyvin yksipuoliselta ajattelulta!
Kysehän on kahden ihmisen kanssakäymisestä.
Tämä ei ole itserakasta jeesustelua mutta tuon laatuisessa kanssakäymisessä tulisi kai pitemmällä tähtäyksellä molempien osapuolten olla "saajina".

Aktiivi-iässä on usein arkisia häiriötekijöitä mutta ne on vain hyväksyttävä ja yritettävä minimoida esimerkiksi taakan jaolla.
Esimerkiksi kun vaimoni aikanaan tuli kotiin lauantaisin kassa-askareestaan klo 15 jälkeen, niin oli itsestään selvää, että kotiutuminen tapahtui siivottuun taloon, valmiiksi katettuun kahvipöytään.

Yksi, minulle käsittämätön asia on henkilöön menevä solvaaminen!?
Tietenkin tulee tilanteita jolloin tulee sanotuksi kumppanille, että "oliko tuo nyt tarpeen" tai "etkö olisi voinut tehdä tuonkin saman tien" mutta suora tölviminen "sinä olet tuollainen" ei rakenna mitään.

Eria asteiset aktiivisuudet. Vaimoni ( 69v ) kiinnostuu syvällisemmästä seurustelusta viikkoisin pari kertaa. Koen asian siten, että osoitan häntä kohtaan huomaavaisuutta ollessani halukas jakamaan yhteistä nautintoamme.
Joskus olen kylläkin kysynyt, että seurustelemmeko keskenämme vai ryhdynkö nyrkkikyllikkiin. Aina tuo on pitänyt itseään kyllikkiä parempana vaihtoehtona.
Vakavasti sanoen, minä lienen tässä asiassa nemmän "saavana" osapuolena.
Huolenpito kumppanin kaikinpuolisesta hyvinvoinnista on kuitenkin avainasemassa, ainakin näin ikärinä.

Niin meilläkin ja vituttaa kun löysin innokkaan jolle oli aivan sama olenko missä suhteissa ja perkele kiinni jäin. Nyt se valta on täydellinen. Olen täysin sen tossun alla. Senkun nauratte. Taitaa nuo molemmat olla salaisesti sopineet mitä rangaistuksen saan. Olen yrittänyt vakoilla vaimon puhelinta jos sen numero löytyisi tai viestit. Samoin olen tuolta toiselta saada tietooni tai reakoi mitä sanon. Vittu mikä tilanne. Olla kahden hullun välissä enkä kumpaakaan voi syyttää kuka vittu kertoo vaimolle. Ei muutoin selity miten helvetissä se sai niin tarkat tiedot. Vihaan tätä tilannetta jonka itse aiheuttanut juuri pihtaamisesta johtuvasta ajasta. Vituttaa ja väsyttää. Pitää vieläkin mielistellä molemmille etten tule kylillä nolatuksi. Jompikumpi on se joka vittuilee mulle. Vaimon puhelimesta en löytänyt mitään.

Aloittaja teki kylllä elämänsä virheen! Nainen kun menettää usein halunsa jos seksiä ei ole, unohtaa, pärjää ilman seksiä tai itsetyydytystä vuosiakin. Halut löytyy sitten kun kiinnostuu jostain uudesta miehestä ja silloin harvoin pidättelee mikään. Ja ilman seksiä ja läheisyyttä nainen kuollettaa tunteensa. Aloittaja pariskunta on varmaan jo rronnut.

Aika hassu aloitus, mä olen luullut että aika monet nykypäivänä on sooloseksiin tutustunut. Mä en kyllä itte oikeen pystyis tommosella uhkailijaa enää pitämään miehenä, pikkupoikahan se on. Kertooko aloittaja ton siksi, että vaimo tulis samalla kädestä pitään. Sit voisit vielä uhmakkaasti ap kertoo, että mualtakin saa.

Jännä juttu, voin ihan täysin samaistua lukemaani. Avopuolisoni ei ymmärrä sitä että mies vetää käteen, olen kerran "kärähtänyt" silloin kuului et mitä ihmettä teet. Kun tulin vessasta ei katsonut muija edes silmiin sanoi vain karkeasti ja tuomitsevasti et kai pyhit jälkesi. Ei auta muukaan, käteenvetämiseksi on mennyt jo pitkän aikaa sitten, silti muija tuomitsee mutta seksiin ei kuitenkaan ole itse halukas. Olen sanonutkin että ei tarvitsis jos edes joskus olisi seksiä. Sitten taas hiljenee. Sama tuo vaikka vieraissa kävisi ei se mitään muuttaisi ilman saisi silti olla kuten nytkin joten mitään menetettävää ei olisi. Kerran on myös avopuoliso ottanut eroamisen esille kun meni huonosti, sanoin et sopii mulle kyllä mä pärjään mutta siihen se naisen arohalu katosikin tiesi kuitenkin että hälle hankalampaa kuin mulle.

Menkää ao terapiaan. Se auttaa, selvitätte kaiken ja elämä hymyilee taas (tai sitten ei). Terapia on ratkaisu kaikkeen.

Kaikki vetää käteen

Hqnki jotain seksikköitä arki baatteita vaikka nahka housut ja nahka hame ja ala pitää niitä pivälläkin ja kengät sappaat sisällä. Kos vaikka lakaa kiinnostaa

Aivan tunnekylmää touhua. Härskiä.

t. Nainen

Miksi et dokaa jos pihtaa?

Dokaa ja lujaa

Aikoinaan asumukset sijaitsi hieman syrjemmällä , ns, mökki asumuksia, jos siellä eukko lakoi pomotteleen, niin isäntä antoi remmin laulaa ja taas oli arki kunnossa. kaikinpulin.

Ois ihana vaan antautua😁😂🌊
Lukee siinä samalla vaikka kirjaa kun toinen on pyllys kii

Näin vanhana nähnyt ja kuullut useita tunnustuksia. Halut ja tarpeet muuttuu usein ja monesta syystä. kyllä sitä moni äiti ja isä rakastuukin 40v päivien jälkeen omaa sukupuolta oleviin.

Toisaalta tuo jos saat kuitenkin, pakkottamatta, sehän on laitonta, on asiat vielä hyvin.

Oletko ajatellut että jos sinulta menee halut ja kyvyt ja nainen haluaa. Se on vakavampi paikka. Naiset saa miestä paljon helpommin ja pystyy salaisempiin suhteisiin.

On paljon ongelmia joiden kanssa on vain elettävä, ero ja uusi suhde ei aina ole parempi vaikka sitä ulospäin taas oma aikansa yritetään kerskailla.

ohikulkija ♋︎

Naisilla on tapana käyttää seksiä kiristyskeinona joissakin asioissa, toiset onnistuu toiset ei. En ole moiseen alistunut.

En ymmärrä tuota pihtaamista. Minusta nainen saa olla onnellinen miehen osoittaessa aktiin johtavaa seksuaalista aktiivisuutta.
Kokeilepa "lakkoa"!

Tosin vaimonikin "pihtasi" aikanaan. Sanoi, ettei heti heräämisen jälkeen ole sillä tuulella. En pitänyt sitä vakavana. Olihan vuorokaudessa tunteja jäljellä.

Tullakseni tuohon käteen vetämiseen niin 74v ikäinen vaimoni elintoiminnot määrittävät frekvenssin. Aktien välipäivinä vedän käteen ja joskus olen kysynyt vaimoltani runkkaanko vai pyllyilemmekö,
Tänään vaimo ehdotti tuota viimemainittua ilma turhaa kysymystä.

Mutta, mielestäni asia kiteytyy kahteen ensimmäiseen riviini!

Onhan taas ollut onnellinen parisuhde. Toivottavasti ovat eronneet.

Vaimoni pihtailee, mutta ei se haittaa. Huonon seksin tilalle olen olen valinnut piereskelyn ja ryypiskelyn.

Akka alko pihtaan, no aikani koitin anellakin, kunnes tajusin, etsiä muualta erotiikkaa ja yllätyin kuinka paljon erotiikkaa oli tarjolla. meni pari vuotta ja akka jäi kuin nalli kalliolle, itki ja sitteli vaatien takaisin, vaihdoin numeron ja piste.

Miehet ovat vallankäyttäjiä, ei aina naiset.
Mieheni on aina ollut vähemmän aktiivisempi seksissä ja nyt lopettanut kaiken. Välttää yhteistä nukkumaanmenoa jo vuosia ja nyt ei kuulemma millään seiso.
En halua kirjautua minnekkään sivustoihin, mutta on aika löytää muualta seksiä. Kun kaikki muu menee vaimon edelle, niin sillä mennään.

Kun luen näitä niin mietin vaan että onkohan kysymys nyt kuitenkin siitä ettei nainen nauti kanssasi seksistä tai se on jotenkin tylsää . Jos ihminen jotain haluaa ja pitää siitä niin yleensä siihen myös panostetaan. Tai sitten hän on kyllästynyt suhteeseen ei näe sitä sen arvoisena että siihen kannattaisi panostaa. Eikä itsetyydytys kuulu mielestäni kumppanille. Se on sinun vehje teet mitä teet. Ei kenelläkään ole oikeutta sitä kontrolloida.

puhukaa asioista useita kertoja. jos puhuminen ei auta erotkaa.

Mitä ihmettä se vaimos tekee tiedolla, että nyt vedän käteen? Ihme juttuja täällä, oonko ainoa jonka mielestä jutut täällä on outoja. Siis mä ihmettelen tommosta uhoamista mitä aloituksesta välittyy. Mun mielestä seksi on kaunis kahden ihmisen välinen juttu ja myös itsetyydytys on normaalia. Öykkäröinti, kilpailu ym. vie siitä maun. Vastenmielinen alotus.

En ihmettele sitä asiaa lainkaan,jos ei parisuhde toimi kotona niin jostakin sitä on haettava.
Itse päädyin tämänpapaiseen vaihtoehotoon joitain vuosia sitten.
Jospa viellä kohdataan!
Ei kukaan halua elää ilman ,jos ei saa läheisyyttä,rakautta puhumatikaan jos toista ei kiinosta rakastelu lainkaan.
Onneksi on niitäkin naisia jota kiinostaa,läheisyys ja rakastelu tunteella nautien.
Päivittäistä haukkumista hän nainen on aina oikessa,mieliala heitää ihan häränpyllyä
hänellä.
Se vaan tulee esille,jos on ollut lapsuuden ajan ongelmia kotona,nämä tulee esille nyt
myöhemmässä vaiheessa.
Sopii olla tarkkana kun tekee valinnan elämänkumppanistaan,eli ei kannata olla se pelastaja!
Jos on mutasukainen alussa heti,se vaan pahenee ajanmyöten näin se vaan on tosi.
Nainen määrää kaiken talossa mitä mies saa tehdä,onko tämä sitä tasa-arvoa kysyn vaan (Naisliikeen asianajajilta)
Käteni löi sylyttyyn valinassa,josta itse kärsin nyt.

Se ettei ole seksiä...ehkä on keskinäisiä selvittämättömiä asioita ja kun niitä ei ole selvitetty asiat menevät lukkoon eikä seksiä ja läheisyyttä ole enää ehkä näinkin ja miten kelläkin.


Niinhän sitä sanotaan että puhuminen auttaa, ainakin vihanpito toivottavasti loppuu jos sellaista on. Mestari ja täydellinen ei ole kukaan jos on aina mielestään oikeassa ja toinen väärässä ,ei ikinä mene hyvin.

Pitää olla sellainen rakastaja että vaimokaan ei pysty pihtaamaan....:D En ymmärrä yhtään mitenkä se seksillä määräily vaikuttaa sun tuloihin ja menoihin. Otappa joku kuukauden tauko, että et tee pienintäkään aloitetta ja hellyyden elettä. Jos ei naisella äänimuutu kellossa/huolestu niin sitten lähdet nykimään. Tuolle kumartelule ei kuule loppua tule.

Ja tottakai itsetukistelu on paikallaan. Oletko minkälainen mies arjessa ja sängyssä. Siivoaako ja laittaako nainen aina ruuat, pesee sun kalsarit ja sukat. Ja sitten pitäisi vielä imaista spermat kusimutterista kitusiin iltapalaksi. Kyllä on tervettä miettiä myös mitä itse tuot sun naisen elämään.

Jos mikään ei suju ja aina on kurjaa ja ankeaa niin erotkaa ei se sen kummempaa voi sitte kumpikin päättää jatkaako pihtaamista jatkossakin vai ei

Vaimo luulee olevansa kypsä ja aikuinen ja minä mukamas en...tämä on naurettavaa kuka tuo joka euron meidän talouteen koettakaas arvata.kaikki hyvinvointi loppuisi siihen paikkaa ilman minun panosta.miehet jotka olette sinkkuja annetaan tuhannen taalan vihje: ottakaa selvää millainen luonne naisella on siis todella millainen se on,sitä ei voi muuttaa se on mikä se on

Meikäläisen vaimo mahdollisesti pettää,on vain niin taitava että vaikea todistaa mitään.

Jos vain tunnustaisi tai jäisi kiinni niin siinä se olisi minun puolestani. Lapsiakin on kolme joten heille järjestäisin kaiken niin helpoksi kuin pystyisin ikinä mutta vaimolle ei olisi kyllä enää mitään sanottavaa sen jälkeen ymmärrettävistä syistä saisi mun puolesta jatkaa valitsemallaan tiellä ihan vapaasti.

Se on yleensä selvä merkki,että pettää, kun suojellaan puhelinta, ei pitäisi olla vaikeaa arvata miksi...

Eikö olisi yksinkertaisempaa vain tunnustaa niin liitto olisi mitätöity samantien...

Ottaa kyl päähän kaikki hankalat luonnevikaiset naiset.

Eikä. Voi hitsi vitsi sentään!

Pettävän puolison tunnistaa kyllä, hän laittauttu...ja kun ei laittaudu puolison takia niin...

se kumpi haluaa vähemmän on vallankäyttäjä. usein seksi on kauppatavaraa miehelle,katteettomialupaukksia riidsn ja jurnutuksen aihetta mutta vaimo ei vaan tee väärin miehessä on vika. muualle ei saa mennä on vaan jaksettava. .nytkin olympialaiset kiinnostaa enempi kukn oma ukko.ihme peliä meillä mites muilla.

Kyllä nainen saa määrätä tahdin kaikes,ja rajoittaa miestä ,(chashity gace) m43esp