Ansiosidonnaista ei Sipilän poppoo räplää

Tämä yhteiskunta asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ihan tietoisesti. Yle 1:ssäkin aamulla EK:n pääekonomistilta meni heti "kuuma peruna suuhun", kun toimittaja kysyi, että koskeeko matalapalkkatyöpaikat myös työttömiä asiantuntijoita ja pitkälle koulutettuja. Heti se vanha ukkeli, tuli heti mieleen joku natsijohtaja, perui juuri aikaisemmin puheissaan ihailemaansa Saksan mallia matalapalkkaisten armeijasta ja sanoi, että eihän se toki voi kaikkia koskea. Ai jaa, että vain tietyt ihmisryhmät halutaan orjiksi orjapalkalla.
Näiden valtaapitävien puheiden "rivien välit" kannattaa kuunnella tarkoin, sillä sieltä se löytyy se todellinen asenne eli halutaan kohti aina vain räikeämpää luokkajakoa.

sak , ek, mtk, akava, jne, ei ole kiinnostunut leipäjonoista ja massa- työttömyydestä.
esim. sak vain ajaa töissä olijoiden etuja ja palkkoja ja ansiosidonnaisia....

työttömien asiaa ei aja kukaan. työttömät on mopa typ terrorin uhreina.

Nyt joku professori mm. Taloussanomista on saanut oikein neronleimauksen, " työttömyys johtuu työttömien ja työpaikkojen kohtaamattomuudesta". Ihanko totta?? Aivan uusi asia, enpä ole tullut ajatelleeksikaan asiaa!!

Kaikkihan eivät voi olla esim. lääkäreitä, jotka eivät kyllä työn perässä pikkupaikkakunnille mene, mieluummin tekevät pari kuukautta sijaisuuksia kaupungeissa ja lomailevat seuraavat 1/2 vuotta, sillä niillä palkoilla se onnistuu...viis työn tuottavuudesta, viis siitä onko yhteiskunta maksanut huippuhinnan heidän kouluttautumisestaan jne. Melkoisia työnvieroksujia.

Sama se on sairaanhoitajilla, haluavat isoihin kasvukeskuksiin töihin, mieluummin uusiin sairaaloihin ja päivätyön ois tietty kivoja eikä missään tapauksessa dementoituneita, vaippahousuisia vanhuksia hoitamaan. Hoitakoot lävärit paskahousut. Melkoisia työnvieroksujia nämä hoitsut.

Lähihoitajat, niitähän koulutetaan pilvin pimein, kaikki vaikeat sosiaalitapauksetkin ovat viime vuosina menneet tuosta vuotavasta valintaseulasta läpi ja sen mukaista on meno työpaikoilla, voi vanhuspalvelut, ei tuollaiseen työntekijämassaan halua kukaan mukaan. Yhtä kunnon kokopäiväistä lähihoitajapaikkaa hakee n. 130 työntekijää, siinä suhde todellisuudessa. Kannattaisiko hiukan miettiä kuinka paljon koulutetaan.

Lukuisa joukko vuokratyöpaikkoja, osa-aikatyötä, joskus palkasta ei mainita mitään, kerrotaan jo etukäteen ettei vastata puheluihin, kun on niin kiire mukamas.

Puhelinmyyntiä, mikähän mahtaakaan olla se suhde toteutuneissa kaupoissa ja siinä määrässä turhaa työtä ja palkka siitä vaivasta....no ei ainakaan hengenpitimiksi, kuka noihin töihin lähtee, keltanokat.

Siivousta, ai siivoojan palkalla ja osa- aikatyössä ja mieletön alue siivottavana ja ne naurettavat työvälineet ja perehdytys, täysin ala- arvoista. Ottakaa Norjasta mallia, siellä siivooja tienaa saman kuin esim. Sairaanhoitaja Suomessa 3-vuorotyössä. Voisi alkaa löytyä innokkaita siistijöitä eikä tarvitsisi vielä lähellekään mennä Norjan palkkoja. Oisko pieni palkkakuoppaa kyseessä, oisko palkkaerot ehkä sittenkin repäisty liian suuriksi?

"Avustaviin" toimistotöihinkin työnantajat kehtaavat vaatia sitä sun tätä osaamista eli vaatimuksia kyllä riittää ja päiviä pitäisi venyttää tilanteen mukaan iltaan saakka, mutta se palkka. Palkkaero siihen pomoon verrattuna on kyllä niin iso, että kuka ammattikorkeakoulupohjalla lukion käyneenä viitsii lähteä toimistorotaksi ja tehdä lähes ilmaista työtä ahneelle yksityisyrittäjälle.

Joo ei kohtaa mikään työmarkkinoilla ei ammattitaito, ei palkat, ei paikkakunnat, ei koulutus, ei odotukset. Professorit saa tehdä tuottamatonta työtään isolla palkalla pähkäillessään itsestään selviä asioita, mutta tosiasiat ei siitä muuksi muutu. Työmarkkinat ja olemassa olevat työntekijäresurssit ei kohtaa, ei sitten millään. Tai voidaanhan tämä yhteiskunta viedä pakkoyhteiskunnaksi, jossa ei yksilöllä ja yksilön omalla ajattelulla ole mitään virkaa. Sitten ei puhutakaan enää länsimaišesta sivistysyhteiskunnasta, Pohjois-Korea lähinnä alkaa tulla mieleen tai itänaapuri.

Jatkan oleiluani.