Miten deittailu onnistuu ilman kuvaa?

En ole koskaan deittaillut netissä ja en tiedä, miten toimia. Onko kuvan laittaminen välttämättömyys?

Onko kenelläkään onnistunut ilman kuvaa?
232580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei kannata laittaa kuvaa, ei tekstiä, ei mitään, ei kannata laittaa edes sitä ilmoitusta.
Jos silti päätät sen tehdä älä ainakaan puhu totta. Laita jonkun toisen kuva. Kopio teksti internetistä äläkä missään nimessä tapaa ketään, Netti on hulluja täynnä ja vievät sinutkin jos sinne mitään laitat.
Jos joku laittaa viestin soita poliisille heti. Tiedä mitä niillä on mielessä.
Pysy kotona lukitse ovi ja hanki siihen varmuusketju. Turvakamera on myös hyvä.
Mikään näistä ei ole välttämätöntä, mutta turvallisuutesi takia se olisi parasta.
Ketään ei pidä tavata eikä sanoa mitään jos joku jotain kysyy. Niinhän se äitikin aina sanoi että et sitten tuntemattomille puhu.
Mieti nyt itsekkin jos jollakin on profiilikuva mikä ei muutu edes kymmenen vuoden jälkeen se ihminen on taatusti joutunut onnettomuuteen tai sitten nettideitti on vienyt muutakin kuin neitsyyden.
Eihän se muuten ole mahdollista että ei vanhene yhtään.

Äänestä

Tuoreita kuvia please! On niin häkellyttävä tunne kun treffeille tulee 10 vuotta vanhemman näköinen ihminen kuin kuvissa, menee jotenkin fiilis ja maku kun mielikuvissa on ihan toisenlainen ihminen. Itsellä tuorein kuva nyt alta viikon, sitten muutama kuva vuoden takaa ja pari kuvaa 2-3v vanhoja, mutta aina on tuoreet kuvat myös. Yli 5 vuotta vanhoja kuva en laita profiiliin.

Äänestä
  • "Yli 5 vuotta vanhoja kuva en laita profiiliin. "

    Nojaa, on 5 vuottakin aika paljon. Varmasti ihminen näyttää erillaiselta 26 ja 31 vuotiaana tai 39 ja 44 vuotiaana. Vuosi on kyllä aika maksimi.

    En tajua näitä naisia jotka pitää koko elämän kirjonsa kuvat näytillä. Yhdelläkin oli jostain 19v lähtien missä oli hoikka ja mitenkä vuosien saatossa paisui melko pyöreäksi asti. :D Joten,joku äly ja tolkku.Kiitos.

    Äänestä

Kuvattomille tulee vähemmän pervoviestejä. Laita kuvaton ilmoitus ja lupaa lähettää kuva sähköpostissa myöhemmin. Ota itse yhteyttä sopiviin miehiin. Toki jos itse olet kuvaton, niin et voi myöskään edellyttää mieheltä kuvaa. Jos kelpuutat ainoastaan komeita miehiä, niin silloin sinullakin kannattaa olla kuva näkyvissä. Samoin jos aiot jäädä passiivisena odottelemaan yhteydenottoja, niin kuvalla niitä tulee (suurin osa tosin vääriltä ihmisiltä).

Äänestä

Passi kuva olis ok. siisti. Passikuvassa ei saa olla tahroja, ryppyjä

Äänestä
  • Olet ko tulli mies?

    Äänestä

Osa hkijoista on puhtaisesti seksinvonkaajia, jotka ovat seksisuhteessa
24v ---> 57v.--->68v

Äänestä

Vielä toinen vihje pervoviesten välttämiseen: vaihda nimimerkki. Siis jos et ole hakemassa pelkkää seksiseuraa...

Äänestä
  • miten ?

    Äänestä

Itellä ei ainakaan ole ollut mitään eroa onko kuva vai ei. Yhtään vastausta en oo koskaan saanut, spämmejä lukuunottamatta, asialliseen ilmoitukseen. Meitä on siis moneen junaan, ehkä joku voi saadakin vastauksia enemmän kuvalla, hankala sanoo tältä pohjalta.

Äänestä
  • Etkö ole saanut yhteenkään viestiisi vastausta? Montako aloitusviestiä kaikkiaan olet laittanut? Miehistä vastaa kyllä kiitettävä osuus, ehkä vähän vajaa puolet. Mutta se vastaaminen ei tietty vielä tarkoita että juttu jatkuisi, eikä jutun jatkuminen välttämättä treffejä, eikä treffit välttämättä seurustelua...

    Äänestä

  • Ei oo vastauksia kuulunut. Oon harrastanut nettisi viestien lähettelyä muutaman vuoden (miksikään deittailussa tätä ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa), joten onhan niitä viestejä tullut laiteltua. Sinänsä en ole aikoihin laskenut viestieni määrää, mut ajoittain enempi ja toisinaan vähempi. Asustelen Helsingissä, joten näen että laadukastakin porukkaa on kaiketi tarjolla, joten perustallaaja voi hyvin siirtyä astetta sivummalle näissä kinkereissä.

    Äänestä

Nainen voi olla ilman kuvaa, mies ei. (Tai sitten linkki kuvaan täytyy ensimmäisen viestin yhteydessä lähettää.) Ei naiset jaksa mitään arvausleikkiä, kuka kukin on.. "Kuvan saa, jos kauniisti pyytää.." -ja sitten on pinnallinen. En pyydä, siirryn seuraavaan. Päätökset tehdään kuitenkin niin äkkiä, koska ihmisiä on niin paljon. Ainoastaan todella hyvä profiiliteksti antaa anteeksi kuvattomuuden. Aika monen kohdalla tuntuu kyllä siltä kuin puhelinluetteloa lukisi. Jos ei vastauksia kuulu, JOKU SIINÄ PROFIILISSA MÄTTÄÄ..

Äänestä

Olen mies, ja kuvattomuus ei ollut suuri ongelma omalla kohdallani. Olen jokseenkin komea, mutta en nettideittailussa vain halunnut käyttää kuvaa.

Voi toki olla, että menetin joitakin yhteydenottoja/vastauksia kuvattomuuteni takia, mutta paikkasin asiaa monipuolisella profiilitekstillä ja muutenkin olemalla viesteissäni kohtelias. Ikää tuossa vaiheessa oli vähän päälle 30... voi osittain olla, että tuossa iässä ihmiset eivät enää ole niin pinnallisia.

Elän nykyisin onnellisesti parisuhteessa jonka löysin (kuvattomana) nettideiteiltä. Eli aika paljon on kyse omasta ulosannista ja siitä ihmisestä sen profiilin takana.

Äänestä

Nainen ei tarvitse kuvaa kun ehdotuksia loputtomasti., vain nimi Anneli riittää.

Äänestä

Ei tarvitse kuvaa laittaa. Monesti sen voi ohittaa. Kuvan voi lähettää sitten normaalin sähköpostin mukana.
Ehkä se toisaalta lisää vastauksia.

Äänestä

Paljon nettideittailleen miehen näkökulma.

Kuva ei ole pakollinen, mutta sitten pitää profiilissa olla muutakin kuin hymiö, jotta fiksu mies kiinnostuu.

MUTTA. Kuva helpottaa kaikkien elämää huomattavasti ja säästää aikaa. Aika on ainoa asia maailmassa, jota ei saa mistään lisää, joten on paljon helpompaa, jos molemmat voivat heti alussa katsoa, että naama miellyttää - näinhän se on tosielämässäkin - ja alkaa tutustua toisen ajatusmaailmaan. Jos ei profiiliin halua kuvaansa laittaa, niin sitten heti avaus- tai vastausviestiin, tai niitä seuraaviin.

Jos mies profiileja selatessaan näkee kaksi tekstiltään miellyttävää profiilia, hän luultavasti katsoo ensin sitä, jossa on kuva. Ja jos kuva on ok, myös lähestyy ensin kuvallista. Koska siinä säästää aikaa, eikä tarvi arvuutella. Kuvattomana moni nainen saattaa joutua hyvän miehen ohittamaksi vain siksi, että huonommin miehelle sopivalla kilpasiskolla on kuva, eikä miehellä ole aikaa keskustella kaikkien naisten kanssa päiväkaupalla vain saadakseen nähdä, millainen ihminen sieltä takaisin juttelee.

Kääntöpuolena naiselle, varsinkin kauniille sellaisille, on lisääntyvä pervoiluviestien määrä. Valintoja.

Äänestä

Mun tapauksessa se on näin, että en laita kuvaani enkä sitä myöskään lupaa lähettää, eikä myöskään miehen tarvi kuvaansa lähettää koska en ole ulkonäkökeskeinen enkä myöskään sellaisia halua kohdalleni. Jos mies kiinnostuu aidosti niin silloin ei tarvita kuvaa vaan viestintä pelaa muutoin.

Muutama viesti on tullut treffi sivustolleni ja uskon, että osa on vain kiinnostuneita siitä kuinka ruma nyt oikeastaankaan olen. Ja jos joku kiinnostuu musta aidosti ihmisenä niin se tulee varmasti johtamaan ennen pitkää tapaamiseen. Tosin siinäkin voi olla vaarana, että se lipevä supliikki mies osoittaukuukin huijariksi ja haluaa vaan kuvata mut ja lähettää sitten kuvaani you tubeen ym. ja sitten pian mun kuva löytyykin googlatessa sanalla "ruma nainen" ja mun kuva siellä komeilee ensimmäisenä.

Äänestä
  • " koska en ole ulkonäkökeskeinen" = on siis ruma.

    Harvempi haluaa rumaa paitsi jos on itse ruma. Sen mukaan mennään.

    Äänestä

  • erererer kirjoitti:

    " koska en ole ulkonäkökeskeinen" = on siis ruma.

    Harvempi haluaa rumaa paitsi jos on itse ruma. Sen mukaan mennään.

    Mä en ole ulkonäkökeskeinen ja mulle siis kelpaa minkä näköinen tahansa jopa ne muiden silmissä "rumaksi" näkemät miehet. Itse en edes ole koskaan ollut kiinnostunut yleisten komeus ihanteiden mukaisista miehestä, vaikka joo olen sanonut pitäväni maskuliinisista, mutta en tarkoita sillä silti mitään hollywoodin komistuksia tai välttämättä komeeta ollenkaan. Ruma ja karskin näköinenkin mies voi olla todella maskuliininen ja samoin lyhyt mies tai jopa kapea kasvoinen/leukainen, maskuliinisuus on mulle jotain muuta kuin jykevää leukaa ja ladonovi hartioita.

    Äänestä

Naiset usein saa parempia tuloksia ilman kuvaa. Miehet eivät saa viestejä kuvattomina ollenkaan, elleivät sitten ole profiilin mukaan esim. pitkiä ja itsevarmoja.

Äänestä

Ilman kuvaa olin kuten myös avovaimoni oli.
Kummatkin sillä perusteella, ilman kuvaa, että hyvännäköinen idiootti on pahinta maailmassa. Heti ruman idiootin jälkeen joka luulee olevansa hyvännäköinen.
Ajatusmaailma olikin sitten jo samaa sarjaa, enkä totuuden nimissä voi väheksyä sitä, että kumpainenkin kehtaamme viedä toisemme näytille, vaikka se ei ensi kriteeri ollutkaan.

Äänestä

Ajattelin itse nyt yrittää ilman kuvaa, olen siis nainen. Mielestäni sitä ei tarvitse - lähetän sitten vaikka sähköpostissa. Voisin kyllä lähteä treffeille näkemättä miehenkään kuvaa, jos hän on vaikka suurinpiirtein kuvaillut itseään profiilissa tai viesteissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllikki71 kirjoitti:

En ole koskaan deittaillut netissä ja en tiedä, miten toimia. Onko kuvan laittaminen välttämättömyys?

Onko kenelläkään onnistunut ilman kuvaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu