"Tuomioja ei pelkää sanoa olevansa ateisti, muttei hän halua kutsua itseään vapaa-ajattelijaksi. Tuomioja on aiemmin kertonut, että häntä ärsyttää Vapaa-ajattelijain liitossa ainakin se, että liitto järjestönä on alkanut matkia uskonnollisia yhteisöjä, toimia jossakin määrin niiden tavoin."
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti111127.html
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti111127.html
Vastaukset 37
Vanhimmat
Täysin vanhentunutta tai kokonaan paikkansa pitämätöntä horinaa.
Et siis edes itse tiedä kumpaa tarkoitat. Puhuit itsesi pussiin, tyypillinen valehteleva vapaa-ajattelija.
Joku voi olla osaksi väärää ja osaksi vanhentunutta, nykyaikaan epärelevanttia. Vanha linkki vanhasta tekeleestä ja sen vanhentuneesta referaatista "aiemmista" puheistä. Säälittävä tekele.
Eikä Tuomioja ainakaan tuossa antanut mitään perusteluja näkemykselleen.
Tai Niemelä mitään lähdeviitettä referoinnille, jonka oikeellisuudesta ei ole takeita. Juuri siinä kohtaa Niemelälle kelpasi irtiottonsa "perusteluksi" mikä tahansa.
Kovasti yrität hädissäsi puolustella. Teit jo virheen, kakka siis jo puntissasi.
Kummasti muuten kaikki vähänkään fiksut jättävät Va-liiton..
Perusteluja?
Näkeehän vapareiden lahkoontumisen sokea kanakin. No, ehkä se on vaparivajukilta liikaa vaadittu..
Miksi tosiasialle pitäisi?
Niinpä
Totta. Jälkeen jäänyttä vanhentunutta horinaa. On erikoista, että joillakin on aikaa jatkaa moista tekohorinaa. Koko keskustelu on teeskentelyä, huijausta ja vain laiskojen hölöpäiden harrastus. Ihmisestä tulee tuollainen tyhjänhölöttäjä jos sillä ei ole mitään tekemistä, ei edes lapiota, jolla voi kaivaa ojaa..
Kannatatko teologisen tiedekunnan lakkauttamista niin kuin Tuomioja on esittänyt?
Ainakin sen itsenäinen asema pitäisi murtaa ja sinne pitisi saada raikasta ilmaa.
Jotkut luennot ovat niin tautisen epätieteellisiä että hirvittää. Mutta kun saavat omana tiedekuntana häärätä melko vapaasti, ei parannusta ole odotettavissa.
Nimikin voisi paremminkin olla Aatepatologian laitos.
Katos Jorilla tekee jo tiukkaa keksiä uusia nimimerkkejä, vaikka on mestari alallaan..
Liian kuumia aiheita, Jori ei omalla nimellään näihin kehtaa - olisi muuten koko ajan äänessä..
Mäntysalo taas kysymyksineen multinikkeilee.
Tuomioja on hyvä esimerkki henkilöstä, jonka kaltaisia on yhä enemmän: ateisti, joka irtisanoutuu vapaa-ajattelijoista. Jäsenmäärien perusteella tämä on yhä kasvava trendi.
Uutinen Tuomiojan lausunnosta on vuodelta 2011. Sen jälkeen vapariliittoon kuuluvien yhdistysten yhteenlaskettu jäsenmäärä on laskenut todella rajusti. Olisiko liiton johdon kannattanut ottaa tämä puhe vakavasti jo silloin?
Palstalla on tästä ollut puhetta koko ajan, mutta puhujat on tyrmätty "antivaparina" - yksikön käytöllä liiton johto uskottelee itse, että vapariliiton arvostelua harrastaa vain yksi ainoa kirjoittaja.
Ehkäpä liitossa pidetään selvänä, että tämä maailman ainoa "antivapari" on Erkki Tuomioja, kun hän oikein nimellään kirjoittaa tällaisia "antivaparin valheita".
"Ehkäpä liitossa pidetään selvänä, että tämä maailman ainoa "antivapari" on Erkki Tuomioja, kun hän oikein nimellään kirjoittaa tällaisia "antivaparin valheita"."
Yllätys, yllätys, vaparit jättävät tämän kommentoimatta. Tajuavat itsekin ajattelunsa naurettavuuden. Sitten muutama hetki liikkumatta ja taas samaa älyttömyyttä jatkamaan niin kuin elämässä ei voisi oppia mitään.
Vapaa-ajattelijat yrittivät turhaan kosiskella Tuomiojaa Väinö Voipio - palkinnolla.
http://vanhat.vapaa-ajattelijat.fi/node/255
Väinö Voipio eroaisi vapareista, jos eläisi. Pornotempausten ja muiden ääliömäisyyksien jälkeen Voipion nimen käyttäminen vapariyhteyksissä on tuon merkkimiehen pilkkaa.
Voipion jälkikasvu on muuten kirkon jäseniä.
Tuomioja otti palkinnon vastaan ja puheessaa esitti teologisen tiedekunnan lopettamista.
Myöhemmin T. tunnusti, ettei ollut ihan selvillä, mitä teologia on. Helsingin yliopiston tutkijakollegiumin silloinen johtaja oli sen sijaan paremmin selvillä tilanteesta ja informoi Tuomiojaakin. http://yliopisto-lehti.helsinki.fi/?article=4570
Palkinnon otti vastaan, muttei se häntä vapariksi tehnyt eikä tee. Tuomioja on liian fiksu vapariksi. Osaa jopa muuttaa kantaansa, kun saa siihen pitävät perusteet.
En ihmettele.
Kukapa ei Tuomiojan tavoin tekisi...
Suurin osa ateisteista välttelee vapareita. Vain vähän yli tuhat hörhöä vaparilahkossa.
Aika ikääntynyttä sakkia jo.
Mites Rinteen Antti?
Sehän vaalien alla puhui Herttoniemen kirkossa. Nykyisen vapariliiton johdon skitsofreniaa kuvaa se, että tämä ei välttämättä ole vapareista raskauttavaa. Karismakin oli ko. puolueen ehdokkaana. Tampereella Karisma organisoi TAVAn ja seurakunnan yhteisen joulunalustilaisuuden ennen kuin otti loparit TAVAn puhiksen paikalta. Uusi puhis, Jori Mäntysalo, on jo kunnostautunut kirkossakävijänä.
Tuomioja on ensisijaisesti poliitikko ja hän on kipeän tietoinen vapaa-ajattelijaäänestäjien vähäisestä lukumäärästä, vaikkei se olekaan niin alhainen kuin antivapari yrittää tällä palstalla väittää. Ateistiäänestäjiä sen sijaan on huomattavasti enemmän ja uskonnottomia peräti viidennes kansasta. Poliitikolle on niin ikään tyypillistä ottaa voimakkaasti kantaa asiaan, josta hänellä ei ole hätäistä ensivaikutelmaa parempaa tietoa, jollei sillä ole suurempaa kansallista merkitystä. Ensimmäinen vapaa-ajattelijoiden temppeli ei ole vielä edes harjakorkeudessaankaan.
Ensimmäisen ja viimeisen vapaa-ajattelijoiden temppelin perustukset jyrättiin alle jo vuosia takaperin..
Mäntysalo imuroinut kirkon oppeja.
Erkki Tuomioja on muuten lupautunut juhlapuhujaksi <Helsingin seudun vapaa-ajattelijain 80-vuotisjuhlaan.
Marraskuusa 2016!
Ateistit syyttävät usein meitä kristittyjä eriseuraisuudesta ja lahkoutumisesta ja että on oppikiistoja, mutta ihan sama piirre vaivaa ateisteja. Suomi24-keskusteluissakaan ei riitä ateismi ja vapaa-ajattelijoiden palstat vaan pitäisi olla jotain maltillisempaa ja liberaalimpaa ja lisää palsta. Sama tauti vaivaa Tuomiojaankin.
Ei se paha ihminen jalostu, vaan aina tulee keskinäistä kinaa. Joku jopa väittää että maanpäällinen sopu ja veljeys koittaisi, jos kaikki uskonnot saataisiin pois. Ateismi ei ole kovin vanha liike, mutta kovasti jo lahkoutumassa ja rahoista ja niiden käytöstä vapareissakin kiistellään.
Ateisteja on ollut varmaan yhtä kauan kuin jumaluskoisiakin. Esimerkiksi antiikin Kreikan ajoilta tiedetään jo paljon tunnettuja ateisteja ja heidän tekstejään.
En usko, että ateismi on lahkoutumassa samaan tyyliin kuin monet uskonnot. Ateisimiin sensijaan voi suhtautua eri tavoin, ja uskonnottomien ja ateistien oikeuksia yhteiskunnassa voi ajaa eri tavoin
Vapaa-ajattelu sen sijaan on täysin lahkoutunut yhdistys.
Erkki Tuomioja on tulossa juhlapuhujaksi Helsingin seudun vapaa-ajaattelijain 80-votisjuhlaan marraskuussa 2016.
Hän myös on vastaanottanut Väinö Voipio -palkinnon.