Elämmekö keskinkertaisimmassa maailmassa?

Nyt en muista kuka, mutta joku filosofi päätteli aikoinaan, että eläisimme parhaassa mahdollisessa maailmassa.
Tästähän on aikaa kulunut, ja kun nyt maailmaa tarkastelee, niin eikö tämä ole keskinkertaisin mahdollinen maailma?
Viitteellisiä todisteita
- Laulun sanoin: paremmaksi kaikki muuttuu, silti ei hyväksi milloinkaan
- Eniten ajetaan keskinkertaisilla autoilla
- Useimmissa uskonnoissa on tarjolla nykyistä parempi loppusijotuspaikka ja toisaalta, jos et usko, niin nykyistä huonompi. Tämä on mahdollista vain, jos koetaan nykyinen maailma keskinkertaiseksi.

Väitän siis, että maailmamme on keskinkertaisin mahdollinen. Esimerkiksi todistamalla, ettei voisi olla enää huonommin, tuon väitteeni voi kuka tahansa Huhaa-filosofi kumota. Ja toivottavasti jollakin tavalla kumoaakin.
14120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Leibnizin mukaan maailma on paras mahdollinen. Schopenhauerin mukaan taas huonoin.

Mitä jos tämä maailma onkin ainoa mahdollinen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos siis otamme keskiarvon kaikista mahdollisista maailmoista, saamme tämän meidän maailmamme. Tämähän pikemminkin vahvistaa aloituksessa esittämääni väitettä.

    Äänestä

  • Enhän minä mitään kumota yrittänytkään. Kunhan jotain aiheeseen liittyvää sanoin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kommenttisi oli miltei liian asiallinen palstalle, koska se liittyi niin paljon aiheeseen.

    Äänestä

Demokratia on keskinkertaisuuden suosimista.

Eduskuntakin on täynnä keskinkertaisuuksia.

Parempi olla idiootti, joka ei tajua mistään mitään, niin ei paljon huolet paina.

Äänestä
  • Aloittaja

    Fiksuimpia idiotismin puolustuspuheita. Ikinä.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Fiksuimpia idiotismin puolustuspuheita. Ikinä.

    Kyllä tässä nykymaailmassa tilanne alkaa olla jo niin paha, että on parempi kun ei tajua mistään mitään.

    Idiootit on kuitenkin aika todennäköisesti maailman onnellisimpia ihmisiä. En ole täysin varma, koska oma idiotismini on varsin vajavainen.

    Kyllä Suomikin on jakaantuneempi kuin koskaan, eliitti on niin kiinni elitismissään, että eivät kykene oikein enää muuttamaan mitään yhteiskunnassa, ainakaan parempaan suuntaan. Ihan karseeta kattoa tätä Suomenkin nykytilaa.

    Mutta kiitos lämpimistä sanoistasi, ehkä maailmalla on vielä toivoa.

    Äänestä

Pitää kysyä vaimon mielipidettä asiasta... .

Äänestä

Ei suinkaan keskinkertaisemmassa maailmassa, vaan maahanmuuttokriittisen idiotismin ala-arvoisessa populistisessa paskamaailmassa.

Äänestä

Voi olla huonommin. Aina voi olla huonommin. Joten omalla älyllä ajatellen aika keskinkertainen maailma.

Nyt ei oo hyvä olla, kun ähky,maksa polttaa ja vatta täynnä perunamoussee kuhan kera. Keskinkertaisen hyvä ateria eikä paremmaksi muutu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuha on syönyt, sehän on pääasia.

    Äänestä

Meidän maassa tuo keskinkertaisuus pätee jopa alkoholijuomiin. Keskimäärin useimmin ostetaan keskikaljaa. Kesälomalla olutta tosin ei litkitä keskimäärin vaan suurin määrin.

Äänestä

Miksi tuttumies mustaksi muuttunut on?

Äänestä

Ja paskat. Tää on pelkkää huuhaata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Nyt en muista kuka, mutta joku filosofi päätteli aikoinaan, että eläisimme parhaassa mahdollisessa maailmassa.
Tästähän on aikaa kulunut, ja kun nyt maailmaa tarkastelee, niin eikö tämä ole keskinkertaisin mahdollinen maailma?
Viitteellisiä todisteita
- Laulun sanoin: paremmaksi kaikki muuttuu, silti ei hyväksi milloinkaan
- Eniten ajetaan keskinkertaisilla autoilla
- Useimmissa uskonnoissa on tarjolla nykyistä parempi loppusijotuspaikka ja toisaalta, jos et usko, niin nykyistä huonompi. Tämä on mahdollista vain, jos koetaan nykyinen maailma keskinkertaiseksi.

Väitän siis, että maailmamme on keskinkertaisin mahdollinen. Esimerkiksi todistamalla, ettei voisi olla enää huonommin, tuon väitteeni voi kuka tahansa Huhaa-filosofi kumota. Ja toivottavasti jollakin tavalla kumoaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu