Italian täytyy pitää itse saalistamansa saalis

eikä vaatia mitään saaliin jakoa:


"Italia kävi taas hakemassa 6500 laitonta siirtolaista Libyan rannikolta!
Seuraavaksi Italia vaatiikin sitten taakanjakoa.

Voisi olettaa, että rannikkovartiosto vartioi maan omaa rajaa, mutta Italian tapauksessa vartiosto vartioi Libyan rannikkoa ja poimii kyytiin kaikki halukkaat.

Italian rannikkovartiosto teki 24 tunnin aikajaksolla 40 eri pelastustehtävää, joiden aikana se sai ilmoituksensa mukaan “pelastettua” noin 6500 laitonta siirtolaista, jotka ovat lähtöisin muun muassa Eritreasta ja Somaliasta."

http://mvlehti.net/2016/08/30/italia-kavi-taas-hakemassa-6500-laitonta-siirtolaista-libyan-rannikolta/

- Rikkoiko italia libyan aluevesirajaa himosaalistusmatkallaan. Jos kerran italia haluaa matuja maahansa, niin pitäköön, eikä tarvitse lähteä vaatimaan koko eurooppaa saaliinjaolle.

Italialla ei ole oikeutta mennä vieraille vesille, eikä poimia edes kansainvälisiltä vesiltäkään näitä elintasosurffareita, joita se ei kuitenkaan itse pidä maassaan.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

MV-lehti? Oikeasti? Lukeeko tuota roskaa joku?

Äänestä

On täysin käsittämätöntä että yleensä ottaen yhdenkään EU-maan päättäjät ovat edes periaatetasolla menneet antamaan minkäänlaisia suostumuksia näille taakanjakoviritelmille mitä on julkisuudessa esitelty.

Aivan ensimmäinen ehto millekään yhteiselle taakanjaolle täytyy ehdottomasti olla se että turvapaikan saamisen ehdot, vastaanottokäytännöt sekä sosiaaliturva TÄYTYY harmonisoida samantasoisiksi kaikissa tällaiseen taakanjakoon sitoutuvassa EU- maassa.

Taakanjako jota sovitaan maiden kesken joiden välillä on vapaa liikkuvuus tarkoittaa käytännössä vain sitä että taakka siirtyy aina itselleen optimaalisimpaan paikkaan , vaikka EU- eliitti kuinka hurskaasti toivoisi vastuunkantoa ja solidaarisuutta tasapuolisemmin.

Aivan idiootin touhua edes ehdotella näin hulluja. Lopputulos tällaiselle taakanjaolle on vain ja ainoastaan pahempi kuin on totuttu koska näillä tiedoilla tämä tulisi vain lisäämään tulijoiden virtaa jotka siirtyvät niihin samoihin valtioihin missä on jo ennestään samojen kansallisuuksien muodostamia yhdyskuntia.

Mitään taakkaa ei tulla näin jakamaan tosiasiassa EU:n sisällä.

Äänestä
  • Totta. Euroopan pitäisi siirtyä kohti liittovaltiota tämänkin kriisin paremman hallinnan takia. Mutta minkäs tekee kun melkein kaikista maista löytyy näitä populistihölmöläisiä, jotka vastustavat yleisesti ottaen kaikkea... :)

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Totta. Euroopan pitäisi siirtyä kohti liittovaltiota tämänkin kriisin paremman hallinnan takia. Mutta minkäs tekee kun melkein kaikista maista löytyy näitä populistihölmöläisiä, jotka vastustavat yleisesti ottaen kaikkea... :)

    Aika ongelmallistahan tämä on.

    Euroopan Unioni synnyttää yhteisiä ongelmia mitkä joudutaan ratkomaan erinäisin kansallisin ratkaisuin ilman että on luotu mitään varsinaisia yhteisiä standardeja miten toimitaan.

    Tuskinpa Euroopan Unionista paljoakaan haittaa olisi yhdellekään jäsenmaalle mikäli tämä olisi vain ja ainoastaan vapaakauppa-alue sekä tulliliitto ilman näitä poliittisia vaatimuksia , liittovaltioksi ajamisesta puhumattakaan.

    Mihin halvattuun tarvitaan poliittista liittovaltiokehitystä kun muodostetaan vapaakauppa-alue tullimuureineen ? Työvoiman vapaa liikkuvuuskin ja jopa passittomuuskin voidaan hoitaa täysin ilman että ollaan muodostamassa koko Euroopan alueen kattavaa tiivistä liittovaltiota. Yhteinen valuutta on lähinnä painajainen näin erilaisten talousalueiden muodostamana.

    Pohjoismaiden kesken liikkuminen on ollut passitonta ja työvoimakin on saanut aika vapaasti liikkua iät ja ajat eikä täällä ole kukaan vaatinut palaamista Kalmarin Unionin aikaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saalis-on-onkijan-oma kirjoitti:

eikä vaatia mitään saaliin jakoa:


"Italia kävi taas hakemassa 6500 laitonta siirtolaista Libyan rannikolta!
Seuraavaksi Italia vaatiikin sitten taakanjakoa.

Voisi olettaa, että rannikkovartiosto vartioi maan omaa rajaa, mutta Italian tapauksessa vartiosto vartioi Libyan rannikkoa ja poimii kyytiin kaikki halukkaat.

Italian rannikkovartiosto teki 24 tunnin aikajaksolla 40 eri pelastustehtävää, joiden aikana se sai ilmoituksensa mukaan “pelastettua” noin 6500 laitonta siirtolaista, jotka ovat lähtöisin muun muassa Eritreasta ja Somaliasta."

http://mvlehti.net/2016/08/30/italia-kavi-taas-hakemassa-6500-laitonta-siirtolaista-libyan-rannikolta/

- Rikkoiko italia libyan aluevesirajaa himosaalistusmatkallaan. Jos kerran italia haluaa matuja maahansa, niin pitäköön, eikä tarvitse lähteä vaatimaan koko eurooppaa saaliinjaolle.

Italialla ei ole oikeutta mennä vieraille vesille, eikä poimia edes kansainvälisiltä vesiltäkään näitä elintasosurffareita, joita se ei kuitenkaan itse pidä maassaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu