Panokulttuuri

Miesten kuulemma pitäisi olla iloisia naisten seksuaalisesta vapaudesta ja sen toteuttamisesta harrastamalla erilaisia panojärjestelyitä, Tinderöintejä, FWB-suhteita ja mieshaaremeita.

En ole kuullutkaan miehestä jolla olisi vain yksi pano kierroksessa. Kaikilla panosuhteita harrastavilla miehillä jotka koskaan olen tuntenut, on ollut useampia panoja kierroksessa.

Miksi miehet olisivat iloisia siitä että muutama panomestari jynssää läpi tusinoittain panoja? Jokainen nainen joka ei halua seurustella vaan mieluummin panee, on vain muutamien panomestarien ulottuvilla.

Kuten Hännikäinen kirjoitti, kun naisia ei saa olemalla tavallinen mies (NUORENA kun naisia tekee eniten mieli)...seuraa vihaa. Kouluampujat ovat olleet ätmejä. Arabimaissa joissa rikkaalla ytmillä on monta vaimoa...köyhät ätmit räjäyttävät itsensä valhallaan seitsemän neitsytnaisen toivossa. Tämäkö on hyvä?

Niin.

Kertokaapa minulle ja muille miehille jotka eivät ole komeita ja kokeneita panomestareita. Miksi MEIDÄN pitäisi iloita panokulttuurista?

Propsit Naisasialooserille joka kirjoittaa aiheesta osuvasti.
19104
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Yhteiskuntamme on muutenkin menossa kovin lujaa epästabiiliin suuntaan.

Ongelmia tiedossa.

1Äänestä

Naisten seksuaalinen vapautuminen on hyvä asia, mutta en ole havainnut, että naiset kannattaisivat sen toteuttamista minkään panokulttuurin muodossa. Eivät naiset sen puoleen kannata miestenkään ympäriinsä paneskelua. Ihmiselämässä tuppaa motto kohtuus kaikessa olemaan aika hyvä sääntö. Harva asia on ihmiselle hyväksi ylenmäärin harrastettuna.

3Äänestä
  • Naiset elävät aina mielestään kohtuudessa.
    Jos panoja on muutamia, sehän on vähän kun ei sentään ole kymmeniä.
    Jos panoja on kymmeniä, sehän on vähän kun ei sentään ole satoja.

    Jos et hae suhdetta vaan harrastat irtopanoja, elät panokulttuurissa.
    Jos sinulla on FWB-suhde, elät panokulttuurissa.

    2Äänestä

  • huomautanpavain kirjoitti:

    Naiset elävät aina mielestään kohtuudessa.
    Jos panoja on muutamia, sehän on vähän kun ei sentään ole kymmeniä.
    Jos panoja on kymmeniä, sehän on vähän kun ei sentään ole satoja.

    Jos et hae suhdetta vaan harrastat irtopanoja, elät panokulttuurissa.
    Jos sinulla on FWB-suhde, elät panokulttuurissa.

    Harva nainen kannattaa mitään panokulttuuria. Suurin osa toivoo ja arvostaa parisuhdetta. Sinkut ovat usein mieluummin selibaatissa kuin paneskelevat ympäriinsä. Seksuaalinen vapautuminen on kuitenkin hyvä asia. Se on vienyt mukanaan ihmisten tuomitsemisen yhteisön taholta. Niinpä naiset eivät enää juokse järveen tullessaan raskaaksi ilman puolisoa, eivät mene enkelintekijöille eivätkä ihmiset joudu vastentahtoisesti naimisiin.

    1Äänestä

  • harhaluuloa kirjoitti:

    Harva nainen kannattaa mitään panokulttuuria. Suurin osa toivoo ja arvostaa parisuhdetta. Sinkut ovat usein mieluummin selibaatissa kuin paneskelevat ympäriinsä. Seksuaalinen vapautuminen on kuitenkin hyvä asia. Se on vienyt mukanaan ihmisten tuomitsemisen yhteisön taholta. Niinpä naiset eivät enää juokse järveen tullessaan raskaaksi ilman puolisoa, eivät mene enkelintekijöille eivätkä ihmiset joudu vastentahtoisesti naimisiin.

    "Harva nainen kannattaa mitään panokulttuuria."

    ...sen jälkeen kun juoksut on juostu, ja ennen sitä kun on erottu ja etsitään FWB-suhde kun miehelle ei ole enää tarvetta.

    "Suurin osa toivoo ja arvostaa parisuhdetta."

    ...kolmekymppisinä, kun parisuhde on ainoa käytännöllinen tapa hankkia lapsia.

    2Äänestä

  • TotuusNaisistaOnTämä kirjoitti:

    "Harva nainen kannattaa mitään panokulttuuria."

    ...sen jälkeen kun juoksut on juostu, ja ennen sitä kun on erottu ja etsitään FWB-suhde kun miehelle ei ole enää tarvetta.

    "Suurin osa toivoo ja arvostaa parisuhdetta."

    ...kolmekymppisinä, kun parisuhde on ainoa käytännöllinen tapa hankkia lapsia.

    Samaa levyä pyöritetään taas. Mitä olen muiden puuhia katsellut, se ensimmäinen oikea poikaystävä tulee kuvioihin joskus kun tyttö on 17-18. Sen kanssa monilla menee monta vuotta harjoitellessa parisuhteessa olemista. Nimenomaan se aika mitä täällä väitetään, että naiset juoksevat juoksujaan, on se, milloin kokeillaan ensimmäistä oikeaa seurustelua.

    1Äänestä

  • harhaluuloa kirjoitti:

    Samaa levyä pyöritetään taas. Mitä olen muiden puuhia katsellut, se ensimmäinen oikea poikaystävä tulee kuvioihin joskus kun tyttö on 17-18. Sen kanssa monilla menee monta vuotta harjoitellessa parisuhteessa olemista. Nimenomaan se aika mitä täällä väitetään, että naiset juoksevat juoksujaan, on se, milloin kokeillaan ensimmäistä oikeaa seurustelua.

    Miehen näkökulmasta asiaa seuranneena voisin sanoa näin:

    15-18v
    - nuoret ytmit seurustelevat hottistyttöjen kanssa
    - aloitteellisimmat/rohkeimmat nuoret ketmit seurustelevat, loput vielä odottevat
    - ätmeillä ei ole naista

    19-25v
    - tasokkaimmat nuoret ytmit joko kaatavat naisia tai seurustelevat hottisnaisten kanssa, loput ytmit seurustelevat
    - suurin osa ketmeistä päätyykin vaihtopenkille. Lukioaikojen suhteet loppuvat ja opiskelutyttöjen huiman kysynnän takia ennen seurusteluun kelpaavat eivät pärjääkään baareissa. Muutamalla ketmillä on nainen tasoa seinäruusu
    - ätmeillä ei ole naista

    25-30v
    - tasokkaimmat nuoret ytmit joko kaatavat naisia tai seurustelevat hottisnaisten kanssa, loput ytmit seurustelevat
    - ketmit löytävät naiset. Suuri osa naisista pullahtaa
    - ätmeillä ei ole naista, muutama harva ätmi nousee ketmiksi

    30-35v
    - pelimiesytmit alkavat pariutua
    - ketmeistä suurin osa parisuhteissa, loput etsivät naista jälkimarkkinoilta
    - ätmeillä ei ole naista, muutama harva ätmi nousee ketmiksi

    Mitä enemmän asiaa miettii, sitä enemmän tajuaa miten suuri osa miehistä oli ilman naista sinne 25v tienoille. Irtosuhteita ei harrastettu mitenkään valtavasti eikä mistään panosuhteista ainakaan puhuttu. Olivatko sinkkunaiset selibaatissa...vai pitivätkö panonsa visusti salassa?

    2Äänestä

  • vanhojenmuistelija kirjoitti:

    Miehen näkökulmasta asiaa seuranneena voisin sanoa näin:

    15-18v
    - nuoret ytmit seurustelevat hottistyttöjen kanssa
    - aloitteellisimmat/rohkeimmat nuoret ketmit seurustelevat, loput vielä odottevat
    - ätmeillä ei ole naista

    19-25v
    - tasokkaimmat nuoret ytmit joko kaatavat naisia tai seurustelevat hottisnaisten kanssa, loput ytmit seurustelevat
    - suurin osa ketmeistä päätyykin vaihtopenkille. Lukioaikojen suhteet loppuvat ja opiskelutyttöjen huiman kysynnän takia ennen seurusteluun kelpaavat eivät pärjääkään baareissa. Muutamalla ketmillä on nainen tasoa seinäruusu
    - ätmeillä ei ole naista

    25-30v
    - tasokkaimmat nuoret ytmit joko kaatavat naisia tai seurustelevat hottisnaisten kanssa, loput ytmit seurustelevat
    - ketmit löytävät naiset. Suuri osa naisista pullahtaa
    - ätmeillä ei ole naista, muutama harva ätmi nousee ketmiksi

    30-35v
    - pelimiesytmit alkavat pariutua
    - ketmeistä suurin osa parisuhteissa, loput etsivät naista jälkimarkkinoilta
    - ätmeillä ei ole naista, muutama harva ätmi nousee ketmiksi

    Mitä enemmän asiaa miettii, sitä enemmän tajuaa miten suuri osa miehistä oli ilman naista sinne 25v tienoille. Irtosuhteita ei harrastettu mitenkään valtavasti eikä mistään panosuhteista ainakaan puhuttu. Olivatko sinkkunaiset selibaatissa...vai pitivätkö panonsa visusti salassa?

    Samat muistot. Nyt vasta ymmärtää millainen tsäänssi se alle 18v ikä oli. Silloin luuli ettei ole kiirettä, pian alkaa opiskelut uudessa paikassa ja baariinkin pääsee säännöllisesti.

    Sitten tajusi ekoissa opiskelubileissä että naisille on tarjolla mitä vain ja komeat pelimiehet kilpailee siitä kuka pääsee tuuppaamaan ykkösluokan naisia. Suurimmalla osalla miehistä aika kului siellä peräpöydässä, naiset teki selväksi että älkää sitten yrittäkö mitään, just friends.

    Niillehän tuo aika oli kuin prinsessasadussa, tarjolla on mitä vain joten miksi vakiintua.

    2Äänestä

  • vanhojenmuistelija kirjoitti:

    Miehen näkökulmasta asiaa seuranneena voisin sanoa näin:

    15-18v
    - nuoret ytmit seurustelevat hottistyttöjen kanssa
    - aloitteellisimmat/rohkeimmat nuoret ketmit seurustelevat, loput vielä odottevat
    - ätmeillä ei ole naista

    19-25v
    - tasokkaimmat nuoret ytmit joko kaatavat naisia tai seurustelevat hottisnaisten kanssa, loput ytmit seurustelevat
    - suurin osa ketmeistä päätyykin vaihtopenkille. Lukioaikojen suhteet loppuvat ja opiskelutyttöjen huiman kysynnän takia ennen seurusteluun kelpaavat eivät pärjääkään baareissa. Muutamalla ketmillä on nainen tasoa seinäruusu
    - ätmeillä ei ole naista

    25-30v
    - tasokkaimmat nuoret ytmit joko kaatavat naisia tai seurustelevat hottisnaisten kanssa, loput ytmit seurustelevat
    - ketmit löytävät naiset. Suuri osa naisista pullahtaa
    - ätmeillä ei ole naista, muutama harva ätmi nousee ketmiksi

    30-35v
    - pelimiesytmit alkavat pariutua
    - ketmeistä suurin osa parisuhteissa, loput etsivät naista jälkimarkkinoilta
    - ätmeillä ei ole naista, muutama harva ätmi nousee ketmiksi

    Mitä enemmän asiaa miettii, sitä enemmän tajuaa miten suuri osa miehistä oli ilman naista sinne 25v tienoille. Irtosuhteita ei harrastettu mitenkään valtavasti eikä mistään panosuhteista ainakaan puhuttu. Olivatko sinkkunaiset selibaatissa...vai pitivätkö panonsa visusti salassa?

    Moni sinkkunainen oli myös nuorena ihan ilman poikaystävää. Sattuu olemaan juuri niitä ikävuosia, kun ihminen on vielä ujo ja epävarma. Moni ei osaa vielä lukioikäisenä edes puhua toiselle sukupuolelle. Seurustelu ei ole ihan vain ulkonäöstä kiinni tytöilläkään. Ujot jäävät odottelemaan iän mukanaan tuomaa tottumusta sosiaaliseen kanssakäymiseen. Juuri yksi nätti tuttu nuori nainen aloitti ensimmäisen seurustelun. Ikä 23.
    Suurin osa nuorten seurusteluista tapahtuu tutuissa piireissä, joissa yksikään mies ei voi pyörittää mitään haaremia. Sellaiset tulisivat julki, eivätkä naiset hyväksyisi mitään pilluringin pyörittäjää. Tuollaista tapahtuu vain jossain wt-porukoissa.

    1Äänestä

  • vanhojenmuistelija kirjoitti:

    Miehen näkökulmasta asiaa seuranneena voisin sanoa näin:

    15-18v
    - nuoret ytmit seurustelevat hottistyttöjen kanssa
    - aloitteellisimmat/rohkeimmat nuoret ketmit seurustelevat, loput vielä odottevat
    - ätmeillä ei ole naista

    19-25v
    - tasokkaimmat nuoret ytmit joko kaatavat naisia tai seurustelevat hottisnaisten kanssa, loput ytmit seurustelevat
    - suurin osa ketmeistä päätyykin vaihtopenkille. Lukioaikojen suhteet loppuvat ja opiskelutyttöjen huiman kysynnän takia ennen seurusteluun kelpaavat eivät pärjääkään baareissa. Muutamalla ketmillä on nainen tasoa seinäruusu
    - ätmeillä ei ole naista

    25-30v
    - tasokkaimmat nuoret ytmit joko kaatavat naisia tai seurustelevat hottisnaisten kanssa, loput ytmit seurustelevat
    - ketmit löytävät naiset. Suuri osa naisista pullahtaa
    - ätmeillä ei ole naista, muutama harva ätmi nousee ketmiksi

    30-35v
    - pelimiesytmit alkavat pariutua
    - ketmeistä suurin osa parisuhteissa, loput etsivät naista jälkimarkkinoilta
    - ätmeillä ei ole naista, muutama harva ätmi nousee ketmiksi

    Mitä enemmän asiaa miettii, sitä enemmän tajuaa miten suuri osa miehistä oli ilman naista sinne 25v tienoille. Irtosuhteita ei harrastettu mitenkään valtavasti eikä mistään panosuhteista ainakaan puhuttu. Olivatko sinkkunaiset selibaatissa...vai pitivätkö panonsa visusti salassa?

    Elämä ei lopu 35 ikävuoteen. :D

    1Äänestä

  • harhaluuloa kirjoitti:

    Samaa levyä pyöritetään taas. Mitä olen muiden puuhia katsellut, se ensimmäinen oikea poikaystävä tulee kuvioihin joskus kun tyttö on 17-18. Sen kanssa monilla menee monta vuotta harjoitellessa parisuhteessa olemista. Nimenomaan se aika mitä täällä väitetään, että naiset juoksevat juoksujaan, on se, milloin kokeillaan ensimmäistä oikeaa seurustelua.

    Semmosilla kilteillä tytöillä joita "kunnon miehet" täälläkin väittävät haluavansa on pitkiä seurustelusuhteita ja niiden välissä sinkkujaksoja, joiden aikana ei ole seksiä kenenkään kanssa. Tai sitten ne tytöt/naiset ovat ilman kokemuksia vielä yli 25-vuotiaina. Tämmöistä siis oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • harhaluuloa kirjoitti:

    Moni sinkkunainen oli myös nuorena ihan ilman poikaystävää. Sattuu olemaan juuri niitä ikävuosia, kun ihminen on vielä ujo ja epävarma. Moni ei osaa vielä lukioikäisenä edes puhua toiselle sukupuolelle. Seurustelu ei ole ihan vain ulkonäöstä kiinni tytöilläkään. Ujot jäävät odottelemaan iän mukanaan tuomaa tottumusta sosiaaliseen kanssakäymiseen. Juuri yksi nätti tuttu nuori nainen aloitti ensimmäisen seurustelun. Ikä 23.
    Suurin osa nuorten seurusteluista tapahtuu tutuissa piireissä, joissa yksikään mies ei voi pyörittää mitään haaremia. Sellaiset tulisivat julki, eivätkä naiset hyväksyisi mitään pilluringin pyörittäjää. Tuollaista tapahtuu vain jossain wt-porukoissa.

    Erehdyt.

    Yliopistopiireissä on vähän konservatiivisempaa, mutta kaikkialla muualla noin tapahtuu. Jokaisessa opinahjossa on aina ollut "se" tyyppi jolla riittää naisia. Eikä maine ole estänyt saamasta lisää. WT-piirit, joo. Rock-piirit, joo. Kulttuuripiirit, joo. Hippipiirit, joo. Bisnespiirit, joo. Ai niin, ja moni ulkoa konservatiivinen yliopistonainenkin pyörii jossain piireissä joissa asioita tapahtuu.

    Unohdat myös nykyajan. Tinderin kautta on mahdollista pyörittää useita naisia ilman pelurin mainetta. Luonnollisesti ne naiset ei tiedä toisistaan, ja mahdolisesti kaikki kuvittelee olevansa tapailusuhteessa jossa vielä katsellaan tuleeko hommasta vakavampaa.

    2Äänestä

  • Bi-nainen kirjoitti:

    Elämä ei lopu 35 ikävuoteen. :D

    Juu ei, mutta käytäntö sanoo että noissa jutuissa 35v menee sillä mitä on nuorempana opittu.

    Harva enää tuossa iässä keksii uusia jippoja.

    1Äänestä

  • vanhojenmuistelija kirjoitti:

    Erehdyt.

    Yliopistopiireissä on vähän konservatiivisempaa, mutta kaikkialla muualla noin tapahtuu. Jokaisessa opinahjossa on aina ollut "se" tyyppi jolla riittää naisia. Eikä maine ole estänyt saamasta lisää. WT-piirit, joo. Rock-piirit, joo. Kulttuuripiirit, joo. Hippipiirit, joo. Bisnespiirit, joo. Ai niin, ja moni ulkoa konservatiivinen yliopistonainenkin pyörii jossain piireissä joissa asioita tapahtuu.

    Unohdat myös nykyajan. Tinderin kautta on mahdollista pyörittää useita naisia ilman pelurin mainetta. Luonnollisesti ne naiset ei tiedä toisistaan, ja mahdolisesti kaikki kuvittelee olevansa tapailusuhteessa jossa vielä katsellaan tuleeko hommasta vakavampaa.

    Tapailusuhteeseen ei kuulu seksi. Vain roskasakki paneskelee ennen kuin on sovittu, että kyseessä on seurustelusuhde (tai ihmiset, jotka eivät tiedä paljonko on sopiva määrä alkoholia).
    Tunnen lähinnä noita yliopistonuoria, mutta kyllä aika eri kuviot on siellä kuin mitä kuvailet.

    Äänestä

  • harhaluuloa kirjoitti:

    Tapailusuhteeseen ei kuulu seksi. Vain roskasakki paneskelee ennen kuin on sovittu, että kyseessä on seurustelusuhde (tai ihmiset, jotka eivät tiedä paljonko on sopiva määrä alkoholia).
    Tunnen lähinnä noita yliopistonuoria, mutta kyllä aika eri kuviot on siellä kuin mitä kuvailet.

    On iso ero siinä mitä sinulle kerrotaan ja mitä oikeasti tapahtuu...

    Vain WT-porukka myöntää sekstailun. Mutta jos seksuaalisesti kokenut mies on tapailusuhteessa naisen kanssa, aika suurella todennäköisyydellä peitto heiluu.

    1Äänestä

  • vanhojenmuistelija kirjoitti:

    On iso ero siinä mitä sinulle kerrotaan ja mitä oikeasti tapahtuu...

    Vain WT-porukka myöntää sekstailun. Mutta jos seksuaalisesti kokenut mies on tapailusuhteessa naisen kanssa, aika suurella todennäköisyydellä peitto heiluu.

    Niinhän moni mies toivoo, mutta totuus on toinen.

    Äänestä

Kiitokset,+on+mukava+saada+työstä+palautetta.Seksuaalinen+liberalismi+on+hyödyttänyt+vain+top5%+miehiä+ja+nuoria+naisia+ja+jokaisesta+nuoresta+naisesta+tulee+vanha+nainen+joko+nopeasti+tai+erittäin+nopeasti.

1Äänestä

Aloin miettimään tässä kirjoituksessa mainittuja ätmejä ja 70 vuotiaita sinkkunaisia. Kummassa ryhmässä päästään varmemmin panemaan? Ja voisiko nämä ryhmät jotenkin kohdata?

1Äänestä

Tyypillistä+feminismiä,+missä+1-10%+miehistä+lasketaan+miehiksi,+ja+loppujen+pitäisi+olla+ajamassa+omalla+kustannuksellaan+naisten+etuja.+Jos+nyt+ei+puhuta+siitä+faktasta,+että+miehet+rahoittavat+naisen+elämää+suhteessa+ja+sen+ulkopuolella,+niin+tuossakin+esimerkissäsi+vihjaillaan+että+muka+tuosta+olisi+hyötyä+yhtä+monelle+miehelle+kuin+on+naisellekin.+Miehet+jotka+sitten+puhuvat+ääneen+tuosta+seksuaalisesta+epätasa-arvosta+yritetään+häpäistä+hiljaisiski,+sillä+pohjimmiltaan+jokainen+t+ietää+täsmälleen+missä+mennään.Ja+naisetkin+hävivät+oman+hypergamiansa+kautta,+kun+MGTOW+yleistyy+ja+ytmit+taas+eivät+suostu+luopumaan+karkkikaupastaan.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


NALfani kirjoitti:

Miesten kuulemma pitäisi olla iloisia naisten seksuaalisesta vapaudesta ja sen toteuttamisesta harrastamalla erilaisia panojärjestelyitä, Tinderöintejä, FWB-suhteita ja mieshaaremeita.

En ole kuullutkaan miehestä jolla olisi vain yksi pano kierroksessa. Kaikilla panosuhteita harrastavilla miehillä jotka koskaan olen tuntenut, on ollut useampia panoja kierroksessa.

Miksi miehet olisivat iloisia siitä että muutama panomestari jynssää läpi tusinoittain panoja? Jokainen nainen joka ei halua seurustella vaan mieluummin panee, on vain muutamien panomestarien ulottuvilla.

Kuten Hännikäinen kirjoitti, kun naisia ei saa olemalla tavallinen mies (NUORENA kun naisia tekee eniten mieli)...seuraa vihaa. Kouluampujat ovat olleet ätmejä. Arabimaissa joissa rikkaalla ytmillä on monta vaimoa...köyhät ätmit räjäyttävät itsensä valhallaan seitsemän neitsytnaisen toivossa. Tämäkö on hyvä?

Niin.

Kertokaapa minulle ja muille miehille jotka eivät ole komeita ja kokeneita panomestareita. Miksi MEIDÄN pitäisi iloita panokulttuurista?

Propsit Naisasialooserille joka kirjoittaa aiheesta osuvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu