Mikä on ensimmäinen tunne

Kyllä tatuointi osoittaa selvää arviointikyvyn puutetta.

Ei mikään. Toisten tatuoinnit eivät ole niin mielenkiintoinen asia, että herättäisivät jotain tunteita.

Joe Bobilla se on innostus. Tatska ja sen synty on aina jonkinlainen tarina, josta on luontevaa jatkaa, jos läppä alkaa tökkiä. Eli siinä ollaan jo vähän kuin iholla.

(Naurua)

Pettymys, että myös sinun himoitsemillasi naisilla on itsemääräämisoikeus?

Sellainen: "joopajoo, tämäkin tapaus oli sitten tätä keskiverto massaa"-olo. Kiinnostus hiipuu.

Tule heti mieleen, että kiimavitun viennin lisäämiseksi nainen on alentanut itsensä leimatuksi horoksi.

Katson että millainen tatska ja jos on hieno, niin kehun että onpa hieno. :D

Tatuoinnit on modernia kaupunkikulttuuria, ei millään pahalla, mutta onhan se vähän jälkeenjäänyttä niitä kammoksua.

Haa, tässäpä syy ottaa eka tatska.

Inhottaahan se, en käsitä miksi naiset haluavat tieten tahtoen pilata kehoaan noilla typerillä töherryksillä.

Jos tatska(t) ovat pieniä, vähemmän häiritsevissä paikoissa niin yksi tai kaksi on siedettävissä mutta ensisijaisesti luiskalle tuollainen.

Ei kai mitään erityisempää, mutta se kieltämättä ihmetyttää, jos tatuointien ja lävistysten ottajat kuvittelevat olevansa "persoonallisia".

Tosiasiassahan he ovat juuri nimenomaan persoonattomia massaihmisiä jos mitkä. Tekevät aina sitä mitä "kuuluu tehdä" ja mikä kulloinkin on "in".

Että nainen on joko WT tai höpöhipsteri. Ei jatkoon!

Sama juttu mulla, se on vähän niin kuin homepilkku. Mielenkiinto lopahti välittömästi. Silikonitissit ja huulitäytteet voi myös lisätä listaan, jotka pudottaa mielenkiinnon totaalisesti.

Tatuointi naisella on lutkaleima ja kertoo siitä, että nainen on osa harmaata massaa, tatuoinnissa ei ole mitään persoonallista kuten niitä ottavat naiset luulevat niissä olevan.

Vanhemman naisen kurttuisella iholla venähtänyt tatuointi näyttää todella irvokkaalta.

Samantapainen tunne kuin jos hänellä olisi jokin parantumaton sukupuolitauti, esim. herpes. Eli puistatus. Tiedän, että tatskoja voidaan nykyään poistaakin, mutta ensin pitäisi nähdä, että poisto on tapahtunut ja onnistunut. Siltikin jää epäilys, että kun on kerran tatuoinnin ottanut, pimahtaako bimbo taas joskus uudelleen.

Huorra.

Jos se on ihan pikkupieni en ehkä isosti ajattele mitään ennakkoluuloista mutta jos se on joku iso ja näyttävä se sitten "huokaus, minkä on tehnyt itselleen" ja jos se on tramp stamp ajatus on sitten "v..un lutka".

Siinäpä on taas yksi kovista leikkivä tyttö.

Tatuointi on mielestäni ylitsepääsemätön turnoff.
Mitä ihmettä käy naisen mielessä kun sellaisen ottaa?
Ne isot koko käden peittävät tatuoinnit aiheuttaa :O ilmeen.

Ei voi kun ihmetellä teitä huorittelevia ja lutkaksi haukkujia!!!

Riippuu ihan naisesta ja tatuoinnista. Koko jalan tatuoitu verkkosukkahousukuviointi niin kuin koko vartalon lohikäärme olisi taatusti turn on. Iso nuoli ja enter olisi taattu turn off myötähäpeällä.

Ei tatuoinneissa ole mitään huonoa ja ihan hyvin ne sopivat myös naisille. Palstan ätmit ovat vaan niin ahdasmielisiä ja ennkkoluuloisia, etteivät he itse varmaan edes uskaltaisi ottaa mitään tatskoja.

Tulee heti mieleen, että siinä on nyt alempaan yhteiskuntaluokkaan kuuluva helppo lutka, ei todellakaan mitään tyttöystäväainesta.

Hieno nainen ei sotke ihoaan millään piirustuksilla. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Te "suvaitsevaiset" ette tunne tatuointien historiaa. Tatuointeja on kautta aikain ottaneet lähinnä sekaisin olevat rikolliset. Nykyään tatuointeja ottaa myös white trash tytöt. Eli roskasakki kuten aina ennenkin.

Kyl tatuoimattomat on kovaa kamaa tulevaisuudes, ko nykysi melkee jokasel on joku raapustus ihos.

Tatuoinnista riippuen wt-porukkaa tai sitten vaan turnoff.
Nykyään kaikkea tatuointeja otetaan, kun halutaan mennä massan mukana.
Tykkään talvesta: tatuointi lumihiutaleesta, olen olevinani luova: nuotti ym.
olen kliseinen: satavuotta vanha ympäripyöreä mietelause.

Ne on kuin klommot auton pinnassa. Voihan niille olla hyvä peruste, mutta luultavasti kuitenkin joku törmäilijä.

Suttu ihossa osoittaa että kyseessä on täysi suttura.

Vähän riippuu tatskan laadusta...

Net saattaa muuttaa naisen vaan kauniimmaksi..

Kauniin naisen kannattas laittaa tatska johoki piiloon, soka tatska saa monetkin näyttämään rumemmalta ku onkaan. Perseposke sisäpuoli, kainalo, jalkapohja, kitalaki ja kielen alapuoli on useinmiten piilossa. Sinne sopii laittaa tatskat.

Likatahrat ihossa saa kyllä aikaan säälin tunteen. Ei se ketään paremmaksi tee mutta jollakin ehkä n. 1/500 se saattaa sopia muuhun tyyliin. Muulloin se on sääli, inho ja pettymys se tunne mikä siitä tulee.

Se on kammottavaa kun ihoon on tatskattu jonkun vanhuksen kalmo tai päivämäärä ja sitten aletaan kertoa jotain tarinaa baarissa siitä.

Ihan suht nätti naama. Vähän ylimääräistä massaa kehossa, jonka saa laihduttamalla pois, MUTTA tuo tatuointi. Voi nätti neiti sentään mitä menit tekemään!
Itsekin katuu omaa tatuointiaan: "I’m feeling really upset. I feel like I let my dad down. I’m disappointed in myself that I had this tattoo. This silly mistake and now it is making me and my dad feel uncomfortable."

https://www.thesun.co.uk/living/1526986/dad-reacts-with-horror-as-daughters-wedding-dress-reveals-the-appalling-sleeve-tattoo-shes-been-hiding-for-years/