http://anna.fi/suhteet/ihmissuhteet/tallaisiin-miehiin-suomalaisnaiset-retkahtavat-jarkeni-sokaistuu/?shared=260439-474d6aa1-500
Oliko ullatus? Palstatouudet paukkuu ja palstanaiset jäivät taas valheistaan kiinni. Niille tämä on varmaan hupipalsta jossa on hauska vedättää kilttejä & kunnollisia miehiä, "peseydy", "puhu kauniisti", "käyttäydy hyvin", "sisäinen kauneus on tärkeintä" jne, v...u mitä bullshittiä ne kehtaakaan syöttää viatomille uhreilleen täällä samaan aikaan kun p..ut valuu mahlaa jännämiehille.
Oliko ullatus? Palstatouudet paukkuu ja palstanaiset jäivät taas valheistaan kiinni. Niille tämä on varmaan hupipalsta jossa on hauska vedättää kilttejä & kunnollisia miehiä, "peseydy", "puhu kauniisti", "käyttäydy hyvin", "sisäinen kauneus on tärkeintä" jne, v...u mitä bullshittiä ne kehtaakaan syöttää viatomille uhreilleen täällä samaan aikaan kun p..ut valuu mahlaa jännämiehille.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vaan ajattelepas, jos ätmit pystyisivät muuttamaan kaavaansa ja ihastumaan vanhoihin, lihaviin ja rumiin äiti-ihmisiin. Sepä vasta olisikin vallankumouksellista! :-)
Palstamiesten toiveissa on sentään kunniallisuutta, me haluamme kilttejä & kunnollisia pullaa paistavia naisellisia naisia joiden yleistyminen olisi eduksi yhteiskunnalle kun taas suomianaiset haluaa ylläpitää vain yhteiskuntaa joka ihannoi mädättäviä rikollisia jännäp..ja jotka ennepitkää tuhoaa kaiken, ne naisetkin.
On ne naiset vaan melkoisia yli-ihmisiä, kun ne noin pysytävät maailmaa pyörittämään. :-)
Helppohan niiden on kun niillä on tiedät kyllä mikä.
Taitaa vielä olla vähän matkaa MGTOW-vallankumoukseen. :-)
Vaihtokurssi on sellainen, että yhdellä pillulla saa miten monta kyrpää tahansa.
Kieltämättä mutta kunhan nyt jokainen kunnian mies oman taistelunsa voittaa niin johtaa se väistämättä valtakunnan tuhoon geenirappeuman kautta aikanaan.
Niinhän se suunnilleen taitaa mennä ja suominaiset on kyllä sen vaihdantatalouden mestareita.
Näinhän se on, vuokramarkkinoilla.
Mutta se ei tarkoita että millä tahansa pillulla saa omaksi komean, ison ja napakasti seisovan kyrvän.
Mitä se auttaisi, jos myös ne vanhat, lihavat ja rumat äiti-ihmiset retkahtavat edelleen renttuihin, hyvännäköisiin, pahoihin poikiin, pettäjiin, supliikkimiehiin, narsisteihin ja unelmakumppaneilta vaikuttaviin? Ätmi ei ole edelleenkään noista mitään ja jatkaa vaan tyhjän arvan vetämistä.
Olen tässä vuosien varrella pudotellut naisten suhteen kriteerin kriteerin perään, mutta naisonnea se ei ole parantanut pätkääkään.
Niin, eihän niitä omaksi saa. Mutta omaksi kävisi vain paras niistä, jonka on joskus saanut lainaan. Miksi tyytyä vähempään?
Että kun ei ole tarjolla ytmejä, niin sitten renttuja. Mutta meitä renttujakaan ei riitä kaikille. Kyllä siinä vielä pitäisi saumaa olla.
Mutta naiset ei halua tyytyä jämiin, jos kaikki ytmit ja rentut on viety. Eikö se ole tällä palstalla jo monesti kuultu? Jossain ketjussa taisit yhtyä siihen näkemykseen että jos ei sitä vetovoimaa synny heti ensi näkemältä niin ei sitä synny myöhemminkään. No, luuletko että sitä vetovoimaa syntyy koskaan ainakaan ensinäkemältä meihin ätmeihin?
No tuohan sitten tarkoittaisi sitä, että suuri määrä niin naisia kuin miehiäkin on ajautunut pysyvästi parisuhdemarkkinoiden ulkopuolelle. Siis nimenomaan molempia, koska heterosuhteeseen kai vissiin edelleenkin tarvitaan sekä mies, että nainen. Valitettavaa, jos ihmiset eivät pysty ihastumaan ihmiseen, joka voisi ihastua heihin itseensä. Hypergamiaksi kai tätä ilmiötä palstalla kutsutaan.
Juuri tuollaisiin miehiin naiset aina repsahtavat.
Haista p... eiku eihän sulla olekaan nenää.
Mikä on p...
Tarkoitti varmaan pimperoaan. :-/
Jännä, että kaikki oli negatiivisia kuvauksia. Noh, kun miettii että ne missä oikeasti itse tosissaan retkahtanut on tasan kaksi tapausta; ei siinä paljoa uskalla trendistä sanoa eli jäisi vastaamatta.
Lähde: Annan lukijapaneeli
Varmaan palstanaiset on tuollakin kerrankin rehellisinä samaan aikaan kun täällä nauraa räkättävät ätmeille antaessaan niille pukeutumis- ja käytösvinkkejä.
Palstanaiset ei lue niin laaduttomia lehtiä kuin Anna. Sen sijaan he lukevat aina Suomen Kuvalehteä, Parnassoa ja Suomi24-palstaa.
Niin no, laatulukemisen arvostaminen kai sitten selittää niiden vierailut täällä palstallakin.
Anna-lehden lukijoidenkin kannattaisi lukea tätä palstaa, koska palstan lukijanaiset ei koskaan joudu tyytymään renttuihin, vaan he löytävät aina ihania miehiä. Palstan naisia on niin hyvin valistettu.
Se on kyllä kieltämättä omituista että kaikilla palstanaisilla on kaikki exät olleet kilttejä ja kunnollisia tapauksia tai ehkäpä ne onkin exiä tuon takia "Tietoisesti olen poiminut kelkkaani kunnon miehiä, mutta eipä mielenkiinto kauan ole kestänyt, kommentoi yksi vastaajista." tai sitten " Vakuutan itselleni, että mies varmasti muuttuu ajan kanssa, mutta eivät ne ikinä muutu.", ne tylsimykset vaan pysyy kiltteinä & kunnollisina ja sitten palstanaisten on ollut pakko ne jättää.
Palstanaisten exät on aina niin ihania, että ne on viety palstanaisten käsistä.
No minulla on ollut poikaystävänä sekä todella kiltti ja kunnollinen (savuton, raitis, kaikin tavoin nuhteeton, hyvä koulutus ja työ) että todellinen paha poika (päihteitä, väkivaltaa, vankeustuomioita, vain se paljon parjattu "elämän koulu"), eli melkeinpä kaksi ääripäätä. Muut ovat sitten olleet siltä väliltä, kuten on nykyinenkin kumppani. Minä siis en ainakaan ole nainen, joka aina retkahtaa samaan tyyppiin. :)
Oma "ongelmani" miesten suhteen on ollut se, että en ole löytänyt tarpeeksi monipuolista ja -uloitteista miestä. Yhdessä ovat viehättäneet tietyt asiat, toisessa toiset, yksi on kyennyt vastaamaan joihinkin tarpeisiini, toinen taas toisiin, mutta ei kukaan riittävän moniin. Kaikissa suhteissani minulla on ollut paljon yhteistä toisen kanssa (myös tuon pahan pojan kanssa, vaikka itse olenkin päihteetön (en ole edes koskaan tupakoinut), akateemisesti koulutettu eikä minulla ole rikosrekisteriä), mutta ei missään riittävästi.
Vasta nykyisessä suhteessani koen, että mitään olennaista ei puutu. Kauan sitä sai odottaa ja paljon kokea ennen kuin se tuli mahdolliseksi. Mutta olen onnellinen ja kiitollinen jokaisesta aiemmasta suhteesta, koska ilman niitä en nyt olisi tässä. Tiedän, että tuo on ärsyttävä klisee, mutta kun se on niin totta. :D
Riippuu niin paljon, että millaisesta tylsästä miehestä puhutaan. Avoin, mutta melko mielikuvitukseton mies on enemmän kuin hyvä, mutta nihkeä tylsä mies on kaukana ideaalista. Jos ei itsellä ole mitään ideoita, on suotavaa, että suhtautuu lähtökohtaisesti positiivisesti toisen ehdotuksiin.
Itse en jaksasi mielikuvituksetonta miestä. Sellainen mies todellakin on liian tylsä. Enkä tarkoita nyt vain esim. miten miehellä on ideoita sen suhteen, että mitä tehdään tai minne mennään. Kyse on myös ja vielä enemmän siitä, mistä ja miten miehen kanssa ylipäätään voi keskustella tai ihan vaan heittää läppää. Jos luovuus, mielikuvitus ja leikkisyys puuttuu, niin en miestä kyllä kauaa jaksa. Minulle se on todella olennainen asia.
Olen samaa mieltä, itse vain liitin mielikuvituksettomuuden lähinnä tuohon tekemisen ja menemisen keksimiseen.
Touché! :D
Niin kun se on hieman ongelma, että lähes aina kiltillä ja kunnollisena on titteleinä ja parisuhdestatuksena "ex" tai "tylsä".
Jännämiehet taas pieksevät vielä edellistä, sängyssä ja sen ulkopuolella, jo seuraavaa hamuten.
Kyllä siinä vähäsen sinipilleröinti feilaa.
Nainen saa aina mitä tilaa.
Plösönaamaisiin ATM:iin kukaan ei tunnu retkahtavan.
"tuijotan ulkonäköön ja titteliin ja järkeni sokaistuu" Ja vittu kostuu.
Kyllä olisi suomessa tälle laitteelle töitä:
http://www.medievality.com/images/torture/head-crusher.jpg
Veikkaan, että nainen muuttaisi hyvin nopeasti mieskriteereitään kun ruuvi alkaisi kiristyä ja hampaat pureutua yhteen ja leukaluu rutista, mutta siinä vaiheessa olisi jo myöhäistä
Vankiloista löytyy naisten suosikkimiehet ja nimenomaan väkivalta sekä seksuaalirikolliset ovat ihania.
Hmm, piti ihan miettiä ihastunko aina samanlaisiin ja vastaus on en. Olen ihastunut kokolailla erilasiin miehiin. On feminiinistä taiteilijaa, boheemia tallaajaa, perinteistä junttieinaria, hiljaista hissukkaa jne jne.
Mutta sitten mietin mikä asia on se yhteinen nimittäjä johon ihastun aina uudelleen, se on itsenäinen luonne. Eli miestyyppi joka pärjää itsekseen, eikä se ole miehelle ongelma. Tunnen siis vetoa itsenäisiin miehiin, jotka pärjäävät ilman naistakin mainiosti, mutta osaavat myös jakaa itsenäisyydestään yhdessä olemiseen. :)
Eli haluat panomiehen jolla on oma elämä eikä
välitä sinusta.
Tarkoitate ehkä termiä "itsekeskeinen".
Eli samanlaisiin mulkkuihin ihastut kuin muutkin naiset.
Ei itsekeskeinen vaan itsenäinen eli kykenee itsenäiseen ajatteluunja elämään, ottamaan asioista itsenäisesti vastuuta, tekemään valintoja turvautumatta lauman mielipiteisiin tai näkemyksiin, ajattelemaan itse kaikenkaikkiaan. Itsekeskeinen on ihan eri juttu. :)
Kuka semmoisista muka tykkää?
Pettäjät, narsistit ja pahat pojat ovat sellaisia tyyppejä, joihin retkahtamista en ymmärrä lainkaan. Hyvä ulkonäkö taas on sellainen ominaisuus, että siihen ihastuminen on mielestäni luonnollista. Pelkkä hyvä ulkonäkö ei tietenkään riitä.
Silti monenlaiset ihmiset löytävät kumppanin, eivät pelkästään komeat. Totuus on se, että monesti parin löytäminen tai yksin jääminen riippuvat myös tuurista. Neuvoja voi aina antaa (vaikka se useimmiten on turhaa), mutta ei ole olemassa mitään peruskaavaa, jonka avulla kaikki löytävät vierelleen sen ihannekumppanin.
Lihaksikas palomies.
Hoikka tanssija.
Pehmeä nörtti.
Hoivaava hippi.
Luova älykkö.
Rento nautiskelija.
Siinäpä noi mun miehet. Unohtuikohan joku välistä.
Joe Bob
(Naurua)
Kyllä tuossa tuli taas horojen luonne selville, naiselle ei riitä mikään nykyään.
Palsta+totuus+on+ainoa+totuus.+tuossa+se+taas+nähtiin+että+naiset+ei+kunnollisia+miehiä+halua.+Turpaan+vaan+naisille,+naiset+haluaa+vuodattaa+verta+ja+kyyneleitä.
Jokainen saa retkahtaa sellaiseen mieheen kun haluaa.
Onneksi naiset on täydellisiä niiden jännämiestensä rinnalla.
Saatanan lutkat kun nussii väkivaltaisia paska miehiä.
Ehkä olisi jo korkea aika korvata termi "palstatotuus" ihan vain termillä totuus.
Tuo on jo niin päivittäistä, että se näkyy elämässä, lehtien sivuilla ja naisetkaan eivät enää vaivaudu piilottelemaan näitä taipumuksiaan.