Opiskelija Arnold Rowland ja hänen vaimonsa Barbara seisoivat noin 15 minuuttia ennen autosaattueen saapumista Houston Streetillä vastapäätä Dealey Plazaa. Arnold vilkaisi ylös kirjavarastoon ja huomasi kuudennen kerroksen idänpuoleisessa päässä (jossa "salamurhaajan soppi" sijaitsi) tummaihoisen miehen, jonka hän kuvasi "vanhahkoksi n***ksi"...
Myöhemmin kun Dallasin poliisin ylikonstaapeli D. V. Harkness kuulusteli Euinsia, hän kuvaili ikkunan olleen kerroksen itäisen "lipan alla" - joka on rakennuksen kuuluisa kuudes kerros.
Ammunnan alettua Euins pystyi näkemään aseen liipaisimen ja perän. Hän pani myös merkille, että ampuvalla miehellä oli selvästi näkyvä kalju kohta päässään. Euins kuvaili kaljun alueen ulottuneen vähän yli viisi senttiä hiusrajasta taaksepäin ja näyttäneen valkoiselta hänen suhteellisen tummassa ympäristössään.
Ja kummankin heidän lausuntoaan näytti tukevan Toney Hendersonin päätelmä, että hänen näkemänsä mies oli joko meksikolainen tai n***eri...
Powell ja hänen vankitoverinsa olivat vankilan kuudennessa kerroksessa, joten he pääsivät näkemään suoraan varaston kuudenteen kerrokseen noin sadan metrin päähän. Powell ja muutama muu vanki tuijottivat pari minuuttia ennen salamurhaa ikkunastaan aivan vastapäiseen ikkunaan ja näkivät kaksi kiväärimiestä. He luulivat ensiksi, että nuo kaksi olivat turvavartijoita - kunnes ammunta alkoi. Powell muisti, että toinen miehistä oli hyvin tummaihoinen.
Myöhemmin kun Dallasin poliisin ylikonstaapeli D. V. Harkness kuulusteli Euinsia, hän kuvaili ikkunan olleen kerroksen itäisen "lipan alla" - joka on rakennuksen kuuluisa kuudes kerros.
Ammunnan alettua Euins pystyi näkemään aseen liipaisimen ja perän. Hän pani myös merkille, että ampuvalla miehellä oli selvästi näkyvä kalju kohta päässään. Euins kuvaili kaljun alueen ulottuneen vähän yli viisi senttiä hiusrajasta taaksepäin ja näyttäneen valkoiselta hänen suhteellisen tummassa ympäristössään.
Ja kummankin heidän lausuntoaan näytti tukevan Toney Hendersonin päätelmä, että hänen näkemänsä mies oli joko meksikolainen tai n***eri...
Powell ja hänen vankitoverinsa olivat vankilan kuudennessa kerroksessa, joten he pääsivät näkemään suoraan varaston kuudenteen kerrokseen noin sadan metrin päähän. Powell ja muutama muu vanki tuijottivat pari minuuttia ennen salamurhaa ikkunastaan aivan vastapäiseen ikkunaan ja näkivät kaksi kiväärimiestä. He luulivat ensiksi, että nuo kaksi olivat turvavartijoita - kunnes ammunta alkoi. Powell muisti, että toinen miehistä oli hyvin tummaihoinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tässä nyt herää mm. kysymys siitä, että miltä etäisyydeltä ja missä kulmassa on mahdollista erottaa maasta katsoen ylhäällä kerrostalossa oleskelevan miehen päälaki ja hänen mahdollisesti kantamansa aseen liipaisin.
"Ammunnan alettua Euins pystyi näkemään aseen liipaisimen ja perän. Hän pani myös merkille, että ampuvalla miehellä oli selvästi näkyvä kalju kohta päässään. Euins kuvaili kaljun alueen ulottuneen vähän yli viisi senttiä hiusrajasta taaksepäin ja näyttäneen valkoiselta hänen suhteellisen tummassa ympäristössään."
Kaikki eivät ole näköjään taipuneet Warrenin komission mittavaan peittelyyn.
Herminio Diaz Garcia.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/johnfkennedy/10461310/JFK-anniversary-second-gunman-named.html
http://spartacus-educational.com/JFKgarciaH.htm
hmmm...
Eladio del Vallella näyttää olevan selvästi kalju kohta päässään joka on vähän yli viisi senttiä hiusrajasta taaksepäin ja hän on tummaihoinen .
http://www.infomaniacsworld.com/jfk-herminio-diaz-garcia.html
Kaljun alkuako? Ei.
Jos kerrostalon 6. krs.:n parvekkeella seisoo ukko ja katsoo suoraan eteenpäin, poispäin kerrostalosta, ja itse seisot maassa, näetkö ukon päälaen?
Jos tuo ukko katsoo alaspäin kadulle, mitä hän todennäköisesti teki, niin ei ole kovinkaan vaikeaa erottaa,jos hänellä on päälaki paljas, hänen kaljuaan.
Ja kun hän tähtäsi aseellaan kadulle, niin hän tähtäsi alaspäin viistosti.
Eladio del Vallella näyttää olevan selvästi kalju kohta päässään joka on vähän yli viisi senttiä hiusrajasta taaksepäin ja hän on tummaihoinen?
Jos kaljupäälakinen ukko tähtää liki 100 m:n päässä ajavaa autoa 6. krs:sta, ei hän suinkaan katso alaspäin vaan tähtäyssuuntaan.
Pyssyn kulmaksi suhteessa maahan ampumishetkellä on ilmoitettu n. 17 astetta.
http://www.intuitor.com/student/Oswald Problem.php
Eli edelleenkän ei poistu ongelma kaljupään kaljun päälaen näkemisestä.
Kekkosella taisi olla muuten vielä kaljumpi päälaki.
JFK ei tykännyt Kekkosesta...
Jos Oswaldin päätä katsoisi vinosti oikealta päin edestä niin kyllähän hänen hiusrajansa voisi vähän korkealta näyttää. Selvästi edestä kaljuuntumassa.
Euinsin lausunnon mukaanhan hän näki valkoisen kohdan kun ikkunan ukko katseli alaspäin (ja muutenhan hän ei olisi mitään valkoista kohtaa päälaessa voinut nähdäkään).
http://a3.files.biography.com/image/upload/c_fill,cs_srgb,dpr_1.0,g_face,h_300,q_80,w_300/MTE5NDg0MDU1MDkxNDQ3MzEx.jpg
Samantapainen silminnäkijä havainto vankilan ikkunasta nähtiin lyhyesti Oliver Stonen "JFK" elokuvassa.
Ettei vaan olisi ollut yksi niistä kolmesta mustasta työntekijästä, jotka katselivat paraatia yläkerroksista. Kaksi näistä näkyy valokuvassa 5. kerroksen ikkunassa, joka oli otettu vain hetki ammunnan jälkeen. Missähän se kolmas kaveri siis oli?
Noiden todistajien mukaan he näkivät asemiehiä jotka ampuivat. Noilla kolmella 5. kerroksen mustasta ei ollut asetta.
Richard Randolph Carr oli sillä välin huomannut valkoisen miehen varaston kuudennessa kerroksessa, tässä tapauksessa vain ”salamurhaajan sopesta” seuraavaksi lännemmässä ikkunassa. Carr, joka näki toimintaa myös kumpareella, oli tehdastyöläisenä Houstonin ja Commercen kulmaan rakennettavan uuden oikeustalorakennuksen yläosassa. Kun laukaukset oli ammuttu, sotaveteraani Carr vilkaisi varastoon. Muutamaa minuuttia myöhemmin Carr seisoi maassa varaston lähellä tunnistaessaan juuri saman miehen, jonka oli nähnyt aiemmin varaston yläkerroksen ikkunassa. Carr kuvaili tämän miehen olleen vanttera yksilö, jolla oli sarvisankaiset silmälasit ja kellanruskea urheilutakki.
Carr seurasi miestä korttelin matkan. Sitten mies kiipesi Nash Rambler -farmariautoon (ilmeisesti sama auto jonka Roger Craig kuvaili), joka näytti odottavan häntä, ja auto lähti nopeasti liikkeelle. Carr pani Craigin tavoin merkille useissa toteamuksissa lainkäyttöviranomaisille, että ajaja oli ”todella tummaihoinen”, joko ”espanjalainen tai kuubalainen”.
Näytti kohtuulliselta päätellä kaikista lausunnoista, että varaston kuudennen kerroksen yleisnäkymään juuri ennen salamurhaa - ja sen aikana - kuului ainakin kolme eri miestä: kaksi valkoista, joista toinen oli ilmeisesti nuorehko ja joko melko vaalea- tai vaaleanruskeatukkainen ja toinen vankkarakenteinen, jolla oli sarvisankaiset silmälasit, ja yksi selvästi tummaihoinen, hyvin mahdollisesti latinalaista alkuperää. Oli epäselvää, oliko heillä yksi vai kaksi kivääriä. Nuorehkon, laihemman nähtiin pitelevän kivääriä seistessään läntisimmän ikkunan takana (vastakkaisessa päässä kuin ”salamurhaajan soppi”), kun taas tummaihoisen miehen nähtiin ampuvan suoraan itäisimmästä ”sopesta”.
Mac Wallacen sormenjälkikin löytyi 6. kerroksen yhdestä kirjalaatikosta. Se laatikko sattui olemaan juuri sen ikkunan edessä, josta LHO:n väitettiin ampuneen. Kuuluisa sormenjälkiasiantuntija N Darby ilmoitti sen kuuluneen Mac Wallacelle (vasen pikkusormi). Jälkeenpäin on väitetty Darbyn erehtyneen. Just joo...
Heh, kuka tahansa paitsi Oswald halutaan nähdä syyllisenä Kennedyn murhaan. Tässä on hyvä Dale K. Myersin kirjoitus aiheena salkkarikirjallisuus Kennedyn murhan ympärillä:
http://jfkfiles.blogspot.fi/2014/12/ignoring-evidence-fifty-one-years-of.html
( Onhan aiheesta kirjoitettu ainakin 2000 kirjaa vaihtelevine ja muuntuvine totuuksineen vuosikymmenten kuluessa, varmaan moni rikastunutkin niillä ja tehnyt uran )
Myers on ammattivalehtelija. Lue mieluummin Noel Twymanin ja Phillip Nelsonin kirjat, jos haluat faktaa JFK:n murhasta.
On tietysti lapsellista ilman perusteluja väittää jonkun olevan ammattivalehtelija
https://www.youtube.com/watch?v=rESNREam2eg
katso itse. Oletko lukenut em. kirjat? Ja miksi et? Tietäisit EDES jotakin ...
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_486814&feature=iv&src_vid=rESNREam2eg&v=Hgec6oCdIvE
Tässä on Myersin kommentti noihin salkkari Robert "Bob" Harrisin Youtube-väitteisiin:
http://jfkfiles.blogspot.fi/2008/08/youtube-pied-pipers.html
Salkkari Harrisin on ihan turha mittailla ampumiskulmia 2-ulotteisten valokuviensa kanssa, sehän on avuttoman lapsellista.
Nuo kulmat on kyllä laskettu jo 60-luvulla. Luuletko, että se vaatii jotain helvetin 3-ulotteisia kuvia, jotta pystyy laskemaan kulmien erot Dal-Texin ja kirjavaraston laukausten välillä?
Oletko niin tyhmä? Jopa 10-vuotias koululainenkin osaisi ja ymmärtäisi.
Se, että onko Harris oikeassa muissa päätelmissään, onkin sitten toinen juttu...
Ja ilmeisesti et ole lukenut noita em. mainittuja kirjoja, jotka ovat helvetisti parempia kuin jonkun CIA:n maksaman Myersin ulosteet.
Taidat olla virkkarihörhö? Viiiiirrrk!
Tuskinpa tuota Myersin ilmeisesti jo 90-luvulla tekemää ja National Geographicin suoraan tietokoneen ruudulta kameralla jossain kulmassa kuvaamaa animaatiota Harrisin kannattaa siitä youtube-kuvassa mittailla:
http://jfkfiles.blogspot.fi/2008/05/con-job-debunking-debunkers.html
Tässähän se näkyy livenä kuinka se ampuminen tapahtui, sama juttu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14447969/miksi-jkenedy-oli-kuin-halvaantunut-penkillaan#comment-86213946
Salkkari Harris näyttää tehneen harhaanjohtaviksi nuo editoimansa otokset Myersin animaatiosta. Harris on kaapannut tuossa animaatiossa pyöriteltävästä 3D-mallinnetusta autosta vain tarkoitusperiinsä sopivat sivuprofiilikuvat jotta Kennedy ja Connally näyttäisivät istuvan mahdollisimman lähellä toisiaan peräkkäin. Kun Connally istuu hieman lähempänä auton keskilinjaa kuin Kennedy, niin sopivasta sivukulmasta nähtynä he näyttävät istuvan lähempänä toisiaan peräkkäin kuin todellisuudessa istuvat.
Tässä on Myersin alkuperäinen animaatio dokumentista Beyond Conspiracy - Kennedy Assassination:
https://archive.org/details/BeyondConspiracyKennedyAssassination
Ja CIA-Myersin mielestä taikaluotikin säilyi miltei priimana, vaikka meni 2 ihmisen läpi, läpi luiden jne.
Onko tuo Myers sukua Mike Myersille?
Ei se Kennedyn pehmytkudosten läpi kulkenut ja kuvernööri Connollyyn päätynyt luoti virheettömässä formissa ollut, kuten kuvassa näkyy se on sivuiltaan litistynyt:
http://www.jfk-info.com/33-3321a.gif
Kennedyn pehmytkudosten läpäiseminen on hidastanut luotia ja vaikuttanut sen lentoasentoon. Sen jälkeen luoti rikkoi Connollyn kylkiluuta puhkaisten samalla reiän keuhkoon ja rikkoi vielä ranneluuta pysähtyen sitten hänen jalkaansa.
Silminnäkijöiden kuvausten lisäksi muutkin todisteet viittasivat Oswaldista poispäin.
Oswaldin sormenjälkiä ei esimerkiksi koskaan löydetty Mannlicher-Carcano-kivääristä, jota hänen väitettiin käyttäneen.
Tätä keskinkertaista italialaista kivääriä ympäröi melkoinen sekaannus, koska oli olemassa musertavia todisteita siitä, että se ei ollut salamurhaajan sopesta vähän salamurhan jälkeen löydetty ase. Dallasin poliisin tutkijaryhmään kuulunut konstaapeli Seymour Weitzman kuvaili myöhemmin kiväärin löytymistä iltapäivällä 22. marraskuuta. Hän totesi sen olleen niin hyvin kätketty kirjalaatikoiden alle, että poliisimiehet kompuroivat monta kertaa sen yli, ennen kuin löysivät sen. Konstaapeli Weitzman, jolla oli insinööritutkinto ja joka myös hoiti urheiluvälinekauppaa, tiedettiin aseasiantuntijaksi. Dallasin poliisin murharyhmän päällikkö Will Fritz, joka oli tapahtumapaikalla, kysyi niin muodoin häneltä kiväärin tyyppiä. Weitzman tunnisti sen 7,65-Mauseriksi, äärettömän tarkaksi saksalaisvalmisteiseksi aseeksi.
Apulaisseriffi Roger Craig oli myös paikalla ja muisti myöhemmin sanan "Mauser" kaiverretuksi aseen metalliin. Ja apulaisseriffi Eugene Boone antoi valaehtoisen todistuksen , jossa hän kuvaili kiväärin Mauseriksi. Vielä keskiyöllä 22. marraskuuta Dallasin piiriasianajaja Henry Wade kertoi tiedotusväleneille, että löydetty ase oli Mauser.
Ensiluokkaisen Mauserin ja halvan postimyynnistä ostetun Mannlicher-Carcanon välillä on tietysti merkittävä ero. Olisi pitänyt olla yksinkertaista tietää, millainen ase oli löytynyt. Asia kuitenkin mutkistui, kun samasta huoneesta kuin Mauser löydettiin kolme tyhjää Mannlicher-Carcanon hylsyä. Ne olivat lähellä kuudennen kerroksen itäisintä ikkunaa, lähekkäin ja melkein yhdensuuntaisina. Vaikka tämä järjestely teki niiden löytämisen helpoksi, se oli vastoin sitä minkä jokainen kokenut kiväärinkäyttäjä tietää: että kun kiväärin laukaisee, hylsy lennähtää rajusti tiehensä. Varaston kuudennesta kerroksesta löydetyn kaltainen siisti jakaumakuvio on käytännössä mahdoton. Se sai minut vahvasti epäilemään, ettei patruunoita ollut lainkaan laukaistu salamurhaajan sopesta vaan ne oli asetettu ikkunan lähelle, kun ne luultavasti ensin oli ammuttu jossain muualla, niin että presidentin autosta löytyneet luodinsirpaleet voitaisiin esittää Carcanosta tulleiksi...
Tämä virallisen kertomuksen tarkistettu laitoskaan ei silti selittänyt kolmatta kivääriä. Riippumattoman Dallas Cinema Associates -elokuvayhtiön ottama elokuva esitti näkymää kirjavarastosta kohta salamurhan jälkeen. Poliisimiehet kuljettivat kuudennen kerroksen yläpuoliselta katolta kivääriä palotikkaita alas hellästi kuin vastasyntynyttä. Kun poliisit pääsivät maahan, korkea-arvoinen virkamies kohotti kiväärin korkealle kaikkien nähtäväksi. Kamera otti lopuksi lähikuvaa. Kuvan alapuolella oli kuvateksti "Salamurhaajan kivääri". Panin tätä elokuvaa katsoessani merkille, ettei tähän kivääriin ollut kiinnitetty lainkaan tähtäintä. Täten se ei voinut olla Carcano tai kadonnut Mauser, joissa kummassakin oli tähtäin.
En yllättynyt havaitessani, että tämä kolmas kivääri oli Mauserin tavoin hävinnyt...
Oswald oli lisäksi nähty varaston toisen kerroksen lounashuoneessa alle kaksi minuuttia ampumisen jälkeen. Hän oli paitsi näyttänyt tyyneltä ja rennolta, myös juonut myyntiautomaatista ostettua Cokea. Saadakseen suoritettua historiallisen urotekonsa (joka aiheutti kahdeksan haavaa kahteen mieheen alle kuudessa sekunnissa), kätkettyä sitten kiväärin kirjapinojen alle, mitä konstaapeli Weitzman kuvaili, juostua sitten neljä kerrosta portaita alas, pysähdyttyä ottamaan Coken myyntiautomaatista - kaikki tämä alle kahdessa minuutissa hengästymättä - Oswald olisi joutunut liikkumaan lähes valon nopeudella...
Tämänkertaisten tarinoiden keksijät?
Et taida olla perillä kirjallisuudesta, joka koskee JFK:n murhaa? Ilmankos oletkin niin SAATTANAN ulkona koko asiasta...
jatkoa edelliseen
In addition, a short time after Mr. Estes was released from prison in 1971, he met with Cliff Carter and they reminisced about what had occurred in the past, including the murders. During their conversation, Carter orally compiled a list of 17 murders which had been committed, some of which Mr. Estes was unfamiliar. A living witness was present at that meeting and should be willing to testify about it. He is Kyle Brown, recently of Houston and now living in Brady, Texas.
Mr. Estes, states that Mac Wallace, whom he describes as a "stone killer" with a communist background, recruited Jack Ruby, who in turn recruited Lee Harvey Oswald. Mr. Estes says that Cliff Carter told him that Mac Wallace fired a shot from the grassy knoll in Dallas, which hit JFK from the front during the assassination.
Voihan tuollaisia tarinanpätkiä eri versioina copypeistailla vaikka tuhansista erilaisista salkkarikirjoista tänne, ei se yhtään mitään todista.
Nämä "tarinat" eivät ole salkkarikirjoista vaan kahdesta kirjeestä jotka Mr. Billie Sol Estes on lähettänyt asianajajille. Tässä tuon toisen kirjeen alkuosa.
THE ESTES DOCUMENTS
LETTER #2 - FROM DOUGLAS CADDY:
August 9, 1984
Mr. Stephen S. Trott
Assistant Attorney General, Criminal Division
U.S. Department of Justice
Washington, D. C. 20530
RE: Mr. Billie Sol Estes
Dear Mr. Trott:
My client, Mr. Estes, has authorized me to make this reply to your letter of May 29, 1984. Mr. Estes was a member of a four-member group, headed by Lyndon Johnson, which committed criminal acts in Texas in the 1960's. The other two, besides Mr. Estes and LBJ, were Cliff Carter and Mac Wallace. Mr. Estes is willing to disclose his knowledge concerning the following criminal offenses:
I. Murders
1. The killing of Henry Marshall
2. The killing of George Krutilek
3. The killing of Ike Rogers and his secretary
4. The killing of Harold Orr
5. The killing of Coleman Wade
6. The killing of Josefa Johnson
7. The killing of John Kinser
8. The killing of President J. F. Kennedy.
Mr. Estes is willing to testify that LBJ ordered these killings, and that he transmitted his orders through Cliff Carter to Mac Wallace, who executed the murders. In the cases of murders nos. 1-7, Mr. Estes' knowledge of the precise details concerning the way the murders were executed stems from conversations he had shortly after each event with Cliff Carter and Mac Wallace.
In addition, a short time after Mr. Estes was released from prison in 1971, he met with Cliff Carter and they reminisced about what had occurred in the past, including the murders. During their conversation, Carter orally compiled a list of 17 murders which had been committed, some of which Mr. Estes was unfamiliar. A living witness was present at that meeting and should be willing to testify about it. He is Kyle Brown, recently of Houston and now living in Brady, Texas.
Mr. Estes, states that Mac Wallace, whom he describes as a "stone killer" with a communist background, recruited Jack Ruby, who in turn recruited Lee Harvey Oswald. Mr. Estes says that Cliff Carter told him that Mac Wallace fired a shot from the grassy knoll in Dallas, which hit JFK from the front during the assassination.
Eipäs ole vakuuttava kirjeen lähettäjä tuo Estes. Istui pitkään vankilassa maanviljelijöiden huijausbisneksiensä vuoksi. Presidentti Kennedy laittoi käyntiin tutkimukset jotka johtivat Estesin vankilaan. Estes tunsi myös varapresidentti Johnsonin jollain tavalla. Estes istui myöhemmin vankilassa vielä uudestaan muista petoksistaan. 1980-luvulla Estes väitti varapresidentti Johnsonin järjestäneen maataloushuijausbisneksiensä tutkimusten aikana maatalousministeriön virkailijan Henry Marshallin murhan estääkseen omien bisneksiensa paljastumisen, ja Kennedyn murhan päästäkseen presidentiksi, ja vielä muitakin murhia, väitteitä ei otettu todesta. Myöhemmin Estes väitti saaneensa muutaman satatuhatta dollaria salkkarikirjan tekemiseen osallistumisesta joka on julkaistu Ranskassa, sitäkään väitettä ei ole otettu todesta.
Mac Wallacen sormenjälki löytyi 6. kerroksen yhdestä kirjalaatikosta. Se laatikko sattui olemaan juuri sen ikkunan edessä, josta LHO:n väitettiin ampuneen. Kuuluisa sormenjälkiasiantuntija N Darby ilmoitti sen kuuluneen Mac Wallacelle (vasen pikkusormi).
Laatikostahan löytyi paljon sormenjälkiä ja kämmenenjälkiä, yksi ainoa sellainen jälki taisi olla joka oli kiistanalainen. Sormenjälkiä löytyy aina useita ja tietääkseni todisteeksi vaaditaankin useampia.
Warrenin komission tutkimus kertoo Oswaldin käyttäneen nimeä A. Hidell hankkiessaan ampumapaikalta löytyneen kiväärin sarjanumeroltaan C2766 Klein’s Sportin Goodilta Chicagosta. Oswald oli tilannut sen American Rifleman -lehdestä leikkaamallaan ja siihen kynällä kirjoittamallaan kupongilla, ja ase toimitettiin osoitteessen A. Hidell, P.O. Box 2915, Dallas, Texas. Kyseinen postilatikko oli vuokrattu Lee H. Oswaldille 9. lokakuuta 1962 - 14. toukokuuta1963. Kivääristä löytyi Oswaldin kämmenenjälkiä muttei tunnistettavia sormenjälkiä. Oswald oli samaten tilannut pidätyshetkellä hallussan olleen pistoolin samalla A. Hidell -nimellä. Ampumapaikalla olleista laatikoista saatiin 20 tunnistettavaa Oswaldin sormenjälkeä ja 8 kämmenenjälkeä. Laatikoista löytyi muitakin sormenjälkiä, joten niitä verrattiin niiden kahdentoista muun kirjavaraston työntekijän sormenjälkiin jotka olisivat saattaneet käsitellä noita laatikoita, mutta tunnistettavia jälkiä ei löytynyt.
Warrenin komission tutkimusraportin voi lukea tuosta linkistä:
https://www.archives.gov/research/jfk/warren-commission-report/
No tottahan Oswaldin sormenjälkiä pitääkin löytyä, kun hän oli siellä töissä.
Myös Mac Wallacen sormenjälki löytyi. Miksi ihmeessä?
Ja Oswald muka putsasi aseesta sormenjälkensäkin, keräsi hylsyt riviin, vei aseen kerroksen toiseen päähän ja piilotti sen, palasi takaisin ovelle, meni alas rappusia pitkin ohittamatta ketään, otti juoman koneesta, hörppäsi pullosta, eikä ollut tippaakaan hengästynyt, kun poliisi M. Baker näki hänet ja keskusteli hänen kanssaan? Ja kaiken tämän 90 sekunnissa.
Tietääksesi? No et näköjään tiedä mitään. Yksikin riittää, tietysti. Jessus mikä torvi.
Roger Stone, author of the 2013 book The Man Who Killed Kennedy: The Case Against LBJ, called Wallace "Lyndon Johnson's personal hit man" and also said that Wallace shot Kennedy from the sixth floor of the Texas School Book Depository.[9] Similar to McClellan's account, Stone said six eyewitnesses placed Wallace in that location and that a fingerprint found on a box in the sniper's nest was his.[9]wikipedia
http://spartacus-educational.com/JFKwallaceM.htm
tuolla enemmän
Sinua rahastetaan noilla salkkarikirjoilla, olet kusetettu
No joo, eh, tuo Roger Stone, salkkarikirjailija ja Donald Trumpin kannattaja kertoikin hiljattain seuraavan kirjansa paljastavan Clintonien murhauttaneen presidentti Kennedyn lento-onnettomuudessa kuolleen pojan John F. Kennedy Juniorin vuonna 1999, koska poika oli tiellä kun Hillary Clinton tavoitteli paikkaa senaatissa. Kestätkös odottaa?
FBI vei puolenyön tietämissä 22. marraskuuta Oswaldille kuuluneeksi väitetyn Mannlicher-Carcanon FBI:n Washington D.C:n laboratorioon. Viraston tekniset asiantuntijat eivät löytäneet Oswaldin jättämiksi tunnistettavia sormenjälkiä tai edes osajälkiä. Virasto palautti kiväärin suraavan päivänä Dallasin poliisille. Dallasin poliisi ilmoitti kiihtyneenä myöhemmin löytäneensä kivääristä "Oswaldin kämmenenjäljen." Tämän Dallasin poliisilaitoksen viivästyneen havainnon tieteellistä luotettavuutta pohdittiin FBI:n sisäisessä muistiossa, joka on päivätty 28. elokuuta 1964 (mutta päästetty julkisuuteen vasta 1968), jossa Warrenin komission pääasiamiehen J. Lee Rankinin kerrotaan todenneen: "Nyt vallitsevien olosuhteiden vuoksi komission mielessä on vakava kysymys, onko Dallasin poliisilaitokselta saatu kämmenenjälki kiväärinperästä siirretty pätevä kämmenenjälki vai onko se saatu jostakin muusta lähteestä ja että asia täytyy tästä syystä ratkaista". Warrenin komissio ei kuitenkaan yrittänytkään ratkaista sitä. Se esitteli "kämmenenjäljen" raportissaan merkittävänä uutena vaiheena jutussa Oswaldia vastaan. Tutkija Henry Hurt kysyi vuonna 1984 oletetusta kämmenenjäljestä asiamies Vincent Drainilta, joka käsitteli kivääriä FBI:n puolesta. Drain sanoi, ettei hän uskonut sellaista jälkeä koskaan olleen olemassakaan: Osaan kuvitella vain, että se (Oswaldin kämmenenjälki) oli jonkinlaista tyynnyttelyä, koska niillä oli sunnuntaiyönä jo melko kuumat oltavat. Oswaldin kortista voitiin ottaa painojälki ja panna se kivääriin. Sellaista kyllä sattui."
Oswald oli tilannut sen saman aseen sillä sarjanumerolla saman vuoden maaliskuussa, joten oli hän sitä käsitellytkin. Oswaldin vaimo todisti Oswaldin kertoneen 10. huhtikuuta 1963 yrittäneensä ampua kotonaan olleen eläköityneen eversti Edwin Walkerin aiemmin samana iltana. Luoti oli kimmonnut ikkunankarmista ohi everstin. Oswald oli myös antanut eräälle kaverilleen valokuvan jossa hän poseeraa tuon aseen kanssa, kaverit olivat myös nähneet aseen, kaverin vaimo jopa leikillään kysynyt oliko Oswald räiskinyt everstin ikkunaan. Ennen Kennedyn ampumista Oswald oli säilyttänyt kivääriään peitteeseen käärittynä tavaroiden joukossa toisten ystäviensä autotallissa kun Oswaldin vaimo asui tuolloin tuon pariskunnan luona.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_assassination_rifle
eräälle kaverilleen...
mites "huippuampuja" nyt sitten oli ampunut ohi?
mitkä kaverit oli nähneet aseen?
PASKAA!
The rifle was found by Deputy Sheriff Seymour Weitzman and Officer Gene Boone among cartons on the sixth floor.[27][28] wikipedia
Ja Weitzman yhdessä toisen poliisin kanssa vannoivat aseen olleen Mauser. Nämä poliisit näet osasivat lukea metalliosassa olevan merkinnän "Mauser".
Virkkaajat ja muut Dallasin tollot eivät osanneet. ON NE TYHMIÄ!
https://www.youtube.com/watch?v=xichkLr14Vg
Roger Stone kertoo Mac Wallacesta!
>>> eräälle kaverilleen...
mites "huippuampuja" nyt sitten oli ampunut ohi?
mitkä kaverit oli nähneet aseen?"
PASKAA! <<<
- Oswaldin aseen nähneet ja Oswaldilta valokuvan saaneet kaverit George ja Jeanne de Mohrenschildt.
- Kotona sisällä istunutta eversti Edwin Walkeria kohti ammuttiin ulkoa 10. huhtikuuta 1963, kivääri oli postitettu Oswaldille Chicagosta 20. maaliskuuta 1963. Oswald oli vasta saanut kiväärin, ei ollut ainakaan vielä paljon harjoitellut sillä. Walkerin taloon ammuttu luoti oli Oswaldin kiväärin kaliberia ja siihen sopiva. Presidentti Kennedy ammuttiin yli 7 kuukautta myöhemmin.
Kyllä kai nyt kuka vaan osaa sormenjälkensä pyyhkiä ja neljä kerrosta ramppasee vaikka minuutissa hengästymättä, jos nyt ei aivan rapakuntoinen läskimaha ole.
Jos oletetaan että kirjavaraston kerroksen korkeus on 3 m, ja portaiden jyrkkyys 45 astetta, niin Oswaldilla ei ollut varsinaista rappukävelyä kuin n. 17 m (= 4 x (3 / sin 45)), ja tämäkin alaspäin.
Oliko Mauseria?
http://jfkfacts.org/fact-check-was-a-mauser-found-in-the-texas-school-book-depository/
Täällä asiantuntija selvittää, että kyse on ollut vain sekaannuksesta. Ei löydetty muuta kuin vain 1 kpl kivääreitä, jota ei ensin osattu tunnistaa.
Näköhavainnot ikkunan ukosta/ukoista ovat kyllä etupäässä vaan ristitiriitaisia. Tulee vaan mieleen että: mikään ei ole niin epäluotettava kuin silminnäkijä.
http://22november1963.org.uk/who-saw-oswald-in-the-sixth-floor-window
Ilmiselvin ja vastustamattomin Oswaldin vapauttavista todisteista oli kuitenkin "nitraattikoe", joka hänelle suoritettiin salamurhailtana. Tämä testi paljastaa yksinkertaisesti satottuna nitraattilaskeuman yksilön poskelta, kun hän on laukaissut kiväärin. Nitraattitestin tulokset osoittivat, ettei Lee Oswald ollut laukaissut kivääriä 22. marraskuuta 1963. Tämä tosiseikka pidettiin kuitenkin syistä, jotka hallitus ja sen tutkijat parhaiten tietävät, salassa kymmenen kuukautta. Se paljastui lopulta Warrenin komission raportista.
Käytyäni läpi hallituksen omat todisteet tajusin, että aikaisempi päätelmäni siitä, ettei Oswald ollut yksin tappanut presidentti Kennedyä, ei ollut täysin oikea. Ammuntaan oli selvästi sekaantunut muitakin, mutta totuus oli se, ettei Lee Oswald ollut itse ampunut lainkaan presidentti Kennedyä. Hän ei ollut edes aikonut ampua John Kennedyä. Minusta näytti ammattisyyttäjänä väistämättä siltä, että maailman vuosisadan rikollisena tuomitsema mies oli viaton.
Vain todella viattoman täytyy olla niin perusteellisesti syylliseksi lavastettu kuin Lee Oswald ilmeisesti oli ollut.
Nitraattitestillä tarkoittanet parafiinitestiä jolla etsitään nitraattijäämiä iholta. Warrenin komissio jätti parafiinitestitulokset huomiotta niiden epäluotettavuuden vuoksi. Oswaldin käsistä saatiin positiivinen tulos ja poskesta negatiivinen tulos. Testiammunnoissa testattavilta ampujilta saatiin myös sekä negatiivisia että positiivisia tuloksia. Nykyään on olemassa tarkempia ja luotettavampia testimenetelmiä:
http://mcadams.posc.mu.edu/factoid2.htm
Viittaat jälleen huuhaaMCAdamsiin, joka sai kenkääkin yliopistostaan. Heh, sellainen sekopää sinulla lähteenä...
Tosiasiathan eivät tietenkään muuksi muutu vaikka olisi itse sirkuspelle niistä kertomassa. Tiedot parafiinitestillä tehtävästä nitraattikokeesta ovat faktoja.
Mitä taas professori McAdamsiin henkilönä tulee, niin hänelle annettiin määräaikainen porttikielto yliopistolle ehtona vaatimus pyytää anteeksi yliopistolla syntyneen sananvapautta vs. poliittista korrektiutta koskeneen riidan osapuolilta joiden nimiä hän oli julkaissut blogissaan. McAdams ilmoitti ettei aio esittää anteeksipyyntöä.
Texsas tycoons tappoi Kennedyn