Miksi JKenedy oli kuin halvaantunut penkillään

Vahva tukikorsetti kun kuitenkin autolla töyssyistä kyytiä ja olisi pitänyt kiskoa heti kyljelleen.

Ainoastaan, jos osuu selkärankaan, johon Kennedyä ei osunut. 6 sekuntia, eikä reaktiota,outoa. Taitaa olla perää väitteissä halvaannuttavasta luodista. Ainakin Kennedy näyttää aivan halvaantuneelta. Näin on, miltä se näyttää.

To the skeptic who refuses to accept the idea that the Central Intelligence Agency was involved in the assassination of John Kennedy, nothing could be more convincing than to demonstrate how one of the CIA's secret poison and weapon systems was used in the assassination. Such a claim would have been scoffed at by everyone, but the weapons system itself was made public by Mr. William Colby, CIA director; Mr. Richard Helms, former CIA director; and Mr. Charles Senseney, a contract weapons designer for the CIA in testimony before the Senate Select Committee on Intelligence (the Church Committee) in September 1975.

Myrkkymies kirjoitti:

Ainoastaan, jos osuu selkärankaan, johon Kennedyä ei osunut. 6 sekuntia, eikä reaktiota,outoa. Taitaa olla perää väitteissä halvaannuttavasta luodista. Ainakin Kennedy näyttää aivan halvaantuneelta. Näin on, miltä se näyttää.

Lue lisää

Kurkkuun osuva luoti aiheutta shokin joka ilmenee mm. jähmettymisen eli halvausoireet.

Helppo tietää mistä JFK:ta ammuttiin kurkkuun ja päähän!

Kun sisäänmeno oikeassa ohimossa hiusrajassa, kulmakarvan yläpuolella ja nyrkin kokoinen reikä pään takana hieman oikealla ja kun tiedetään JFK:n asento luodin osumahetkellä sekä myös kurkkuun tulleen luodin hetkellä.

Sitten vaan yhdistetään viiva noitten pisteiden välillä ja jatketaan eteenpäin. MIHIN johtaa?

Lee Harvey Oswald on tunnetusti virallinen JFK:n ampuja, olisiko ampumahetkellä JFK katsonut suoraan taaksepäin jolloin takana päin oleva Oswald olisi osunut JFK:tä suoraan naamaan ???

Koko ampuminen on tosin kuvattu ja siitä näkee että ensin JFK sai luodin kurkkuunsa katsoessaan eteen päin ja kääntämättä päätänsä auton liikesuunnasta toisen luodin otsaansa, joka lennätti hänen aivonsa takapellille, joiden palasten perään Jacqueline Kennedy koitti mennä. Takaa varastosta ampuneen Oswaldin taikaluodit siis lensivät ensin Kennedyn ohi ja kääntyivät takaisin päin kuin bumerangi osuen tähän etupuolelta. Vain hallintovalta ja Deep State suomalaisittain Syvä valtio voi tehdä tällaisen operaation ja saada jopa videolle tallennetut todisteet muokattua kansalle mustasta valkoisiksi.
Salaliitto on fakta JFK:n ampumisessa ja se on johdettu maan hallinnon huipulta.

Myrkkymies kirjoitti:

Ainoastaan, jos osuu selkärankaan, johon Kennedyä ei osunut. 6 sekuntia, eikä reaktiota,outoa. Taitaa olla perää väitteissä halvaannuttavasta luodista. Ainakin Kennedy näyttää aivan halvaantuneelta. Näin on, miltä se näyttää.

Lue lisää

Shokki. Ylipäätään osuma - jos sellaista ei osaa odottaa - pysäyttää aivan varmasti. Eihän sitä tajua, mitä helvettiä tapahtui. Moni menee pienemmästäkin lukkoon. Oikeassa elämässä asiat ei mene niin kuin elokuvissa.

shokkireaktio kirjoitti:

Kurkkuun osuva luoti aiheutta shokin joka ilmenee mm. jähmettymisen eli halvausoireet.

Kudosnesteisiin osuessaan luodiniskun voima etenee sillä nopeudella kuin paineaalto nesteessä ja vaikutus on koko kehoon - ja aivoihin.

Tuosta voi estimoida: https://fi.wikipedia.org/wiki/Äänen_nopeus'

Niin, ja vesi ei puristu kasaan noilla voimilla.

No miksi Connally sitten huusi kuulemma kuin pistetty sika (Jacqueline Kennedyn mukaan), vaikkei luoti osunut sisäelimiin? Ja heitti lähes volttia muijansa syliin.

Eikös se Connallyn luoti ollut mennyt ensin JFK:n läpi?
Eli oli hidastunut, ja luodin liikemäärä alhaisempi kuin JFK:hon iskiessään?

kekek-kekek kirjoitti:

Eikös se Connallyn luoti ollut mennyt ensin JFK:n läpi?
Eli oli hidastunut, ja luodin liikemäärä alhaisempi kuin JFK:hon iskiessään?

No miksi se ei näkynyt luodin ulkoasussa? Jos luoti muka menee Kenedin läpi, kyntää Conalin kylkiluusta 10 cm tohjoksi, lävistää Conali ranteen ja uppoaa Conalin reiteen ja sen jälkeen on miltei koskemattoman näköinen, niin täytyy olla imbesillin tasoa, jos uskoo TAIKALUOTIIN!

JyrkiVi kirjoitti:

No miksi se ei näkynyt luodin ulkoasussa? Jos luoti muka menee Kenedin läpi, kyntää Conalin kylkiluusta 10 cm tohjoksi, lävistää Conali ranteen ja uppoaa Conalin reiteen ja sen jälkeen on miltei koskemattoman näköinen, niin täytyy olla imbesillin tasoa, jos uskoo TAIKALUOTIIN!

Lue lisää

Koskemattoman näköinen?
Kuvissa se kuuluisa taikaluodiksi väitetty.
Luotihan on selvästi litistynyt:
http://www.grandsubversion.com/jfkAssassination/jfk_assassination/single_magic_bullet_theory/magicpg1.htm
Päässä on kolo:
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/21/jfk-magic-bullet-president-kennedy-assassination_n_4317369.html

Selvästikään ei ole koskemattoman näköinen.

kekek-kekek kirjoitti:

Koskemattoman näköinen?
Kuvissa se kuuluisa taikaluodiksi väitetty.
Luotihan on selvästi litistynyt:
http://www.grandsubversion.com/jfkAssassination/jfk_assassination/single_magic_bullet_theory/magicpg1.htm
Päässä on kolo:
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/21/jfk-magic-bullet-president-kennedy-assassination_n_4317369.html

Selvästikään ei ole koskemattoman näköinen.

Lue lisää

Ihan tarpeeksi koskemattoman näköinen, jotta jokainen asioista vähänkin tajuava tietää, että tuo luoti ei ole mennyt ihmisten luiden läpi.

JyrkiVi kirjoitti:

Ihan tarpeeksi koskemattoman näköinen, jotta jokainen asioista vähänkin tajuava tietää, että tuo luoti ei ole mennyt ihmisten luiden läpi.

Että ihmisestä murtuisi luuta, murtava esineen ei suinkaan tarvitse mennä luusta läpi.
Eikö sinulta ole koskaan murtunut luuta?

kekek-kekek kirjoitti:

Että ihmisestä murtuisi luuta, murtava esineen ei suinkaan tarvitse mennä luusta läpi.
Eikö sinulta ole koskaan murtunut luuta?

Ei ole.

Niin, se luoti pisti 10 senttiä kylkiluuta paskaksi, jos et muka tiedä. Miksi yrität valehdella ITSELLESI, että em. luoti olisi aito. Itselleen valehtelu on jo säälittävää.

JyrkiVi kirjoitti:

No miksi se ei näkynyt luodin ulkoasussa? Jos luoti muka menee Kenedin läpi, kyntää Conalin kylkiluusta 10 cm tohjoksi, lävistää Conali ranteen ja uppoaa Conalin reiteen ja sen jälkeen on miltei koskemattoman näköinen, niin täytyy olla imbesillin tasoa, jos uskoo TAIKALUOTIIN!

Lue lisää

Taikakuoleman taikaluodit. :)

http://4.bp.blogspot.com/-oG9NuYfpztY/UD2m4B2Pm3I/AAAAAAAACnc/o2WwzarKgz8/s1600/575024_4622339241340_1809204793_n.jpg

Kyllä.

The flechette struck JFK in the throat, causing a small entrance wound, but leaving no other trace. The missile was about 5 millimeters in diameter, and the wound was 4 millimeters. The size of the wound as compared to the size of the flechette is consistent with other findings of this nature. This particular wound, officially called an exit wound by the Warren Commission, puzzled medical examiners and critics of the Warren Commission alike. The critics charged that had the throat wound been an exit wound, it could not have been so small.

JFK was paralyzed by poison contained in the flechette in less than two seconds--so paralyzed that the first rifle bullet that hit him did not knock him down, but left him in a nearly upright position. A second volley of shots fired at JFK a few seconds later struck a stationary, visible target. The paralyzing flechette shot was fired by a man holding the umbrella launcher. He was in close proximity to an accomplice. Using a radio transmitter, the accomplice signaled the riflemen through each of their respective radiomen in the Dal Tex building, the western end of the Texas School Book Depository building, and on the grassy knoll.

An exquisitely timed intelligence murder was performed. The paralytic poison allowed two volleys of rifle shots to be fired into JFK. He had become a sitting duck.

In what follows, the basic evidence for this sophisticated murder technique and weapon system will be presented. Much of the evidence, in the form of photographs, has been under the noses of assassination researchers for many years. The testimony given by Colby, Helms, and Senseney opened the minds of a small group of researchers, who looked at the photographic, medical, and ballistics evidence in a new way.

The coauthors of this article and researcher Christopher Sharrett have now been able to clearly show that JFK's assassination had to have been a carefully planned, well-executed intelligence operation, using CIA weapons and techniques.

Ei "salaa sateevarjolla ammutussa halvautussnuolessa" edes mitään järkeä olisi ollut, presidenttihän oli helppo maalitaulu

Miten niin helppo maalitaulu? Mistä sinä sen olet tietävinäsi?

GeorgeHWBush kirjoitti:

Miten niin helppo maalitaulu? Mistä sinä sen olet tietävinäsi?

Istui hitaasti kulkevassa avoautossa tarjottimella, ei siinä mitään salaisella sateevarjolla tähtäämisiä salanuolella tarvita, kiikarikiväärillä on helpompi osua

Ai, kuka on Jack..

satunuolet kirjoitti:

Istui hitaasti kulkevassa avoautossa tarjottimella, ei siinä mitään salaisella sateevarjolla tähtäämisiä salanuolella tarvita, kiikarikiväärillä on helpompi osua

No miksei Oswald ampunut, kun Kennedy tuli kohti ja oli kuin tarjottimella?

robinhuutia kirjoitti:

No miksei Oswald ampunut, kun Kennedy tuli kohti ja oli kuin tarjottimella?

Presidentti istui avoauton takimmaisella istuimella. Hänen edessäänkin istui kaksi henkilöä, joten oli oli helpompi osua häneen ampumalla takaapäin. Ensimmäinen luoti lävisti presidentin kaulan alaosan ja sen jälkeen hänen edessään istuneen kuvernööri Connallyn keuhkon ja ranteen päätyen kuvernöörin jalkaan.

robinhuutia kirjoitti:

No miksei Oswald ampunut, kun Kennedy tuli kohti ja oli kuin tarjottimella?

Edestäpäin Oswaldin olisi ollut vaikea osua takana istuvaan Kennedyyn, sivusta tähdättäessä maali liikkuu nopeasti, joten takaapäin avoimesti näkyvä maali oli paras suunta ampumiseen.

robinhuutia kirjoitti:

No miksei Oswald ampunut, kun Kennedy tuli kohti ja oli kuin tarjottimella?

Salkkari tosiaan vähäjärkinen typerillä kysymyksillään

sektori kirjoitti:

Presidentti istui avoauton takimmaisella istuimella. Hänen edessäänkin istui kaksi henkilöä, joten oli oli helpompi osua häneen ampumalla takaapäin. Ensimmäinen luoti lävisti presidentin kaulan alaosan ja sen jälkeen hänen edessään istuneen kuvernööri Connallyn keuhkon ja ranteen päätyen kuvernöörin jalkaan.

Lue lisää

Edestäpäin olisi ollut todella helppoa osua juuri Kenediin. Ei olisi ollut lainkaan pelkoa osua Conaliin. Katso ihmeessä SS:n tekemä rekonstruktiofilmi.

JyrkiVi kirjoitti:

Edestäpäin olisi ollut todella helppoa osua juuri Kenediin. Ei olisi ollut lainkaan pelkoa osua Conaliin. Katso ihmeessä SS:n tekemä rekonstruktiofilmi.

Takaapäin oli vielä helpompaa kuin todella helppoa osua

takaa_avointa kirjoitti:

Takaapäin oli vielä helpompaa kuin todella helppoa osua

Ai oli helppoa ampua tammenoksien läpi?

JyrkiVi kirjoitti:

Ai oli helppoa ampua tammenoksien läpi?

Ei tarvinnut ampua tammenoksien läpi. Typerää on salkkarin levittää tarkoituksemukaisesti vääristeltyä tietoa.

Vai niin! Ja TAIKALUOTI olisi kaiken tuon jälkeen lähes virheettömässä formissa. Todellinen TAIKALUOTI!!!

JyrkiVi kirjoitti:

Vai niin! Ja TAIKALUOTI olisi kaiken tuon jälkeen lähes virheettömässä formissa. Todellinen TAIKALUOTI!!!

Ei se Kennedyn pehmytkudosten läpi kulkenut ja kuvernööri Connolyyn päätynyt luoti virheettömässä formissa ollut, kuten kuvassa näkyy:

http://www.jfk-info.com/33-3321a.gif

Sen lentoasentokin muuttui ja vauhti hidastui Kennedyn läpi mennessään.

Kennedyn päähän osuneen luodin palasia löytyi auton sisältä sen etuosasta.

gjkv kirjoitti:

Ei se Kennedyn pehmytkudosten läpi kulkenut ja kuvernööri Connolyyn päätynyt luoti virheettömässä formissa ollut, kuten kuvassa näkyy:

http://www.jfk-info.com/33-3321a.gif

Sen lentoasentokin muuttui ja vauhti hidastui Kennedyn läpi mennessään.

Kennedyn päähän osuneen luodin palasia löytyi auton sisältä sen etuosasta.

Lue lisää

Tuon olisi pitänyt hajottaa Connallyn kylkiluuta 10 cm verran ja mennä ranneluiden läpi?

ÄLÄ NAURATA.

Tuo näyttää tasan sellaiselta luodilta, joka on ammuttu villaan.

retyhrjfjhyvlkhik kirjoitti:

Tuon olisi pitänyt hajottaa Connallyn kylkiluuta 10 cm verran ja mennä ranneluiden läpi?

ÄLÄ NAURATA.

Tuo näyttää tasan sellaiselta luodilta, joka on ammuttu villaan.

Lue lisää

Edellä ylempänä kommentissa on otteita Warrenin raportista simulointitesteistä jossa ammuttiin vuohen ruhoon rikkoen kylkiluuta samalla tavalla ja luoti vaurioitui hyvin samankaltaisesti kuin Connallyn kylkiluuta rikkonut luoti,

Ei filmissä otsa räjähtänyt, vaan pään oikealta puolelta ylhäältä lähtee pala pois kun takaa tullut luoti lävistää sen . Salkkarit ovat yrittäneet väittää että takaraivo räjähti ja luoti olisi tullut edestä. Ampuja Oswald oli takana.

Ne sanoo näin:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

:-)))

Sinullekin, nimierkki lnlbuguibkbjcjvjvhcjj tai kbkbjvhvuvycy näyttää tuottavan vaikeuksia määritellä missä kohtaa päälaki muuttuu otsaksi tai takaraivoksi

Yksi outo teorioita Umbrella mies tulee Robert Cutler. Cutler väitti, että sateenvarjon oli ase ampumisen Flechette (myrkytetty dart), joka osui Kennedy kurkussa, lamaannuttavilla Kennedy asettaa hänet pään ammuttu. Tässä on Cutler piirros tätä käsitettä .

kkjjjjjjj kirjoitti:

Yksi outo teorioita Umbrella mies tulee Robert Cutler. Cutler väitti, että sateenvarjon oli ase ampumisen Flechette (myrkytetty dart), joka osui Kennedy kurkussa, lamaannuttavilla Kennedy asettaa hänet pään ammuttu. Tässä on Cutler piirros tätä käsitettä .

Lue lisää

Iskiköhän Venäjän trollitoimiston käännöskoneeseen nyt pieni häiriö :-D

dasvidaniya kirjoitti:

Iskiköhän Venäjän trollitoimiston käännöskoneeseen nyt pieni häiriö :-D

Oletko kuullut Google -kääntäjästä siellä Pihtiputaan takametsässä?

Ja taas: kukaan autossa olleista ei kuullut eikä nähnyt mitään kuskin ampuessa?

eMmEoLEoTtANEEtHUomIoOn.

Niinsanotussa yhden luodin teoriassa kaikki seikat täsmää, valitettavasti salkkarit. Kennedy istui kolme tuumaa korkeammallakin kuin kuvernööri edessään. Osumissa sivuiltaan litistyneen luodin lentorata täsmää. Kuvernöörillä oli oikea käsi alhaalla laukauksen tullessa ja ne ruumiinosansa oikeassa linjassa luodille joka oli jo ensin lävistänyt presidentin kaulan osumatta luihin.

alkaa ajatelko kuten maalliset, ajatelkaa kuin itse tekija niin tiedatte vastauksen!
miettikAA! mieti vaikka uhduntaa niin suloinen tapahtuma mutta siita seurauksena on monia asioita.

Pääosuman luoti tuli täysin selvästi takaa kuten edellinenkin luoti, valitettavasti salkkarit.

Mahdotonta. Kennedyn olisi pitänyt olla pää munissa osumahetkellä ja Connallyn keskemmällä. Näyttäkää Z-filmiltä tuollainen tilanne.
Cyril Wecht: Yes; I believe F-246, which is a blowup of Zapruder frame 237, demonstrates that Gov. John Connally has now been struck.
Jos ette tienneet, niin Kennedyyn osui n. Z224.

hölmöilletiedoksi kirjoitti:

Mahdotonta. Kennedyn olisi pitänyt olla pää munissa osumahetkellä ja Connallyn keskemmällä. Näyttäkää Z-filmiltä tuollainen tilanne.
Cyril Wecht: Yes; I believe F-246, which is a blowup of Zapruder frame 237, demonstrates that Gov. John Connally has now been struck.
Jos ette tienneet, niin Kennedyyn osui n. Z224.

Lue lisää

Kennedyhän on filmissä liikennemerkin takana laukauksen lävistäessä hänen kaulansa. Tämän linkin videon mallinnuksesta näkee ettei Kennedyn tarvinnut olla pää munissa ja Connally oli sopivassa kohdassa luodin lentoradalla:

https://youtu.be/PfSXkfV_mhA

Tässä toisessa videossa tapahtumapaikan päällä suoritetuissa kokeissa todetaan laserilla molempiin miehiin osuneen luodin, että myös Kennedyn päähän osuneen luodin lentoradan sopivan alkuperäiseen näkemykseen että luoti tuli takaa ylhäältä rakennuksen ikkunasta:

https://youtu.be/R5JDhi4URds

wkhgv kirjoitti:

Kennedyhän on filmissä liikennemerkin takana laukauksen lävistäessä hänen kaulansa. Tämän linkin videon mallinnuksesta näkee ettei Kennedyn tarvinnut olla pää munissa ja Connally oli sopivassa kohdassa luodin lentoradalla:

https://youtu.be/PfSXkfV_mhA

Tässä toisessa videossa tapahtumapaikan päällä suoritetuissa kokeissa todetaan laserilla molempiin miehiin osuneen luodin, että myös Kennedyn päähän osuneen luodin lentoradan sopivan alkuperäiseen näkemykseen että luoti tuli takaa ylhäältä rakennuksen ikkunasta:

https://youtu.be/R5JDhi4URds

Lue lisää

Taas tuo Mike Myersin lapsellinen piirretty. Kennedyyn osui Z-224 ja Connallyyn Z-237. Maailmankuulu rikospatologi Cyril Wecht kertoi Senaatin kuulusteluissa, että oli mahdotonta, että sama luoti olisi osunut Kennedyyn ja Connallyyn. Kennedyn selän osuma oli suunnaltaan ALHAALTA YLÖS ruumiinavauksen mukaan. JOS, siis JOS, luoti olisi tullut kurkusta ulos, se olisi mennyt selkeästi Connallyn yli.
Selan osumakohta oli alempana kuin kurkun haava.
Tampiot hei! Jos ja kun luodin haavakanava osoittaa selässä, että luodin olisi pitänyt mennä ylöspäin, mutta osuakseen Connallyyn sen olisi pitänyt mennä alaspäin, niin....ajatelkaa itse. Lukekaa se Wechtin lausunto, prkl!

wkhgv kirjoitti:

Pääosuman luoti tuli täysin selvästi takaa kuten edellinenkin luoti, valitettavasti salkkarit.

No miksi Kennedyn aivot sitten lensivät takanaolleen moottoripyöräpoliisin syliin? Selitä tuo.

saatanantunarit kirjoitti:

No miksi Kennedyn aivot sitten lensivät takanaolleen moottoripyöräpoliisin syliin? Selitä tuo.

Moottoripyörä kuten autokin liikkuivat eteenpäin, päästä räjähti veri pilvenä johon moottoripyörä ajoi.

siksiettä kirjoitti:

Moottoripyörä kuten autokin liikkuivat eteenpäin, päästä räjähti veri pilvenä johon moottoripyörä ajoi.

Älä puhu paskaa. Auto kulki, kuten mopokin, n. 10 km/t ja mopopoliisin lausunnon mukaan aivot tulivat syliin niin kovalla voimalla, että luuli itse saaneensa osuman.
Eli Kennedya ammuttiin jostain edestäpäin, kuten nyrkin kokoinen reikä takaraivossakin osoittaa.
Vain täysi idiootti on toista mieltä.

Saaatanantunarit kirjoitti:

Taas tuo Mike Myersin lapsellinen piirretty. Kennedyyn osui Z-224 ja Connallyyn Z-237. Maailmankuulu rikospatologi Cyril Wecht kertoi Senaatin kuulusteluissa, että oli mahdotonta, että sama luoti olisi osunut Kennedyyn ja Connallyyn. Kennedyn selän osuma oli suunnaltaan ALHAALTA YLÖS ruumiinavauksen mukaan. JOS, siis JOS, luoti olisi tullut kurkusta ulos, se olisi mennyt selkeästi Connallyn yli.
Selan osumakohta oli alempana kuin kurkun haava.
Tampiot hei! Jos ja kun luodin haavakanava osoittaa selässä, että luodin olisi pitänyt mennä ylöspäin, mutta osuakseen Connallyyn sen olisi pitänyt mennä alaspäin, niin....ajatelkaa itse. Lukekaa se Wechtin lausunto, prkl!

Lue lisää

Alkuperäisessä ruumiinavausraportissa Warrenin tutkimuksessa sanotaan:
"By projecting from a point of entry on the rear of the neck and proceeding at a slight downward angle through the bruised interior portions"
Siis ei ylöspäin, vaan loivasti alaspäin.
Kennedyn istuinhan oli 3 tuumaa korkeammalla kuin Connallyn. Luodin lentorata täsmää.
Cyril Wecht oli antamassa lausuntoa vasta v. 1978 uusissa tutkimuksissa. Hän ei ollut mukana alkuperäisissä tutkimuksissa, mutta esitti julkista kritiikkiä jo v. 1965. Yhdeksän patologin paneelissa v. 1978 hän oli ainoa joka oli eri mieltä, ja myös ainoa eri mieltä ollut patologi kun otetaan huomioon kaikki muutkin jälkeenpäin tehdyt uudelleenarvioinnit.

siksiettä kirjoitti:

Alkuperäisessä ruumiinavausraportissa Warrenin tutkimuksessa sanotaan:
"By projecting from a point of entry on the rear of the neck and proceeding at a slight downward angle through the bruised interior portions"
Siis ei ylöspäin, vaan loivasti alaspäin.
Kennedyn istuinhan oli 3 tuumaa korkeammalla kuin Connallyn. Luodin lentorata täsmää.
Cyril Wecht oli antamassa lausuntoa vasta v. 1978 uusissa tutkimuksissa. Hän ei ollut mukana alkuperäisissä tutkimuksissa, mutta esitti julkista kritiikkiä jo v. 1965. Yhdeksän patologin paneelissa v. 1978 hän oli ainoa joka oli eri mieltä, ja myös ainoa eri mieltä ollut patologi kun otetaan huomioon kaikki muutkin jälkeenpäin tehdyt uudelleenarvioinnit.

Lue lisää

Lentorata ei todellakaan täsmää.

saatanantunarit kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Auto kulki, kuten mopokin, n. 10 km/t ja mopopoliisin lausunnon mukaan aivot tulivat syliin niin kovalla voimalla, että luuli itse saaneensa osuman.
Eli Kennedya ammuttiin jostain edestäpäin, kuten nyrkin kokoinen reikä takaraivossakin osoittaa.
Vain täysi idiootti on toista mieltä.

Lue lisää

Sanonta että "aivot tulivat syliin niin kovalla voimalla että luulin saaneeni osuman" ei ole tuon moottoripyöräpoliisi Hargisin suusta, vaan sen on laittanut alulle Josiah Thompson salkkarikirjassaan Six Seconds in Dallas. Moottoripyöräpoliisi Hargis lausui Sunday Newsille marraskuun 24. päivä 1963 ajaneensa vasemmalla aivan lähellä Kennedyn auton takapuskuria ja saaneensa pääosuman jälkeen verta päällensä, ja sitten hän tunsi jotain osuneen itseensä.
Piirisyyttäjän haastattelussa v. 1968 Hargis kertoi sotkua lentäneen ilmassa laukauksen jälkeen ja sanoi ajaneensa sen läpi.

http://mcadams.posc.mu.edu/hargis.htm

Hargis kertoi osuman tulleen Kennedyn pään sivulle ja se pyöräytti päätä vasemmalle. Hargis sanoi vetäneensä aseensa esiin ja vain vaistomaisesti lähteneensä suuntaamaan takana olevalle kirjavarastolle.

saatanantunarit kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Auto kulki, kuten mopokin, n. 10 km/t ja mopopoliisin lausunnon mukaan aivot tulivat syliin niin kovalla voimalla, että luuli itse saaneensa osuman.
Eli Kennedya ammuttiin jostain edestäpäin, kuten nyrkin kokoinen reikä takaraivossakin osoittaa.
Vain täysi idiootti on toista mieltä.

Lue lisää

Heh, kirjoitit: "Vain täysi idiootti on toista mieltä", eli siis ampumishetkellä vain muutaman metrin päässä Kennedystä ajanut moottoripyöräpoliisi Hargis, on sinun mielestäsi täysi idiootti, ja sinä tiedät :-D

Tässä videossa tuo moottoripyöräpoliisi Hargis muutamissa haastatteluissaan kertoo tapahtuneesta ja näkemyksistään. Hargisin mielestä laukaukset tulivat takaa ja hän kertoo ajaneensa ilmaan pöllähtäneiden aivoroiskeiden läpi ja kasvoihinsa tarttuneesta kosteasta kallonsirpaleesta. Hargis sanoo salaliittoteorioiden olevan typeriä eikä pidä siitä että salaliittoteoreetikot vääristelevät hänen lausuntojaan:

https://youtu.be/CfajL8aWMO8

Nerokas oivallus, autossa olevat oli sitten varmaan hypnotisoitu unohtamaan että kuljettaja kääntyi ampumaan, ja sen luodin palaset saatiin jotenkin lentämään sisälle auton etuosaan, ja verta roiskumaan etuikkunan sisä- ja ulkopuolelle.

Ensimmäisestä uhrien vartaloihin osuneesta laukauksesta ei sellaisia roiskeita edes olisi voinut tulla jotka olisivat lentäneet etutuulilasin sisä- ja ulkopuolelle asti. Rouva Connally myös todisti ettei hän nähnyt verta tuon laukauksen jälkeen. Connallyt eikä kukaan muukaan kertonut kuskin ampuneen yhtään mihinkään vaan ainoastaan ajaneen autoa. Connallyt molemmat sanoivat päähän osuneen laukauksen jälkeen aivokudosta levinneen ympäri auton sisustaa.

ahh- kirjoitti:

Ensimmäisestä uhrien vartaloihin osuneesta laukauksesta ei sellaisia roiskeita edes olisi voinut tulla jotka olisivat lentäneet etutuulilasin sisä- ja ulkopuolelle asti. Rouva Connally myös todisti ettei hän nähnyt verta tuon laukauksen jälkeen. Connallyt eikä kukaan muukaan kertonut kuskin ampuneen yhtään mihinkään vaan ainoastaan ajaneen autoa. Connallyt molemmat sanoivat päähän osuneen laukauksen jälkeen aivokudosta levinneen ympäri auton sisustaa.

Lue lisää

Ensimmäiset "laukaukset" eivät edes menneet läpi Kennedysta. Vai missä se läpimeno olisi todistettu?

GeorgeHWBush kirjoitti:

Ensimmäiset "laukaukset" eivät edes menneet läpi Kennedysta. Vai missä se läpimeno olisi todistettu?

Ensimmäinen autoon tullut laukaus tuli takaa Kennedyn kaulan läpi kuvernööri Connollyyn. Se oli se niinkutsuttu "single bullet".

Tuo kuva on täysi vitsi. Katso sitä kuvaa, missä Kennedy makaa selällään ja aivojenrippeitä roikkuu pitkin takatukkaa.

Lopussa vielä mahdollinen ampumaskenaario.
Paljon järkevämpi kuin joku haistapaskan Posner-MCAdams viritelmät...

Kiitos hyvästä linkistä. Todellakin, takaraivo ammuttu pois!

Tuon antamasi linkin pdf-sivun tekijä Campbell M. Gold näyttääkin kaupittelevan hypnoosiparannuskirjoja, ufokirjoja, monenlaisia salaliittokirjoja ym.

s.13 Kuvassa takaraivoa ei tuosta asennosta tietysti pysty näkemään koska päälaelta roikkuu paljon hyytynyttä verta ja aivokudosta.

s.18 Alemmassa kuvassa ehjä takaraivo näkyy, ja pään oikealla puolella ylhäällä näkyy kohta josta on irronnut pala, sen reiän syntymisenhän näkee ampumisvideossa.

salkkarirahastus kirjoitti:

Tuon antamasi linkin pdf-sivun tekijä Campbell M. Gold näyttääkin kaupittelevan hypnoosiparannuskirjoja, ufokirjoja, monenlaisia salaliittokirjoja ym.

s.13 Kuvassa takaraivoa ei tuosta asennosta tietysti pysty näkemään koska päälaelta roikkuu paljon hyytynyttä verta ja aivokudosta.

s.18 Alemmassa kuvassa ehjä takaraivo näkyy, ja pään oikealla puolella ylhäällä näkyy kohta josta on irronnut pala, sen reiän syntymisenhän näkee ampumisvideossa.

Lue lisää

No entäs s.12, 19 ja 21?

Ja mitäs väliä sillä on mitä kaupittelee, vaikka kauppaisi kumikulleja. Eihän sinun ole pakko ostaa. Lukijakuntaahan on kaikenmoista ja joku saattaa olla kiinnostunut.
Nuo kuvathan ovat pääasia ja ovat saatavissa muualtakin. Tuolla sivulla ne oli koottu yhteen. Joten mitä valitat?

salkkarirahastus kirjoitti:

Tuon antamasi linkin pdf-sivun tekijä Campbell M. Gold näyttääkin kaupittelevan hypnoosiparannuskirjoja, ufokirjoja, monenlaisia salaliittokirjoja ym.

s.13 Kuvassa takaraivoa ei tuosta asennosta tietysti pysty näkemään koska päälaelta roikkuu paljon hyytynyttä verta ja aivokudosta.

s.18 Alemmassa kuvassa ehjä takaraivo näkyy, ja pään oikealla puolella ylhäällä näkyy kohta josta on irronnut pala, sen reiän syntymisenhän näkee ampumisvideossa.

Lue lisää

http://www.veteranstoday.com/2015/05/01/zapruder-frame-343-new-proof-of-blowout-at-back-of-jfks-head/

Siinä tietopakettia, mikä saa virrrrrkarin kyrpiintymään. Fetzeristä saa olla mitä mieltä tahansa, mutta vaikea noita faktoja on hulluimmankaan virrrrkkaajan kiistää.

GeorgeHWBush kirjoitti:

No entäs s.12, 19 ja 21?

Ja mitäs väliä sillä on mitä kaupittelee, vaikka kauppaisi kumikulleja. Eihän sinun ole pakko ostaa. Lukijakuntaahan on kaikenmoista ja joku saattaa olla kiinnostunut.
Nuo kuvathan ovat pääasia ja ovat saatavissa muualtakin. Tuolla sivulla ne oli koottu yhteen. Joten mitä valitat?

Lue lisää

"Ja mitäs väliä sillä on mitä kaupittelee, vaikka kauppaisi kumikulleja. "
Noista ufo-, mystiikka-, ja salaliittotietokirjoista saa helpommin rahaa ja tiedot voi keksiä itse, kumikullien tuotanto ja kumiteollisuuden markkinaosuudet on tiukemmassa

GeorgeHWBush kirjoitti:

No entäs s.12, 19 ja 21?

Ja mitäs väliä sillä on mitä kaupittelee, vaikka kauppaisi kumikulleja. Eihän sinun ole pakko ostaa. Lukijakuntaahan on kaikenmoista ja joku saattaa olla kiinnostunut.
Nuo kuvathan ovat pääasia ja ovat saatavissa muualtakin. Tuolla sivulla ne oli koottu yhteen. Joten mitä valitat?

Lue lisää

"Ja mitäs väliä sillä on mitä kaupittelee, vaikka kauppaisi kumikulleja. Eihän sinun ole pakko ostaa". Nimierkki GeorgeHWBushit ostatte noita "kumikulli"kirjoja ja elokuvia, siksi niitä tuottavasti myydäänkin

eisilläväliä kirjoitti:

"Ja mitäs väliä sillä on mitä kaupittelee, vaikka kauppaisi kumikulleja. Eihän sinun ole pakko ostaa". Nimierkki GeorgeHWBushit ostatte noita "kumikulli"kirjoja ja elokuvia, siksi niitä tuottavasti myydäänkin

Lue lisää

Sinäkin luet Hesaria ahkerasti, vaikka se mainostaa makkaraa. Ja luethan sinäkin näköjään MCAdamsin sivuja ja se jos mikä on melkein sama, jos työntelisi hitaasti kumikullia peräaukkoonsa. Ja Posnerkin taitaa olla suosikkisi. Mikset lukisi jotain muuta kirjallisuutta kuin CIA:n niin selvästi rahoittamaa?

Katso se kuva, jossa parikymmentä Kennedyä hoitanutta näyttää takaraivoa.
Humeshan poltti alkuperäisen ruumiinavausraporttinsa, jostain kumman syystä.

Jos kirjavaraston yläkerrasta olisi oikeasti ammuttu kiväärillä ikkunasta, niin 130 desibeliä olisi kyllä laittanut alhaalla kadulla seisoskelijat ja SS-miehet liikahtamaan helvetin kovaa ja nopeasti. Kun 130 desibeliä paukahtaa 25-40 metrin päässä, niin porukka hajoaa kuin jänisparvi. Nythän porukka vain katseli tyynesti muualle, kun muka ylhäältä ammutaan.
Ja kilin kellit!

Vanhaampuja kirjoitti:

Jos kirjavaraston yläkerrasta olisi oikeasti ammuttu kiväärillä ikkunasta, niin 130 desibeliä olisi kyllä laittanut alhaalla kadulla seisoskelijat ja SS-miehet liikahtamaan helvetin kovaa ja nopeasti. Kun 130 desibeliä paukahtaa 25-40 metrin päässä, niin porukka hajoaa kuin jänisparvi. Nythän porukka vain katseli tyynesti muualle, kun muka ylhäältä ammutaan.
Ja kilin kellit!

Lue lisää

Tuo kyllä pitää paikkansa. Ja vielä muka 3 kutia olisi ammuttu. Ehei, ei voi olla totta. Kivääristä lähtee niin hirveä ääni, että porukka kyllä reagoisi toisin kuin tuolloin Dallasissa.

OTAPOSKEEN kirjoitti:

Katso se kuva, jossa parikymmentä Kennedyä hoitanutta näyttää takaraivoa.
Humeshan poltti alkuperäisen ruumiinavausraporttinsa, jostain kumman syystä.

Mikä kuva? Kuvissa joita olen nähnyt lääkärit ja hoitajat vain näyttivät pään oikeata puolta. Presidentti makasi elvytystoimepiteiden aikana selällään ja reiästä oli valunut paljon aivoja ja hyytynyttä verta pitkin päätä paareille, eivätkä lääkärit edes nähneet takaraivoa.

Vanhaampuja kirjoitti:

Jos kirjavaraston yläkerrasta olisi oikeasti ammuttu kiväärillä ikkunasta, niin 130 desibeliä olisi kyllä laittanut alhaalla kadulla seisoskelijat ja SS-miehet liikahtamaan helvetin kovaa ja nopeasti. Kun 130 desibeliä paukahtaa 25-40 metrin päässä, niin porukka hajoaa kuin jänisparvi. Nythän porukka vain katseli tyynesti muualle, kun muka ylhäältä ammutaan.
Ja kilin kellit!

Lue lisää

Ammunnanhan kuuli vaikka kuinka moni ja se oli ohi nopeasti. Alla youtube-videon v. 1967 ammuntasimulaatiossa 11 vapaaehtoista ampui samanlaisella kiväärillä kuin se joka löytyi kirjavarastosta ja jonka sarjanumeronsa perusteella Oswald oli tilannut postilokeroonsa Hidellin nimellä. Hyväksytyissä suorituksissa keskivertoaika oli 5,6 sek joka oli hiukka nopeampi kuin Warrenin komission testaajilla ja Kennedyn ampujalla .

https://youtu.be/WovyEqfR8Hg

Nimierkki otaposkeen väitti: "Humeshan poltti alkuperäisen ruumiinavausraporttinsa, jostain kumman syystä."

Kannattais lukea muutakin kuin salkkariroskaa. Humes poltti dokumenttinsa siksi koska siihen oli tahriutunut presidentin verta, mutta ennen sitä hän kopioi sen dokumenttinsa.

Salkkareiden kanssa väittely on loputon typeryyden suo. Kusettavat toisiaan ja sivuuttavat ja jättävät kertomatta kaikki sellaiset faktat jotka eivät tue heidän salaliittoteoriaansa ylläpitääkseen harhaansa. Helppoja vedätettäviä kun vedättävät ihan itse itseään, ja sillä typeryydellä myös rahastetaan :-D

kuului kirjoitti:

Ammunnanhan kuuli vaikka kuinka moni ja se oli ohi nopeasti. Alla youtube-videon v. 1967 ammuntasimulaatiossa 11 vapaaehtoista ampui samanlaisella kiväärillä kuin se joka löytyi kirjavarastosta ja jonka sarjanumeronsa perusteella Oswald oli tilannut postilokeroonsa Hidellin nimellä. Hyväksytyissä suorituksissa keskivertoaika oli 5,6 sek joka oli hiukka nopeampi kuin Warrenin komission testaajilla ja Kennedyn ampujalla .

https://youtu.be/WovyEqfR8Hg

Lue lisää

Kestikö noiden "muiden" Carcanojen lataaminen ilman tähtäämistä 2,3 sekuntia?
Ai ei, niinpä. "Oswaldin" ase oli ruosteinen sohlo, jonka lukko oli niin jäykkä, että ase piti ottaa syliin ja ladata. Sitten olisi vielä pitänyt tähdätä...

puupääväittelyä kirjoitti:

Nimierkki otaposkeen väitti: "Humeshan poltti alkuperäisen ruumiinavausraporttinsa, jostain kumman syystä."

Kannattais lukea muutakin kuin salkkariroskaa. Humes poltti dokumenttinsa siksi koska siihen oli tahriutunut presidentin verta, mutta ennen sitä hän kopioi sen dokumenttinsa.

Lue lisää

Sanoo kuka?

kuului kirjoitti:

Ammunnanhan kuuli vaikka kuinka moni ja se oli ohi nopeasti. Alla youtube-videon v. 1967 ammuntasimulaatiossa 11 vapaaehtoista ampui samanlaisella kiväärillä kuin se joka löytyi kirjavarastosta ja jonka sarjanumeronsa perusteella Oswald oli tilannut postilokeroonsa Hidellin nimellä. Hyväksytyissä suorituksissa keskivertoaika oli 5,6 sek joka oli hiukka nopeampi kuin Warrenin komission testaajilla ja Kennedyn ampujalla .

https://youtu.be/WovyEqfR8Hg

Lue lisää

Hyvin sujui noilla latausliike, ei tarvinnut ottaa asetta syliin...

kuului kirjoitti:

Ammunnanhan kuuli vaikka kuinka moni ja se oli ohi nopeasti. Alla youtube-videon v. 1967 ammuntasimulaatiossa 11 vapaaehtoista ampui samanlaisella kiväärillä kuin se joka löytyi kirjavarastosta ja jonka sarjanumeronsa perusteella Oswald oli tilannut postilokeroonsa Hidellin nimellä. Hyväksytyissä suorituksissa keskivertoaika oli 5,6 sek joka oli hiukka nopeampi kuin Warrenin komission testaajilla ja Kennedyn ampujalla .

https://youtu.be/WovyEqfR8Hg

Lue lisää

130 desibeliä ja vain muutama ihminen väitti nähneensä ampujan kirjavaraston ikkunassa. HOHO! Rauhallisena alhaalla ilman huolen häivää. Aivan huuhaata!

Kaikki kuulivat laukauksia, jotkut muistivat kaksi, toiset kolme. Ikkuna oli vain osittain auki, ei sieltä ikkunasta ampuessa tarvinnut ulkona roikkua:

https://www.emporis.com/images/show/355129-Large-facadedetail-the-infamous-window-where-lee-harvey-oswald-fired-the-shot-that-killed-president-john-f-kennedy.jpg

GeorgeHWBush kirjoitti:

Kestikö noiden "muiden" Carcanojen lataaminen ilman tähtäämistä 2,3 sekuntia?
Ai ei, niinpä. "Oswaldin" ase oli ruosteinen sohlo, jonka lukko oli niin jäykkä, että ase piti ottaa syliin ja ladata. Sitten olisi vielä pitänyt tähdätä...

Lue lisää

Väittämä että Oswaldin ase olisi ollut huonossa kunnossa on vain salkkarikirjailijoiden itse keksimä tulkitsemalla tarkoitushakuisesti väärin Warrenin komissiolle annettuja lausuntoja:

http://mcadams.posc.mu.edu/factoid10.htm

salkkarirahastus kirjoitti:

Väittämä että Oswaldin ase olisi ollut huonossa kunnossa on vain salkkarikirjailijoiden itse keksimä tulkitsemalla tarkoitushakuisesti väärin Warrenin komissiolle annettuja lausuntoja:

http://mcadams.posc.mu.edu/factoid10.htm

Lue lisää

Taas tuota yliopistostaan poispotkitun sekopääMCAdamsin paskanjauhantaa. Vaihda lähteesi, älä onanoi peräaukkoasi tuolla MCAdamsilla.

Ja väitätkö, ettei "Oswaldin Carcanolla" latausliike kestänyt 2,3 sekuntia?

GeorgeHWBush kirjoitti:

Taas tuota yliopistostaan poispotkitun sekopääMCAdamsin paskanjauhantaa. Vaihda lähteesi, älä onanoi peräaukkoasi tuolla MCAdamsilla.

Ja väitätkö, ettei "Oswaldin Carcanolla" latausliike kestänyt 2,3 sekuntia?

Lue lisää

Pelkkää paskanjauhantaa on puhua henkilöstä paskanjauhajana, eikä siitä mitä hän sanoo. Presidentin kaulan lävistäneen ja siitä Connallyyn päätyneen luodin, ja presidentin päähän osuneen luodin osumisten väli oli vajaasta viidestä sekunnista runsaaseen viiteen ja puoleen sekuntiin. Ohi ammuttu luoti ammuttiin ennen noita kahta luotia, joten Oswaldilla oli hyvin aikaa ampua.

puheesiperäaukosta kirjoitti:

Pelkkää paskanjauhantaa on puhua henkilöstä paskanjauhajana, eikä siitä mitä hän sanoo. Presidentin kaulan lävistäneen ja siitä Connallyyn päätyneen luodin, ja presidentin päähän osuneen luodin osumisten väli oli vajaasta viidestä sekunnista runsaaseen viiteen ja puoleen sekuntiin. Ohi ammuttu luoti ammuttiin ennen noita kahta luotia, joten Oswaldilla oli hyvin aikaa ampua.

Lue lisää

Eli kun 225 oli osuma selkään, niin vähintään 3,5 sekuntia ennen, eli noin 150 oli ammuttu 1. laukaus. Vai niin! Ja mihinkäs se 1., ohi mennyt luoti meni?

Warrenin komision raportissa s. 117 ammuntaosion yhteenvedossa noiden kahden osuneen laukauksen väliseksi ajaksi todisteiden perusteella todettiin 4,8 - 5,6 sek., ja mikäli kaikkiaan kolmesta laukauksesta toisena ammuttu oli se huti, niin koko kolmen laukauksen sarjaan on mennyt tuo sama aika. Koeammuntojen perusteella todettiin peräkkäisten laukauksien väliin vaadittavan aikaa vähintään 2,3 sek. (eikä siis pelkkään latausliikkeseen kuten joku salkkari on vääristellyt). Mikäli ensimmäinen tai kolmas laukaus oli huti, pitää kolmen laukauksen sarjaan kulunutta aikaa pidentää 2,3 sek., jolloin kokonaisaika on 7,1 - 7,9 sek., ja mikäli osuneen ja hutilaukauksen välinen aika oli pidempi kuin 2,3 sek. niin sitten kokonaisaika on sitä pidempi mitä mitä enemmän noiden välissä on kulunut aikaa. Hutiluotia ei jäljitetty.
Lukuisat silminnäkijä- ja kuulohavainnot ovat liian ristiriitaisia ja salaliittoteoreetikot poimivat niistä vain heille mieleisimpiä.
Auton etupuolella autosta katsottuna vasemmanpuoleisimman tunneliaukon lähellä seissyt James T. Tague sai kasvoihinsa osuneesta luodinsirpaleesta tai betoninmurusta verisen naarmun koska katukivetykseen hänen lähelleen tuli osuma. Taguen mielestä laukaukset kuulostivat ilotulitteilta, ja hän arveli että hänen lähelleen osunut olisi ollut toinen tai kolmas laukaus muttei ensimmäinen. Myöhemmissä asiantuntijalausunnoissa on pidetty mahdollisena että Kennedyn päähän osuneen luodin osa on lentänyt tuonne. Esteeseen eli presidentin päähän osuttuaan vakautensa menettänyt luoti kudosta eli tässä tapauksessa aivoja lävistäessään voi muuttaa suuntaansa tuon verran. Hutiluodin ajankohtaa on spekuloitu paljon.

Vakuuttaa nimierkki FullOfIdiots nimensä mukaisesti; "ihan kaikki muut olisivat olleet auton lattialla sekunnin murto-osissa". Sekunnin murto-osissa aika paljon harvempi kuin ihan kaikki lattialle ehtisivätkään vaikka yrittäisivät. Näytät löytäneen lääkärinkin omista aivoistasi kaiken muun lisäksi :-D

Höpöhöpö, varo sinä vaan kemikaalivanoja, LoL

Videon Youtubeen laittanut salkkariteoreetikkohan väittää siinä videolla päinvastaista, että kuljettaja Greer ei ampunut Kennedyä. Kukaan silminnäkijä ei sanonut kujettajan ampuneen. Connallyt istuivat istuimillaan kolme tuumaa alempana kuin Kennedyt, kuvernööri Connally liikehtii saatuaan osuman Kennedyn kanssa samasta luodista, ja vaimonsa vieressään kääntyy kuvernöörin puoleen.

päinvastoin kirjoitti:

Videon Youtubeen laittanut salkkariteoreetikkohan väittää siinä videolla päinvastaista, että kuljettaja Greer ei ampunut Kennedyä. Kukaan silminnäkijä ei sanonut kujettajan ampuneen. Connallyt istuivat istuimillaan kolme tuumaa alempana kuin Kennedyt, kuvernööri Connally liikehtii saatuaan osuman Kennedyn kanssa samasta luodista, ja vaimonsa vieressään kääntyy kuvernöörin puoleen.

Lue lisää

Miksi HSCA totesi loppulausunnossaan, että Kennedyn murhassa todennäköisesti ammuttiin 4 laukausta? Eli salaliitto kyseessä?

VirkkaVirkkari kirjoitti:

Miksi HSCA totesi loppulausunnossaan, että Kennedyn murhassa todennäköisesti ammuttiin 4 laukausta? Eli salaliitto kyseessä?

House Select Committee on Assassinations (HSCA) päätyi tutkimuksissaan 1976–1979 esittämään, että ampujia oli suurella todennäköisyydellä kaksi. Kansallisen tiedeakatemian vuonna 1982 julkaiseman raportin mukaan HSCA:n akustiikkaan liittyvä johtopäätös on täysin virheellinen, eikä akustinen aineisto raportin mukaan tue oletusta toisen ampujan olemassaolosta.

toiset kirjoitti:

House Select Committee on Assassinations (HSCA) päätyi tutkimuksissaan 1976–1979 esittämään, että ampujia oli suurella todennäköisyydellä kaksi. Kansallisen tiedeakatemian vuonna 1982 julkaiseman raportin mukaan HSCA:n akustiikkaan liittyvä johtopäätös on täysin virheellinen, eikä akustinen aineisto raportin mukaan tue oletusta toisen ampujan olemassaolosta.

Lue lisää

Lähde tuolle soopalle.

Mitähän mieltä mahtaa olla Oliver Stone? Lähipäivinä saamme kuulla!

Avautui omassa ruumiinavauksessaan kun avattiin.

Mutta siellä ei ilmeisesti sitten ollut mitään asiaa valaisevaa

Ai noinko se kaikki meni? Yksi oletetuista murhaajista saatiin kyllä kiinni, mutta saatiinko kaikki osalliset? Tuskin.

Heillä on valmiina uusia ehdokkaita. Sitten kun sitä tutkitaan vuosikausia olemme jälleen umpikujassa.

Taas yksi ufo- ja salaliittohömpällä rahastava. Yhdysvalloissahan se on ihan teollisuutta, sillä on jo pitkät perinteet. Salaisia elämiä katsova ja 7päivää -lehteä lukeva sentään tajuaa katsovansa roskaa joten hän on fiksumpi :-D

Ehdit 10 minuutissa katsoa 2 tunnin luennon ja muodostaa siitä noin hienon lyhennelmän. Jim Marrs tuo esille FBI:n dokumentteja, jotka ovat jopa keskenään ristiriidassa. Tämä on hyvin sekava soppa. Liian vaikea sinulla. Pysy vaan siellä laa-laa-maailmassa.

MuistaTotuus kirjoitti:

Ehdit 10 minuutissa katsoa 2 tunnin luennon ja muodostaa siitä noin hienon lyhennelmän. Jim Marrs tuo esille FBI:n dokumentteja, jotka ovat jopa keskenään ristiriidassa. Tämä on hyvin sekava soppa. Liian vaikea sinulla. Pysy vaan siellä laa-laa-maailmassa.

Lue lisää

Senon oltava MacGyver tai kekek. Ihmemiehiä molemmat, joten katsovat nopeutettuna...

Ei se e bimbo Mrs. Hill eikä kukaan muukan sanonut turvamiesten ampuneen presidenttiä, vaan hän oletti kuulleensa turvamiestenkin ampuneen takaisin. Hillin todistukset muuttuivat kaiken aikaa eikä niitä siksi pidetty luotettavina. Hänkin julkaisi tai hänen nimissään julkaistiin joskus myöhemmin rahastuskirja.

eiollut kirjoitti:

Ei se e bimbo Mrs. Hill eikä kukaan muukan sanonut turvamiesten ampuneen presidenttiä, vaan hän oletti kuulleensa turvamiestenkin ampuneen takaisin. Hillin todistukset muuttuivat kaiken aikaa eikä niitä siksi pidetty luotettavina. Hänkin julkaisi tai hänen nimissään julkaistiin joskus myöhemmin rahastuskirja.

Lue lisää

Ei ne mitään muuttuneet. Housuissas sulla jokin muuttui...

Posnerin kirja se vasta RAHASTUSKIRJA olikin. Posnerkin kai naimisissa, vaikka ihan hinttarin näköinen, niitähän virkkareissA ON PALJON , jostain syystä.

Ps. CLINT hill kertoi, että JFK:n pään takaosassa oli iso REIKÄ! Clintti ei ole muuttanut kertomustaan.

Vittu. Pidä jo lättysi kiinni. Saatana.

Kyllästyttää kirjoitti:

Vittu. Pidä jo lättysi kiinni. Saatana.

Posnerin kirja se vasta RAHASTUSKIRJA olikin. Posnerkin kai naimisissa, vaikka ihan hinttarin näköinen, niitähän virkkareissA ON PALJON , jostain syystä.

Ps. CLINT hill kertoi, että JFK:n pään takaosassa oli iso REIKÄ! Clintti ei ole muuttanut kertomustaan.

Pps. Oletko keijo, vai miksi noin sulit?

keijokeijompikeijoin kirjoitti:

Posnerin kirja se vasta RAHASTUSKIRJA olikin. Posnerkin kai naimisissa, vaikka ihan hinttarin näköinen, niitähän virkkareissA ON PALJON , jostain syystä.

Ps. CLINT hill kertoi, että JFK:n pään takaosassa oli iso REIKÄ! Clintti ei ole muuttanut kertomustaan.

Pps. Oletko keijo, vai miksi noin sulit?

Lue lisää

Clint Hill ehti nähdä Kennedyä kuolleena vain auton takaosan päällä istuessaan neljän minuutin ajomatkan sairaalaan kun Kennedy makasi lyyhistyneenä vaimonsa sylissä kasvot ylöspäin. Ei hän katsellut takaraivoa, hän näki vain ison reiän pään sivulla ja oletti sen jatkuvan taakse. Sairaalaan pihalle päästyä hän heitti vielä takkinsa Kennedyn kasvojen ja yläruumiin päälle peittääksen hänet katselta.

vain_mitä_näki kirjoitti:

Clint Hill ehti nähdä Kennedyä kuolleena vain auton takaosan päällä istuessaan neljän minuutin ajomatkan sairaalaan kun Kennedy makasi lyyhistyneenä vaimonsa sylissä kasvot ylöspäin. Ei hän katsellut takaraivoa, hän näki vain ison reiän pään sivulla ja oletti sen jatkuvan taakse. Sairaalaan pihalle päästyä hän heitti vielä takkinsa Kennedyn kasvojen ja yläruumiin päälle peittääksen hänet katselta.

Lue lisää

l
at
the
hospital?
Mr.
HILL.
The
right
rear
portion
of
his
head
was
missing.
It
was
lying
in
the
rear
seat
of
the
car.
His
brain
was
exposed.

http://aarclibrary.org/publib/jfk/wc/wcvols/wh2/pdf/WH2_Hill.pdf
s.10
SIIS
The
right
rear
portion
of
his
head
was
missing.

Tavaamallatotuus kirjoitti:

l
at
the
hospital?
Mr.
HILL.
The
right
rear
portion
of
his
head
was
missing.
It
was
lying
in
the
rear
seat
of
the
car.
His
brain
was
exposed.

http://aarclibrary.org/publib/jfk/wc/wcvols/wh2/pdf/WH2_Hill.pdf
s.10
SIIS
The
right
rear
portion
of
his
head
was
missing.

Lue lisää

"Mr. SPECTER. Now, what action did you take specifically with respect to placing Mrs. Kennedy back in the rear seat?
Mr. HILL. I simply just pushed and she moved--somewhat voluntarily--right back into the same seat she was in. The President--when she had attempted to get out onto the trunk of the car, his body apparently did not move too much, because when she got back into the car he was at that time, when I got on top of the car, face up in her lap.
Mr. SPECTER. And that was, after she was back in the rear seat?
Mr. HILL. Yes, sir.”
“Mr. HILL. The right rear portion of his head was missing. It was lying in the rear seat of the car. His brain was exposed. There was blood and bits of brain all over the entire rear portion of the car. Mrs. Kennedy was completely covered with blood. There was so much blood you could not tell if there had been any other wound or not, except for the one large gaping wound in the right rear portion of the head.”

Hill työnsi heti Mrs. Kennedyn takaisin istuimelleen, ja päästyään auton päälle hän näki presidentti Kennedyn makaavan tämän sylissä kasvot ylöspäin. Oikea takaosa päästä puuttui ja se oli auton istuimella, verta ja aivonpalasia oli ympäri autoa.
Hill siis näki presidentin makaamassa vaimonsa sylissä kasvot ylöspäin, paljaat aivot näkyivät, päästä sivulta puuttuva osa näytti pään takaosalta. Ei hän nähnyt takaraivoa. Jos se pala olisi puutunut takaa takaraivosta, niin ei hän olisi voinut nähdä selällään kasvot kohti taivasta maanneen paljaita aivoja sellaisesta reiästä, koska presidentillä oli kasvot ylöspäin.

vain_mitä_näki kirjoitti:

"Mr. SPECTER. Now, what action did you take specifically with respect to placing Mrs. Kennedy back in the rear seat?
Mr. HILL. I simply just pushed and she moved--somewhat voluntarily--right back into the same seat she was in. The President--when she had attempted to get out onto the trunk of the car, his body apparently did not move too much, because when she got back into the car he was at that time, when I got on top of the car, face up in her lap.
Mr. SPECTER. And that was, after she was back in the rear seat?
Mr. HILL. Yes, sir.”
“Mr. HILL. The right rear portion of his head was missing. It was lying in the rear seat of the car. His brain was exposed. There was blood and bits of brain all over the entire rear portion of the car. Mrs. Kennedy was completely covered with blood. There was so much blood you could not tell if there had been any other wound or not, except for the one large gaping wound in the right rear portion of the head.”

Hill työnsi heti Mrs. Kennedyn takaisin istuimelleen, ja päästyään auton päälle hän näki presidentti Kennedyn makaavan tämän sylissä kasvot ylöspäin. Oikea takaosa päästä puuttui ja se oli auton istuimella, verta ja aivonpalasia oli ympäri autoa.
Hill siis näki presidentin makaamassa vaimonsa sylissä kasvot ylöspäin, paljaat aivot näkyivät, päästä sivulta puuttuva osa näytti pään takaosalta. Ei hän nähnyt takaraivoa. Jos se pala olisi puutunut takaa takaraivosta, niin ei hän olisi voinut nähdä selällään kasvot kohti taivasta maanneen paljaita aivoja sellaisesta reiästä, koska presidentillä oli kasvot ylöspäin.

Lue lisää

There was so much blood you could not tell if there had been any other wound or not, except for the one large gaping wound in the right rear portion of the head.”

Etkö osaa englantia, pökiö?

Ja luulet, ettei Hill näe metrin päästä onko se takaraivo ammuttu pois/paskaksi? Vaikka monta minuuttia katseli metrin päästä?

the one large gaping wound in the right rear portion of the head.”

NO? MITEN ON?

GeorgeHWBush kirjoitti:

There was so much blood you could not tell if there had been any other wound or not, except for the one large gaping wound in the right rear portion of the head.”

Etkö osaa englantia, pökiö?

Ja luulet, ettei Hill näe metrin päästä onko se takaraivo ammuttu pois/paskaksi? Vaikka monta minuuttia katseli metrin päästä?

the one large gaping wound in the right rear portion of the head.”

NO? MITEN ON?

Lue lisää

Tässä allaolevan linkin videolla Clint Hill ihan itse kertoo että luoti tuli sisään takaraivosta, ja ulostullessaan avasi pään sivuun ison reiän. Hän näyttää kädellään päänsä sivuosaa mihin se iso reikä tuli, onhan se sivukohta päässä paljon taaempana kuin kasvot:

https://youtu.be/1kHywiFi_xI

Näyttää_itse kirjoitti:

Tässä allaolevan linkin videolla Clint Hill ihan itse kertoo että luoti tuli sisään takaraivosta, ja ulostullessaan avasi pään sivuun ison reiän. Hän näyttää kädellään päänsä sivuosaa mihin se iso reikä tuli, onhan se sivukohta päässä paljon taaempana kuin kasvot:

https://youtu.be/1kHywiFi_xI

Lue lisää

Jos näin, niin se luoti ei tullut ainakaan väitetystä Oswaldin ampumapaikasta, koska luodin lentoradat eivät täsmäisi. Toisekseen, kokovaippaluoti ei tekisi sellaista reikää.
Ettei vaan Hill yrittäisi rahastaa jutuillaan. Hei, mutta niinhän se käppänä nykyään tekeekin, HAH!
Kyllä se pään possauttanut luoti ammuttiin edestäpäin.

Näyttää_itse kirjoitti:

Tässä allaolevan linkin videolla Clint Hill ihan itse kertoo että luoti tuli sisään takaraivosta, ja ulostullessaan avasi pään sivuun ison reiän. Hän näyttää kädellään päänsä sivuosaa mihin se iso reikä tuli, onhan se sivukohta päässä paljon taaempana kuin kasvot:

https://youtu.be/1kHywiFi_xI

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=lfrHqqzC3Sw

Ja tuossa Clint Hill kertoo, kuinka Jackie ryntäsi takapellille hakemaan JFK:n takaraivoa takaisin!! Ai että takaapäin ammuttu luoti lennättäisi rakkaan takaraivon taaksepäin uhrista ja vieläpä kun auto kiitää vauhdilla eteenpäin.

I rest my case, you stupid wankers!

Ainakin toistaiseksi...HOHOOOHOO! Maha pulleana selvän voiton saaneena..

GeorgeHWBush kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=lfrHqqzC3Sw

Ja tuossa Clint Hill kertoo, kuinka Jackie ryntäsi takapellille hakemaan JFK:n takaraivoa takaisin!! Ai että takaapäin ammuttu luoti lennättäisi rakkaan takaraivon taaksepäin uhrista ja vieläpä kun auto kiitää vauhdilla eteenpäin.

I rest my case, you stupid wankers!

Ainakin toistaiseksi...HOHOOOHOO! Maha pulleana selvän voiton saaneena..

Lue lisää

"Mr. SPECTER. You say that it appeared that she was reaching as if something was coming over to the rear portion of the car, back in the area where you were coming to?
Mr. HILL. Yes, sir.
Mr. SPECTER. Was there anything back there that you observed, that she might have been reaching for?
Mr. HILL. I thought I saw something come off the back, too, but I cannot say that there was. I do know that the next day we found the portion of the President's head.
Mr. SPECTER. Where did you find that portion of the President's head?
Mr. HILL. It was found in the street. It was turned in, I believe, by a medical student or somebody in Dallas."

Todistaessaan Clint Hill sanoi kuvitelleensa nähneensä jotain, mutta ei voi sanoa nähneensä jotain. Hän tietää vain että seuraavana päivänä joku oli löytänyt kadulta kallonpalasen. Rouva Kennedy taas ei muistanut jälkeenpäin edes nousseensa istuimeltaan.
Luoti tuli sisään takaa ja possautti ulos palan päälakea sisääntuloreiän ja ulostulokohdan väliltä päälaen oikealta puolelta. Palaset lensivät ylöspäin, koska Kennedy nojasi tuolloin luodin iskiessä vasemmalle vaimoonsa päin.

Havainnolistava kuvitus:

http://mcadams.posc.mu.edu/dox2big.jpg

Auto oli kuten tiedetään juuri ennen pääosumaa lähtenyt kiihdyttämään vauhtiaan. Presidentin pään palaset ja aivothan roiskuivat ympäriinsä, moottoripyöräpoliisi Hargis joka ajoi heti auton takana metrin parin päässä vasemmalla, sanoi ajaneensa ilmaan pöllähtäneeseen roiskepilveen ja kostea kallonsirpalekin tarttui hänen kasvoihinsa, joten joku palanen varmaan putosi auton takaluukullekin.

salkkarin_eturaivo kirjoitti:

"Mr. SPECTER. You say that it appeared that she was reaching as if something was coming over to the rear portion of the car, back in the area where you were coming to?
Mr. HILL. Yes, sir.
Mr. SPECTER. Was there anything back there that you observed, that she might have been reaching for?
Mr. HILL. I thought I saw something come off the back, too, but I cannot say that there was. I do know that the next day we found the portion of the President's head.
Mr. SPECTER. Where did you find that portion of the President's head?
Mr. HILL. It was found in the street. It was turned in, I believe, by a medical student or somebody in Dallas."

Todistaessaan Clint Hill sanoi kuvitelleensa nähneensä jotain, mutta ei voi sanoa nähneensä jotain. Hän tietää vain että seuraavana päivänä joku oli löytänyt kadulta kallonpalasen. Rouva Kennedy taas ei muistanut jälkeenpäin edes nousseensa istuimeltaan.
Luoti tuli sisään takaa ja possautti ulos palan päälakea sisääntuloreiän ja ulostulokohdan väliltä päälaen oikealta puolelta. Palaset lensivät ylöspäin, koska Kennedy nojasi tuolloin luodin iskiessä vasemmalle vaimoonsa päin.

Havainnolistava kuvitus:

http://mcadams.posc.mu.edu/dox2big.jpg

Lue lisää

McAdams jälleen, idiootti. Lue parempia juttuja.
Ei Hill mistään päälaesta ole kertonut, vaan pään takana olevasta isosta reiästä.

Ja mihin se luoti olisi "jatko"lentänyt tuon osuman jälkeen? Huuhaata, kuten valtaosa naistenvainoaja McAdamsilla yleensäkin. McAdamshan on tällä hetkellä kusessa, kun alkoi jahdata erästä naispuolista kollegaansa. Vanha käppänä.

Fletchersetä kirjoitti:

McAdams jälleen, idiootti. Lue parempia juttuja.
Ei Hill mistään päälaesta ole kertonut, vaan pään takana olevasta isosta reiästä.

Ja mihin se luoti olisi "jatko"lentänyt tuon osuman jälkeen? Huuhaata, kuten valtaosa naistenvainoaja McAdamsilla yleensäkin. McAdamshan on tällä hetkellä kusessa, kun alkoi jahdata erästä naispuolista kollegaansa. Vanha käppänä.

Lue lisää

Edellä annettiin juuri linkki josa Clint Hill itse osoittaa päänsä sivusta sitä suurta reikäkohtaa ja sanoo luodin osuneen kalloon takaapäin. Luoti tai sen kappaleet ovat jatkaneet matkaansa eteenpäin. Pehmeää kudosmassaa halkoessaan luoti helposti alkaa plaanaamaan jolloin lentosuuntakin muuttuu jonkun verran. Vasemmanpuoleisen tunnelin lähellä auton etupuolella James Tague sai katukivetyksen luodinosumasta lentäneestä betoninsirpaleesta pienen naarmun poskeensa. Olet tämänkin jo lukenut täällä palstalla monta kertaa.

https://youtu.be/1kHywiFi_xI

SalahEddineAhmedBokassa kirjoitti:

Edellä annettiin juuri linkki josa Clint Hill itse osoittaa päänsä sivusta sitä suurta reikäkohtaa ja sanoo luodin osuneen kalloon takaapäin. Luoti tai sen kappaleet ovat jatkaneet matkaansa eteenpäin. Pehmeää kudosmassaa halkoessaan luoti helposti alkaa plaanaamaan jolloin lentosuuntakin muuttuu jonkun verran. Vasemmanpuoleisen tunnelin lähellä auton etupuolella James Tague sai katukivetyksen luodinosumasta lentäneestä betoninsirpaleesta pienen naarmun poskeensa. Olet tämänkin jo lukenut täällä palstalla monta kertaa.

https://youtu.be/1kHywiFi_xI

Lue lisää

Vanhana seniilinä huru-ukkona höpisee. Markkinoi kirjaansa tietysti. Sitähän vedättää joku nuori bimbo, joka haluaa osan masseista...
Tuossa sillä vielä aivot pelaa:
https://www.youtube.com/watch?v=lfrHqqzC3Sw
Kertoo samaa kuin ne n. 20 muuta, jotka näkivät pään ison reiän takana.
Eikä ihme, sillä katsoihan hän Kennedyn päätä monta minuuttia metrin päästä.

GeorgeHWBush kirjoitti:

Vanhana seniilinä huru-ukkona höpisee. Markkinoi kirjaansa tietysti. Sitähän vedättää joku nuori bimbo, joka haluaa osan masseista...
Tuossa sillä vielä aivot pelaa:
https://www.youtube.com/watch?v=lfrHqqzC3Sw
Kertoo samaa kuin ne n. 20 muuta, jotka näkivät pään ison reiän takana.
Eikä ihme, sillä katsoihan hän Kennedyn päätä monta minuuttia metrin päästä.

Lue lisää

Clint Hill sanoo että luoti tuli päähän takaa, ja sanoohan se tässä uudemmassakin videossa että iso reikä tuli päähän ylös takasivuosaan ja näyttää kädellään korvansa yläpuolista kohtaa. Sitä kohtaa voi muutkin kutsua pään takaosaksi, ja onhan se takana ainakin kasvoihin nähden.

Kennedy makasi kaatuneena heti ampumisensa jälkeen vaimonsa sylissä kasvot ylöspäin sen neljä minuuttia kestäneen ajomatkan sairaalaan jonka Clint Hill istui avoauton takaosan päällä vain toinen jalka takapenkillä auton sisäpuolella, joten ei presidentin takaraivo edes ollut näkyvillä. Sairaalan pihaan saavuttaessa Clint Hill vielä heitti takkinsa presidentin kasvojen ja ylävartalon päälle peittääkseen presidentin uteliaiden katseilta. Clint Hill osoitti pään sivua kertoessaan mihin avoin reikä tuli. Osa ensiapuun tuodun presidentin nähneistä osoitti pään sivua vaikka puhuivat pään takaosasta. He kaikki näkivät vain paareilla selällään veressä ja omissa aivoissaan makavan presidentin eivätkä he edes voineet nähdä takaraivoa, onhan ihan luonnollista heiltä silloin puhua vammasta pään takaosassa.

Right rear portion = oikean puolen takaosa. Korvan yläpuolella oleva amottava reikä on pään oikean puolen takaosassa, se on myös pään sivussa. Clint Hill katsoi selällään kasvot ylöspäin makaavaa presidenttiä ylhäältäpäin, hänen näkökulmastaan reikä näytti olevan pään oikean puolen takaosassa.

Takaraivo_ei_näkynyt kirjoitti:

Right rear portion = oikean puolen takaosa. Korvan yläpuolella oleva amottava reikä on pään oikean puolen takaosassa, se on myös pään sivussa. Clint Hill katsoi selällään kasvot ylöspäin makaavaa presidenttiä ylhäältäpäin, hänen näkökulmastaan reikä näytti olevan pään oikean puolen takaosassa.

Lue lisää

EI VAAN TAKAOSAN OIKEA PUOLI!!!

LabanNuoska kirjoitti:

EI VAAN TAKAOSAN OIKEA PUOLI!!!

Right=oikea, rear=taka, portion=osa = oikea taka osa = oikean puolen takaosa

Ei pidä unohtaa Rockefellereitä ja Rotschildt-sukua todellakaan. He voivat ostaa murhan jäämättä siitä ikinä kiinni sekä poliittiset linjanvedot ja false flagit.

Takaraivon iso ulostulojälkikin mustattu piiloon. Lisäksi ennen pääosumaa filmi kaventuu kummasti ja auton alaosa ei näy. No siksi ei näy, koska olisi näkynyt heijastuma aseen suuliekistä sadevesiviemäriaukosta ammuttaessa!

Noin ne hommat hoideltiin ja monokansa lulee Oswaldin ampuneen...

Sadevesiviemäristähän on helppo ampua kun auto on( miltei) pysähtyneenä, kuten Dallasissa tuolloin. Kyllä ammattimies ampuu helposti sieltä kudin päänuppiin.

Vai että oikein puNpattava JonÄf?

Osmo.Kyrväs kirjoitti:

Vai että oikein puNpattava JonÄf?

Kyllä, pumpattava Jack, josta Jackie laittoi ilmat pihalle siinä "ampumishetkellä".