"UPI, Ulkopoliittinen Instituutti, jonka pitäisi olla eduskunnan valvonnassa on ollut kokoomuksen natottamisapparaatti siitä lähtien kun kokoomus runnoi UPIn johtoon epäpätevän kokoomuksen Teija Tiilikaisen."
UPI on eduskunnan rahoittama. Se on kuitenkin itsenäinen tutkimuslaitos, ei eduskunnan äänitorvi.
Teija Tiilikainenon erityisen pätevä tutkija ja turvallisuuspoliittinen asiantuntija.
"UPI on nyt julkaissut raportin", jolla se tukee Sauli Niinistön, USAn ja Naton pyrkimyksiä eristää Venäjä, halveksia Venäjää ja katkaista Suomen suhteet Venäjän kanssa."
Raportti esittää tosiasioita Venäjän toiminnasta, myös Suomen kannalta ikäviä.
"Raportissa ei kuitenkaan esitetä mitään perusteita, faktaa, Venäjän vastaisten toimien tueksi."
Raportti esittää suosituksia Suomen kannalta ikävien Venäjän toimien varalta.
"UPIn "raportti" on viha-raportti, joka valmistaa Suomen kansaa vihaan ja sotaan Venäjää vastaan."
Sitä tekevät Suomessa vain tiltut. Onneksi.
UPI on eduskunnan rahoittama. Se on kuitenkin itsenäinen tutkimuslaitos, ei eduskunnan äänitorvi.
Teija Tiilikainenon erityisen pätevä tutkija ja turvallisuuspoliittinen asiantuntija.
"UPI on nyt julkaissut raportin", jolla se tukee Sauli Niinistön, USAn ja Naton pyrkimyksiä eristää Venäjä, halveksia Venäjää ja katkaista Suomen suhteet Venäjän kanssa."
Raportti esittää tosiasioita Venäjän toiminnasta, myös Suomen kannalta ikäviä.
"Raportissa ei kuitenkaan esitetä mitään perusteita, faktaa, Venäjän vastaisten toimien tueksi."
Raportti esittää suosituksia Suomen kannalta ikävien Venäjän toimien varalta.
"UPIn "raportti" on viha-raportti, joka valmistaa Suomen kansaa vihaan ja sotaan Venäjää vastaan."
Sitä tekevät Suomessa vain tiltut. Onneksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tiltu:"UPI on käsketty:"
Tutkimuslaitos ei ota käskyjä mistään.
"1) tukemaan Venäjä-vihalla Sauli Niinistön vaalikampanjaa kun Niinistö on levittänyt koko presidenttikautensa Venäjä-vihaa"
Niinistö on ylläpitänyt hyviä suhteita Venäjään.
"2) levittämään Venäjä-vihaa Suomen kansan keskuuteen asennemuokkauksena:
a) Nato-jäsenyyden kannatuksen kasvattamiseksi"
Nato-jäsenyyden kannatus kasvaa lähinnä Venäjän ja tiltujen toimista.
" b) ennen Usan, Naton, Sauli Niinistön Nato-isäntämaan hyökkäystä Venäjälle."
Se on yksinomaan tiltujen hanke.
"Ei ole yhteensattumaa että Sauli Niinstö ja UPI eivät ymmärrä geopolitiikkaa:"
Ymmärtävät hyvin. Tiltu ei hallitse edes peruskäsitteitä, joten valeet ovat avuttomia.
"UPIn raportti yrittää vakuuttaa ilman minkäänlaista taloudellista analyysiä, että Venäjään ei pidä investoida ja että Venäjä ei olisi Suomen talouden pelastaja vaan länteen eli Usahan pitää liittoutua eli Natoon."
Pohjana on juuri tarkka taloudellinenkin analyysi. Natoon liittymistä ei suositella.
" Usa ei tule enää olemaan maailman ei Euroopan ei Suomen talousmoottori."
USA:N vaikutus maailman talouteen pysyy aina suurena. Venäjän merkitys on vähäinen.
"Venäjä tulee aina olemaan Suomen talousmoottori, sanokoon UPI mitä tahansa."
UPI ei sitä ratkaise, vaan maiden hallitukset ja kauppaa hoitavat yritykset.
"Upin viharaportin talousosio oli tarkoitettu TTIP-sopimuksen vauhdittajaksi Suomessa, mutta Ranska ja Saksa ehtivät jo kaatamaan TTIP:n."
TTIP olisi voinut olla jossain määrin edullinen Suomelle, mutta sillä on laaja vastus EU:ssa.
" Kokoomus, Upi, natottajat, Teija Tiilikainen, Sauli Niinistö, Kanerva, Soini ovat raivona Ranskalle ja Saksalle. "
Eivät ole. Soini lienee suorastaan tyytyväinen.
Sopimuksen arvellaan lähtevän taas alusta.
"Keskustan Matti Vanhanen kumosi UPI:n raportin järkevillä argumenteilla."
Ei kumonnut, mutta esitti asiallista kritiikkiä.
Venäjä on Suomelle entistä suurempi riski, varoittaa Ulkopoliittinen instituutti tuoreessa raportissaan. Keskustan kansanedustaja Matti Vanhanen ja kokoomuksen kansanedustaja, ulkoasianvaliokunnan varapuheenjohtaja, Pertti Salolainen ovat tutkimuksen kanssa samoilla linjoilla.
Vanhasen mukaan keskeinen havainto tutkimuksessa on Venäjän pyrkimys moninapaiseen suurvaltojen maailmaan.
– Ja suurvalloilla on ikään kuin kuin oikeutettu intressi vaikutusalueisiin, etupiireihin. Tämä on se meidän perusongelma, me emme voi hyväksyä tämän tyyppistä ajattelua. Kun puhutaan etupiiriajattelusta, niin se aina tarkoittaa, että silloin joidenkin toisten suvereeniteettia rajoitetaan. Sitä emme voi hyväksyä.
– Olemme siirtyneet epävarmuuden aikaan, jossa lähes kaikki palikat ovat liikkeessä. Ja jokaiseen liittyy aika paljon epävarmuutta, kuten Venäjän sisäiseen kehitykseen ja Venäjän haluun vaikuttaa ulkomaailmaan, Salolainen kommentoi.
Pertti Salolaisen mukaan Suomessa on totuttu siihen, että Itämeren alue on ollut sotilaspoliittisesti hyvin rauhallista.
– Mutta nythän täytyy todeta, että se on aika vaarallinen alue, jossa lennetään ilman transpondereita ja järjestetään valtavia sotilasharjoituksia. Eli tämä sotilaspoliittinen jännitys on tullut valitettavasti myös meidän lähialueille.
Suomen hyvä käydä kauppaa
Ulkopoliittisen instituutin raportin mukaan suomalaisten yritysten ei pitäisi tehdä investointeja Venäjälle suoraan. Salolaisen mielestä Suomen on hyvä käydä kauppaa ja vuoropuhelua Venäjän kanssa kaikesta huolimatta.
– Nythän on tämä pakotepolitiikka päällä, joka vaikuttaa tietyille sektoreille. Täytyy huomata, että ei tämä Venäjän kauppa ei ole heikentynyt pelkästään näistä pakotteista, vaan myös siitä syystä, että öljyn hinta on ollut niin alhaalla, että Venäjän taloudellinen mahdollisuus operoida on hyvin paljon pienempi kuin aikaisemmin, Salolainen sanoo.
– Luulen, että suomalaiset yritykset eivät tarvitse tutkijoiden suosituksia siitä, tekevätkö investointeja vai ei. Kyllä he osaavat itse arvioida, mihin rahansa laittavat, Matti Vanhanen huomauttaa.
Ei Venäjällä ole mitään oikeutta sanella että ketkä kuuluvat sen 'etupiiriin' ja ketkä taas eivät!
Tällä pyrittiin väkivalloin rajoittamaan esimerkiksi Ukrainan omaa suvereniteettia. Kyllä se on nimenomaan Ukrainan ja UKRAINALAISTEN OMA VALINTA että haluavatko he suuntautua Länteen, Itään tai ei minnekään.
Samoin on Suomen OMA ASIA jos ja kun Suomi hakee NATO-jäsenyyttä. Siihen ei ole kenelläkään mitään nokankoputtamista! Jos painamme villaisella Ukrainan, hyväksyisimme myös sen että ryssä tulisi meitä väkivalloin härkkimään. JA SEHÄN EI VETELE OLLENKAAN!
Venäjä voi vaikuttaa NATO:n laajenemiskehitykseen AINOASTAAN muuttamalla omaa käytöstään rauhanomaiseksi ja ystävälliseksi muita kohtaan. Aggressiivisuudella Venäjä ajaa koko ympäristönsä NATOon oikeen pikavauhtia eikä mahda itse asialle yhtään mitään.
Moskovan itkupotkuraivarit eivät kiinnosta ketään.
Senhän todistaa tiltujen reaktio.
Se on juurikin noin .... Osui ja upposi.
IMHO.
Natottaja upottelee omia laivojaan. No, harrastuksensa kullakin.
Raportti on vain yksi mielipide muiden joukossa.
"UPI:n raporttiin oli äkkiä kirjoitettu johonkin väliin, että Venäjään ei kannata tehdä "strategisia" investointeja."
Raportti on pätevien tutkijoiden huolella tekemä.
"Sauli Niinstö oli saanut kuulla Usan varapresidentti Joe Bidenilta, että Usa vastustaa Venäjän Nord Stream -putkien rakentamista, koska Usan oma liuskekaasu ei pysty kipailemaan Venäjän maakaasun kanssa."
Hölynpölyä. Niinistö ei ole tavannut Bidenia.
Usa vastustaa kaasuputkea, koska katsoo sen johtavan riippuvuuteen Venäjästä.
EU tekee kuitenkin omat ratkaisunsa. Huippukokous on vielä tässä kuussa.,
"Sauli Niinistö ja kokoomus voivat käyttää Teija Tiilikaista hyväksi kun Tiilikaisen asema on heikko kun Kanerva, Stubb, Sauli Niinistö, Hesari runnoivat hänet Upin johtoon vaikka Tiilkainen on epäpätevä tutkija."
Tiilikainen valittiin UPI:N johtoon hakijoista pätevimpänä.
Niinistö ei tarvitse UPI:a mihinkään. Se on tutkimuslaitos, ei poliittinen elin.
"Se on tutkimuslaitos, ei poliittinen elin."
Harvoin mielipiteitä tutkimustuloksiksi kutsutaan! Kyse on Washingtonin Tiltujen trollitoimistosta.
Titityy, titityy...
Tiltu: "Eräs kaikkein arveluttavimmista suosituksista on se, ettei Suomi pidä yhteyttä Venäjään EU:n tietämättä. Suomi on itsenäinen valtio, eikä EU ole liittovaltio. Mitä lisäarvoa EU toisi Suomen yhteydenpidolle Venäjän kanssa? Minusta ei mitään. Suomen pitää vahvistaa omaa päätöksentekokykyään, ei luottaa EU:hun."
Vaikka tiltu ei sitä tiedä, niin Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen ulkopolitiikkaan. Periaatteessa pitää silloin kertoa EU:lle Suomen toimista. Näin on tehtykin, eikä niitä ole kielletty.
Tiltu ei ole selvillä tästäkään perusasiasta
Tiltu on raivossa. Mutta hyvät tiltut, hullu naapuri Venäjä on vaarallinen naapuri.
No mitähän se "hullu naapuri natottaja" voi sitten tehdä, jos se natottaja niin vaarallinen on? Ainakin natottaja on raivoissaan jostain.
Tiltu:#UPI:n "raportin" voisi heittää suoraan roskakoriin.#
Tiltu i kykenen tunnistamaan tieteellistä työtä. Ei valehtelija yleensäkään kykene.
"Se on jo metodiltaan epäpätevä:
raporttiin on kyselty mielipiteitä, jotka 1) eivät ole faktoja 2) haastateltua vastaajajoukkoa ei ole valittu tieteellisesti 3) raportin tekijät eivät osaa suhtautua annettuhin vastauksiin a) tieteelisesti b) teoreettisesti c) kriittisesti 4) tehdyt suositukset on vedetty hihasta. "
1. Koko työ perustuu faktoihin toisin kuin tiltujen valeet.
2. Haastatellut ovat yleensä asiantuntijoita.
3. Raportin laatijat ovat päteviä tutkijoita, eivät tiltuja.
4. Suositukset ovat johdonmukaisia tulosten kanssa.
Tutkimuksen arvoa korostaa tiltujen raivon kirkuna.
Kyllä totuus kirveltää tiltuja taas kerran.
Natottajatiltua potuttaa ku kukaan ei usko sitä, vaikka kuinka osoittaa venäjää syylliseksi, ku porukka tajuaa natottajan tarkoittavan venäjällä itseään.
Valeisiin ovat syyllisiä tiltut, ei Venäjä. Sillä on oikeus ajaa omia etujaan.
Tiltujen valeet vahingoittavat Venäjää.
Tiltu:"Ulkopoliittinen instituuti ei siis ole mikään tieteellisen tutkimuksen laitos."
Sitä se juuri on ja eduskunnan valvonnassa.
"Se on jostakin(CIA ) tulleella rahoituksella toimiva mielipide vaikuttaja, siis tyyliin goebbelsin propagandalaitos. https://vastavalkea.fi/2016/09/01/upin-raportti-venajan-lisaantyvasta-uhkasta-suomelle-herattaa-ihmetysta/"
Rahoittaja on eduskunta.
Tiltujen valeet eivät auta.
Tiltu:"UPIa ja natottajia kyrsii kun Venäjän eurobondit menivät erittäin hyvin kaupaksi."
Tiltun hölynpölyä. Asia ei koske UPI:a millään lailla.
"Sen takia UPIn raportissa varoitetaan investoimasta Venäjälle."
Varoitus johtuu Venäjän heikosta taloustilanteesta ja viranomaisten arvaamattomasta toiminnasta.
" Että suomalaiset sijoittajat ja yritykset kärsisivät vaan lisää Usan armeijan ja Naton taloudellisen sodankäynnin yksikön kenraalien keksimästä ja Sauli Niinistön sekä Soinin noudattamasta Venäjän vastaisesta taloussodasta"
Tiltun valetta. Mitään taloussotaa ei ole.
Lännen pakotteet johtuvat Krimin valtauksesta ja Ukrainan kapinan tukemisesta.
Suurin haitta Venäjälle ovat sen omat vastapakotteet. Ne vaikeuttavat myös Suomen kauppaa Venäjälle.
Tiltu:"Olikohan Sinikukka Saari yksi niistä, jotka antoivat turvallisuuspoliittisen selonteon?
Onko tämä henkilö puolueeton, kuka kehtaa väittää...nainenhan suorastaan puhisee vihamielisyyttä....tällaiset henkilöt tekevät selontekoja??"
Tiltu ei edes tiedä, ketkä ovat raportin tekijöitä! Nimi on sentään oikein.
Saari on erittäin pätevä Venäjäntuntija.
Tiltu: "Sinikukka on lahjaton tutkija kuten Palsternakka, Aaltoila ja se virolainen Reik."
Kaikki UPI:n tutkijat ovat erittäin päteviä vähintään maisteritasoisia ja tutkijakoulutettuja. Ei sinne muita oteta.
Lisäksi käytetään ulkopuolisia asiantuntijoita.
Yksikään tutkija ei ole kyseenalaistanut UPI:n raporttia.
Yksikään tiltu ei koskaan ole tutkinut mitään. Ainoa kyky on typerien valeiden toistelu,