http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016083022242558_pk.shtml
Suomi on kyllä huvittava maa. Ja tämä on lievästi sanottu.
Joka päivä jossain median osassa joku mediakykenevä suomalainen kirjoittaa, kuinka epäilyttävä valtio naapurimme Venäjä on ja kuinka varovaisia meidän tulee olla tuon valtion suhteen. Kuinka Suomelle on tärkeää luoda kiinteät, sopimuspohjaiset suhteet Yhdysvaltoihin ja kuinka turvallisuuden kannalta tärkeää Suomelle on vaalia suhteita EU:hun ja kuinka tärkeää on pitää kiinni venäjäpakotteista, kun Venäjän uhka koko ajan pahenee.
Samaan aikaan Pyhäjoelle rakennetaan uutta ydinvoimaa, jonka tekniikan toimittaa Venäjä. Tällä tavalla Suomi sitoo itsensä tiukasti yhteen näennäisesti vihaamansa naapurivaltion kanssa vuosikymmeniksi. Siis vuosikymmeniksi! :)
Missä on tämän politiikan logiikka? Näyttää siltä, että:
a) joku valehtelee, eikä Venäjä olekaan sellainen uhka, kuin Suomessa yleisesti puhutaan
b) suomalaisessa päätöksentekoprosessissa vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi tekee
c) suomalaisessa päätöksentekoprosessissa vasen käsi ei välitä siitä, mitä oikea käsi tekee
Niin tai näin, hupaisaahan se on, kun ministeri ensin kehuu Suomen ja Yhdysvaltojen välisen sotilaallisen yhteistyön autuutta ja lähes seuraavaan hengenvetoon kehuu, miten tärkeä projekti Pyhäjoki on Suomelle, Pyhäjoki, joka niittaa suomen energiavarannon Venäjästä riippuvaiseksi, olipa sitten sota tai rauha.
Suomi on kyllä huvittava maa. Ja tämä on lievästi sanottu.
Joka päivä jossain median osassa joku mediakykenevä suomalainen kirjoittaa, kuinka epäilyttävä valtio naapurimme Venäjä on ja kuinka varovaisia meidän tulee olla tuon valtion suhteen. Kuinka Suomelle on tärkeää luoda kiinteät, sopimuspohjaiset suhteet Yhdysvaltoihin ja kuinka turvallisuuden kannalta tärkeää Suomelle on vaalia suhteita EU:hun ja kuinka tärkeää on pitää kiinni venäjäpakotteista, kun Venäjän uhka koko ajan pahenee.
Samaan aikaan Pyhäjoelle rakennetaan uutta ydinvoimaa, jonka tekniikan toimittaa Venäjä. Tällä tavalla Suomi sitoo itsensä tiukasti yhteen näennäisesti vihaamansa naapurivaltion kanssa vuosikymmeniksi. Siis vuosikymmeniksi! :)
Missä on tämän politiikan logiikka? Näyttää siltä, että:
a) joku valehtelee, eikä Venäjä olekaan sellainen uhka, kuin Suomessa yleisesti puhutaan
b) suomalaisessa päätöksentekoprosessissa vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi tekee
c) suomalaisessa päätöksentekoprosessissa vasen käsi ei välitä siitä, mitä oikea käsi tekee
Niin tai näin, hupaisaahan se on, kun ministeri ensin kehuu Suomen ja Yhdysvaltojen välisen sotilaallisen yhteistyön autuutta ja lähes seuraavaan hengenvetoon kehuu, miten tärkeä projekti Pyhäjoki on Suomelle, Pyhäjoki, joka niittaa suomen energiavarannon Venäjästä riippuvaiseksi, olipa sitten sota tai rauha.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pyhäjoen voimalan polttoainesauvat voidaan valmistaa melkein missä tahansa. Polttoaineen toimittajia löytyy maailmalta vaikka kuinka. Voimalan rakentaminen ei sido Suomea mitenkään erityisesti Venäjään.
Avaus on aivan väärä havainto asiasta.
Kerrotko vielä itsevarmaan tyyliisi, mistä kaikista maista venäläisen erikoistekniikan varaosia saa ostaa.
Vai onko venäläinen tekniikka niin erinomaista, että sen pyörittämisessä ei varaosia tai valmistajan asiantuntijaohjeita tarvita? Se olisi sitten ensimmäinen näin kehittynyt laitos maailmassa. Vai onko tämäkin aivan väärä havainto asiasta?