Tässäpä se sitten on se rahan tuoma "onnellisuus"
https://www.youtube.com/watch?v=PlFLLWFu93o
Kyllä se ihmisenä olemisen idea täytyy olla jotain muuta.
https://www.youtube.com/watch?v=PlFLLWFu93o
Kyllä se ihmisenä olemisen idea täytyy olla jotain muuta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Harva muuten viitsii avata mitään linkkejä ellei ohessa ole mitään referointia aiheesta. Tässä samassa yhteydessä voisin huomauttaa, että mikäli taas kerran on hihhuliyritys tahria ateismia jollain paskalla, niin muistakaa, että samoja keinoja käyttämällä myös uskonnollisuudesta voidaan antaa yksipuolisesti hyvin likainen ja vastenmielinen kuva.
Vaikka yleistäminen ja mustamaalaaminen on epärehellinen keino käytettiinpä sitä puolin tai toisin (teismi vs. ateismi), niin se kannattaa muistaa, että savun hälvetessä seisomaan jää rationalismi. Vaikka trollit puolin ja toisin pystyisivät hetkeksi luomaan vaikutelman, että vastapuoli on kokonaisuudessaan ihan perseestä, niin järkevät ihmiset puolin ja toisin näkevät tämän jutun läpi.
Yritys tahria ateismia jollain bullshitilla kolahtaa siis aina takaisin, eikä missään vaiheessa muutu silti kyseenalaiseksi se tosiseikka, että teismi ei ole objektiivisin todistein perusteltavissa, elikkä siitä käsin on ihan turhaa yrittää tulla hillumaan.
"järkevät ihmiset puolin ja toisin näkevät tämän jutun läpi"
En usko. Järkevät ihmiset eivät pysty katsomaan tuota läpi nauramatta rahan ahneiden typerälle maailmalle. Maallistuminen korvaa ihmisen normaalin ylemmän olennon tarpeen RAHALLA ja tekee ihmisistä aivan pellejä.
Mutta älä katso, etteivät silmäsi vain avautuisi!
En ole kiinnostunut muiden ihmisten rahakikkailuista. Itse en puolestani sillä osaa kikkailla kun kaikki menee kädestä suuhun. Tuskin tässä edelleenkään on edes kyse siitä. Eiköhän tässä ole kyse siitä, että olet joku teisti-irvailija, joka yrittää apologetisoida syyttelemällä ateismia rahan-ahneuden olemassaolosta - tai jotain tuollaista.
Ikään kuin jokin jumala sillä tavalla osoittautuisi todelliseksi, että voidaan todeta rahanahneuden olevan ikävä asia. Jos tästä ei olekaan ollenkaan kyse niin saanen kysyä, että mitä helvettiä aloituksesi sitten tekee tällä palstalla?
Avaukseni muistuttaa tällä palstalla siitä, kuinka heikko ja naurettava on ihmisen rationaalinen järki. Video paljastaa sen paremmin kuin yksikään palava saarna. Miten tuolla ihmisen järjellä mitään Jumalaa kaadetaan, naurettava ajatuskin.
»Avaukseni muistuttaa tällä palstalla siitä, kuinka heikko ja naurettava on ihmisen rationaalinen järki.»
Ei vaan se muistuttaa siitä kuinka heikko ja naurettava on hihhulin ymmärrys ja muisti. Nimittäin johan täällä on tehty selväksi, että olkinukke tai syyllistäminen assosiaatiolla tms. ei ole mikään argumentti.
»Video paljastaa sen paremmin kuin yksikään palava saarna.»
Tuskin. Tämän pystyy päättelemään henkseleidenpaukutteluasenteestasi. Siitä pystyy suoraan ennustamaan, että olet tarjoamassa jotain syyllistämistä assosiaatiolla tms. En aio edelleenkään videotasi katsoa.
Siis vaikka joku palvoisi rahaa ja tuhoutuisi prosessissa, niin se ei todista, että olisi olemassa mitään jumalia siitä riippumatta, että tuo järkeensä luottanut rahanpalvoja olisikin ateisti. Palvovathan rahaa sitä paitsi monet teistitkin. Turhaa on yrittää peitellä sitä seikkaa, että mitkä lonkerot uskonnollisilla järjestöillä on bisneksessä.
»Miten tuolla ihmisen järjellä mitään Jumalaa kaadetaan, naurettava ajatuskin.»
Jumalaa ei tarvitsekaan kaataa. Nimittäin yhtäkään jumalaa kun ei ole osoitettu olevaksi, niin ei kenenkään sitten tarvitse lähteä olematonta nurin tuuppimaankaan. Tämän yksinkertaisen tosiasian käsittäminen näyttää olevan hihhuleille silkka mahdottomuus. Siksipä kai saamme nähdä loputtomasti noita typeriä olkiukkojanne tänne palstalle marssitettavan...
Et muuten vieläkään vastannut siihen, että mitä helvettiä avauksesi tekee tällä palstalla. Mutta kyllähän kiertelysi ja kaartelusi paljastikin sen, että kyse oli juuri tästä mitä ennakoinkin. Eli ei tarvitse siis vaivautua enää siihen suoraan vastaamaan - tiedämmehän jo, ettei teikäläisillä ole suoruuteen takaisin taipuvaa selkärankaakaan.
Vastasin toki. Sinä vain väität, etten olisi vastannut.
Mutta ehkäpä sinä jatkat keskustalua tuo NytAsenteenMuutos-nikin kanssa. Siinä on hyvä ja luotettava kirjoittaja, joka keskustelee asiallisesti, onhan hän rekisteröitynyt. Vai mitä?
»Vastasin toki. Sinä vain väität, etten olisi vastannut.»
"Vastauksessasi" ei esitetty mitään mitä jo ennestään ei olisi saatu kommenteistasi selville - et esim. perustellut väitettäsi mitenkään eli hädin tuskin tuo edes oli mikään vastaus ylipäätään eikä se näemmä kytkenyt avaustasi palstan aiheeseen mitenkään. Tilastollisesti ateisteilla muuten on paremmassa särmässä se ihmisjärki kuin teisteillä, mutta siihen minulla ei ole mitään sanottavaa, olkoon miten on.
»Mutta ehkäpä sinä jatkat keskustalua tuo NytAsenteenMuutos-nikin kanssa. Siinä on hyvä ja luotettava kirjoittaja, joka keskustelee asiallisesti, onhan hän rekisteröitynyt.»
Ehkäpä en jatka.
Tokaisusi on harhainen, yleistävä, typerä... tiedän sen jo linkkiä katsomatta.
Onko se muka riittävä syy olla katsomatta videota?
Mielipiteesi varmasti muuttuu katsottuasi.
kamelia.neulansilmään -on saatanan oma!
Linkissä lukee P.I.L.L.U, EIKÄ tämä kameliksi itseeän kutsuva
Lestadiolais neulanpyllyreikä sitä tajua!
Onko sinulla fofotilla laikaan häpyä, typerä kristityn irvikuva!
"kamelia.neulansilmään -on saatanan oma!"
Enkä ole. Saatana ilmestyi minulle henkilökohtaisesti ja ilmoitti, että liian vittumainen, että hän haluaisi minut samaan helvettiin kanssaan.
Minulla on tässä nyt se ongelma, että en tiedä, mihin minä kuolemani jälkeen joudun. Taivaaseen ei varmasti ole mitään asiaa, eikä pirukaan huoli. Ikuisesti tuskin tulen elämään. On ilmeisesti vaihdettava uskontoa johonkin sellaiseen, jossa on kuolemanjälkeiselle elämälle muitakin vaihtoehtoja.
Harmittaa kyllä, pidin niin kristinuskosta. Se on kuin luotu niin tutuksi ja kotoisaksi.
Kas, täällä on muitakin nikkien kähmijöitä kuin perinteinen pallihikitrolli..
Me kaikki älyä, koulutusta ja tuloja vaille jääneet hyppäämme Timo Soinin mahan päältä taivaaseen ja katselemme sitten, kun älyä, koulutusta ja tuloja saaneet käristyvät helvetissä...
Hyvä talous luo perustan kaikelle.
Joka on talouden oppinut, taitaa sen.
Toki rakkaus on no:1
Työ ja talous on oma lajinsa. Hyvä työ ja talous tuo onnea, rahankin suhteen sopii viisaus, ei liikaa ei liika vähän.
Mitä ei saa tekemällä tulee säästämällä.