Teetättekö kuntotarkista ennen ostoa?

Suosittelen myös autokauppiaana, että itsestään ja auton kuntoisuuden tarkastus kyvyistään epävarma asiakas käyttää oston kohteen tarkastuksessa, itse valitsemallaan korjaamolla tai autotohtorilla. Omalla kustannuksellaan.

"Mun mielestä sinisilmäisyys eli luottaa ns täysin sokeasti auton kuntoon on silkkaa typeryyttä."

Minun mielestäni on jo lähtökohtaisesti typeryyttä kuvitellakaan, että käytettynä myytävä auto olisi "kuin uusi" miltään osiltaan. Ostajat valitettavan usein eivät ymmärrä, että heille kallis (muutamia tuhansia) ei tee autosta uutta eikä uudenveroista, eikä siltä pitäisi odottaakaan virheettömyyttä.

Edelleenkään mikään autotohtori tai yleistarkastuksen (maksua vastaan) tekevä korjaamo ei autoa uudenveroiseksi pysty loihtimaan; aivan varmasti löytyy iän ja ajomäärän mukanaan tuomaa kulumaa, jopa ruostetta tai vähintäinkin ruosteen orastavia alkuja, alkavia "ehkä ens vuonna uusittava" vikoja...
Kokemuksesta voin valaista sen verran, että moni epävarma (suoraan sanoen mistään-mitään-tietämätön) ostattelija pelästyy aivan päivänselviä tarkastusraportin arvioita (uudenveroista käytettyä ei ole olemassakaan) ja luikkii hädissään olevan Bambin näköisenä karkuun; oli kuvitellut saavansa uudenveroisen, eikä sellaista tule mistään kuitenkaan muutamilla tuhansilla (rahoituksella sekin) koskaan saamaan.

Siltikin, suosittelen ilman muuta mistään-mitään-tietämättömän tutkituttamaan ostettavan auton ennen ostopäätöstä. Tämä ihan siksikin, ettei sitten viikon kuluttua tule aihetta tälle palstalle tulla parkumaan kun se ei uudenveroinen ollutkaan.

"Autokauppias kusetti, ostettiin 5-tuhannen euron ja vasta 10-vuotias auto ja nyt se ei starttaa... varmasti tiesivät liikkeessä jo myydessään, että starttimoottori hajoaa viikon päästä. Nyt tämä meille niin kallis hankintamme odottaa laskutuslupaa korjaamolla ja uusi startti maksaa 300euroo eikä liike tuu yhtään vastaan ja sanovat ettei autossa ole mitään takuuta!? Huijasivat siis törkeästi, eivätkä pura kauppaa vaikka vain viikko on ostosta!? Älkää ikinä ostako sieltä autoa. Mielemme niin pahoittui, lapset ei pääse tarhaan ja itse jäin mielenterveyssyistä viikoksi sairauslomalle. Liikkeen syytä kaikki!"

"Itse olen meinaan auton vaihto suunnitelmissa niin saatanpa sellaisen teettää omaan autooni jo vapaaehtoisesti..."
Kannattaisi Manevinkin käyttää vähintäinkin tohtorilla tai vaikka ihan korjaamolla; sen verran videossaan ketju Audissa rallattaa, etten minä ainakaan uskaltaisi kovinkaan kaasutella kun katkeaa hetkellä minä tahansa ja 3.2 moottorin vaihto on auton hintainen remppa.

http://www.nettiauto.com/audi/a6/8279713

Niin minkäs takia suomikäytettyjen hinnat on nelinumeroisia kun sivistysmaissa samanlaisista autoista kehdataan pyytää enää satasia? Tottakai mitä kalliimpi hinta sitä korkeampi on myös odotus auton kunnolle. Täällähän ei enää mitään halpoja autoja olekaan. Ja osoittaa kyllä melkoista luonneviallisuutta pyrkiä nolaamaan asiakas persaukiseksi jos ne tuhansien autot on "heille" kalliita. Pyyntihinnat on kohtuuttomia verrattuna muiden maiden käytettyihin autoihin joten autojobbarit olette vaan saaneet mitä olette tilanneetkin!
Eikö edes hävetä raapustaa jonkin ruosteisen rottelon ikkunaan ruosteettoman valioyksilön hintapyyntö?

Minun mielestäni on jo lähtökohtaisesti typeryyttä kuvitellakaan, että käytettynä myytävä auto olisi "kuin uusi" miltään osiltaan. Ostajat valitettavan usein eivät ymmärrä, että heille kallis (muutamia tuhansia) ei tee autosta uutta eikä uudenveroista, eikä siltä pitäisi odottaakaan virheettömyyttä.
Edelleenkään mikään autotohtori tai yleistarkastuksen (maksua vastaan) tekevä korjaamo ei autoa uudenveroiseksi pysty loihtimaan.Siitäkin huolimatta suosittelen myös autokauppiaana, että itsestään ja auton kuntoisuuden tarkastuskyvyistään epävarma asiakas käyttää oston kohteen tarkastuksessa, itse valitsemallaan korjaamolla tai autotohtorilla. Omalla kustannuksellaan.

Automyyjän mukaan autossa ei ole mitään vikoja.

Lanseerasin uuden auton kuntotarkastuspalvelun jonka tekee ammattilainen myyjän luona.
Https://secudeals.com

kuka osaisi järjestää palvelun joka uskaltaa sanoa että moottori on kunnossa?

eli löytää öljynsyönnin ja jäähdytinnestevuodot?

Miksi teillä aina on pakko ostaa se kaikkein halvin ja vanhin, sekä
eniten maailmaa nähnyt auto?
Se ei siis ole uusi ja se on täynnä kaikenlaista vikaa ja se on vaihdettu
uudempaan juuri siksi, ettei edellinen omistaja ole jaksanut korjata
niitä vikoja.

Ostaa uuden niin ei ole tuollaisia murheita.

mumssia

En ole teettänyt kuntotarkastusta.
Ostin toissapäivänä BMW 320 Touringin, G21 -22 vähin kilometrein.

Olin kauan etsinyt uudempaa autoa, koska aukottoman merkkihuoltohistorian omaavassa MB E farkussa km lukema on jo 200.000!
Auto on aivan toimiva, hyvillä lisävarusteilla, eikä kolhittu.
Sen käyttöarvo ylittää kuitenkin sen, mitä siitä sai vaihdossa.
Voi olla, että ehjä auto olisi kannattanut pitää, mitään kalliita vikoja ei kenties
olisi tullut.

Yksinkertaisempaa on tiputtaa hintaa vikojen persuteella, periaatteessa joakisesta paljon ajetusta pitää vähentää kytkin rempan tai lootan tonni. Moottorin kunto ilmenee vikavaloista ja päästöarvoista.