Suomessa on siis 150.000 turvapaikanhakijaa

sisäministeriö löi sitten pöytään uuden arvion: 50 000 turvapaikanhakijaa 2015.

Maahanmuuttoviraston ylijohtajan Jaana Vuorion mukaan turvapaikanhakijoista aiheutuvia kustannuksia voi laskea niin, että jokainen aikuinen turvapaikanhakija maksaa veronmaksajille 44 euron vuorokaudessa. Lasten osalta summa on noin kaksinkertainen.

Hallitus joutuu täydentämään budjettiaan
Vuodessa on 365 päivää. Jos Suomen maaperällä olisi ensi vuonna läpi vuoden tänne tänä vuonna tulevat 50 000 turvapaikanhakijaa ja hinta olisi 50 euroa päivässä (lasten osuus karkeasti huomioitu), lasku veronmaksajille olisi 912 miljoonaa euroa 2016.

Tarvitseeko sanoa, että se on paljon rahaa? Arvioitu määrä olisi vajaat 2 prosenttia ensi vuoden budjetin loppusummasta.

Sellaisia summia ei hallituksen budjetissa ole. Vielä. Hallitus joutuu täydentämään ensi budjettiaan sadoilla miljoonilla euroilla ja tekemään suuren lisäbudjetin kuluvalle vuodelle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443764066087.html




Kun tulijoita on viime päivinä ollut noin 500 päivässä, niin tehdäänpä yksinkertainen laskutoimitus jos tulijoiden määrä jatkuisi samana koko ensi vuoden. 360*500=180 000 turvapaikanhakijaa/vuosi. Kerrotaan päiväkustannus 50 €*30*12=18000 niin saadaan yhden turvapaikanhakijan vuosikustannus. Sitten hakijamäärä kerrotaan kustannuksella 180 000*18 000=3 240 000 000. Kas näin olemme saaneet summan 3,24 miljardia, mikä lankeaa veronmaksajien maksettavaksi ensi vuonna.

Esitän kysymyksen, onko meillä varaa tähän?




Tänään tuli mediassa ensimmäinen todellinen lasku turvapaikanhakijoiden aiheuttamista todellisista kuluista vuodessa ja summa oli 30.000€ vuodessa per pakolainen. Jos tänä vuonna tulee 50.000 henkeä niin ensi vuoden aikana, mikäli määrät ovat samoja, meille tulee n. 100.000 pakolaista. Vuoden 2017 alussa Suomessa on siis 150.000 turvapaikanhakijaa ja heidän kulunsa ovat siis 30.000 * 150.000 eli 4,5 miljardia euroa vuodessa Suomelle ja Suomen veronmaksajille. Ja tämän jälkeenkin maahantulo kasvanee samaan tahtiin, jos jotain todella radikaalia ei tehdä. Mistä Sipilä , Stubb ja Soini leikkaavat 4,5 miljardia lisää, varmaan Suomen 900.000 köyhän, työttömien, pieneläkeläisten, perusturvan saajien, pieni-ja keskipalkkaisten työläisten selkänahasta. Ei SSSipilä asuntoaan Suomen asunnottomille antanut.
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ja tuo summa mikä näihin tällä hetkellä menee on todella alakanttiin kun Tuohon 44€ vuorokausi on laskettu todellakin vain ne älttämättömin VOK kustannus /vuorokausi..

Paljon sillä rahalla kuitenkin saa kun 44€ vuorokaisisummassa on kaikki palvelut ,majoitus,5 ateriaa päivässä ja pieni päiväraha...

Äänestä
  • 44€ oli kai tavoitekustannus mutta enemmän meni. Ainakin viimeviikkoisen lehtijutunmukaan.

    Äänestä

  • Onko päivähinta 50 000 matulle?
    2,2 000 000 €, eli kymmenessä (10 pv) päivässä tulisi jo 22 000 000 €.
    Käytin Exceliä, saa korjailla.

    3 * 22 000 000 € = 66 000 000 €. Paljonko Vehviläinen syksyllä sanoi kuukauden vokki-maksujen olevan, ehkä 1,5 miljoonaa?

    50 000 matua vuorokausihinta 44 € tekee: 2,2 miljoonaa €/vrk
    50 000 matua 10 vuorokautta tekee: 22 milj. €
    50 000 matua 30 vuorokautta tekee: 66 milj. €

    Tuosta sitten napsaa kokoomus-, demari- ym. poliitikot jonkun prossan murto-osan, vaikka niillä olisi työnä estää valtiolle lisäkuluja. Niiden työ pitäisi siis olla kirjaimellisesti ESTÄÄ kokonaan moinen elättiturismi. Urpo on todennut, ettei vienti vedä, vain sisämaan rahanliike pitää jotain verotuloa yllä. Hallitus ottanee siis kaiken aikaa velkaa. Velkahan ei korreloinut työttömyyteen, minne se katosikaan.

    Mekin voidaan mennä jonnekin ja panna valtio maksamaan jonku sakin tänne rahtaamisesta, majoittamisesta ja elättämisestä, sitten itse hyödytään siitä. Hyväksyvätkö eduskunnan poliitikot sen?

    Äänestä

Niin? Mitä ajattelit tehdä asialle, muuta kuin vollottaa täällä?

Äänestä
  • Ihan hyvä,että joku tuo esille näitä faktatietoja.Avartaa kyllä monien sokeiden tietoisuutta.Niin usein jo todettu,että esim.tältä palstalta saatu sellaista tietoa jo viime syksystä asti mitä 'virallisissa' lähteissä pimitetty koko ajan.Jos itse nimität tätä 'vollotukseksi' niin älä lue Tai kerro mitä muuta voisi asioille tehdä.Kiitos jo etukäteen!

    Äänestä

  • hyvää.tietoa kirjoitti:

    Ihan hyvä,että joku tuo esille näitä faktatietoja.Avartaa kyllä monien sokeiden tietoisuutta.Niin usein jo todettu,että esim.tältä palstalta saatu sellaista tietoa jo viime syksystä asti mitä 'virallisissa' lähteissä pimitetty koko ajan.Jos itse nimität tätä 'vollotukseksi' niin älä lue Tai kerro mitä muuta voisi asioille tehdä.Kiitos jo etukäteen!

    Voit esimerkiksi muuttaa jonnekin jossa ei ole ihmisiä joista et pidä. Yksinkertainen toimiva ratkaisu.

    Äänestä

  • Eikä ole, vaan väärä ratkaisu!

    Äänestä

  • "Niin? Mitä ajattelit tehdä asialle, muuta kuin vollottaa täällä?"

    Onhan se hyvä, että keskustellaan. Mutta varmaa on, että meidän kannattaa koko ajan laittaa tänne lukuja, paljonko tänään meni vokki-busineksen ylläpitoon ja paljonko poliitikkojen tili kasvoi. Katsotaan, eikö ala hävettää, saatana!

    1. Sitten me eritellään vähintään kerran viikossa tai 2-3päivässä tehtäviä, mitä poliitikot hoitelivat, mitä eivät ja miten tämä auttoi Suomea.

    2. Miten kehittyy verotulot, entä vienti, onko työpaikkoja? Nyt pitää tehdä ihan tarkkoja lukuja ja listoja tehtävistä, katsotaan saatana, missä ovat työssä valtakautensa jälkeen. Luulen, että yrittävät viedä vaalit ja liittää maamme liittovaltion osavaltioksi. Katsotaan perkele, mitä voivat tehdä. Kaikki kivet käännetään nyt!

    Äänestä

  • Tämä.jää.historiaan kirjoitti:

    "Niin? Mitä ajattelit tehdä asialle, muuta kuin vollottaa täällä?"

    Onhan se hyvä, että keskustellaan. Mutta varmaa on, että meidän kannattaa koko ajan laittaa tänne lukuja, paljonko tänään meni vokki-busineksen ylläpitoon ja paljonko poliitikkojen tili kasvoi. Katsotaan, eikö ala hävettää, saatana!

    1. Sitten me eritellään vähintään kerran viikossa tai 2-3päivässä tehtäviä, mitä poliitikot hoitelivat, mitä eivät ja miten tämä auttoi Suomea.

    2. Miten kehittyy verotulot, entä vienti, onko työpaikkoja? Nyt pitää tehdä ihan tarkkoja lukuja ja listoja tehtävistä, katsotaan saatana, missä ovat työssä valtakautensa jälkeen. Luulen, että yrittävät viedä vaalit ja liittää maamme liittovaltion osavaltioksi. Katsotaan perkele, mitä voivat tehdä. Kaikki kivet käännetään nyt!

    Laitetaan jatkossa sellainen viikottainen ketju, jonka nimi on jotain tällaista:

    "Poliitikkojen matu- ja vokkibusiness" - osa 1

    Tässä valtioissa ei vallankäytölle löydy lakia, mutta se ei estä siitä kertomasta historiassa. Syylliset löytyvät pankkitilin mukaan vuoden päästä?

    Äänestä

  • maailmanpieninviulu kirjoitti:

    Voit esimerkiksi muuttaa jonnekin jossa ei ole ihmisiä joista et pidä. Yksinkertainen toimiva ratkaisu.

    Siinähän sitä jo olikin oikein kunnolla ajateltu neuvo. Varmaan ihan aikuisen kirjoittama?

    Äänestä

Tuo summa täytyy huoletta tuplata jos lasketan mukaan kaikki matu-toimentajat joita on palkattu bisneksen ympärille. Tuhansia opettajia ja avustajia kouluihin, kalleimmat yksityislääkärit, kallaimmat lakimiehet, jotka yrittävät löytää kaikki porsaanreiät hylätyille pyrkijöille. Samalla pitkittää oikeudenkäyntejä mahdollisimman pitkäksi, ja korkeimpaan oikeuteen asti. Ja kakki tämä nollatuloksella, KETÄÄN ei juuri karkoiteta. Satojen tuomaeiden lisäpalkkaus...ym.ym

Äänestä

Mitä jos Tansania pyytäisi meiltä hätäapua miljardin tänä vuonna, 3,2 miljardia ensivuonna ja niin eespäin hamaan tulevaisuuteen? ... No, tietysti SIpilä & Orpo myöntäisivät hätäavun, kun sitä niin kovasti halutaan! Niinhän olemme aina ennenkin tehneet ilman muuta, emmekö olekin? Miljardi sinne tänne ja muutama perään vuoden päästä ja jatkossa lisätään joka vuosi, kun olemme niin pirskatin rikkaita ja hurskaita täällä lottovoittajien maassa. Ei haittaa vaikka kaiken antaisimme muslimeille, sillä olemme kaikki samanarvoisia niin, että saavat halutessaan vielä maammekin, joka kuuluu kaikille kurjille ja vainotuille! Suomenkansalaisuus voidaan lopettaa, koska me kaikkihan olemme kansalaisia.

Äänestä
  • Olisiko kannattanut olla myymättä aseita Syyriaan? Olisiko kannattanut olla lähettämättä joukkoja Afganistaniin? Olisiko kannattanut olla hännystelemättä Yhdysvaltoja?

    Olisiko kannattanut ottaa asia puheeksi YK:ssa ja EU:ssa 2003 ja siitä eteenpäin? Äänestämänne politikot eivät sitä tehneet.

    Suomen valtio syytää rahaa ulkomaille huomattavasti vähemmän kuin ulkomaalaisten omistukseen siirtyneet Suomen yritykset. Pelkkä veronkierron kitkeminen korjaisi budjettivajeet vuosiksi eteenpäin.

    Mitä oikein kuvittelitte tapahtuvan kun firmat myydään ulkomaiseen omistukseen, ollaan mukana Yhdysvaltojen johtamissa liittoumissa ja isotellaan Venäjälle?

    Tyhmä kansa äänestää tyhmästi ja maksaa siitä tyhmyydestään. Älä suotta yritä vierittää syytä muiden niskaan, olet itse aivan yhtä syyllinen. Olisit kiinnittänyt asiaan vakavammin huomiota 2003.

    Mitäs menitte äänestämään epäpäteviä populisteja. Olisitte perustaneet sanomalehden ja näköradiokanavan ja tuoneet nämä ongelmat esille. Tietoa olisi pitänyt jakaa silloin niin ettei nykyisiä ongelmia olisi voinut syntyä.

    Äänestä

Eihän kukaan uskonut että Soini menee polvilleen Soroksen eteen nuolemaan satanisteja. Oikeuteen tuo kansapetturi pitäisi viedä valehtelusta. Mitä sanoo kuluttajansuojalautakunta, tuote ei ollut sitä mitä luvattiin.

Äänestä

"sisäministeriö löi sitten pöytään uuden arvion: 50 000 turvapaikanhakijaa 2015."

Muistakaa se, että pitää jatkuvasti keskustella tästä, etenkin kriittisesti. Ne testailee nyt, että mikä on kansan reaktio, jos ilmoitetaan noin 15 000 ylimääräistä elättiä olevan maan sisällä.

Sipilä on käynyt antamassa jo ilmeisesti luvat Merkelille lähettää seuraavat 50 000 matua.

Vaikka otsikko varautuu 150 000 matuun, niin älkää olko sillä fiiliksellä, että minkäs mahdat noille poliitkoille. Muistan oikein elävästi, kun kokoomuksen puoluetoimiston tujunen tms. totesi siirinjärv. kanssa, että kuin Suomessa ei ole kukaan vastustanut jotain, ehkä Kreikka-tukia.

Ei muuta kuin eritellään, käydää läpi kustannuksia ja haittoja ja vaaditaan ns. "poliitiikkojen päitä pölkyllä tästä". JOS MITÄÄN VASTUSTUSTA EI NÄY, EI OLE, NE TEKEE MITÄ TAHTOVAT. Joka iikkä tietää, että Bilderberg, Saksa, Soros, EU tai kuka tahansa voi siirtää tileille hallituksessa suuria eriä verottamatonta rahaa siitä hyvästä, että tänne otetaan sisään noita ja sen lisäksi verottamatontakin vokki-business-rahaa likkuu lauslahdilla, ryytyillä, nazeillä, urpon muijalla ja kaikille kynnelle kykenvillä.

Pauhataan kuin tulviva, vanha Imatran koski, ettei melu tästä lopu ikinä. Vuorotellaan, ettei porukka väsy.

Äänestä

kulut on lähellä 100€. keput ja kokkelit, sekä heidän lähipiirit tienaa m,a, t, u pisneksellä. kaikki varat uppoaa elintaso turistien kitaan. rahat kiertää kepulisteille ja kokkareille.....

Äänestä

miten täällä vastustaa mamutuysta, kun asiallisetkin kommetit leimataan rasismilla. millä ra´halla kaikki ploiset elätetään. luku, lasku, kirjoitus, ammatti ja kielitaidottomat , jotka valehtelee ikänsä ja nimensä. miksei naapurimaat ottanu @rabi vejiään omiin hoiviin.. tiesivät että tulee vaan ongelmia.

Äänestä
  • Mitä väliä sillä rasismi-leimalla on? Ei niin yhtikäs mitään. On vain ruvettava ajattelemaan ja puhumaan omantuntonsa mukaisesti, ei meitä normikansalaisiakaan säästellä eikä ajatella miltä meistä tuntuu kun kotimaa hävitetään.

    Kuraa sitävastoin on jo otettu tarpeeksi vastaan.

    Röyhkeys röyhkeyttä vastaan. Pidetään silti yhtä, me toisinajattelijat.

    Äänestä

  • PaholaisenPentu kirjoitti:

    Mitä väliä sillä rasismi-leimalla on? Ei niin yhtikäs mitään. On vain ruvettava ajattelemaan ja puhumaan omantuntonsa mukaisesti, ei meitä normikansalaisiakaan säästellä eikä ajatella miltä meistä tuntuu kun kotimaa hävitetään.

    Kuraa sitävastoin on jo otettu tarpeeksi vastaan.

    Röyhkeys röyhkeyttä vastaan. Pidetään silti yhtä, me toisinajattelijat.

    Röyhkeys toi mieleen vokki-business-poliitkot ja tekopyhän säälimisen ja rasisimikortin. Huh heijaa ja bimbalabim.

    SDP, kok, kepu vok ja RÖYHKEYS. Eikö Espooseen lie marinoitu jokunen etsintäkuulutettu ja naiset nostaa rahaa tästä. Muistan aina sen, että sotien jälkeen puhuttiin, miten jotkut suvut nousivat ja rikastuivat hyödyntämällä täysillä sotatilanteen sotkua ja vahinkoa.

    Barbara Lerner Spectre
    https://www.youtube.com/watch?v=UYKyp1e_jYc
    https://www.youtube.com/watch?v=8ERmOpZrKtw

    Äänestä

potuttaa niin paljon, että tulee kirjoitus virheitä. hallitus tappaa wipotukseen oman kansan..

Äänestä

En ole ollenkaan tunteellinen näissä asioissa, mutta nykyään tulee niin viha poliitiikan hoidolle, että melkein itku purskahtaa. Tämä EU-PETOS on niin JULMA TEKO, EIKÄ SIITÄ OLE KYSYTTY, POLIITIKOT LEIKKIVÄT TÄYSIN AVUTONTA, YKSI AKKA PYÖRITTÄÄ KOKO EUROOPPAA.

Tämä kaikki olisi melkein kansannousun paikka, mutta millä lihaksilla sitä noustaan ns. "SAATANAA VASTAAN"?

Äänestä
  • Saatanaa vastaan noustaan saatanan omilla keinoilla.

    Äänestä

Kuinka suuri syyllinen on itse Sipilä? Vai onko sillä sellainen liehittelevä hovi? Miten suuri roisto Orpo naisineen? Kuka on tällä hetkellä suurin pukki kaalimaan vartijana?

Äänestä

Uskovaiset "kirotkaa" poliitikkomme, tämä tilanne on kamala. Menköön lauslahdet sun muut hyötyjät itse tekemään sitä majoitusta Somaliaan ja Irakiin. On tämä kummallista, ettei tästä edes lehdet nosta numeroa.

Äänestä
  • On muuten kokemuksia että kun yritetään estää jotain se ei onnistu, mutta jos yritetään toimintaa houkuttelemalla eri suuntaan, siihen "täkyyn" jokunen tarttuukin.

    Jos nuo "fasistit" tuhlaavat kerran verorahoja, niin sillä samalla rahalla ne koulutuspaikat, asumiset, ruokinta, terveydenhoito, kaupassakäyntikulut voisi mielestäni maksaa suoraan Somppulaan tai sinne jonnekin kotinsa lähelle, jossa on rauhallista asua.

    Poliitikan pirulaiset välikätenä on väärä rahoituskohde valtiolle ja veronmaksajille. Vaan kerro sitä talouslehdet, eikä uutiset!

    Äänestä

  • Se ei ole mitään vientikauppaa eikä kansainvälistä kauppaa, että tänne tuodaan suroaan elättejä sosiaaliluukulle. Moniko yritys voi pitää yllä toimintoja firmassa, jos sen tarkoituksena on isäntäväen ruokkiminen ylenpalttisilla vokki-busniksillä.

    Yritystoiminnan tärkein tavoite on omistajan rikastuttaminen nostamalla yrityksen arvoa, eli tuottamalla jotain myytävää tai sijottamalla rahaa erittäin hyviin kohteisiin. Nykyään tuskin sijoittaminen on ollut kovin kannattavaa, vaikka välillä olisi vaihtelua.

    Mikään firma ei pidä yllä toimintaa kuten Sipilän hallituksen johtaja Suomi tällä hetkellä, toisin sanoen, poliitikkojen vokki-business on laitonta, he ovat jäävejä eiävätkä kuulu eduskuntaa tai sitten tuollaiset tulonlähteet, jonne itse poliittisesti vastoin kansan tahtoa ohjataan kuukausitasollakin jopa lähes 70 miljoonaa on laitonta ja rikos. Se sisäpiiritiedoilla pelaamista, sen "talon" tuotannon ulosmittaamista, omalla päätöksellä.

    Luulenpa, että jos aletaan tosissaan tutkimaan, tästä saadaan eduskunnan eläteille aikaan rikossyyte. Jääviys, kuormasta syönti, itse ohjataan rahaa ja aktiviteettiä poliittisilla päätöksillä tuohon valtion kuluerään. Jos tästä ei löydy rikollisia, niin ei sitten mistään muustakaan, eikä kenenkään kannata ehkä enää verojakaan maksella, vai mitä politiikot?

    Äänestä

  • Rikolliset.päättämässä kirjoitti:

    Se ei ole mitään vientikauppaa eikä kansainvälistä kauppaa, että tänne tuodaan suroaan elättejä sosiaaliluukulle. Moniko yritys voi pitää yllä toimintoja firmassa, jos sen tarkoituksena on isäntäväen ruokkiminen ylenpalttisilla vokki-busniksillä.

    Yritystoiminnan tärkein tavoite on omistajan rikastuttaminen nostamalla yrityksen arvoa, eli tuottamalla jotain myytävää tai sijottamalla rahaa erittäin hyviin kohteisiin. Nykyään tuskin sijoittaminen on ollut kovin kannattavaa, vaikka välillä olisi vaihtelua.

    Mikään firma ei pidä yllä toimintaa kuten Sipilän hallituksen johtaja Suomi tällä hetkellä, toisin sanoen, poliitikkojen vokki-business on laitonta, he ovat jäävejä eiävätkä kuulu eduskuntaa tai sitten tuollaiset tulonlähteet, jonne itse poliittisesti vastoin kansan tahtoa ohjataan kuukausitasollakin jopa lähes 70 miljoonaa on laitonta ja rikos. Se sisäpiiritiedoilla pelaamista, sen "talon" tuotannon ulosmittaamista, omalla päätöksellä.

    Luulenpa, että jos aletaan tosissaan tutkimaan, tästä saadaan eduskunnan eläteille aikaan rikossyyte. Jääviys, kuormasta syönti, itse ohjataan rahaa ja aktiviteettiä poliittisilla päätöksillä tuohon valtion kuluerään. Jos tästä ei löydy rikollisia, niin ei sitten mistään muustakaan, eikä kenenkään kannata ehkä enää verojakaan maksella, vai mitä politiikot?

    Toinen rikosjengi ohjaa Brysselissä tänne samoja juttuja. Miten tästä tehdään rikos, ei tämä muuten lopu?

    Äänestä

  • Rikolliset.päättämässä kirjoitti:

    Se ei ole mitään vientikauppaa eikä kansainvälistä kauppaa, että tänne tuodaan suroaan elättejä sosiaaliluukulle. Moniko yritys voi pitää yllä toimintoja firmassa, jos sen tarkoituksena on isäntäväen ruokkiminen ylenpalttisilla vokki-busniksillä.

    Yritystoiminnan tärkein tavoite on omistajan rikastuttaminen nostamalla yrityksen arvoa, eli tuottamalla jotain myytävää tai sijottamalla rahaa erittäin hyviin kohteisiin. Nykyään tuskin sijoittaminen on ollut kovin kannattavaa, vaikka välillä olisi vaihtelua.

    Mikään firma ei pidä yllä toimintaa kuten Sipilän hallituksen johtaja Suomi tällä hetkellä, toisin sanoen, poliitikkojen vokki-business on laitonta, he ovat jäävejä eiävätkä kuulu eduskuntaa tai sitten tuollaiset tulonlähteet, jonne itse poliittisesti vastoin kansan tahtoa ohjataan kuukausitasollakin jopa lähes 70 miljoonaa on laitonta ja rikos. Se sisäpiiritiedoilla pelaamista, sen "talon" tuotannon ulosmittaamista, omalla päätöksellä.

    Luulenpa, että jos aletaan tosissaan tutkimaan, tästä saadaan eduskunnan eläteille aikaan rikossyyte. Jääviys, kuormasta syönti, itse ohjataan rahaa ja aktiviteettiä poliittisilla päätöksillä tuohon valtion kuluerään. Jos tästä ei löydy rikollisia, niin ei sitten mistään muustakaan, eikä kenenkään kannata ehkä enää verojakaan maksella, vai mitä politiikot?

    Kuormasta syöjät eivät sovi kannattaviin osakeyhtiöihin eikä konserneihin. Yritys tekee tulosta, työntekijät työtä, eivät sekoita näitä tasoja tienatkseen.

    Valtiolla ei saa olla toimintaa, joka sallii johtavien ihmisten päästä nauttimaan suoraa rahallisua etuja päätöksistään, siis laskuttamaan sen mukaan, miten itse valiokunnissa ohjailtiin vokkeihin rahaa ja EU:sta suomalaiset ohjaavat matuja tänne tms. Kyse siis suorasta linjasta, kun liikutat tätä "veiviä" eduskunnassa, firmasi tai toinen työmaasi tuottaa suoraan tilille euroja.

    Otetaan esim. jos pörssissä on yhtiö, vaikka nyt kone oy tai apple tai supercell ja sen pää tarkoitus on tuottaa niin hyvää liiketoimintaa kuin voi ja samalla omistajille, siis osakkeen omistajille tulevaa osakkeen myyntiä varten arvoa (maine, brändi, tuotteet, rahallinen arvo yms:). Osakkeenomistajan ei tarvitse saada välitöntä voittoa, vaan arvokkaita osakkeita, joita hän voi myydä. Siihen päästään vasta hyvinjohdetulla toiminnalla ja järkevillä päätöksillä.

    Valtio pitää matupisnistä yllä, jotta vokki-politiikot ja ay-liike saisivat edes jotain näin huonosti menneinä aikoina. Suora rahahana, kaveri tekee päätöksen ja toinen korjaa satoa. Kenties sovittu tai toisellakin on osuus? Selitän tämän joskus paremmin, kun opin sen itse niin hyvin. ; D.

    Äänestä

  • "Otetaan esim. jos pörssissä on yhtiö, vaikka nyt kone oy tai apple tai supercell "

    Osakkeen omistajana voi saada osinkoa tai arvokkaita osakkeita. Yrityksen päätavoite ei kuitenkaan ole tuottaa omistajilleen osinkoja vaan arvokkaita osakkeita. Toiminnan päätavoite ei siis ole, että vuositasolla tulisi osinkoja runsain määrin.

    Äänestä

Mitäs ne rahaa haluaa turvisten elättämiseen. johan monessa ketjussa on todistettu että 1 ihminen tulee toimeen 200evuodessa.
Sellainen ruokaraha pelkästään per yksi turvis. Ja asuminen järjestettävä yhtä ahtaasti kuin täällä kotimaisetkin ihmiset asuu.
Siis tavalliset ihmiset eikä porhot. Telttamajoituskin turviksille onnistuu, armeijalla on lainata telttoja ja lämmitttimiä. Makuupussi jokaiselle ja jonkunlainen eristävä alusta.
Millä perusteella ne muka muuta tarvitsee, koska ovat tulleet kuulemma sotaa pakoon, pommien alta, sortuneiden talojen alta.
Vai onko puheet olleetkin pelkkää paskaa?

Äänestä

lapsukaiset. Koska te opitte
te ette koskaan huomioi asuntoja. Miksi ette ???
asunnot maksaa hillittömästi ja puute nostaa KAIKKIEN hintoja

Jos esim 30 000 pakolaiselle hankitaan asunnot niin PK-seudun hinnoilla maksaa
6 - 12 miljardia euroa. Ja tämä joka vuosi

ja asuntojen puute nostaa asuntojen hintoja josta jokainen saa kärsiä.
Esim helsingissä ainoastaan rikkaille ja somaleilla on varaa asua keskustassa

Äänestä

Johan mä olen kertaalleen sanonut että TELTTAAN NE KAIKKI, PERKELE.
Ei niille tarvitse asuntoja rakentaa, hankkikoot itselleen työpaikat ja rakentakoot itse asunnot itselleen. Jonkun joutomaatontin kunnat pystyvät järjestämään niille kyllä.
Ja sinne ei tarvitse vetää kunnallistekniikkaa, eihän ne edes vessaa osaa/halua käyttää. Tehkööt riukuja kuten ovat lapsesta asti tottuneet.

Äänestä

Ja me kansalaiset emme halua tietää niitä isoja summia, mitä pakolaistarhaus vie. Me haluamme vain tietää, milloin omille kansalaisille alkaa tulla työpaikkoja, sekä haluamme tietää, että lastemme koulutus ja asuntojen sekä työpaikkojenm saaminen aikanaan on varmaa, eikä niitä kukaan vie meiltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


gbvcfde kirjoitti:

sisäministeriö löi sitten pöytään uuden arvion: 50 000 turvapaikanhakijaa 2015.

Maahanmuuttoviraston ylijohtajan Jaana Vuorion mukaan turvapaikanhakijoista aiheutuvia kustannuksia voi laskea niin, että jokainen aikuinen turvapaikanhakija maksaa veronmaksajille 44 euron vuorokaudessa. Lasten osalta summa on noin kaksinkertainen.

Hallitus joutuu täydentämään budjettiaan
Vuodessa on 365 päivää. Jos Suomen maaperällä olisi ensi vuonna läpi vuoden tänne tänä vuonna tulevat 50 000 turvapaikanhakijaa ja hinta olisi 50 euroa päivässä (lasten osuus karkeasti huomioitu), lasku veronmaksajille olisi 912 miljoonaa euroa 2016.

Tarvitseeko sanoa, että se on paljon rahaa? Arvioitu määrä olisi vajaat 2 prosenttia ensi vuoden budjetin loppusummasta.

Sellaisia summia ei hallituksen budjetissa ole. Vielä. Hallitus joutuu täydentämään ensi budjettiaan sadoilla miljoonilla euroilla ja tekemään suuren lisäbudjetin kuluvalle vuodelle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443764066087.html




Kun tulijoita on viime päivinä ollut noin 500 päivässä, niin tehdäänpä yksinkertainen laskutoimitus jos tulijoiden määrä jatkuisi samana koko ensi vuoden. 360*500=180 000 turvapaikanhakijaa/vuosi. Kerrotaan päiväkustannus 50 €*30*12=18000 niin saadaan yhden turvapaikanhakijan vuosikustannus. Sitten hakijamäärä kerrotaan kustannuksella 180 000*18 000=3 240 000 000. Kas näin olemme saaneet summan 3,24 miljardia, mikä lankeaa veronmaksajien maksettavaksi ensi vuonna.

Esitän kysymyksen, onko meillä varaa tähän?




Tänään tuli mediassa ensimmäinen todellinen lasku turvapaikanhakijoiden aiheuttamista todellisista kuluista vuodessa ja summa oli 30.000€ vuodessa per pakolainen. Jos tänä vuonna tulee 50.000 henkeä niin ensi vuoden aikana, mikäli määrät ovat samoja, meille tulee n. 100.000 pakolaista. Vuoden 2017 alussa Suomessa on siis 150.000 turvapaikanhakijaa ja heidän kulunsa ovat siis 30.000 * 150.000 eli 4,5 miljardia euroa vuodessa Suomelle ja Suomen veronmaksajille. Ja tämän jälkeenkin maahantulo kasvanee samaan tahtiin, jos jotain todella radikaalia ei tehdä. Mistä Sipilä , Stubb ja Soini leikkaavat 4,5 miljardia lisää, varmaan Suomen 900.000 köyhän, työttömien, pieneläkeläisten, perusturvan saajien, pieni-ja keskipalkkaisten työläisten selkänahasta. Ei SSSipilä asuntoaan Suomen asunnottomille antanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu