"Piispainkokous antoi selonteon kirkon avioliittokäsityksestä
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispainkokous on antanut kantaa ottavan selonteon siitä, millainen on kirkon käsitys avioliitosta ja miten tätä käsitystä tulee soveltaa valtiollisen avioliittolain muuttuessa ensi vuoden maaliskuusta alkaen. 31.8.2016 päivätyn 11-sivuisen Piispainkokouksen selonteko avioliittolain muutoksen johdosta -paperin alussa todetaan muun muassa seuraavasti:
”Eduskunta hyväksyi 28.11.2014 muutoksen avioliittolakiin, jonka myötä avioliittolaki koskee ’kahta henkilöä’ eikä enää vain ’naista ja miestä’ (1:1§, 1 mom). Muutoksen tullessa voimaan 1.3.2017 avioliittoon voidaan vihkiä myös samaa sukupuolta olevat parit. Yhteiskunnallisen avioliittokäsityksen muutos asettaa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon uuteen tilanteeseen. Se on osa pitkää keskustelua, joka koskee seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa kirkossa ja yhteiskunnassa. Lain muutokseen kytkeytyy myös vihkimiseen liittyviä oikeudellisia kysymyksiä.”
”Muutokseen tähdänneessä kansalaisaloitteessa ja sitä käsitelleessä eduskunnan lakivaliokunnan mietinnössä (14/2014 vp) korostettiin, että lainmuutoksella ei puututa kirkkojen eikä uskonnollisten yhdyskuntien oikeuteen toimittaa avioliittoon vihkimisiä ja määrätä itse näiden ehdoista sekä muodoista. Kirkolliskokous päätti 5.11.2015 yleisvaliokunnan mietinnön 3/2015 perusteella ’pyytää piispainkokousta antamaan seurakuntia ja papistoa varten selonteon kirkolliskokouksen ja piispainkokouksen aikaisempiin lausuntoihin perustuvasta avioliittokäsityksestä, kaikkien ihmisten luovuttamattomasta ihmisarvosta ja papin velvollisuuksista’…”
Laajan ja erilaiset kysymyksenasettelut ja näkökulmat erittelemään pyrkineen pohdinnan jälkeen selonteko päätyy seuraaviin johtopäätöksiin ottaessaan kantaa siihen, miten kirkossa jatkossa eletään erilaisten avioliittokäsitysten kanssa:
”Vaikka pappi ei voimassa olevan kirkkojärjestyksen ja kirkkokäsikirjan perusteella voikaan toimittaa avioliittoon vihkimistä tai avioliiton siunaamista, pappi tai seurakunnan muu työntekijä voi sovitussa paikassa rukoilla siviiliavioliiton solmineiden kanssa ja heidän puolestaan. Kirkkotilan käyttämisessä noudatetaan mitä on säädetty kirkkojärjestyksessä (KJ 9:7; KJ 14:2). Tilanteeseen voi sisältyä raamatuntekstejä, virsiä ja kirkon rukousperinteeseen sisältyvää aineistoa. Piispa voi tarvittaessa antaa tarkempia ohjeita tai muulla tavoin ohjeistaa hiippakuntansa pappeja.”
”Muussa seurakunnan toiminnassa periaatteena on, että samaa sukupuolta olevien avioliitto rinnastuu muihin siviilivihkimisenä toimitettaviin avioliittoihin. Kun seurakunnassa tutkitaan avioliiton esteitä tai seurakunnan tiloja halutaan vuokrata juhlaa varten, toimitaan kuten voimassa oleva ohjeistus määrää ja käytäntö edellyttää. Pyydettäessä voidaan seurakunnan jäsenen siviilivihkimisenä toimitettavan avioliiton puolesta rukoilla päiväjumalanpalveluksessa sen mukaan, mikä on paikallinen tapa…”
”Kirkollisia vihkimisiä toimitetaan Suomen evankelis-luterilaisessa kirkon lisäksi useissa muissa kirkoissa ja uskonnollisissa yhdyskunnissa. Kullakin yhteisöllä on oma avioliittokäsityksensä ja avioliiton solmimiseen liittyvä perinteensä. Suurin osa avioliittoon vihkivistä yhteisöistä ei oletettavasti muuta avioliittoa koskevaa opetustaan.”
”Avioliittolain muuttuessa yhteiskunnassa esiintyy monia erilaisia käsityksiä avioliitosta. Siviilivihkimisessä avioliittoon vihitään yhtäläisesti samaa sukupuolta olevien avioliittoja ja eri sukupuolta olevien avioliittoja. Nämä avioliitot ovat oikeudellisesti päteviä avioliittoja kuten myös kirkollisina vihkimisinä toimitetut avioliitot.”
”Vaikka Suomen evankelis-luterilaisen kirkon vihkimisen käytännöt eivät muutu avioliittolain muuttuessa, syntyy uudenlainen tilanne: kirkkoon kuuluu samaa sukupuolta olevia aviopareja 1.3.2017 jälkeen. Kuten edellä on todettu, kirkko on kaikkia varten. Samaa sukupuolta olevat parit ovat tervetulleita kaikkeen kirkon toimintaan ja heitä tulee kohdella perheenä, vaikka heidän avioliittonsa onkin solmittu muussa kuin kirkon järjestyksessä.”
”Piispainkokouksen selvityksessä Parisuhdelain seuraukset kirkolle (2010, 131–132) todettiin, ettei olemassa olevan lainsäädännön mukaan rekisteröidyn parisuhteen solmiminen ole este toimia kirkon työssä. Tämä pätee myös avioliiton solmimiseen samaa sukupuolta olevan kanssa. Kirkon työntekijän tulee julistus- ja kasvatustyössä seurata kirkon avioliitto-opetusta, jonka suuntaviivat ilmaistaan Katekismuksessa ja muissa kirkollisissa kirjoissa. Samalla kirkon työntekijällä kuten muillakin jäsenillä on oikeus osallistua avioliitosta käytävään keskusteluun sekä kirkon sisällä että yhteiskunnassa yleensä.”
Piispat selvittivät kirkon avioliittokäsityksen!
41
66
Vastaukset
- LibutHajottaaKirkkoa
Samalla on toki hyvä pitää mielessä, että lopullisimmat avioliittoteologiset linjat säätää kirkossamme kirkolliskokous, kuten aivan oikein muistuttaa Helsingin Sanomien yleisönosastokirjoituksessaan ”Pappien on voitava vihkiä ilman pelkoa” 2.9.2016 kirkon radikaalivaikuttajiin lukeutuva Johanna Korhonen, kirkolliskokouksen yleisvaliokunnan ja Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja. Korhonen toteaa asianmukaisesti:
”Avioliittokäsitteen laajentaminen ei edes periaatteessa ole piispainkokouksen päätettävissä. Se valta kuuluu kirkolliskokoukselle.”
Siitä, miten kirkollisen avioliittoon vihkimisen ja sen eri ulottuvuuksien osalta vastedes tullaan tosiasiallisesti menettelemään, antaa Johanna Korhonen kirjoituksessaan varmasti melko realistisen kuvan:
”Meillä kirkolliskokousedustajilla on asiasta eri näkemyksiä. Tästä syystä emme todennäköisesti pysty tekemään päätöstä kumpaankaan suuntaan: riittävää enemmistöä ei ole tueksi samasukupuolisten parien vihkimiselle ja siunaamiselle mutta ei myöskään sille, että nimenomaisesti kieltäisimme pappejamme niin tekemästä.”
”Ensi vuonna koittaa ’sopimukseton tila’, jossa piispat kaitsevat hiippakuntiensa pappeja kukin tavallaan. Osa papeista haluaa vakaumuksensa nojalla vihkiä myös samasukupuolisia pareja, osa ei. Jotkut piispat halunnevat rangaista vihkijä-pappeja, jotkut eivät halua rankaisemiseen ryhtyä. Valtion puolelta ongelmaa ei ole: papin suorittama vihkiminen on joka tapauksessa pätevä…”
Valitettavasti on melko selvää, että ensi vuoden maaliskuusta alkaen tulemme näkemään, miten julkisen avoimesti kirkon tunnustusta vastaan ja henkilökohtaisesti tekemänsä pappislupauksen rikkoen ”edistyksellisenä” itseään pitävä pappisaines ryhtyy vyöryttämään kirkon avioliittoteologiaa ja pakottamaan sitä muuttumaan kokonaisuudessaan. Tällainen aktivismi ilmenee käytännöllistä sekasortoa ehdoin tahdoin järjestämällä ja piispojen selontekoa avoimesti uhmaamalla. Tuomikapitulit ja lopulta kirkolliskokous pakotetaan reagoimaan ja kirkkolaittomuuksille haetaan valtiollista juridista tukea.
Tällaiset radikaalipapit tulevat nousemaan työnantajansa eli kirkon uskoa, tunnustusta, avioliittoteologiaa ja järjestystä vastaan ”omaantuntoonsa” vedoten ja ”ihmisoikeusmarttyyreinä” esiintyen ja median auliisti tarjoaman laajan ja suopean huomion keskipisteenä paistatellen.
Esimakua tällaisesta saamme Ylen uutissivuston 2.9.2016 uutisartikkelista ”Nämä papit aikovat vihkiä homoja piispojen kannasta huolimatta – ’Vihkitilaisuus Youtubeen’”. Toinen artikkelissa mainituista papeista ilmaisee ”täydellisen pettymyksensä” piispojen selontekoon eli kirkon uskon ja opin mukaista avioliittoteologiaa kohtaan. Toinen artikkelissa esiintyvä pappi puolestaan ilmaisee kapinallisen mielenlaatunsa lievän kiroilun säestämänä: ”Ei hitto, nyt vain mennään”, eli että nyt on se hetki, jolloin homoavioliittoagenda pakotetaan kirkkolaittomuuksilla väkisin läpi.
Kyseessä on ryhtyminen täysimittaiseen kapinaan ja kumoukseen kirkon uskoa, tunnustusta ja käytäntöä vastaan. Lähtökohtana on itsestään selvänä pidetty oletus, jonka mukaan kirkon työntekijällä on ilman muuta oikeus ja velvollisuuskin uskoa ja toimia täysin päinvastoin kuin mitä työnantaja edellyttää ja mitä itse on pappislupauksessaan luvannut. Toisaalta, kuten todettu, myös työnantajan asettamat käytännön edellytykset ja suositukset ovat kuitenkin joiltakin osiltaan olleet vuosien varrella paitsi ristiriidassa kirkon tunnustuksen kanssa myös perin epäselviä ja tulkinnanvaraisia. Näiden tosiasioiden valossa nykytilanteeseen päätyminen ei mitenkään yllätä. "
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/894/piispainkokous_antoi_selonteon_kirkon_avioliittokasityksestaSamat ihmiset ketkä vaativat "omantunnonvapautta" niille ketkä eivät halua vihkiä samaa sukupuolta olevia avioliittoon vastustavat "omantunnonvapautta" nyt sitten niille ketkä sen haluavat tehdä.
Kaksoisstandardi.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Samat ihmiset ketkä vaativat "omantunnonvapautta" niille ketkä eivät halua vihkiä samaa sukupuolta olevia avioliittoon vastustavat "omantunnonvapautta" nyt sitten niille ketkä sen haluavat tehdä.
Kaksoisstandardi.Omantunnonvapaus ei ole kirkossa. Kirkkon pitäsi perustua Junalan sanaan eikä ihmisten omiintuntoihin :=)
Daavidintähti kirjoitti:
Omantunnonvapaus ei ole kirkossa. Kirkkon pitäsi perustua Junalan sanaan eikä ihmisten omiintuntoihin :=)
Kapinoivat papit pitää vain erottaa papin toimestaan mahdollisimman lyhyessä
ajassa ja pidettävä kiinni kirkon tunnustuksesta.En kuitenkaan usko kirkon olevan
pelastettavissa muutoin kuin että se kääntyy Jumalan puoleen kaikessa toiminnassaan.
Vaikka kirkko tekisi Muutoin mitä hyvänsä niin on tulossa Mahtava erobuumi.pertsa2012 kirjoitti:
Kapinoivat papit pitää vain erottaa papin toimestaan mahdollisimman lyhyessä
ajassa ja pidettävä kiinni kirkon tunnustuksesta.En kuitenkaan usko kirkon olevan
pelastettavissa muutoin kuin että se kääntyy Jumalan puoleen kaikessa toiminnassaan.
Vaikka kirkko tekisi Muutoin mitä hyvänsä niin on tulossa Mahtava erobuumi.Tässä olisi nyt hyvä sauma vohdoin suorittaa evl.kirkossa uskonpuhdistus ja palata Lutherin opetuksiin.
Ne joita ei luterilaisuus ja Raamatun sana miellytä voivat perustaa oman kirkkonsa.Daavidintähti kirjoitti:
Omantunnonvapaus ei ole kirkossa. Kirkkon pitäsi perustua Junalan sanaan eikä ihmisten omiintuntoihin :=)
Ei, kyse on työnantajan ohjeen noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä työpaikalla.
Kirkko on vain yksi työnantaja muiden joukossa.
Mikä Jumalan sana muuten kieltää sen kahden samaa sukupuolta olevan vihkimisen?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ei, kyse on työnantajan ohjeen noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä työpaikalla.
Kirkko on vain yksi työnantaja muiden joukossa.
Mikä Jumalan sana muuten kieltää sen kahden samaa sukupuolta olevan vihkimisen?Kirkon auktoriteetti pitäisi olla Raamattu Jumalan sana. Sen perustalle kirkko on rakennettu.
Raamatun aikaan edes Sodomalaisille ei moinen perversius kuin kahden miehen avillitto tullut mielleen joten sitä ei osattu edes kieltää. Roomalaisetkin ymmärsivät, että vaikka homoilivat avioliitto on sentään vain naisen ja miehen liitto.Daavidintähti kirjoitti:
Kirkon auktoriteetti pitäisi olla Raamattu Jumalan sana. Sen perustalle kirkko on rakennettu.
Raamatun aikaan edes Sodomalaisille ei moinen perversius kuin kahden miehen avillitto tullut mielleen joten sitä ei osattu edes kieltää. Roomalaisetkin ymmärsivät, että vaikka homoilivat avioliitto on sentään vain naisen ja miehen liitto.Ei, kyse on työnantajan ohjeen noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä työpaikalla.
Kirkko on vain yksi työnantaja muiden joukossa.
Raamattu ei siis kiellä kahden samaa sukupuolta olevan vihkimistä kuten itsekin sanot.
Väite siitä että " kahden miehen avillitto tullut mielleen joten sitä ei osattu edes kieltää" ei perustune Raamatun tekstiin, tai jos perustuu niin kerrothan sen kohdan jossa Raamattu näin sanoo.
Muutenhan on kyseessä vain sinun oma mielipiteesi, ei Raamatun totuus.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ei, kyse on työnantajan ohjeen noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä työpaikalla.
Kirkko on vain yksi työnantaja muiden joukossa.
Raamattu ei siis kiellä kahden samaa sukupuolta olevan vihkimistä kuten itsekin sanot.
Väite siitä että " kahden miehen avillitto tullut mielleen joten sitä ei osattu edes kieltää" ei perustune Raamatun tekstiin, tai jos perustuu niin kerrothan sen kohdan jossa Raamattu näin sanoo.
Muutenhan on kyseessä vain sinun oma mielipiteesi, ei Raamatun totuus.:=)
- mene.muualle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ei, kyse on työnantajan ohjeen noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä työpaikalla.
Kirkko on vain yksi työnantaja muiden joukossa.
Mikä Jumalan sana muuten kieltää sen kahden samaa sukupuolta olevan vihkimisen?Mikäs torvi sinä olet, jokaiseen ketjuun tunget säkättämään omia typeriä mielipiteitäsi, mitään asiaa sulla ei ole.
mene.muualle kirjoitti:
Mikäs torvi sinä olet, jokaiseen ketjuun tunget säkättämään omia typeriä mielipiteitäsi, mitään asiaa sulla ei ole.
Mielipiteeni voivat toki olla mielestäsi typeriä, muuta minulla on oikeus mielipiteisiini samoin kun oikeus niiden julkituomiseen.
Kuten sinullakin.
Minä muuten keskustelen aiheesta enkä arvostele henkilöä. Toisin kun sinä.
Miksi sinä et keskustele aiheesta?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eli tuokaan ei siis perustunut Raamatun tekstiin.
Tiedätkös mitä. Aviopuolisoni tulee ihan kohta kotiin ja alan hemmottelemaan häntä ja vietämme ihanan illan yhdessä tosistamme nauttien.
Nyt saat kerjätä huomiosi ihan muilta :=)Daavidintähti kirjoitti:
Tiedätkös mitä. Aviopuolisoni tulee ihan kohta kotiin ja alan hemmottelemaan häntä ja vietämme ihanan illan yhdessä tosistamme nauttien.
Nyt saat kerjätä huomiosi ihan muilta :=)Niinhän sinä katoa keskustusta joka kerta kun et pysty perustelemaan väitteitäsi.
Tuttua.- olet.säälittävä
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Niinhän sinä katoa keskustusta joka kerta kun et pysty perustelemaan väitteitäsi.
Tuttua.Katoa sinäkin jankka!
olet.säälittävä kirjoitti:
Katoa sinäkin jankka!
Yritätkö noitua minut katoamaan?
:-)
Yllätys: ei onnistunut!- avio-onnea
Daavidintähti kirjoitti:
Tiedätkös mitä. Aviopuolisoni tulee ihan kohta kotiin ja alan hemmottelemaan häntä ja vietämme ihanan illan yhdessä tosistamme nauttien.
Nyt saat kerjätä huomiosi ihan muilta :=)Ihanaa iltaa DT !
- tuskinpa
torre12 kirjoitti:
Samaa näköjään tekee kuin homotkin.
Naisen ja miehen ei tarvitse tyytyä siihen mihin homojen on pakko tyytyä!
- famioei
Daavidintähti kirjoitti:
Tiedätkös mitä. Aviopuolisoni tulee ihan kohta kotiin ja alan hemmottelemaan häntä ja vietämme ihanan illan yhdessä tosistamme nauttien.
Nyt saat kerjätä huomiosi ihan muilta :=)sen lisäksi että uskonkäsitykset on harhaisia niin nyt näkee jo harhoja siitä että olisi joku aviopuolisokin......... hoitooooooonnnnnnnnn
- natsuliinille
famioei kirjoitti:
sen lisäksi että uskonkäsitykset on harhaisia niin nyt näkee jo harhoja siitä että olisi joku aviopuolisokin......... hoitooooooonnnnnnnnn
Taidat olla vaan kateellinen, rehveli :(.
- torre11
tuskinpa kirjoitti:
Naisen ja miehen ei tarvitse tyytyä siihen mihin homojen on pakko tyytyä!
Heh, Daavikintähti. sanoo hemmottelevansa ja heidän viettävän ihanan illan toisistaan nauttien. Siis sitä mitä homotkin. Ei kaikki nauti samoista asioista, pareilla on omia tapoja olla onnellisia yhdessä.
Daavidintähti kirjoitti:
Tiedätkös mitä. Aviopuolisoni tulee ihan kohta kotiin ja alan hemmottelemaan häntä ja vietämme ihanan illan yhdessä tosistamme nauttien.
Nyt saat kerjätä huomiosi ihan muilta :=)Räyhiksen oikea käsi on käynyt kylillä.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Niin, kyllähän homotkin runkkaa.
Aivan. Toisilleen hyvää tekien. Mutta se on pahinta syntiä ikinä! Kysy vaikka pertsalta.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Niinhän sinä katoa keskustusta joka kerta kun et pysty perustelemaan väitteitäsi.
Tuttua.Saas nähdä mitä räyhisnikeille tapahtuu, kun Dt alkaa viettää ihanaa iltaa...
Vaihtoehdot ovat aika huonoja: Jos räyhisnikit jatkavat, se todistaa että mitään puolisoa ei ole. Jos ne vaikenevat, se (taas osaltaan) todistaa että Dt on Räyhis. :Dnatsuliinille kirjoitti:
Taidat olla vaan kateellinen, rehveli :(.
Eikö se puoliso tullutkaan? :D
- exluterilainen
Liberaalipapit ovat nyt sillä tiellä, että koko kirkko on hajoamassa. Kirkko on leikkinyt harakiriä luopumalla Raamatun sanasta jo niin pitkään, että nyt taitaa tulla viimeinen niitti!
- kirkko.natisee
Joo, nyt alkaa tosissaan satamaan Määääkisen laariin moniäänisyys!
- arja.iskola
kirkko.natisee kirjoitti:
Joo, nyt alkaa tosissaan satamaan Määääkisen laariin moniäänisyys!
Kirkko voi vain hajota kun susi johtaa laumaa!!!
Jumankekka, kirkko hajoaa kun 10 000 typerintä änkyrää lähtee ensimmäisen homovihkimisen jälkeen. :D
Ne viisaammat ymmärtävät että kirkossa heillä on vielä pitkään reilusti valtaa, mutta jos he eroavat he eivät ole enää mitään.
Sitten se jättimäinen eroaalto nähdään, kun (jos) ensimmäinen (ja tyhmin) piispa erottaa homppeleita vihkineen papin. Ristuus mutta silloin kirkko natisee.
- hyvää.analyysiä
Hyvä blogi!!!
- kirkko.parka
"Toinen artikkelissa esiintyvä pappi puolestaan ilmaisee kapinallisen mielenlaatunsa lievän kiroilun säestämänä: ”Ei hitto, nyt vain mennään”, eli että nyt on se hetki, jolloin homoavioliittoagenda pakotetaan kirkkolaittomuuksilla väkisin läpi."
Tämä kiroileva kapinapappi oli varmaan se tupakkapappi, joka esiintyi jossain Youtubessa, jota esiteltiin viikolla? Uskon, että hänestä on tulossa jonkinlainen "uudistuneen" kirkon airut :)- sama.tekki
Sama rekkalesbo!
- homoille.oma.kirkko
Eikös nyt olisi oika aika jakaa kirkko homottajiin ja kristittyihin?
Kyllä vaan. Jos homot ja homottajat koetaan epäihmisiksi ja kirkkoon kuulumattomiksi, niin ei muuta kuin muuta kehittämään.
Eipä ole mikään uusi asia kristinuskossa, vaan aina tule tarve irtaantua ja olla jossain muussa poppoossa. Paavali ja Luder olivat tunnetummat erkaantujat.
Norjan kirkon jäsenistä on kuulemma 33% ateisteja.- antohomo
Kyllä. Homot voisivat perustaa oman homokirkon koska heille ei näytä kelpaavan luterilainen oppi ja Raamatun sana!
antohomo kirjoitti:
Kyllä. Homot voisivat perustaa oman homokirkon koska heille ei näytä kelpaavan luterilainen oppi ja Raamatun sana!
Tarkoittaako nimimerkkisi "antohomo", että olet se osapuoli joka antaa persettä? Vai mitä?
antohomo kirjoitti:
Kyllä. Homot voisivat perustaa oman homokirkon koska heille ei näytä kelpaavan luterilainen oppi ja Raamatun sana!
Onhan se oppi kelvannut. Moni muu ei taas hyväksy sitä.
- homojoukolle
torre12 kirjoitti:
Onhan se oppi kelvannut. Moni muu ei taas hyväksy sitä.
Miten luterilaiusteen kuuluu homoseksi ja homojen vihkiminen?
homojoukolle kirjoitti:
Miten luterilaiusteen kuuluu homoseksi ja homojen vihkiminen?
Homoja on Suomessakin vihitty jo pitkään, etkö sitä tiennyt?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904453
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?603291Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132541Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1232416Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki982323- 412053
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282007Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241763Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91647- 291628