Suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet

Vuosi 2013

Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa vuonna 2010 maataloustuotannon arvosta oli tukia noin 59 prosenttia. Norjassa tuki oli 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29, Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta. OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries (2010) ilmenee, että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa, tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.

http://www.talouselama.fi/tebatti/suomessa-on-maailman-korkeimmat-maataloustuet-3435446


Tänään

"Asuntolainoitukseen erikoistuneen Hypon toimitusjohtaja Ari Pauna ihmettelee, mistä hallitus aikoo hankkia rahoituksen maatalouden uusille tuille."

"Siitä ei kukaan puhu mitään. Millä tuo 50 miljoonaa euroa rahoitetaan? Puhumattakaan muista haja-asutusalueiden tuista, metsänomistajien lisäverovapauksista, maa-, poro- ja metsätilojen yrittäjävähennyksistä, maa- ja metsätalouden koneiden ja laitteiden verovapauksista ja erityisesti välillisistä maataloutta rahoittavien pankkien tukitoimista. Eipä ole vastaavaa ikinä näkynyt kaupunkilaista asuntotuotantoa rahoittavien pankkien kohdalla. Päinvastoin. Asuntotuotannon rahoitusmahdollisuudet kiristyvät."


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202950-pankinjohtajan-havainto-budjetista-silmankaantotemppu-joka-hakee-vertaistaan
36440
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Maataloustukia maksetaan nyt ja jatkossa. Ja hyvä niin.

Äänestä
  • Aivan - elinvoimainen maatalous on osa talouden selkärankaa. Suomen pitäminen asuttuna on elinehto, vai pitäisikö kaikkien poukkoilla hesaan????

    Äänestä

  • Kepulainen mölyää.

    Äänestä

Sotalapset tarvitsevat maatalousrahat. Ensi vuonna rahat jaetaan matuille ja MAVIn virkamiehet pesevät matujen vessat.

Äänestä
  • Voi tarvita mutta emme niitä heille anna.

    Äänestä

Eihän sitä tulosta tule, kun joko halla tai liika sade pilaa aina sadon. Epätoivoista touhua täällä ylivoimaisten vaikeuksien alueella.

Äänestä
  • Joo. Paljon kannattavampaa olisi kasvattaa pientä hamppumaata, hakea sossusta rahaa ja pössäytellä.

    Äänestä

Niinpä sianlihan tuottajana täytyy ihmetellä kun teemme euroopan kaliimmilla ostorehuilla ylivoimaisesti europan halvinta sianlihaa. Tuotannon tehokuutemme sijoittuu suomessa kymmenen parhaan sikalan joukkoon ,taloudellisesti ei ole löytynyt ohjaajaa joka pystyisi esittämään mistä voisi viellä säästää. Maksamme krimin nurkilta saapuneelle työntekijälle surkeaa palkaa (kuitenkin enemmin mitä itse tienaamme) suomalaiset lomittajat ja työntekijät ovat säännönmukaisesti osoittautuneet surkeiksi tai erittäin surkeiksi ja liiaan kalliiksi,edellisestä odotimme poikkeusta joka vahvistaisi säännön , ei vahvistanut. Olemme kohtapuolin jäämässä eläkkeelle ja sukupolven vaihdosta on rakenneltu , nyt kuitenkin on jatkajienkin kanssa pohdittu ettei hommassa ole mieltä , 2007 lähtien toiminta on asteittain mennyt niin surkeaksi , että
13. sukupolvi jää myös tässä vuosisatojen saatossa viimeiseksi . En edes tunne enää katkeruutta tai haikeutta , vaan helpotusta . Olisinhan varsinainen raakalainen jos jättäisin jälkeläisilleni tällaisen työ ja talous helvetin mitä on jatkunut 10 vuotta , mitään parannusta kun ei ole näköpiirissäkään. Nyt kun tiedän ettei muillakaan maajusseilla mene sen paremmin , niin toivon että ymmärrämme aloittaa toimenpiteet että emme tuota 2017 mitään elintarvikkeita (ainoastaan omaan tarpeeseen) emakot teurastamoon lihasikojen jatkeeksi ,lehmät teurastamoon muiden tuotanto eläinten perään, siis turha homma seis. Emme tietenkään ota enää killinkiäkään tukiaisia , emmekä tiettykään maksa enää mitään veroja emmekä tietenkään lainojenkaan korkoja kuin lyhennyksiäkään(no eipä noita ole pystytty lyhennyksiä maksamaan neljään viime vuoteen nytkään , korot kyllä on maksettu) Suokaamme suomalaisille sellainen elintarvike huolto ja laatu taso kuin he ansaitsevat. Siis muistakaa ensivuonna me vapautamme kansantalouden maatalouden aiheuttamasta ikeestä , samalla vapautamme itsemme yhteiskunnan sallimasta kidutuksesta ja alistamisesta.
Kaupan hirmuvalta on ollut toki "laillista" ja erittäin vastuutonta , kun sillä on ollut mahdollisuus aloittaa maatalouden tappaminen niimpä miksi se ei sitä tekisi , kehtasipa muuan taavi retostellakin "emme missään tapauksessa olisi maksaneet enempää". Emmehän halua olla kehityksen esteenä ja jarruna , vaan olemme toki talkoissa mukana kaupan apuna tappamassa itsemme (siis maatalouden).
Eipä sen puoleen , onhan se "naru kauppa" käynyt maakunnissa mukavasti , määrällisesti emme toki pärjää fransmanneille , siellähän 600 maajussia teki edellisvuonna ns. "kravaatit" , prosenttuaalisesti taidamme kumminkin olla edellä ,ja tuleva talvi on tuossakin asiassa varmasti ennätyksellinen.
"Siis yhteiskunta tappakaa nopeasti , lopettakaa kidutus"

Äänestä
  • Kun+maatalouden+tuloista+yli+75+%+tulee+veronmaksajalta+ja+vain+alle+25%+matalouden+tuotteiden+myyntitulona+on+aivan+turhaa+höpistä+mistään+sianlihan+hinnoista.+Itse+asiassa+vaikka+antaisitte+ilmaiseksi+ne+lihat,+ette+juurikaan+häviäisi+ja+silti+kuluttaja+maksaisi+tukena+teille+enemmän+kuin+kauppaostoksinaan.

    1Äänestä

  • höpöhöpönää kirjoitti:

    Kun+maatalouden+tuloista+yli+75+%+tulee+veronmaksajalta+ja+vain+alle+25%+matalouden+tuotteiden+myyntitulona+on+aivan+turhaa+höpistä+mistään+sianlihan+hinnoista.+Itse+asiassa+vaikka+antaisitte+ilmaiseksi+ne+lihat,+ette+juurikaan+häviäisi+ja+silti+kuluttaja+maksaisi+tukena+teille+enemmän+kuin+kauppaostoksinaan.

    Eiköhän se vielä tule sellainenkin päivä, että maatalous yhtiöitetään ja voit jatkaa parkuasi kun tulot ja verot valuvat Hollantiin, eikä kotimaahan jää mitään muuta kuin takapäässä soiva hanurisi tyhjyyttään. Samoin tukiakaan ei tarvita kun ne menee suoraan sinne viistoistakertaisina tuotantohintoina.

    Äänestä

Sanokaahan maatalousloiset kuka tai kenen kansantaloudelle plussaa tekevälle oikealle yrittäjälle kustannetaan tuuraaja lomien ajaksi,vuosittain 159miljoonaa euroa,ja kuka oikea yrittäjä saa 3euroa tunti tuuraajan sairastuessa jonka erotuksen myös yhteiskunta maksaa,miksi oikeat yrittäjät ja palkansaajat joutuu maksamaan 700miljoonaa vuodessa teidän vapaamatkustajien eläkkeitä,nämä kaikki on myös maataloustukea ja tämä kaikki on myös kuluttajien ruokalaskua. Todella törkeää yhteiskunnan hyväksi käyttöä ylituotantotilanteessa !

1Äänestä
  • Hyvä kysymys.

    1Äänestä

  • Eiköhän sitä yritystukea - ja investointukea tule, sekä palkkatukea nuorten työllistämiseksi. Tekes on rahoittanut myös yrittäjiä. Linja- autoliikenne on valtion avun varassa ollut, muuten se olisi loppunut kokonaan. Kela on maksanut taksikyytejä yrittäjille siinä kuin muillekin avun tarvitsijoille.

    Äänestä

Suomessa rahat uppoaa hallintoon ja byrokratiaan.

Fokus voidaan kätevästi kääntää työttömiin ja landepaukkuihin harhautukseksi mutta ne ovat budjetista pieni kuluerä.

Korruptoitunut valemedia eli itseänsä luotettavaksi kutsuva media kirjoittaa asiasta yllättäen niin kuin hallitus haluaa. Ulkomailla lehdistö on riippumaton vallan vahtikoira...

Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

1Äänestä

Kerro ikäsi sosiaaliavustuksilla elävä maanviljelijä ,miksi suomalaiset perheet joutuu maksamaan ruokansa kahteen kertaan ensin vastikkeettomina tukiaisina maaviljelijälle koska perustuvat pinta-aloihin ja toiseen kertaan kaupalle,eikä eu mitään maksa ne on myös kansallisia tukia kun suomalaiset veronmaksajat nettomaksajina senkin maksavat ja sitten vielä kansalliset asukaslukuun suhteutettuna maailman suurimmat tukiaiset päälle ja palkaksi veronmaksajat saa maailman kalleimman ruuanhinnan! Mihin keskusta/maalaisliiton kassakaappiin hävisi Sirkka-Liisa Anttilan tutkimus verorahoilla mihin ja kenelle maataloustukiaiset suomessa päätyy,luulisi veronmaksajien saavan tietää mikä oli tutkimuksen tulos joka keskusta/maalaisliiton tyyliin veronmaksajilla tietysti maksatettiin?

Äänestä
  • Kirjoitus täyttä asiaa!

    Äänestä

Eikä toikaan vielä riitä, koska eikös tosta uupunu kokonaan EUn kautta saatavat tuet?! Siinä miljardin pintaa!

Äänestä
  • Eiköhän se kohta parku ala kun viisi tulivuorta purkautuu Eurooppaan ja vielä sulta ne tekarit suustasi seinän koristeeksi, jolleivät satu menemään paskaputkea pitkin jätesipuhdistamolle kun mahasi on sekaisin sammaleen syönnistä.

    Äänestä

Tätä sammaa paskoa kuukaudesta toiseen! Tämäkin juttu vedettiin viime vuoden puolelta, eikööös trollit vihti ennee edes uutta aloitusta laittaa :D

Äänestä
  • Vittuakos siinä vikiset,mene oikeisiin töihin.Ai niin,siellä palkka
    maksetaan tehdystä työstä,ei olemisesta.

    Äänestä

  • No halloo! Montakos varakasta maatilan harjoittajaa henkilökohtaisesti tunnet? Eikä vedetä sitä Nalle korttia niin kuin aina ja joka paikassa:D
    Miten ikinä jotkut voivat olla kateellisia ihmisille jotka tekevät työtään joka helevetin päivä paskalle haisten, ja ei ne komiat traktorit sinne pihalle ole ilmatteeks tulleet, kyllä ne on raskaasti velalla ostettu ja raskaasti maksetaan isältä pojalle asti.
    Ja sitäpaitsi samaa ne maatilan ihmiset kaupasta ostaa kuin kaikki muutkin, ei sitä lehmän maitoa loputtomiin jaksa kukkaan litkiä. hehe

    Äänestä

  • kepulia suututtaa kun kerrotaan ylisuurista maataloustuista.

    Äänestä

Suomessa ei kannata viljellä banaaneja eikä myöskään viljaa! Asuinpaikkamme on maailman pohjoisin, joten meidän kannattaa keskittyä siihen mikä kannattaa täällä ja sijoittaa sellaiseen vähät rahamme. Jättikallis maatalous kannattaa minimoida, muuten joudumme ottamaan valtiolle lainaa paljon. Jos joku ei tätä usko on varmasti väärässä.

Äänestä
  • Voi olla että kirjoitit nuo kakaramaiset irvailusi ihan tosissasi - ja jopa kaltaisellasi hörhöllä on äänioikeus,,,,

    Äänestä

  • Tosi niin. Menestyvänä sijoittajana olen aina sijoittanut kaikkein parhaisiin kohteisiin, en mm. Talvivaaraan, en Outokumpuun, en Fortumiin, enkä muihinkaan missä poliitikot ovat jo pakon edestä minut omistajaksi määränneet. Omat sijoitukseni ovat tuottaneet ruhtinaallisesti, eikä velkaa ole lyhennettävänä!

    Äänestä

Seuraavan hallituksen tulee ensitöikseen leikata reippaasti ylisuuria maataloustukia.

Äänestä

Ja maailman kalleimmat elintarvikkeet.

Äänestä

Tuet on tehty vain nallen tyyppisille, rikkaille maanomistajille, joilla ei ole mitään tekemistä maanviljelyn kanssa eivätkä kaiken lisäksi maksa veroja ollenkaan.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

nosto

Äänestä

Tutkittua tietoa.

Äänestä

Maataloustuet nostaa ruuan hinnan tähtitiellisiin lukemiin. Meillä on maailman kallein ruoka.

Tukien lopettaminen ei lopeta maataloutta suomessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hghghghghg kirjoitti:

Vuosi 2013

Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa vuonna 2010 maataloustuotannon arvosta oli tukia noin 59 prosenttia. Norjassa tuki oli 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29, Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta. OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries (2010) ilmenee, että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa, tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.

http://www.talouselama.fi/tebatti/suomessa-on-maailman-korkeimmat-maataloustuet-3435446


Tänään

"Asuntolainoitukseen erikoistuneen Hypon toimitusjohtaja Ari Pauna ihmettelee, mistä hallitus aikoo hankkia rahoituksen maatalouden uusille tuille."

"Siitä ei kukaan puhu mitään. Millä tuo 50 miljoonaa euroa rahoitetaan? Puhumattakaan muista haja-asutusalueiden tuista, metsänomistajien lisäverovapauksista, maa-, poro- ja metsätilojen yrittäjävähennyksistä, maa- ja metsätalouden koneiden ja laitteiden verovapauksista ja erityisesti välillisistä maataloutta rahoittavien pankkien tukitoimista. Eipä ole vastaavaa ikinä näkynyt kaupunkilaista asuntotuotantoa rahoittavien pankkien kohdalla. Päinvastoin. Asuntotuotannon rahoitusmahdollisuudet kiristyvät."


https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202950-pankinjohtajan-havainto-budjetista-silmankaantotemppu-joka-hakee-vertaistaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu