Suomen on irtauduttava kansainvälisestä pakolaisso

pimuksesta koska maailma on muuttunut sopimuksen allekirjoitusajankohdasta ja nykyäajan ns. pakolainen hakee pääsääntöisesti elintasonnousua muuttamalla kehitysmaista vauraampiin maihin joissa on sosiaaliturvaa tarjolla asumisperusteisena.
69<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

järkevämpää olisi poistaa tuet. ei tulisi lorvijoita ja entisetkin menis TÖIHIN!!!!

1Äänestä
  • Silloin poistuisivat myös kaikki yritystuet ja maataloustuet.

    1Äänestä

  • zlxsjhgx kirjoitti:

    Silloin poistuisivat myös kaikki yritystuet ja maataloustuet.

    ei. yritystoimintaa ja maataloutta tuleekin tukea. eli tukien poisto koskisi vain loisille jaettavaa ilmaista rahaa jotta menevät töihin.

    1Äänestä

  • ei hyödyttäisi mitään. mutta kun lorvijoiden tuet otetaan pois niin menevät töihin!

    1Äänestä

  • hyödyttää.kaikkia kirjoitti:

    ei hyödyttäisi mitään. mutta kun lorvijoiden tuet otetaan pois niin menevät töihin!

    Se on vain sun mielipiteesi, ei kaikkien muiden.

    1Äänestä

Asiaa.

1Äänestä

aijaa, niinkö?
Suomelleko tämä muka on ongelma, eihän täällä edes juurikaan pakolaisia ole!

Vertaa asiaan vähän moniin muihin maihin, Saksaan,Ranskaan,Englaniin tai Ruotsiin.
Suomessa on suhteellisen vähän pakolaisia.

1Äänestä
  • Suomi on nykyään velkavetoinen persaukinen valtio joten tänne ei tarvita enää lisää elättejä koska nykysissäkin jo täällä olevissa ulkomaalaisissa on tarpeeksi taloudellista taakkaa veronmaksajille. http://www.velkakello.fi

    1Äänestä

  • xzlojhgx kirjoitti:

    Suomi on nykyään velkavetoinen persaukinen valtio joten tänne ei tarvita enää lisää elättejä koska nykysissäkin jo täällä olevissa ulkomaalaisissa on tarpeeksi taloudellista taakkaa veronmaksajille. http://www.velkakello.fi

    Hyvä kommentti.

    1Äänestä

  • No Suomi elää velaksi " ainakin vuoteen 2021 " asti tällä menolla sanoi Sipilä.
    Että silleen.

    1Äänestä

  • xzlojhgx kirjoitti:

    Suomi on nykyään velkavetoinen persaukinen valtio joten tänne ei tarvita enää lisää elättejä koska nykysissäkin jo täällä olevissa ulkomaalaisissa on tarpeeksi taloudellista taakkaa veronmaksajille. http://www.velkakello.fi

    kerro maa missä ei olisi velkaa?!
    Kreikka? Italia?Espanja? Saksa? kyllä niillä on myös velkaa
    Ei riitä selitykseksi

    1Äänestä

  • höpöppöpööä kirjoitti:

    kerro maa missä ei olisi velkaa?!
    Kreikka? Italia?Espanja? Saksa? kyllä niillä on myös velkaa
    Ei riitä selitykseksi

    Riittää se. Saksakin haluaa rajoittaa mamutusta kunhan pääsevät suvakki Merkelistä ensiksi eroon.

    1Äänestä

  • No sen velan lisäksi on Suomessa noin 600000 työtöntä ja tempputyöllistettyä. Eläkeläisiä noin 1,5 miljooonaa ja noin 900000 nuorta ja lasta kouluissa ja hoidossa.
    Tuo porukka kuluu elättää ensin Suomen sosiaaliturvalla esisijaisesti. Eikä noita mamu elintasosurffareita. Että silleen.

    1Äänestä

Hyvä aloitus. Pistäkää laajaan jakoon.

1Äänestä

Meilataan viestiä "Suomi heti irti pakolaissopimuksesta" kaikille kansanedustajille ja ministereille ja toki voi myös ottaa puhelimitse yhteyttä edustajiin jotka huomenna palaavat eduskuntaan kesälomaltaan.

1Äänestä

Suomi irti pakolaissopimuksesta.

1Äänestä

kyse on YK sopimuksista, Suomi YK jäsen ja sitä kautta velvoitettu
Voiko YK erota ja eipä ehkä kannata

1Äänestä
  • Mitä sitten? Kokkare vänkää taas vastaan tapansa mukaan epäisänmaallinen kun on ja haluaa lisää elättejä Suomeen halpatyövoiman toivossa.

    1Äänestä

  • ixduyts kirjoitti:

    Mitä sitten? Kokkare vänkää taas vastaan tapansa mukaan epäisänmaallinen kun on ja haluaa lisää elättejä Suomeen halpatyövoiman toivossa.

    mikä ihmeen kokkare?

    Suomi on YK jäsenmaa ollut vuosia.
    YK on perussopimuksia lisäksi muut kansainväliset sopimukset mihin
    Suomi on sitoutunut. Siis koko Suomi

    Se on fakta

    1Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    mikä ihmeen kokkare?

    Suomi on YK jäsenmaa ollut vuosia.
    YK on perussopimuksia lisäksi muut kansainväliset sopimukset mihin
    Suomi on sitoutunut. Siis koko Suomi

    Se on fakta

    Pakolaissopimus ei ole enää sitä mitä se oli allekirjoitushetkellä koska nykyään ns. pakolaiset hakevat parempaa elintasoa esim. Euroopasta.

    Äänestä

YK On suuri rikkaiden byrokraattien suojatyökeskus joka ei saa mitään aikaan minssään asiassa maailmassa vaan sota riehuu mm. Lähi-idässä kuten ja sylkee pakolaisia pitkin Eurooppaa. YK:n kallispalkkaiset virkamiehet jeesustelevat ja hymistelevät tumput suorina.

Äänestä
  • Justiin näin.

    Äänestä

Pakolaissopimukseen vetoaminen irakilaisten tapauksessa on valhetta. EU:ssa sen yli on Dublinin sopimus ja sen mukaan irakilaiset kuuluu käännyttää/palauttaa Ruotsiin (ne jotka sitä kautta tuli). Suomen hallitus ja sisäministeriö/rajavalvonta on tehnyt virkarikoksen, kun rikkoi Dublinin sopimusta (Sipilä, Soini, Orpo, Nerg.. on rikollisia, ja heille kuuluu rangaistus tästä!).

Vanha pakolaissopimus on myös saanut lisäyksiä mm. koskien sotilaita: YK UNHCR-direktiivi, minkä mukaan Suomeen tulleet irakilaissotilaat prikaatinkenraaleineen on pakolaisstatuksen ulkopuolella! Lisäksi joukossa on kymmeniä tunnistettuja shiia- ja sunnimurhaajia ja YK:n mukaan rikolliset on pakolaisstatuksen ulkopuolella (virka-rikoksiin ja murhaajien piilotteluun syylistyneet Migrin Jaana Vuorio, SPR:n Kristiina Kumpula ja Orpo sekä Nerg ansaitsevat näistä rikoksista kovan rangaistuksen! Kumpula on myös syyllistynyt rahankeräyspetokseen ja Vuorio muihinkin laiminlyöntirikoksiin)

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • ei muuten mene noin.
    Otappa selvää mitä se Dublin sopimus sanoo

    1Äänestä

  • ei_mene_noin kirjoitti:

    ei muuten mene noin.
    Otappa selvää mitä se Dublin sopimus sanoo

    Älä viissatele kokoomuslainen. Menee se.

    Äänestä

  • zxökijx kirjoitti:

    Älä viissatele kokoomuslainen. Menee se.

    no ei todellakaan mene, ihan oikeasti kannattaisi ottaa selvää asioista

    Äänestä

  • ota-selvä-asioista kirjoitti:

    no ei todellakaan mene, ihan oikeasti kannattaisi ottaa selvää asioista

    Olen ottanut selvää asioista joten kyllä menee.

    Äänestä

Pistäkää aloitus jakoon.

Äänestä
  • Sen teemme.

    Äänestä

Sipilä on Suomen kallein pääministeri kun meni kutsumaan 30 000 vierasta tänne lupaamalla kotinsakin pakolaisten käyttöön... Nyt mamutuskustannukset jo miljardissa.

1Äänestä
  • Sipilä haluaa vaihtaa suomalaiset matuihin koska haluaa lisää halpatyövoimaa Suomeen.

    1Äänestä

  • zxlojhts kirjoitti:

    Sipilä haluaa vaihtaa suomalaiset matuihin koska haluaa lisää halpatyövoimaa Suomeen.

    Kepu pettää AINA.

    1Äänestä

  • xliyz kirjoitti:

    Kepu pettää AINA.

    ei petä eikä ole vielä pettänyt!!!

    Äänestä

  • ei.muuten.ole kirjoitti:

    ei petä eikä ole vielä pettänyt!!!

    Sanoo palstan kepukka kuinkas muuten mutta fakta on että kepu pettää AINA.

    1Äänestä

  • zxpikyxd kirjoitti:

    Sanoo palstan kepukka kuinkas muuten mutta fakta on että kepu pettää AINA.

    missä asiassa muka pettänyt? muistetaan kuitenkin että keskusta nauttiin kansan suosiosta ja tämän todistaa gallupit!!!

    Äänestä

  • ei.petä.edelleenkään kirjoitti:

    missä asiassa muka pettänyt? muistetaan kuitenkin että keskusta nauttiin kansan suosiosta ja tämän todistaa gallupit!!!

    Ei muuten nauti koska keskustan kannatus on laskussa ja se on tasan fakta että kepu pettää AINA kaikki muut paitsi maanomistajat ja osakkeenomistajat (ppäomapiirit). Härskiä toimintaa kepulta.

    1Äänestä

  • ei.petä.edelleenkään kirjoitti:

    missä asiassa muka pettänyt? muistetaan kuitenkin että keskusta nauttiin kansan suosiosta ja tämän todistaa gallupit!!!

    Kepuun ei voi koskaan luottaa. Näin se vaan nyt on.

    1Äänestä

  • zxljgs kirjoitti:

    Ei muuten nauti koska keskustan kannatus on laskussa ja se on tasan fakta että kepu pettää AINA kaikki muut paitsi maanomistajat ja osakkeenomistajat (ppäomapiirit). Härskiä toimintaa kepulta.

    ei petä äänestäjiään!!!! ja se on tärkein. muut äänestäköön muita puolueita vaikka vassareita jotka kyllä tykkäävät äänestäjänsä pettää!!! mutta hyvä niin!

    Äänestä

  • vassarit.pettää kirjoitti:

    ei petä äänestäjiään!!!! ja se on tärkein. muut äänestäköön muita puolueita vaikka vassareita jotka kyllä tykkäävät äänestäjänsä pettää!!! mutta hyvä niin!

    Kepu pettää aina suomen kansan. FAKTA. Kaikki kepulaisetkaan eivät enää kannata Sipilän hallituksen kansalaisia räikeästi eriarvoistavaa talouspolitiikkaa.

    1Äänestä

Pistäkää aloitusta jakoon.

1Äänestä
  • aivan järjetön aloitus. mahdoton toteuttaa.

    1Äänestä

  • ei.mitään.järkeä kirjoitti:

    aivan järjetön aloitus. mahdoton toteuttaa.

    Sanoo palstan kokoomuslainen.

    1Äänestä

  • ei.mitään.järkeä kirjoitti:

    aivan järjetön aloitus. mahdoton toteuttaa.

    Hyvä aloitus ja mahdollista toteuttaa. Muut maat seuraavat perässä. Suomi olkoon uranuurtajana.

    1Äänestä

  • zlkjhgfz kirjoitti:

    Hyvä aloitus ja mahdollista toteuttaa. Muut maat seuraavat perässä. Suomi olkoon uranuurtajana.

    Bravo!

    1Äänestä

Iso Britannia teki loistavan päätöksensä brexitin, osoittaen näin tyytymättömyytensä hampaattomalle Eu:lle matuhyysäyksissä!

1Äänestä
  • Hyvä Britannia.

    1Äänestä

Yk:n sopimukset ratifioidaan joka maassa erikseen. Yk:n jäsenistä osa ei koskaan ratifioi juuri mitään sopimuksia. Suomi on aina ensimmäisenä hyväksymässä kaikki sopimukset.

Tärkein lakkautettava tuki on puoluetuki.

1Äänestä
  • Suomen suvakit ovat hanurista.

    1Äänestä

Lataamossa olivat samaa mieltä. Pelkäävät isistä oikein tosissaan.

Ei itkeä saa ei mölytä saa, isis voi tulla ikkunan taa, ISIS mörkö matkaan jo käy.

1Äänestä

Geneven pakolaissopimus on keskeinen oikeudellinen asiakirja, jossa määritellään, kuka on pakolainen, mitkä ovat pakolaisten oikeudet ja velvollisuudet sekä mitkä ovat sopimuksen allekirjoittaneiden maiden velvoitteet.

Sopimuksen keskeinen ajatus on, ettei pakolaista saa palauttaa alueelle, jossa häntä uhkaa vaino rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi. Vuoden 1967 pöytäkirja täsmentää pakolaisten asemaa.

Suomi liittyi Geneven pakolaissopimukseen ja vuoden 1967 pöytäkirjaan vuonna 1968. Vuonna 2012 sopimuksen on allekirjoittanut YK:n 192 jäsenvaltiota

1Äänestä
  • Entä sitten? Nyt on toinen aika ja pakolaiset ovat lähinnä parempaa elintasoa hakemassa.

    1Äänestä

  • wodjh kirjoitti:

    Entä sitten? Nyt on toinen aika ja pakolaiset ovat lähinnä parempaa elintasoa hakemassa.

    Aivan.

    Äänestä

YK:ssa on jäsenmaita 192 maata, KAIKKI merkittävät länsimaat ja
KAIKKI Suomen kumpannit kaupallisesti ja muuten

Luuletteko urpot tosiaan että olisi Suomen etu irtisanoitua YK:sta?

HALOOO PAHVIT!

Lopettakaa nyt jo toi lapsellinen lässyttäminen

1Äänestä
  • Ei läheskään kaikki maailman maat ole allekirjoittaneet pakolaissopimusta ja Usa oli muuten vuosikausia maksamatta YK:n jäsenmaksua, saattaa olla että ei maksa vileäkään koska on korvia myöten veloissa.

    1Äänestä

  • qkxchgcf kirjoitti:

    Ei läheskään kaikki maailman maat ole allekirjoittaneet pakolaissopimusta ja Usa oli muuten vuosikausia maksamatta YK:n jäsenmaksua, saattaa olla että ei maksa vileäkään koska on korvia myöten veloissa.

    Totta.

    Äänestä

  • dhfs kirjoitti:

    Totta.

    juu ei tosiaan läheskään kaikki maailman maat,
    mutta KAIKKI MERKITTÄVÄT ja TÄRKEÄT maat ovat.

    Sekä kaikki Suomen kauppakumppani maat ovat allekirjoittaneet.

    Ja kyllä myös muut maat on veloissa, ihan turha lässyttää

    1Äänestä

  • lopeta-lässytys kirjoitti:

    juu ei tosiaan läheskään kaikki maailman maat,
    mutta KAIKKI MERKITTÄVÄT ja TÄRKEÄT maat ovat.

    Sekä kaikki Suomen kauppakumppani maat ovat allekirjoittaneet.

    Ja kyllä myös muut maat on veloissa, ihan turha lässyttää

    Niin eli ei kaikki maailman maat joten älä viisastele kokoomussuvakki. Suomi on todellakin persaukinen verrattuna muihin EU maihin.

    Äänestä

Pakolaissopimuksen noudattaminen olisi ihan riittävä asia, mutta jostain syystä meidän pitää aina antaa vähän enemmän kuin muiden maiden.
Meillä on jo paljon höllemmät lait kuin esim. Ruotsissa joka on jo tuhonnut oman maansa liberaalilla maahanmuuttopolitiikallaan.
Kun pelätään, että mitähän ne muut taas meistä ajattelee, niin ne ajattelee, että miten joku voi tuommoisessa taloudellisessa tilanteessa olla niin äärimmäisen hölmö, ja lapsellinen ja typerä.
Koko muu Eurooppa Skandinaaveja myöten on jo herännyt toimimaan ja kiristämään maahanmuuttoehtoja, mutta meilla vain avataan lisää väyliä kaikkien halukkaiden tulla maksetulle hotellilomalle.

1Äänestä

Mikään sopimus ei sido vastaanottamaan raakoihin rikoksiin syyllistyneitä terroristeja, vaan ne pitää ampua tavattaessa.

Rautaputkien kanssa yhteisenä joukko-osastona hyökänneet "pakolaiset" pitää karkoittaa välittömästi.

1Äänestä
  • ok.

    1Äänestä

Suomen nykyinen asenne on että eipä mahda mitään. Matua tulee ovista ja ikkunoista ja kaikki menee vituralleen tämän seurauksena. Rajoja ei vain pysty sulkemaan näiltä tunkeutujilta, antaa kansalaisten kärsiä kun ei vain mahda mitään.

1Äänestä
  • " Matua tulee ovista ja ikkunoista" ihan totta?

    Suomeen on tullut pakolaisia jotain 30.000, joista jo puolet
    lähetetty tai lähtenyt pois

    Vertaappa vähän muualle Eurooppaan tai vaikka Ruotsiin,
    joka on ottanut MONINKERTAISESTI enemmän

    1Äänestä

  • älä-höpötä-skeidaa kirjoitti:

    " Matua tulee ovista ja ikkunoista" ihan totta?

    Suomeen on tullut pakolaisia jotain 30.000, joista jo puolet
    lähetetty tai lähtenyt pois

    Vertaappa vähän muualle Eurooppaan tai vaikka Ruotsiin,
    joka on ottanut MONINKERTAISESTI enemmän

    Ei niitä pois saada Suomesta vielä pitkään aikaan koska valittavat Migrin päätöksistä ja osa menee maanalle viranomaisten ulottumattomiin mikä lisää rikollisuutta Suomessa.

    1Äänestä

  • fkrjuyd kirjoitti:

    Ei niitä pois saada Suomesta vielä pitkään aikaan koska valittavat Migrin päätöksistä ja osa menee maanalle viranomaisten ulottumattomiin mikä lisää rikollisuutta Suomessa.

    Näinpä. Sitähän Paaterokin sanoi.

    Äänestä

Suomen lammasmainen tapa on levittää kädet avuttomana ja todeta so what ja antaa matujen tulla loisimaan. Sitä on Suomen pakolaispolitiikka eli täysin hampaatonta, akkamaista touhua.

1Äänestä
  • Aivan.

    1Äänestä

Näin on,Suomi irti pakolaissopimuksista kunnes maa on takaisin vauras,elättääkseen tulijat. Mikään mahti ei voi pakottaa hallitusta siihen,ensin oman maan kansalaisille asiat kuntoon ja sitten vasta muille.Näin se menee ulkomaillakin,ei nekään ota ketä tahansa terroristi alkuja kotiinsa.

1Äänestä
  • HYvä kommentti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zlxuytzs kirjoitti:

pimuksesta koska maailma on muuttunut sopimuksen allekirjoitusajankohdasta ja nykyäajan ns. pakolainen hakee pääsääntöisesti elintasonnousua muuttamalla kehitysmaista vauraampiin maihin joissa on sosiaaliturvaa tarjolla asumisperusteisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu