Ovatko seurakunnan rikkaus seurakuntalaiset

Vai rikkaat seurakuntalaiset?

Miksi kanttoria ei mainittu Turun Sanomien jutussa. Tahallistako?

Kuka oli se kaunis ääninen diakoni. Oliko Valamosta.

Tunnelma kuin seurapiireissä ikään.
39112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

kuka lie siellä ollut taas tärkeilemässä diakonina. kaikenlaista roskaväkeä piispat yleensä mukanaan raahaavat

Äänestä
  • Ei nyt sentään roskaväkeä. Hämmästyttävän paljon oli Helsingin pappeja.

    Kuoro lauloi todella kauniisti!

    Äänestä

  • "Olennaista on rakkaus. Sukupuoli on sattumaa. Se voi olla sama tai eri..." (Fernando Passoa)

    Roskajoukko on ikävä ilmaisu!

    Äänestä

Miksi kanttoria ei mainittu, kannattaa kysyä kirjottajalta, jonka nimi näkyy artikkelissa. Fonectasta ja puhelinluettelosta löytyy toimituksen tai TS-yhtymän numero. Sähköpostin loppu on @ts.fi. Voi olla, että toimittaja lukee tätä palstaakin.

Liturgia, vedenpyhitys ja juhla olivat erinomaisesti järjestetyt ja tunnelma mukava. Ruoka oli erittäin maittavaa.

Äänestä
  • Oliko rahvasta paikalla?

    Äänestä

Kirkkokansaa oli kirkko aivan täynnä ja myös palokunnan talo.

Äänestä

Kuka maksoi viulut? Näin leipäjonojen aikaan, johon seurakuntamme ei tiettävästi osallistu omalla panoksellaan, on hyvä että rahvas ja eliitti saavat hyvää ruokaa syödäkseen. minua häiritsee tässä seurakunnassa pinnallisuus, nurkkakuntaisuus, koppavuus ja rakkaudettomuus. Seurapiirikäytöksen hallitseminen on tietysti hyväksi jos haluaa luoda mielikuvia. Ne todelliset mielikuvat eivät ole aina miellyttävi, saati toivottavia. On sääli että moni ihmisystävällinen ja herttainen seurakuntalainen on muuttunut happamaksi kapakalaksi ja valtaa hamuavaksi haiksi päästyään sisäpiiriin.

Silmiin pistävää oli Duracin perheen panos näissä juhlissa. Edellisen
kirkkoherran vaatimaton ja itseään korostamaton tapa olla, miellyttää kyllä enemmän vieläkin.

Äänestä
  • Isot juhlat ja kalliiksi varmaan tuli.Maksettavaa tuli myös oikeusjutusta Turun kaupungille ja itse joudumme maksamaan oikeudenkäyntikulutkin. Valtuusto ja neuvosto saisi ottaa asioista selvää,ennenkuin lähtee soitellen sotaan.

    Äänestä

  • Mikä oikeusjuttu Turkua vastaan ? Kukaan ei ole koskaan kuulut vai oliko 1800 luvulla ?

    Äänestä

  • Ihanvarmako kirjoitti:

    Mikä oikeusjuttu Turkua vastaan ? Kukaan ei ole koskaan kuulut vai oliko 1800 luvulla ?

    talouspäällikkö kirkkohallituksessa epäsi kirkon rahoituksen jatko-osan. Turun ort.seurakunta valitti hallinto-oikeuteen. Huonosti kävi. Turun hallintooikeus lähetti valituksen Kuopioon kun ei osannut päättää. Turun seurakunta joutuu maksamaan asiasta aiheutuneet oikeuskulut.

    Pitäisikö antaa kenkää joillekin. Tai toimintakieltoa kenties.

    Äänestä

  • Tämä profiilin kohotus saisi loppua jo. neuvostossa istuu lakimies ja joukko tunareita. Jokainen tietää että instituutiota, jolla on jähmettyneet perinnetavat, ei pidä maallisen lakitavan mukaan käsitellä.

    Mietin miten tästä eteenpäin?

    Äänestä

  • Nakuttajat kirjoitti:

    talouspäällikkö kirkkohallituksessa epäsi kirkon rahoituksen jatko-osan. Turun ort.seurakunta valitti hallinto-oikeuteen. Huonosti kävi. Turun hallintooikeus lähetti valituksen Kuopioon kun ei osannut päättää. Turun seurakunta joutuu maksamaan asiasta aiheutuneet oikeuskulut.

    Pitäisikö antaa kenkää joillekin. Tai toimintakieltoa kenties.

    Käytettiinkö oikein ensimmäinen rahoitusosuus? Vai miksi tämä epäys?

    Äänestä

  • Kupolissa 11 kuvaa Duracista kaksi naamakuvaa Ambrosiuksesta ja kaksi selin. Kaikki Duracin nuolijat saivat tunnustuksia, kuopolisateenvarjoja ja siunauskirjoja. Ihmettelin hieman tuota listaa, mutta kaikkien hyvät työt eivät ole samanarvoisia. Olisi saanut muistaa myös museoihmistä, teki ison työn. Mikä tässä nyt mättää?

    Niin monta, niin monta on tielle uupunut...

    Äänestä

  • Ei kai sitä anneta lihaville, rumille, väärinpukeutuville, joilla voi olla rasvainen nuttura niskassa tai sitten on poliittisesti epäilyttävä viherpunavasemmistolainen tai juoppo ja ties mitä. Tämä on nyt tätä!

    Jos joku väittää että Turun ort.seurakunta ei ole politosoitunut, niin väärässä on. ( Tosin oikeistolaistuminen ei ole joidenkin mielestä poliittista)

    Toki monikin ansaitsi tunnustuspalkinnon.

    Äänestä

  • eiminullamuuta kirjoitti:

    Kupolissa 11 kuvaa Duracista kaksi naamakuvaa Ambrosiuksesta ja kaksi selin. Kaikki Duracin nuolijat saivat tunnustuksia, kuopolisateenvarjoja ja siunauskirjoja. Ihmettelin hieman tuota listaa, mutta kaikkien hyvät työt eivät ole samanarvoisia. Olisi saanut muistaa myös museoihmistä, teki ison työn. Mikä tässä nyt mättää?

    Niin monta, niin monta on tielle uupunut...

    Sen takiahan täällä haluttiin pysyä omassa lehdessä eikä lähdetty mukaan muiden seurakuntien yhteiseen lehteen; eihän siinä olisi voinut herra kirkkoherraa esitellä niin monipuolisesti!

    Äänestä

  • Älä muuta viserrä! Loistava taktikko tuo kirkkoherra.

    Äänestä

  • Ja Ambroa viedään kuin pässiä narussa...

    Äänestä

  • Tukkahyvin kirjoitti:

    Ei kai sitä anneta lihaville, rumille, väärinpukeutuville, joilla voi olla rasvainen nuttura niskassa tai sitten on poliittisesti epäilyttävä viherpunavasemmistolainen tai juoppo ja ties mitä. Tämä on nyt tätä!

    Jos joku väittää että Turun ort.seurakunta ei ole politosoitunut, niin väärässä on. ( Tosin oikeistolaistuminen ei ole joidenkin mielestä poliittista)

    Toki monikin ansaitsi tunnustuspalkinnon.

    Ketä nämä Emmit ja Mariat ovat? Hyörivät kuin hunajapurkilla tai hyöriikö herra kirkkoherra hunajapurkilla? Nuoria ja kauniita naisia.

    Äänestä

  • Nii no kyl määki kerran turuus...

    Äänestä

  • ihmetyst kirjoitti:

    Ketä nämä Emmit ja Mariat ovat? Hyörivät kuin hunajapurkilla tai hyöriikö herra kirkkoherra hunajapurkilla? Nuoria ja kauniita naisia.

    Mikä rooli tiistaiseuran sihteerillä on Turun ort. seurakunnassa? Käyttäytyy kuin mikäkin PR-henkilö.

    Äänestä

  • suivaantunut kirjoitti:

    Sen takiahan täällä haluttiin pysyä omassa lehdessä eikä lähdetty mukaan muiden seurakuntien yhteiseen lehteen; eihän siinä olisi voinut herra kirkkoherraa esitellä niin monipuolisesti!

    Miksi Arsenin kuvaa Rauman rukoushuoneen juhlista ole seurakunnan fb:sivulla.

    Toiseksi miksi neuvostossa istuvaa politiikkoa jäävätä vaalikauden ajaksi? On täällä poliitikkoja ennenkin jäähylle pantu. On epäkristillistä kun neuvostossa istuu henkilö joka ottaa nuivan kannan pakolaisiin, maahanmuuttajiin ja paperittomiin. Onko Ambrosius riippuvainen Turun ort, neuvostosta? Vai mikä mättää.

    Äänestä

  • Tämä on jo naurettavaa, Ambron kuva tuli sivustolle eka paikalle. Kyllä tiedetään kuka on kunkku eli tsaari.

    Äänestä

  • eiminullamuuta kirjoitti:

    Kupolissa 11 kuvaa Duracista kaksi naamakuvaa Ambrosiuksesta ja kaksi selin. Kaikki Duracin nuolijat saivat tunnustuksia, kuopolisateenvarjoja ja siunauskirjoja. Ihmettelin hieman tuota listaa, mutta kaikkien hyvät työt eivät ole samanarvoisia. Olisi saanut muistaa myös museoihmistä, teki ison työn. Mikä tässä nyt mättää?

    Niin monta, niin monta on tielle uupunut...

    Naiset kantoivat kirkon alla olevasta tilasta kosteita ja lahoja puita pois ja siivosivat ja tuulettivat. kiinteito&neuvoston ukot kateuttaan, mukana herra kirkkoherra, kielsivät huomionosoitukset ja siunauskirjat kirkkorakennuksen hyväksi tehdystä työstä. Miten Herra Korvonen sai siunauskirjan kirkon hyväksi tehdystä työstä, mutta nämä naiset ei? Minä kysyn vaan.

    Äänestä

On kiva nähdä, kun puoliso ja lapset auttavat järjestelyissä jakamalla ohjelmia ym kaikkea muuta aikaa vievää. Viimeisen kappaleen vertaus on todella epäonnistunut eikä liity asiayhteyteen kaikella kunnioituksella nykyistä ja entisiä kohtaan. Jokainen on ollut miellyttävä ja lähestyttävä persoona.

Äänestä
  • Olisi ollut viisasta perustaa juhlatoimikunta. Ei tämä seurakunta ole "amerikkalainen perheyritys," ainakaan vielä.

    Äänestä

  • Voi täällä on nykyään aivopesty kaikki seurakuntalaiset,vain muutama normaali taitaa löytyä Valamon ystävistä.

    Äänestä

  • Heil H....r sitten vaan!

    Äänestä

  • Tiistaiseuran luennoitsija ei saapunut paikalle?

    Äänestä

  • Samat unohtelijat toimivat valtuustossa ja neuvostossa. Päätelkää siitä srk.n asioiden toimivuus.

    Äänestä

  • Jotain on nyt ilmassa, mutta mitä?

    Äänestä

  • aleksanterileivos kirjoitti:

    Samat unohtelijat toimivat valtuustossa ja neuvostossa. Päätelkää siitä srk.n asioiden toimivuus.

    Huomenna on ort. valtuuston kokous Turussa. Mikä mahtaa olla "ilmasto"

    Äänestä

Seurakunnan rikkaus on kylläki Jeesus

Äänestä
  • Kiva että Aleppon kellot soivat?

    Äänestä

  • pölkkyniska kirjoitti:

    Kiva että Aleppon kellot soivat?

    joo on se kiva

    Äänestä

  • Turussa?

    Äänestä

Onko Turun ort.hautausmaalla huomenna litania, vai eikö ole?

Äänestä
  • Miten Trumpin vaikutus näkyy Turun ort. seurakunnassa?

    Äänestä

Maaomaisuudet. Metsät. Pellot. Rantatontit. Liikehuoneistot. Asunnot. Osakkeet. Pankkitalletukset. Hyvin ansaitsevat seurakuntalaiset. Osakeyhtiöt joissa enemmistöomistus ortodoksilla.

Äänestä

Tunnelma katossa ja köyhäkin voi iloita. Turha kysellä toisilta kuka on rikkain joukosta sillä rikkauksista suurin on henkistä laatua, minusta ainakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mallaliina kirjoitti:

Vai rikkaat seurakuntalaiset?

Miksi kanttoria ei mainittu Turun Sanomien jutussa. Tahallistako?

Kuka oli se kaunis ääninen diakoni. Oliko Valamosta.

Tunnelma kuin seurapiireissä ikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu