"Ensin lauantaikansa, sitten sunnuntaikansa"

"Ranskan koulujärjestelmä kuvaa virheellisesti islamia uskonnoksi, joka toi mukanaan ”oikeudenmukaisuutta, arvokkuutta ja suvaitsevaisuutta” kaikkialle, missä se hallitsi. Seitsemännen luokan oppilaat viettävät kouluvuoden ensimmäisen kuukauden opettelemalla, mitä islamilainen sivilisaatio on antanut maailmalle tieteissä, arkkitehtuurissa, filosofiassa ja vauraudessa. Muutamia viikkoja tämän jälkeen heidän täytyy opetella ulkoa tekstejä, joissa selitetään, miten kirkko on sortunut lukuisiin hirvittäviin rikoksiin. Taloustieteen oppikirjat on ympätty täyteen marksilaisuutta, ja niissä selitetään, että kapitalismi riistää ihmisiä ja tuhoaa luontoa. Holokaustista opettaminen kuuluu edelleen opintosuunnitelmaan, mutta siitä opetetaan yhä vähemmän; opettajat, jotka uskaltautuvat puhumaan siitä, saavat muslimioppilailta aggressiivisia välihuomautuksia. Tilanne on pahentunut merkittävästi.

Ranskalainen valtavirtamedia tekee parhaansa salatakseen totuuden. Abdel Malik Petitjean ja Adel Kermiche kuvataan ongelmaisiksi ja masentuneiksi nuoriksi, jotka luisuivat ”selittämättömästi” kohti raakalaismaisuutta. Usein heidän teoistaan puhutaan ja kirjoitetaan siihen tyyliin, ettei niillä ollut mitään tekemistä islamin kanssa. Samoja sanoja käytettiin kuvaamaan jihadisti Mohamed Lahouaiej Bouhlelia, joka 14. heinäkuuta murhasi 86 ihmistä Nizzassa. Näitä sanoja on käytetty kuvaamaan kaikkia jihadisteja, jotka ovat tappaneet ihmisiä Ranskassa viime vuosien aikana. Ja joka kerta muslimioppineita kutsutaan puhumaan ja poikkeuksetta selittämään, että islam on rauhan uskonto ja etteivät muslimit ole syyllistyneet mihinkään.

Poliittisten johtajien ilmaisema suuttumus Nizzan hyökkäyksestä on jo vaimennut. Jotkut ranskalaiset poliitikot vaativat ankarampia toimenpiteitä, mutta puhuvat ”islamilaisesta terrorismista” hyvin harvoin. He tietävät, että jos he puhuvat liikaa ”islamilaisesta terrorismista”, se vaikuttaa kielteisesti heidän uraansa tulevaisuudessa.

Kaikki poliittiset puolueet, mukaan lukien Kansallinen rintama, puhuvat tarpeesta vakiinnuttaa ”ranskalainen islam”. He eivät kuitenkaan koskaan selitä miten – tänä nykyisenä internetin aikana – ”ranskalainen islam” voisi poiketa kaikkialla muualla vallitsevasta islamista.

Pääministeri Manuel Valls totesi jokin aika sitten, että Ranskasta tulee esimerkki – ”islamilaisen teologian opetuksen huippukeskus”.

Muutamien päivien ajan Nizzan hyökkäyksen jälkeen vaikutti siltä, että maa oli räjähdyksen partaalla. Näin ei ole enää. Ranskan kansa näyttää alistuneen.

Manuel Vallsia arvosteltiin, kun hän esitti, että ranskalaisten tulisi oppia elämään terrorismin kanssa. Nykyään tällainen kritiikki on harvinaisempaa. Ranskalaiset ounastelevat, että islam on tullut Ranskaan jäädäkseen. He ymmärtävät, että mellakoiden riski oikeudettomilla ”ei-kenenkään-mailla” on valtava; kaikki vastuuhenkilöt ajattelevat ja toimivat ikään kuin kurssin kääntäminen olisi liian myöhäistä. Pelko on käsin kosketeltavaa.

Jokin aika sitten ranskanjuutalainen filosofi Shmuel Trigano julkaisi artikkelin nimeltä ”Uhrit hyväksytään, ettei murhaajia vastaan tarvitse taistella”. Ranskalaiset hyväksyvät uhrit, koska heistä tuntuu, ettei Ranskalla ole voimaa eikä rohkeutta taistella häikäilemättömiä murhaajia vastaan. Suurin osa ranskalaisista vaikuttaa neuvottomilta, apaattisilta antautujilta.

Erään vuoden 2015 marraskuun 13. päivän iskujen uhrin aviomies, Antoine Leiris, kirjoitti kirjan, josta tuli myyntimenestys. Kirjan nimi on You Will Not Have My Hatred (Vous n’aurez pas ma haine). Kirjoittaja kuvaa sitä, mitä Bataclanin konserttisalissa tapahtui ikään kuin kohtalon oikusta, ja toteaa, että hän tuntee ”myötätuntoa” vaimonsa tappaneita henkilöitä kohtaan.

Se mitä tänään tapahtuu, on jatkoa sille, mitä täällä on jo tapahtunut tähän mennessä.

Vuosina 2001–2003 Ranskaa koetteli ankara, ”palestiinalaisten asiaa” tukevien muslimien antisemitististen hyökkäysten aalto. Ranskan hallitus kielsi hyökkäysten olevan antisemitistisiä. Se kielsi myös niiden olevan muslimien tekemiä. Se valitsi lepyttelyn tien, ilmaisi äänekkäästi tukevansa ”palestiinalaisten asiaa” ja lisäsi, että ”tämän kansanosan” kapinointi oli ”ymmärrettävää”. Se pyysi juutalaisjärjestöjä vaikenemaan. Ranskanjuutalaiset alkoivat poistua maasta. Monet heistä muistivat arabiankielisen islamilaisen sanonnan: ”Ensin lauantaikansa, sitten sunnuntaikansa.” Toisin sanoen muslimit hyökkäävät ensin juutalaisten kimppuun; ja sitten kun juutalaisia ei ole, he hyökkäävät kristittyjen kimppuun. Juuri tätä olemme nähneet kaikkialla Lähi-idässä."
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/896/ensin_lauantaikansa_sitten_sunnuntaikansa

"Hyökkäykset ei-juutalaisia vastaan alkoivat vuonna 2005: mellakoita puhkesi joka puolella Ranskaa. Jälleen kerran Ranskan hallitus valitsi lepyttelyn tien ja totesi, että ”tämän kansanosan” ääntä tultaisiin ”kuulemaan”.

Ilan Halimi -nimistä juutalaista kidutettiin kolmen viikon ajan, jonka jälkeen hänet murhattiin Pariisissa vuonna 2006. Tämän jälkeen on murhattu lisää juutalaisia: Toulousessa vuonna 2012 ja eräässä Pariisin esikaupungissa vuonna 2015.

Nykyään ei-juutalaisten kimppuun hyökätään yhä useammin. Ranskan hallitus on toistuvasti puhunut sodasta, mutta joka kerta se palaa lepyttelyn tielle.

Tänään lepyttely hallitsee, lähes ilman vastustusta. Kaikki Ranskan poliittiset puolueet valitsevat lepyttelyn selkkauksien sijaan ja tuskin uskaltavat kutsua vaaraa sen oikealla nimellä: radikaali islam. Ranskalaiset valitsevat alistumisen: heillä ei ole todellista vaihtoehtoa.

Juutalaiset lähtevät lisääntyvästi maasta. Kaikkialla maassa aseistetut sotilaat vartioivat synagogia ja juutalaisia kouluja ympäri vuorokauden. Ranskaan vielä jääneet juutalaiset tietävät, että kipan tai Daavidin tähden pitäminen on äärimmäisen vaarallista. He näyttävät ymmärtävän, että lepyttely johtaa umpikujaan. He muuttavat usein maahan, jota lepyttelijät pitävät syntipukkina ja jonka islamistit haluavat tuhota: Israeliin. He tietävät, että Israeliin päästyään he saattavat joutua vastakkain sellaisten jihadistien kanssa, jotka tappavat Ranskassa, mutta he tietävät myös, että israelilaiset ovat valmiimpia taistelemaan ja puolustamaan itseään.

Nyt Ranskan ei-juutalaiset ymmärtävät, ettei lepyttely säästä heitä hyökkäyksiltä. Jos he katsovat ympärilleen Länsi-Euroopassa, he huomaavat, ettei turvallisia paikkoja enää ole; he eivät voi mennä minnekään muualle.

He tietävät, että sadattuhannet Saksassa olevat maahanmuuttajat voivat helposti ylittää rajat, joita ei ole enää olemassa.

He tietävät, että Ranskassa on tuhansia potentiaalisia jihadisteja, että pahimmat jihadistien Ranskassa tekemät rikokset ovat vielä tulossa ja ettei viranomaisilla ole halua pysäyttää heitä.

Ranskassa ei tule syttymään sisällissotaa. Jihadistit ovat voittaneet. He tulevat tappamaan jälleen. He rakastavat tappamista. He rakastavat kuolemaa. He sanovat: ”Me rakastamme kuolemaa enemmän kuin te rakastatte elämää.”

Yksi tyhjässä kirkossa olleista nunnista kertoi, että isä Jacques Hamelin teurastettuaan Adel Kermiche ja Abdel Malik Petitjean hymyilivät. He olivat onnellisia."

Kiitos Lexan blogista!

Vinkkinä aloittajalle: Älä kopsaa koko blogia tänne, se vie vaan turhaan tilaa ketjussa ja blogia on helpompi lukea kuin tänne kopsattua tekstiä. Parempi keskustelun avaus olisi ollut laittaa jotain omaa kommenttia aloitukseksi ja sitten blogin linkki.

Ja tuo LINKKI on siis:
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/896/ensin_lauantaikansa_sitten_sunnuntaikansa
Sitä vain ihmettelin minkä vuoksi kirjoittaja puhuu SYYSkuun lopusta vaikka nyt on vasta syyskuun alku.

"..kuvataan ongelmaisiksi ja masentuneiksi nuoriksi, jotka luisuivat ”selittämättömästi” kohti raakalaismaisuutta."

joissa raakalaismaisuuksissa siis huudetaan allahin nimeä. Ja miksikähän tuo "luisuminen" juuri tapahtuu islamtaustaisille, mutta ei esim. kaakkoisesta Aasiasta tulleille toisenlaisen uskonnollisen taustan omaaville??? - Tosiasioiden kieltäminen näyttää olevan ohjenuorana monilla vallasta kiinnipitämään pyrkivillä.

onko tää kirjoitus siis joku vanha kun puhutaan "syyskuun lopussa"? ei ainakaan tältä vuodelta?

miks muuten nämä "mellerfanit" eivät laita Mellerin aikaisempia kirjoituksia esim. UFO:ista tänne?

Pelkkää pelottelua mummojen rahakukkaroiden nyörien heltymistä varten.

Ranska on selvästi jo päättänyt antautua islamille. ISISksen suunnitelma etenee vääjäämättömästi.

Nyt Ranska joutuu valitettavasti maksamaan kallista hintaa imperialistisesta ja kolonialistisesta menneisyydestään...! Ja luopumisesta kristinuskosta.

Ja itseasiassa koko länsi joutuu nyt maksamaan kovaa hintaa, sillä tämä islam-vyörytys ei pysähdy. Sen verran porukkaa ovat jo saaneet ujutettua länteen.

Jos rehellisiä haluamme olla niin isis ei ole ongelma vaan islam. Nämä terroriteot ova tosa tuntemattomampaa strategiaa, jonka päämäärä ei jostain syystä ole valtaosalle ihmisistä ainakaan vielä selville, tarkoitan myös aitouskovia.

Mutta aitouskovat sen kenties maailmassa toiseksi parhaiten älykköjuutalaisten jälkeen tietävät, että muslimit haluavat koko maailman islamin valtaan, murhaamiset eivät lopu ennen kuin maailma on islamin vallassa kokonaan.

Ja kaikki muslimit ovat siinä koraanin mukan velvollisia olemaan mukana. Maailmassa tapahtuu muutos Gogin sodan aikana, ei ennen sitä, islam ei saa koko maailmaa haltuunsa, mutta laajenee Euroopassa, jossa ei osattu varautua mitä seura kun tarpeeksi muslimeita on populaatiossa. Mitä enemmän heitä on, sitä röyhkeämmiksi he vaatimuksinene käyvät.

Venäjä on osannut pitää muslimit poissa maastaan, Putin on siinä mielessä enemmän kuin hyvin tilanteen tasalla, hän on ilmoittanut olevansa jonkinlaisessa profeetallisessa tehtävsää tmv. eli hengellisesti hereillä, toimien kuitenkin Jumalan tahtoa vastaan kun hän taitaa olla saamassa aikaiseksi Raamatussa mainittua valherauhansopimusta Israelin ja muslimien välille?

Muslimihan ei voi koskaan tehdä rauhaa juutalaisten, kristittyjen tai ateistien kanssa vaan heidät tulee saada muslimeiksi tai päättömiksi.

Islamilaisen tuomioistuimen edessä on moni kristitty saanut kuolemantuoimioita ja pitkiä vankeusrangaistuksia. Kristittyjä on murhattu islamilaisten tuomioistuinten kautta ja niiden edessä koska he ovat kertoneet hiffanneensa Raamatusta, etä antikristus on muslimi. Muslimiepäjumalanpalvojatuomari käski heidän perua sanomisensa, tia heidät mestattaisiin.

T

Ja ilkeimpiä ovat nämä tapaukset, jos sukulaista ei kunniamurhan keinoin tapetakaan, kun tulee uskoon. Mutta hänelle järjestetään hautajaiset arkkuineen päivineen ja tarjoiluineen. Ja tämän jälkeen hän on pelkkää ilmaa, koska hänhän on nyt kuollut.