Palstan valkoritarit

m-i-e-s

Hyvä alku! :-)

Ryhdy harrastamaan joogaa, niin taivut imemään pippeliäsi, hikinen neitsyt-setä!

Ihan olen nainen (kurpaksikin sanottu). En ole hermafrodiitti. Jos olisin, uskaltaisin sen sanoa ihan itse, koska en ole selkärangaton palstapaskiainen. Itse asiassa olisin sanonut sen heti!

Hermafrodiitiksi synnytään, se ei ole yksilön "vika"...te vaatimattoman määrän aivopoimuja omaavat ätmit tuotte usein esiin sen, kuinka synnyinnäisille ominaisuuksille ei saa irvailla...ilmeisesti se teidän pienessä maailmassanne koskee vain pieniä peniksiä, pulleita ja hikoavia taikinakätösiä, possumaista naamaa ja muita hc-ätmin synnynnäisiksi ominaisuuksiksi itse mainitsemianne piirteitä? Logiikka ei ole vahvuusaluettanne.

Teitä pieniä (tai isoja) palliotuksia näköjään v-ituttaa ihan suunnattomasti, kun joku nainen silloin tällöin ampuu teidät alas runkkutornistanne huumorin keinoin. Ja olenpa minä joskus ihan kilttikin, jopa teille.

erkki-täti kirjoitti:

Ryhdy harrastamaan joogaa, niin taivut imemään pippeliäsi, hikinen neitsyt-setä!

Ihan olen nainen (kurpaksikin sanottu). En ole hermafrodiitti. Jos olisin, uskaltaisin sen sanoa ihan itse, koska en ole selkärangaton palstapaskiainen. Itse asiassa olisin sanonut sen heti!

Hermafrodiitiksi synnytään, se ei ole yksilön "vika"...te vaatimattoman määrän aivopoimuja omaavat ätmit tuotte usein esiin sen, kuinka synnyinnäisille ominaisuuksille ei saa irvailla...ilmeisesti se teidän pienessä maailmassanne koskee vain pieniä peniksiä, pulleita ja hikoavia taikinakätösiä, possumaista naamaa ja muita hc-ätmin synnynnäisiksi ominaisuuksiksi itse mainitsemianne piirteitä? Logiikka ei ole vahvuusaluettanne.

Teitä pieniä (tai isoja) palliotuksia näköjään v-ituttaa ihan suunnattomasti, kun joku nainen silloin tällöin ampuu teidät alas runkkutornistanne huumorin keinoin. Ja olenpa minä joskus ihan kilttikin, jopa teille.

Lue lisää

Erkki-setä näytä PALLIT!

Palli-Setä kirjoitti:

Erkki-setä näytä PALLIT!

Minulla kun sitä onkin näköjään pallit mitä näyttää. Joidenkin muiden pallit ovat vain henkilökohtaista hipelöintiä varten, jos sitäkään.

erkki-täti kirjoitti:

Ryhdy harrastamaan joogaa, niin taivut imemään pippeliäsi, hikinen neitsyt-setä!

Ihan olen nainen (kurpaksikin sanottu). En ole hermafrodiitti. Jos olisin, uskaltaisin sen sanoa ihan itse, koska en ole selkärangaton palstapaskiainen. Itse asiassa olisin sanonut sen heti!

Hermafrodiitiksi synnytään, se ei ole yksilön "vika"...te vaatimattoman määrän aivopoimuja omaavat ätmit tuotte usein esiin sen, kuinka synnyinnäisille ominaisuuksille ei saa irvailla...ilmeisesti se teidän pienessä maailmassanne koskee vain pieniä peniksiä, pulleita ja hikoavia taikinakätösiä, possumaista naamaa ja muita hc-ätmin synnynnäisiksi ominaisuuksiksi itse mainitsemianne piirteitä? Logiikka ei ole vahvuusaluettanne.

Teitä pieniä (tai isoja) palliotuksia näköjään v-ituttaa ihan suunnattomasti, kun joku nainen silloin tällöin ampuu teidät alas runkkutornistanne huumorin keinoin. Ja olenpa minä joskus ihan kilttikin, jopa teille.

Lue lisää

Miksi olet noin vihainen?

super-atm kirjoitti:

Miksi olet noin vihainen?

Koska jouduin samalle risteilylle Ex-Puan kanssa.

Minä myös!

Minä sain jo edellisellä nimimerkillä tuon kunniamaininnan :-)

No mutta mutta!

Wanha klassikko puuttuu

https://www.youtube.com/watch?v=bWcASV2sey0

Jaa, taitaisi ainakin Darkkis täyttää nuo kriteerit :)

Mutta rationalwiki ei sisällytä määritelmään oman käden oikeutta. Ellei sellaisena sitten pidetä viiltävää kommentointia.

"Whiteknighting" is a term used largely by anti-feminists to describe the situation when a man comes to a woman's defense in a heckling situation.

"The term is used in a number of contexts, but its primary aim is to be derogatory towards the male in the conversation with a secondary goal of attacking the female."

"While sometimes appropriate, this is often misused as a thought-terminating cliché, for example to attack any man expressing concerns about sexism."

http://rationalwiki.org/wiki/White_knight

Raakatotuus kirjoitti:

Jaa, taitaisi ainakin Darkkis täyttää nuo kriteerit :)

Mutta rationalwiki ei sisällytä määritelmään oman käden oikeutta. Ellei sellaisena sitten pidetä viiltävää kommentointia.

"Whiteknighting" is a term used largely by anti-feminists to describe the situation when a man comes to a woman's defense in a heckling situation.

"The term is used in a number of contexts, but its primary aim is to be derogatory towards the male in the conversation with a secondary goal of attacking the female."

"While sometimes appropriate, this is often misused as a thought-terminating cliché, for example to attack any man expressing concerns about sexism."

http://rationalwiki.org/wiki/White_knight

Lue lisää

"...to defend them, usually without thinking things through as to why the person is being attacked." '...puolustaa heitä, yleensä, ajattelematta asioita syvemmin eli sitä miksi henkilö on tullut hyökkäyksen kohteeksi.' Antaako vapaa suomennokseni hyvän kuvan Valkoritareista ajattelevina henkilöinä? Hienoa on tietysti se, että jotkut miehet esimerkiksi täällä puolustavat naisia joittenkin tyyppien huorittelun puolesta tai ilmiantavat huonoa käytöstä. Mutta onko Valkoritarisuus sittenkään niin positiivinen asia? Ehkä kannattaa olla vain hyvinkäyttäytyvä ihminen yleensä, eikä Valkoritari?

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=white knighting

"Top Definition
white knighting
In forum parlance, it means rushing to the aid of another poster for whatever reason. An accusation typically reserved for when a poster is being hammered by another poster(s) and the accused leaps in to defend them, usually without thinking things through as to why the person is being attacked.
Poster A: <Says something unfunny>
Poster B: Shut up, douche.
White Knight: Hey, leave him alone. Why are you all ganging up on him?
Poster B: Quite white knighting, douche. "

SININEN.ENKELI kirjoitti:

"...to defend them, usually without thinking things through as to why the person is being attacked." '...puolustaa heitä, yleensä, ajattelematta asioita syvemmin eli sitä miksi henkilö on tullut hyökkäyksen kohteeksi.' Antaako vapaa suomennokseni hyvän kuvan Valkoritareista ajattelevina henkilöinä? Hienoa on tietysti se, että jotkut miehet esimerkiksi täällä puolustavat naisia joittenkin tyyppien huorittelun puolesta tai ilmiantavat huonoa käytöstä. Mutta onko Valkoritarisuus sittenkään niin positiivinen asia? Ehkä kannattaa olla vain hyvinkäyttäytyvä ihminen yleensä, eikä Valkoritari?

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=white knighting

"Top Definition
white knighting
In forum parlance, it means rushing to the aid of another poster for whatever reason. An accusation typically reserved for when a poster is being hammered by another poster(s) and the accused leaps in to defend them, usually without thinking things through as to why the person is being attacked.
Poster A: <Says something unfunny>
Poster B: Shut up, douche.
White Knight: Hey, leave him alone. Why are you all ganging up on him?
Poster B: Quite white knighting, douche. "

Lue lisää

Kärjistetysti voidaan sanoa, että rationalwiki on feministien ja urbandictionary sovinistien vallassa, joten molempien määritelmät ovat värittyneitä.

Tällä foorumilla rationalwikin määritelmä on mielestäni enemmän paikkansapitävä. Palstan harvat naiset eivät ainakaan ole toppuutelleet nimeltä mainittuja puhumasta heidän puolestaan, joten epätoivotusta puolustuksesta ei oikein voi puhua. Sen sijaan enemmistönähän täällä ovat sovinistit, ja naisviha sen verran vahvaa että jos vähänkin pistää hanttiin aggressiivisimmille MA-teoreetikoille, niin heti syytetään valkoritariksi.

Vaikka minun mielestäni ainakaan ratikka ei ole valkoritari kun hänkin tekee ekskursioita synkemmälle puolelle ja maalaa toisinaan aika raadollisen kuvan naistenkin ajatusmaailmasta.

Raakatotuus kirjoitti:

Kärjistetysti voidaan sanoa, että rationalwiki on feministien ja urbandictionary sovinistien vallassa, joten molempien määritelmät ovat värittyneitä.

Tällä foorumilla rationalwikin määritelmä on mielestäni enemmän paikkansapitävä. Palstan harvat naiset eivät ainakaan ole toppuutelleet nimeltä mainittuja puhumasta heidän puolestaan, joten epätoivotusta puolustuksesta ei oikein voi puhua. Sen sijaan enemmistönähän täällä ovat sovinistit, ja naisviha sen verran vahvaa että jos vähänkin pistää hanttiin aggressiivisimmille MA-teoreetikoille, niin heti syytetään valkoritariksi.

Vaikka minun mielestäni ainakaan ratikka ei ole valkoritari kun hänkin tekee ekskursioita synkemmälle puolelle ja maalaa toisinaan aika raadollisen kuvan naistenkin ajatusmaailmasta.

Lue lisää

Totta puhuen en jaksa ryhtyä ketään nimeämään "Valkoritariksi", sillä se puuha tuntuu jotenkin turhalta. Enemmän ne naiset ovat antaneet tukea ja myötätuntoa, kun joku on minua itseäni esimerkiksi täällä huoritellut aivan syyttä. :C Ehkä niitä "Valkoritareita" kaivataan joskus tänne, sillä jotkut "sovinistit" tahallaan provoilevat liikaa. On tossissaan syytä pistään hanttiin kaikkein aggressiivisimmille kirjoittajille!

Hyvää päivänjatkoa, sillä itse jatkan nyt romanttisen kirjan lukemista, kun on opiskelusta vapaa päivä. Mieluummin nyt lukee romanttista kirjaa kuin kirjoittelee täällä! :)

Romanttiset kirjat ovat naisille samaa, mitä porno miehille.

Tällä palstalla saa valkoritarin arvon jos sanoo pitävänsä joistakin naisista ja pitävänsä edes joitakin miesten valituksia täällä kohtuuttomina.

sankariainesta kirjoitti:

Tällä palstalla saa valkoritarin arvon jos sanoo pitävänsä joistakin naisista ja pitävänsä edes joitakin miesten valituksia täällä kohtuuttomina.

No tuota... Saa täällä tykätä teinineitsyeistä. :D Tiedä nyt vaan, että kuin tervettä se on, jos ei itse ole teini ja poikuus tallella...

helmiä.sioille kirjoitti:

No tuota... Saa täällä tykätä teinineitsyeistä. :D Tiedä nyt vaan, että kuin tervettä se on, jos ei itse ole teini ja poikuus tallella...

Tai noh... Heh, onhan näillä ätmiläisillä poikuus tallella. Eivät vaan ole enää teinejä, peili heille senkin totuuden kertoisi ellei punainen pilleri ole impotenssin myötä hämärtänyt näkökykyäkin. :)

sankariainesta kirjoitti:

Tällä palstalla saa valkoritarin arvon jos sanoo pitävänsä joistakin naisista ja pitävänsä edes joitakin miesten valituksia täällä kohtuuttomina.

Minä olen tehnyt ja teen kumpaakin eikä minua ole vieläkään valkoritariksi haukuttu.

Raakatotuus kirjoitti:

Minä olen tehnyt ja teen kumpaakin eikä minua ole vieläkään valkoritariksi haukuttu.

Vaikuttaisko asiaan sekin, ettet ole tainnut kauheasti kehuskella naisasioillasi? :)

Luulenpa, että tuolla saattaa olla jotain merkitystä kruunaamisessa....

PalstaTrolli kirjoitti:

Romanttiset kirjat ovat naisille samaa, mitä porno miehille.

Olen samaa mieltä. Tänään lukemani romanttinen kirja sisälsi myös seksiä sanoin kuvattuna, vaikka naisille suunnattuna enemmän mielikuvitusta herättävää epämääräisellä kuvailullaan, romanttisesti. Kirjan lukemisen jälkeen ompelin ja ostin juuri kaupasta kaksi tyynyliinaa, joista toinen on vaaleanpunainen. Onkohan vaaleanpunainen tyynyliina tarkoitettu minulle ja se valkea jollekin toiselle! :)

ex-sönkkö kirjoitti:

Vaikuttaisko asiaan sekin, ettet ole tainnut kauheasti kehuskella naisasioillasi? :)

Luulenpa, että tuolla saattaa olla jotain merkitystä kruunaamisessa....

Miksi olisi vaikuttanut, sillä MA-teoriaa kannattavat fanaatikot ovat aina olleet sitä mieltä, että valkoritaroinnilla ei pääse naisen pöksyihin vaikka VR itse niin uskoisikin.

Raakatotuus kirjoitti:

Miksi olisi vaikuttanut, sillä MA-teoriaa kannattavat fanaatikot ovat aina olleet sitä mieltä, että valkoritaroinnilla ei pääse naisen pöksyihin vaikka VR itse niin uskoisikin.

Lue lisää

Aidolla tavalla kohtelias naisille kannattaa jokseenkin aina olla. Pöksyihin pääsemiseen tarvitaan enemmän kuin yksi kohteliaisuus ja jotain henkistä kyvykkyyttä, mutta positiivinen suhtauminen naisiin vie ainakin vähän lähemmäksi sitä hetkeä, että naiselta saa jotakin. Nainen on kuin sipuli, josta kuoritaan useita kerroksia hyvällä käytöksellä pois ennen kuin mies pääsee mahdollisesti haluamaansa asiaan. :) Suosittelin siis hyvää käytöstä - oli se sitten vaikka valkoritarointia!

Mikä ihme on MA-teoria? Ja miksi jollakin on "ex-sönkkö" nimimerkki?

SININEN.ENKELI kirjoitti:

Aidolla tavalla kohtelias naisille kannattaa jokseenkin aina olla. Pöksyihin pääsemiseen tarvitaan enemmän kuin yksi kohteliaisuus ja jotain henkistä kyvykkyyttä, mutta positiivinen suhtauminen naisiin vie ainakin vähän lähemmäksi sitä hetkeä, että naiselta saa jotakin. Nainen on kuin sipuli, josta kuoritaan useita kerroksia hyvällä käytöksellä pois ennen kuin mies pääsee mahdollisesti haluamaansa asiaan. :) Suosittelin siis hyvää käytöstä - oli se sitten vaikka valkoritarointia!

Mikä ihme on MA-teoria? Ja miksi jollakin on "ex-sönkkö" nimimerkki?

Lue lisää

MA-teoria on markkina-arvoteoria, se minkä ympärillä palstepeikkojen enemmistön elämä pyörii. Se mistä nuo ATM:t ja muut termit kumpuavat.

Mitä tuolla kohteliaisuus jne termillä on valkoritareiden kanssa tekemisissä?

"Valkoritari" on netissä raivoavan sukupuolien sodan termi, ei sillä ole juurikaan tekemistä kohteliaisuuden tai huomaavaisuuden kanssa.

Miesasiamiesten mielestä valkoritari nuoleskelee henkisesti naisia päästäkseen heidän pöksyihinsä, ja kusee niin tehdessään miesasiamiesten muroihin (heidän mielestään kaikkien miesten muroihin). Se onko valkoritariksi syyttäminen vain miesasiamiehen omaa katkeruutta tai onko syytetty todellakin nuoleskelija joka uskoo pääsevänsä naisten suosioon mielistelemällä on sekin asia erikseen.

Raakatotuus kirjoitti:

MA-teoria on markkina-arvoteoria, se minkä ympärillä palstepeikkojen enemmistön elämä pyörii. Se mistä nuo ATM:t ja muut termit kumpuavat.

Mitä tuolla kohteliaisuus jne termillä on valkoritareiden kanssa tekemisissä?

"Valkoritari" on netissä raivoavan sukupuolien sodan termi, ei sillä ole juurikaan tekemistä kohteliaisuuden tai huomaavaisuuden kanssa.

Miesasiamiesten mielestä valkoritari nuoleskelee henkisesti naisia päästäkseen heidän pöksyihinsä, ja kusee niin tehdessään miesasiamiesten muroihin (heidän mielestään kaikkien miesten muroihin). Se onko valkoritariksi syyttäminen vain miesasiamiehen omaa katkeruutta tai onko syytetty todellakin nuoleskelija joka uskoo pääsevänsä naisten suosioon mielistelemällä on sekin asia erikseen.

Lue lisää

"Mitä tuolla kohteliaisuus jne termillä on valkoritareiden kanssa tekemisissä?" ""Valkoritari" on netissä raivoavan sukupuolien sodan termi, ei sillä ole juurikaan tekemistä kohteliaisuuden tai huomaavaisuuden kanssa."

Tarkoitan sillä kohteliaisuudella sitä, mitä sinä sanot "valkoritarin nuoleskelulla" seuraavassa. Minusta se on kohteliaisuutta, ei nuoleskelua!

"Miesasiamiesten mielestä valkoritari nuoleskelee henkisesti naisia päästäkseen heidän pöksyihinsä, ja kusee niin tehdessään miesasiamiesten muroihin (heidän mielestään kaikkien miesten muroihin). Se onko valkoritariksi syyttäminen vain miesasiamiehen omaa katkeruutta tai onko syytetty todellakin nuoleskelija joka uskoo pääsevänsä naisten suosioon mielistelemällä on sekin asia erikseen."

Voisiko joku määritellä mitä tarkoittaa lyhyesti ATM ja minkälainen on tyypillinen "Ätmi" täällä?

"ATM = "alempitasoinen mies", yleensä ujo, naista saamaton, kiltti ja vähän reppana mies, joka pitää monia tavallisten ihmisten seurallisia rientoja pelottavina ja vieraina."

https://www.urbaanisanakirja.com/word/atm/24380/

Tuotako se ATM tarkoittaa? Valkoritari-nimitys on positiivisempi nimitys?

Miksi kukaan haluaa käyttää itsestään tuollaista nimitystä?

PalstaTrolli kirjoitti:

Romanttiset kirjat ovat naisille samaa, mitä porno miehille.

Eivät aivan. Romanttiset kirjat eivt istuta naisiin halveksuntaa miehiä kohtaan, niin kuin porno istuttaa miehiin halveksuntaa naisia kohtaan (jopa suoranaista naisvihaa).

2013 kirjoitti:

Eivät aivan. Romanttiset kirjat eivt istuta naisiin halveksuntaa miehiä kohtaan, niin kuin porno istuttaa miehiin halveksuntaa naisia kohtaan (jopa suoranaista naisvihaa).

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Porno ehkä käyttää naista hyväkseen ja tekee naisesta objektin. Romanttiset kirjat luovat miehistä jonkinlaisia romanttisten haaveitten kohteita, tietynlaisia objekteja, mutta miehillä on tyystin erilainen rooli kuin pornossa, jota en kylläkään kovin asiantuntevasti tunne. Tietynlaisesta kulttuurista on pesiytynyt tänne kielenkäyttöön "jännämies". He ovat kaikkea muuta kuin romanttisten kirjojen sankarit, jotka naispääosassa oleva nainen saa rakkaudessa omakseen ja on onnellinen. Täällä on aistittavissa ehkä jossain määrin naisvihaa tai halveksintaa naisia kohtaan muutaman nimeltä mainitsemattoman miehen taholta. Ainakin minua on täällä huoriteltu useamman kerran aivan suotta eli olen kokenut täällä palstalla itseeni suoranaista naisvihaa.

https://www.urbaanisanakirja.com/word/jannamies/

"Jännämies = "Jännittävä" poikaystävä (tyypillisesti väkivaltarikollinen, juoppo, narkomaani ym)

Onhan se ihanaa mutta sitten kun jännämies vie naisen hengen niin sitten varmaan hauskaa on että naurattaa. Tuokin nainen olisi voinut elää ihanan elämän mutta ei kunnon mies kelvannut. (nimimerkki "kilttiatm" Suomi24-sinkkukeskustelussa) "

SININEN.ENKELI kirjoitti:

"Mitä tuolla kohteliaisuus jne termillä on valkoritareiden kanssa tekemisissä?" ""Valkoritari" on netissä raivoavan sukupuolien sodan termi, ei sillä ole juurikaan tekemistä kohteliaisuuden tai huomaavaisuuden kanssa."

Tarkoitan sillä kohteliaisuudella sitä, mitä sinä sanot "valkoritarin nuoleskelulla" seuraavassa. Minusta se on kohteliaisuutta, ei nuoleskelua!

"Miesasiamiesten mielestä valkoritari nuoleskelee henkisesti naisia päästäkseen heidän pöksyihinsä, ja kusee niin tehdessään miesasiamiesten muroihin (heidän mielestään kaikkien miesten muroihin). Se onko valkoritariksi syyttäminen vain miesasiamiehen omaa katkeruutta tai onko syytetty todellakin nuoleskelija joka uskoo pääsevänsä naisten suosioon mielistelemällä on sekin asia erikseen."

Voisiko joku määritellä mitä tarkoittaa lyhyesti ATM ja minkälainen on tyypillinen "Ätmi" täällä?

Lue lisää

Kun jätetään laskuista ilmiselväksi lyömäaseeksi tarkoitettu valkoritariksi nimittely, mikä on ihan suoraan verrannollista homoksi nimittelyyn (kun kohde ei ole homoseksuaali) ja keskitytään siihen mitä se valkoritari oikeasti on, niin jäljelle ei todellakaan jää mitään peruskohteliasta miestä, vaan sen 'nice guy':n (S24 vastine, "kiltti ja kunnollinen") kiero veli:

"A white knight is defined as a male that treats woman as goddesses and does nothing but shower them in compliments on how wonderful and beautiful and special they are."

"On an internet forum, a person who defends a member who is clearly wrong, usually with the hopes of gaining brownie points with said member. Often seen as negative behavior."

"A man who stands up for a womens right to be an absolute equal, but then steps up like a white knight to rescue her any time that equality becomes a burden."

"A man who Promotes gender equality but practices special privilege for women."

"White Knights are not fun, but instead stuffy, boring, and an unusual hatred towards their fellow man for being selfish, crude and misogynists"

Ja tässä kokonainen tarina (fiktiivinen tosin):
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=White Knight&defid=6741061

Ja (kuten sanoin) tuo feministishenkinen Rationalwikikin sisällyttää valkoritarin käsitteeseen myös negatiivisia sävyjä:

"The use of the term that is perhaps most closely tied to the trope of a "white knight" supposes that the woman is perfectly capable of defending herself, and that by "coming to her rescue" the knight is undermining her, which is counterproductive to the woman gaining any sort of respect."

"Another use of the term suggests that the male intends to curry favor with the woman in order to seduce her—irrespective of whether this is actually true. ... When this kind of behavior is actually done for real, it's usually perceived as creepy, manipulative-bordering-on-stalking Nice Guy™ behavior and is almost always unwelcome"

Raakatotuus kirjoitti:

Kun jätetään laskuista ilmiselväksi lyömäaseeksi tarkoitettu valkoritariksi nimittely, mikä on ihan suoraan verrannollista homoksi nimittelyyn (kun kohde ei ole homoseksuaali) ja keskitytään siihen mitä se valkoritari oikeasti on, niin jäljelle ei todellakaan jää mitään peruskohteliasta miestä, vaan sen 'nice guy':n (S24 vastine, "kiltti ja kunnollinen") kiero veli:

"A white knight is defined as a male that treats woman as goddesses and does nothing but shower them in compliments on how wonderful and beautiful and special they are."

"On an internet forum, a person who defends a member who is clearly wrong, usually with the hopes of gaining brownie points with said member. Often seen as negative behavior."

"A man who stands up for a womens right to be an absolute equal, but then steps up like a white knight to rescue her any time that equality becomes a burden."

"A man who Promotes gender equality but practices special privilege for women."

"White Knights are not fun, but instead stuffy, boring, and an unusual hatred towards their fellow man for being selfish, crude and misogynists"

Ja tässä kokonainen tarina (fiktiivinen tosin):
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=White Knight&defid=6741061

Ja (kuten sanoin) tuo feministishenkinen Rationalwikikin sisällyttää valkoritarin käsitteeseen myös negatiivisia sävyjä:

"The use of the term that is perhaps most closely tied to the trope of a "white knight" supposes that the woman is perfectly capable of defending herself, and that by "coming to her rescue" the knight is undermining her, which is counterproductive to the woman gaining any sort of respect."

"Another use of the term suggests that the male intends to curry favor with the woman in order to seduce her—irrespective of whether this is actually true. ... When this kind of behavior is actually done for real, it's usually perceived as creepy, manipulative-bordering-on-stalking Nice Guy™ behavior and is almost always unwelcome"

Lue lisää

Kiitos ansiokkaista tarkennuksista ja vaivannäöstä. Minä itse jätän tämän aiheen, sillä palautteesi pohjalta viimeistään tuli selväksi miksi "valkoritari" määritellään.

Itse en hae tänne mitään valkoritareita vaan naispuolisille henkilöille aidosti kohteliaita miehiä ja naisia. Haluan sen, että ihmiset täällä käyttäytyisivät kunnioittaen sekä rakastaen toisiaan, jos se on mahdollista! :)

2013 kirjoitti:

Eivät aivan. Romanttiset kirjat eivt istuta naisiin halveksuntaa miehiä kohtaan, niin kuin porno istuttaa miehiin halveksuntaa naisia kohtaan (jopa suoranaista naisvihaa).

Lue lisää

Kyllä ne istuttavat... nimittäin halveksunnan tavallisia miehiä kohtaan, koska niiden kirjojen miehet ovat niin täydellisiä kaikessa.

Ei ole naisilla moista velvollisuutta, mutta jos se heitä kovasti ärsyttäisi, luultavasti reagoisivat siihen kiukkuisella kommentilla. Niinhän he reagoivat muihinkin asioihin mitkä heitä ärsyttävät.